STOP Geoengineering (!)
www.weather-modification-journal.de
Schwefel, Barium, Aluminium
Wetterkrieg über Europa
Interview mit Josefina Fraile im spanischem TV
Wetterkrieg über Europa - Teil 1
Wetterkrieg über Europa - Teil 2
Interview im spanischem TV mit Josefina Fraile - Neueste Videos von News23 vom 30.01.2014
Ein Tribut an Werner Altnickel
Heute wieder in Zamora und ich möchte Ihnen eine Frage stellen: Könnte es sein, dass um den Klimawandel zu erforschen oder um die Kommunikationstechnik
besser kontrollieren zu können, bei uns hier der Boden, das Wasser und die Pflanzen kontaminiert werden? Mit dieser Frage startete heute Nachmittag die Konferenz in
Zamora.
Um Antworten zu finden ist heute Abend Josefina Fraile zu uns gekommen, Präsidentin des Verbandes Tera SOS-Tenible, Gründerin der zivilen Plattform Guardacielos lizensiert in politischer Wissenschaft.
Guten Abend, Willkommen.
Ein wirklich interessantes Thema und sehr beunruhigend, wenn man anfängt nachzuforschen. Es gibt viele offene Fragen. Lassen Sie uns versuchen ein paar davon zu lösen. Wie schon der Artikel der Konferenz, an der sie ja heute Nachmittag teilgenommen haben besagt, gibt es demnach Programme zur Manipulation unseres Klimas, die vermutlich sehr unsere Umwelt, unsere Erde verseuchen.
So ist es, diese Programme existieren und sind nicht neu. Die Programme der Klimamanipulation gibt es schon länger als 60 Jahre und sind Kriegswaffen.
Zum ersten Mal wurden sie in Vietnam eingesetzt, um den Ho-Chi-Minh-Pfad zu überschwemmen. Das war der Versorgungsweg der Vietnamesen. Das Ziel war den Monsun 50 Tage zu verlängern, dass alles in Matsch versinken zu lassen, um so die Selbstversorgung der Vietnamesen zu unterbrechen. Die Vernichtung war so groß, dass diese Klima-Waffe im Jahre 1976/77 von den Vereinten Nationen verboten wurde. Man hat ein Abkommen getroffen, dass Klima-Waffen für kriegerische Auseinandersetzungen nicht benutzt werden dürfen.
Doch tatsächlich werden sie immer noch benutzt, doch was macht man mit diesen Waffen?
Mit dieser Waffe kann man Regen, Stürme, Wolken, Blitze, Gewitter erzeugen an jedem Ort der Welt. Oder das Gegenteil: man kann Regenfronten auflösen, den Hagel und Schneefall stoppen und auch um Dürre entstehen zu lassen.
Was passiert?
Diese Waffe der Klimakontrolle, der sie besitzt hat die absolute Kontrolle über die Schätze dieser Welt, besonders über die Nahrungsmittel.
Also im Klartext: Wenn ein Land diese Technologie hat, kontrolliert sie den Wasserhahn der ganzen Welt. „Mach was man Dir sagt und Du bekommst Wasser.“ Und wenn Du dagegen bist, wird Dein Land mit Wasser unterversorgt, die Wolken zerstört, eine verlängerte Dürre ist sie Konsequenz. Dies führt zur Unfähigkeit, die Bevölkerungen jenes Landes zu ernähren, die Folge ist eine Hungersnot. Das gibt es!
Es gibt Länder, die haben diese Technologie und in den USA ist diese Technologie bereits Teil der Außenpolitik geworden. Ein Bericht der nordamerikanischen Luftwaffe heißt: „Das Wetter besitzen bis 2025“.
Der Titel, der sich selbst erklärt, lässt uns ohne Worte und ohne Luft. Dass man so anmaßend sein kann, den Wasserhahn der Welt kontrollieren zu wollen, geht den meisten Menschen nicht in den Kopf. In diesem Bericht steht auch, dass die Modifizierung des Klimas – Teil der amerikanischen Außenpolitik ist, egal ob die Welt das will oder nicht.
Und diese Politik wird durchgeführt, mit bilateralen Abkommen durch Organisationen wie die NATO, die sind ja für uns zuständig, oder durch die Vereinten Nationen. Tatsächlich, in der letzten Generalversammlung der Vereinten Nationen wurde im Abschnitt D des 5. Berichts des IPCC über den Klimawandel wird mehr oder weniger legitimiert was man „Geoengineering“ nennt. Man könnte Angst bekommen, aber auch auf der anderen Seite könnte man denken, so schlimm ist es nicht, wenn man damit weitermacht – vielleicht hat man ja eine Technologie gefunden, die allen hilft und die das Leben vieler Menschen erleichtern kann z.B. eine Dürre beenden oder gewisse Kontrolle zu haben.. wem oder wo es hilft.
Denn nach wie vor bleibt die Idee erschreckend, denn bis zu welchem Punkt werden die USA oder ein anderes mächtiges Land diese Technologie einsetzen um ein anderes Land zu erpressen?
Nun es ist klar: Wer diese Technik hat, kann erpressen wen er will.
Dieses Jahr war ich sehr besorgt mit der Reaktion von Pjingjong, Nordkorea, ein Nuklear-Angriff auf die USA wurde in Erwägung gezogen.
Die USA hat eine Liste von Ländern, wo Länder in Welpen oder Schurkenstaaten unterteilt werden! „Welpen“ sind unreife Länder, die z.B. nicht die Menschenrechte respektieren, die „Schurken-Länder“ sind hingegen Länder, die gegen die amerikanische Regierung sind. Und zu diesen Schurken-Ländern gehört Nord-Korea, wo es seit einer Ewigkeit nicht mehr geregnet hat und nun gibt es ein Problem die Bevölkerung zu ernähren. Und dann kommt der Moment, der zwar die Haltung der Regierenden nicht rechtfertigt, wo man aber ihre Verzweiflungen versteht und die Verzweiflung des Volkes, das zum Hungern verurteilt wurde, nur weil es in der Liste der Schurken-Staaten steht.
Kuba ist ein anderes Beispiel. Aber Kuba hatte glücklicherweise die nötigen Mittel des Hydro-System zu restaurieren. Und das tun sie.
Die Leute daheim denken: „Nun gut, dass ist weit weg von zu Hause. Wir reden von Ländern die tausende von Kilometern entfernt sind. Aber Mittlerweile haben auch hier bei uns die Sorgen angefangen.
Wo? In welcher Region wurde der Verdacht wach, dass auch hier diese Art von Geoengineering angewandt wird?
Eines muss ich erst erklären: In dem Moment, wo diese Methode der Kriegsführung von den Vereinten Nationen verboten wurde, stellten wir uns logischerweise eine Frage:
Ein Land, dass das Klima kontrollieren kann und so die Macht über die Ressourcen hat, in allen Ländern der Welt, wird dieses Land die Herrschaft aufgeben nur weil es – mit großer Verspätung – ein Abkommen der Vereinten Nationen unterschrieben hat? Wohl kaum.
Das Einzige, was diesem Land blieb: Dem Hund ein neues Halsband zu geben. Will damit sagen: ein globales Problem zu erzeugen und danach die globale Lösung anbieten. Das globale Problem war die Kreation der neuen Religion: „Klimawandel und globale Erwärmung“. Die Schuld gab man dem Exzess an CO2 in der Atmosphäre. Die globale Lösung ist dann wie der „pyromanische Feuerwehrmann“, das Geoengineering. Was keine logische Lösung ist.
Eine logische Lösung wäre es, drastisch die CO2 Emissionen zu reduzieren.
Aber nein die sagen: „Geoengineering ist eine außergewöhnliche Formel, wir schicken Tausende von Flugzeugen in den Himmel auf der ganzen Welt und sprühen Metallpartikel.“
Wieso?
„Um ein solares Schild zu errichten, einen solaren Filter. So können wir verhindern, dass die Sonnenstrahlen direkt auf der Erde treffen, dass sie an dem Schild abprallen, zurück ins All.“
Das ist doch völlig verrückt!
Die Nuklear-Physikerin Rosalie Bertell, eine religiöse Frau, die keine korporativen Interessen vertritt, sagte dies sei mathematisch völlig unmöglich. Ganz am Rande, von wem diese brilliante Idee kam: Komischerweise kommen alle diese Ideen und Vorschläge aus dem Labor der Atombombe. Aber diese Idee kam von Edward Teller, dem Vater der Wasserstoffbombe und des jüngsten „Manhatten-Projekts“. Er glaubt nicht an eine globale Erwärmung, er zweifelte es an, trotzdem hat er eine Lösung erfunden!
Um das klar zu stellen, in den 60er Jahren erfand man eine Technologie, ein Instrument was man im Krieg benutzt hat und dann wurde es verboten. Aber genau dieses Instrument wird immer noch benutzt um den Klimawandel zu kontrollieren, um den CO2-Emissionen entgegen zu wirken.
NEIN, so ist das nicht. Das ist, was man uns erzählt, um die Erforschung und Anwendung der Klimakontrolle als Waffe weiter ausbauen zu können, werden diese Aktivitäten im Namen von Geoengineering ausgeführt und man sagt uns, dass sei um die globale Erwärmung zu lindern. So erklärt man es uns.
Aber was steckt dahinter?
Nach wie vor ist es eine Waffe mit völlig unkalkulierbaren Auswirkungen auf Natur und Mensch. Geoengineering ist die Mutwillige Manipulation des Klimas auf globaler Ebene. In den Vereinigten Staaten fing das in den 90er Jahren an und zu uns (nach Spanien) kam es durch die NATO ab 1999. Nun gut, vorher gab es schon ein paar Testflüge aus der sozialistischen Regierung, die uns seit 1985 bekannt sind.
Jetzt sind es keine Tests mehr.
Jetzt ist es ein Programm, das strikt durchgezogen wird. Und da es global ist, betrifft es auch ganz Spanien. Aber neben diesem Programm gibt es weitere individuelle Testflüge. Und einer dieser Tests (und wir wissen nicht wofür) wird gerade in La Gurenia ausgeführt.
Was für Hinweise und Proben hat man gefunden?
Weswegen haben die
Landwirte von La Gurena Alarm geschlagen?
Gut, zu diesen Proben: Es geschah eines dieser Tage als ein paar Mann sich den Acker ansahen und man fand überall wie Schuppen. Schuppen aus Partikeln die glänzten.
Was sehen wir hier in diesem Video vom Himmel fallen?
Was da vom Himmel fällt, beweist, dass hier an uns ein Test durchgeführt wird. Schauen Sie, das sind Fasern, kein Aluminium. Das sind Fasern, manche sogar 5 Meter lang oder sie formen ein Knäuel, wie ich es hier mitgebracht habe um es Euch zu zeigen.
Und diese Fasern fallen plötzlich vom Himmel…
Interview mit Josefina Fraile im spanischem TV
Thema: "Wetterkrieg über Europa" - 23.Oktober 2013
Was sehen wir hier in diesem Video vom Himmel fallen?
Was da vom Himmel fällt, beweist, dass hier an uns ein Test durchgeführt wird. Schauen Sie, das sind Fasern, das ist kein Aluminium. Das sind Fasern, manche sogar sehr lang, bis zu 5 Metern. Oder sie formen Knäuel, wie ich es mitgebracht habe um es Euch zu zeigen. Und diese Fasern fallen plötzlich vom Himmel.
>>>Ich behaupte mal, es ist beides gleichzeitig>>> es gibt Patente dafür. Lange Aluminium-Fasern. (Radaranlagen/Militärforschung)
Ja, Flugzeuge versprühen alles Mögliche und auch diese Fasern. Oft versprühen sie Nanotechnologie, aber das kann man nicht sehen. Aber das hier sieht man und wir konnten es filmen.
Und diese Fasern, aus was bestehen sie?
Das wissen wir erst, wenn wir sie analysiert haben. Ich hoffe wirklich, dass die SEPRONA (Guardia Civil Abteilung Umwelt) Proben sammelt für eine Analyse. Ganz klar, dass das hier ein Ziel hat. Die Fasern fallen ausgerechnet in einer Zone, wo es nur ökologischen Ackerbau gibt. Es scheint fast, als gäbe es ein Interesse das Ökopotential in jedem Landkreis La Guarena zu zerstören. Ganz klar, dass so etwas Auswirkungen hat. Natürlich hat es auch Auswirkungen auf unsere Gesundheit. Mikrofasern fallen auf die Haut; nisten sich ein, produzieren Hautkrankheiten, aber sie dringen auch in den Körper ein und es ist schwer das wieder zu heilen.
Das sindneue Krankheitenund eine davon bekam den Namen "Morgellons",wo synthetische Fasern in unsere Körper eindringen, sich sofort multiplizieren.
Sie ernähren sich von Eisen und Sauerstoff in unserem Blut. Auf einmal fehlt uns Eisen, die Folgen Müdigkeit, Anämie. Es fehlt der Sauerstoff, man fühlt sich müde. Und wir wissen noch nicht, was noch alles im Körper angerichtet wird, wie so etwas auf unsere Organe wirkt.
Hierfür arbeiten wir mit amerikanischen Institut "CARNICOM" zusammen. Sie haben unseren Respekt verdient, da sie keine öffentlichen Gelder annehmen. All ihre Forschungen werden mit Spenden bezahlt, denn sie brauchen ihre Freiheit, um die Wahrheit herauszufinden.
AN ALLE, SCHAUT IN DEN HIMMEL
Also Landwirte haben schon Klagen eingereicht.
Wir haben Aufnahmen gesehen, wo die Fasern vom Himmel fallen. Aber sie sagten auch hier ist ein Knäuel. Sie fallen auch als Knäuel. Sie haben auch gesagt, wie Flugzeuge Aluminium-Partikel versprühen die sich in der Erde ansammeln.
Unter anderem zeigten unsere Analysen eine deutliche Zunahme von Aluminium. Aluminium ist eines der am häufigsten vorkommenden Metalle, aber in der Natur kommt es nie ungebunden vor. Es taucht nie als Schuppen auf, wie wir es gefunden haben.
Hier werden Metalloxide versprüht – mit voller Absicht.
Und das ist ein Attentat auf unsere Umwelt und nicht nur gegen die Natur, sondern auch gegen den Menschen. Denn das vergiftet das ganze Leben, von der Luft, der Natur, dem Wasser, gelangt somit in die Nahrungskette des Menschen. Man kann sich dem nicht entziehen, Du hast keine Wahl.
Aber man redet immer vom Luftraum, man redet immer von Lufthoheit, jeder Staat hat das grundsätzliche Recht, die Benutzung seines Luftraumes eigenständig zu regeln. Wie kann es möglich sein, dass solche Sprüh-Flüge erlaubt werden?
Die meisten dieser Flüge sind vom Militär, mittlerweile gibt es auch Beweise, dass zivile Flugzeuge bei diesen Besprühungen mithelfen. Diese Flugzeuge sind nirgends registriert, haben keine Flagge und sind außerhalb des offiziellen Flugverkehrs. Auf der anderen Seite verliert Spanien, sowie die anderen Länder der EU leider immer mehr an eigener Staatshoheit. Leider haben wir die Hoheit über unseren Himmel verloren.
Die Lufthoheit von Spanien hat nicht mehr die spanische Regierung. Die NATO hat sie! Aber wie ist es nur möglich?
In vielen Fällen sind die Flieger gar nicht so hoch, die gehen runter bis 2000 m oder weniger. In diesem Moment ist die Regierung dann doch wieder verantwortlich, denn so niedrige Flüge kann man ohne Erlaubnis gar nicht machen. Selbst die Regionalregierung ist dafür verantwortlich, wie die Junta de Castilla Y Leon.
Diese Flüge müssen sofort aufhören! Das darf nicht weiter gehen!
Das ist ein Attentat! Das ist Völkermord!
Keiner kann sich davor schützen!
Ich kann zum Beispiel entscheiden, ob ich transgenetisch esse, solange es nur markiert ist und für ein bisschen mehr Geld kann ich dann ökologische Lebensmittel kaufen.
Aber „HIER“ hast Du keine Wahl!
DU musst atmen, Du musst trinken, Du musst essen!
Wenn uns hier das Essen und Wasser vergiftet wird, was bleibt uns dann zu tun?
Ich mache einen Aufruf, mit ganzem Herzen an unsere Mediziner und Juristen und Vertraute, dass ihr helfen werdet.
Dass ist sehr schlimm. Die Gesundheit ist juristisches Gut und muss aufs Äußerste verteidigt werden! Und nur die, die dem Recht folgen können das.
Und noch etwas ist wichtig, dass wir uns an ein Zitat Napoleons erinnern: „Es gibt nichts, was die öffentliche Meinung nicht ändern kann.“ Ich hoffe, dass es so sein wird und ich bedanke mich mit ganzem Herzen für die Einladung, denn das hilft die öffentliche Meinung zu bilden.
Wurde Anzeige erstattet bei der Regierung oder Justiz?
Am 19. Juli 2013 haben wir bei der SERRONIA Anzeige erstattet, wir sind sehr zuversichtlich. Wir glauben oder wollen glauben, dass es in die richtigen Hände kommt und wenn nötig bis zum höchsten Gericht.
Wir haben das auch am 13. April 2013 dem Europäischen Parlament vorgelegt. Wir haben das gemacht, weil alle EU-Bürger in der gleichen Situation sind.
Die Regierungen leugnen es. Stellen Sie sich vor, eine Regierung würde das zugeben. Die Kosten! Die Verantwortung dafür, zivil und legal, wer will die übernehmen? Diesen Schaden der hier angerichtet wird, wir haben das beim Europäischen Parlament angeklagt und haben das Parlament darum gebeten, die Europäischen Bürger zu schützen.
Zur Unterstützung machen wir eine Unterschriftensammlung auf:
Hier können Sie die Petition unterschreiben.
Wir haben die Hoffnung, dass wir genug Unterschriften sammeln, um bei der nächsten Europäischen Wahl im Mai 2014 hoffentlich Druck ausgeübt werden kann, dass es eine unabhängige Untersuchung eingeleitet wird.
Wir haben über die Landwirte in La Gurenia gesprochen, hier in Zamora gibt es mehrere die Probleme sammeln, Anzeigen erstatten, im ganzen Land, in ganz Europa. Was hier passiert ist keine Ausnahme, sondern es passiert an mehreren Orten.
Ja. Hier im Dossier der Europäischen Konferenz haben wir Fotos von all den 15 Ländern, die teilnahmen. Dort sieht man, dass diese Aktionen tatsächlich global sind. In Europa ist nicht ein einziges Land frei davon. Wir haben Fotos von dem Pinienwald in El Maderal (Zamora), der innerhalb eines Jahres gestorben ist. Und hier haben wir ein Foto eines Flugzeuges der Flugzeuggesellschaft Emiratos beim Sprühen. Und hier die Ergebnisse, dieses Fotos sind alarmierend.
Wir kennen die größten Hersteller von Solarzellen in Kalifornien, wir kollaborieren. Und er war jemand, der solche Sachen nicht glauben wollte. Bis er merkte, dass seine Solarzellen nur noch 60% der Energie produzieren. Er fing an zu forschen: „Mal sehen ob diese Spinner, die das anklagen, Recht haben.“ Seit dem hat er nicht mehr aufgehört zu forschen. Schon seit 10 Jahren denunziert er diese Schweinereien auf seiner Webseite:
Es gibt keine öffentliche Debatte zu solch einem wichtigen Thema.
Wieso? Wieso redet man in den öffentlichen Medien immer über den Klimawandel und CO2? Wieso redet in den Medien nie jemand über Geo-Engineering und Klimamanipulation?
SIE WISSEN WIESO !!!!
Weil sie die Debatte im Voraus verloren haben. Weil sie die einfachen Menschen, die auf ihren Füßen stehen, kohärent sind. Sie wissen, dass sie diese Debatte schon im Voraus verloren haben. Die Leute haben die Nase voll, sich von Quacksalbern regieren zu lassen. Das ist der Grund, weswegen es keine Debatte gibt, aber es gibt unterschwellige Werbung!
In den Schulen wird das Programm GLOBE benutzt. Lehrer machen mit den Kindern Ausflüge: An den Spuren der Flugzeuge lernen sie, das Wetter vorherzusagen. Fällt uns denn nicht auf, dass wir hier in ein Manipulationsprogramm fallen, eine Indoktrination unserer Kinder?
Indoktrination (lat. doctrina ‚Belehrung') ist eine besonders vehemente, keinen Widerspruch und keine Diskussion zulassende Belehrung.
Sie benutzen auch Walt Disney. Der letzte Film „Dusty“ handelte vom qualmenden Flugzeug, dass Angst vor der Höhe hatte. Somit wird Geoengineering Schritt für Schritt in den Köpfen der Leute normalisiert. Darum werden wir auch sublineare Werbung aufdecken und anklagen. Wir hoffen, dass uns die Öffentlichkeit unterstützt, um diesen Horror zu beenden.
Danke Josefina für die Information. Nun kann sich jeder seine eigene Meinung bilden, in Anbetracht der Proben die von den Landwirten gesammelt wurden. Wir müssen nun über vieles nachdenken, besonders über das, was über unseren Köpfen fliegt. Am Ende des Monats bist Du wieder in Zamora zu einer öffentlichen Veranstaltung, wo jeder daran teilhaben kann.
Richtig. Damit es alle wissen: Ich komme gerne vorbei, auch wenn es nur für eine kleine Gruppe ist. Die Menschheit und die nächste Generation davon zu befreien ist mein Bestreben. – Vielen Dank!
Interview mit Josefina Fraile
CYL-TV Zamora /Spanien - 23.Oktober 2013
Ein künstliches Klima durch SRM Geo-Engineering
Sogenannte "Chemtrails" sind SRM Geoengineering-Forschungs-Experimente
Illegale Feldversuche der SRM Technik, weltweit.
Illegale militärische und zivile GE-Forschungen finden in einer rechtlichen Grauzone statt.
Feldversuche oder illegale SRM Interventionen wurden nie in nur einem einzigen Land der Welt, je durch ein Parlament gebracht, deshalb sind sie nicht legalisiert und finden in einer rechtlichen Grauzone der Forschung statt. Regierungen wissen genau, dass sie diese Risiko-Forschung, die absichtliche Veränderung mit dem Wetter nie durch die Parlamente bekommen würden..
Climate-Engineering
HAARP - Die Büchse der Pandora in militärischen Händen
Illegale zivile und militärische SRM Experimente finden 7 Tage die Woche (nonstop) rund um die Uhr statt.
Auch Nachts - trotz Nacht-
Flugverbot.
Geo-Engineering Forschung
Der Wissenschaftler David Keith, der die Geo-Ingenieure Ken Caldeira und Alan Robock in ihrer Arbeit unterstützt, sagte auf einem Geo-Engineering - Seminar am 20. Februar 2010, dass sie beschlossen hätten, ihre stratosphärischen Aerosol-Modelle von Schwefel auf Aluminium umzustellen.
Niemand auf der ganzen Welt , zumindest keiner der staatlichen Medien berichtete von diesem wichtigen Ereignis.
Wissenschaftler planen 10 bis 20 Megatonnen hoch toxischer Materialien wie Aluminium, synthetischen Nanopartikeln jedes Jahr in unserer Atmosphäre auszubringen.
Die Mengenangaben von SRM Materialien werden neuerdings fast immer in Teragramm berechnet.
1 Teragramm = 1 Megatonne
1 Megatonne = 1 Million Tonnen
SAI = Stratosphärische
Aerosol Injektionen mit toxischen Materialen wie:
- Aluminiumoxide
- Black Carbon
- Zinkoxid
- Siliciumkarbit
- Diamant
- Bariumtitanat
- Bariumsalze
- Strontium
- Sulfate
- Schwefelsäure
- Schwefelwasserstoff
- Carbonylsulfid
- Ruß-Aerosole
- Schwefeldioxid
- Dimethylsulfit
- Titan
- Lithium
- Kalkstaub
- Titandioxid
- Natriumchlorid
- Meersalz
- Calciumcarbonat
- Siliciumdioxid
- Silicium
- Bismuttriiodid (BiI3)
- Polymere
- Polymorph von TiO2
April 2016
Aerosol Experiments Using Lithium and Psychoactive Drugs Over Oregon.
Klage gegen Geo-Engineering und Klimapolitik
Der Rechtsweg ist vielleicht die einzige Hoffnung, Geo-Engineering-Programme zum Anhalten zu bewegen. Paris und andere Klimaabkommen schaffen Ziele von rechtlich international verbindlichen Vereinbarungen. Wenn sie erfolgreich sind, werden höchstwahrscheinlich SRM-Programme ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren legalisiert. Wenn das geschieht, wird das unsere Fähigkeit Geoengineering zu verhindern und jede Form von rechtlichen Maßnahmen zu ergreifen stark behindern.
Ziel dieser Phase ist es, Mittel zu beschaffen um eine US- Klage vorzubereiten. Der Hauptanwalt Wille Tierarzt wählt qualifizierte Juristen aus dem ganzen Land aus, um sicher zu stellen, dass wir Top-Talente sichern, die wir für unser langfristiges Ziel einsetzen.
Die Fakten sind, dass seit einem Jahrzehnt am Himmel illegale Wetter -Änderungs-Programme stattfinden, unter Einsatz des Militärs im Rahmen der NATO, ohne Wissen oder Einwilligung der Bevölkerung..
EU-Konferenz und Petition über Wettermodifizierung und Geoengineering in Verbindung mit HAARP Technologien
Die Zeit ist gekommen. Anonymous wird nicht länger zusehen. Am 23. April werden wir weltweit gegen Chemtrails und Geoengineering friedlich demonstrieren.
Anonymous gegen Geoengineering
Wir waren die allerletzten Zeit Zeugen eines normalen natürlichen blauen Himmels.
NIE WIEDER WIRD DER HIMMEL SO BLAU SEIN.
Heute ist der Himmel nicht mehr blau, sondern eher rot oder grau.
ALLBUCH -
Die neue Enzyklopädie
http://de.allbuch.online/wiki/Chemtrails Chemtrails
http://de.allbuch.online/wiki/GeoEngineering GeoEngineering
http://de.allbuch.online/wiki/HAARP HAARP
SRM - Geoengineering
Aluminium anstatt Schwefeloxid
Im Zuge der American Association for the Advancement of Science (AAAS) Conference 2010, San Diego am 20. Februar 2010, wurde vom kanadischen Geoingenieur David W. Keith (University of Calgary) vorgeschlagen, Aluminium anstatt Schwefeldioxid zu verwenden. Begründet wurde dieser Vorschlag mit 1) einem 4-fach größeren Strahlungsantrieb 2) einem ca. 16-fach geringeren Gerinnungsfaktor. Derselbe Albedoeffekt könnte so mit viel geringeren Mengen Aluminium, anstatt Schwefel, bewerkstelligt werden. [13]
Mehr Beweise als dieses Video braucht man wohl nicht. >>> Aerosol-Injektionen
Das "Geo-Engineering" Klima-Forschungsprogramm der USA wurde direkt dem Weißen Haus unterstellt,
bzw. dort dem White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) zugewiesen.
Diese Empfehlung lassen bereits das Konfliktpotential dieser GE-Forschung erahnen.
In den USA fällt Geo-Engineering unter Sicherheitspolitik und Verteidigungspolitik:
Geo-Engineering als Sicherheitspolitische Maßnahme..
Ein Bericht der NASA merkt an, eine Katastrophensituation könnte die Entscheidung über SRM maßgeblich erleichtern, dann würden politische und ökonomische Einwände irrelevant sein. Die Abschirmung von Sonnenlicht durch SRM Maßnahmen wäre dann die letzte Möglichkeit, um einen katastrophalen Klimawandel abzuwenden.
maßgeblich erleichtern..????
Nach einer Katastrophensituation sind diese ohnehin illegalen geheimen militärischen SRM Programme wohl noch leichter durch die Parlamente zu bringen unter dem Vorwand der zivilen GE-Forschung.
Der US-Geheimdienst CIA finanziert mit 630.000 $ für die Jahre 2013/14
Geoengineering-Studien. Diese Studie wird u.a. auch von zwei anderen staatlichen Stellen NASA und NOAA finanziert.
WARUM SIND DIESE LINKS DER CIA / NASA / NOAA STUDIE ALLE AUS DEM INTERNET WEG ZENSIERT WORDEN, WENN ES DOCH NICHTS ZU VERBERGEN GIBT...?
Um möglichst keine Spuren zu hinterlassen.. sind wirklich restlos alle Links im Netz entfernt worden.
Es existieren viele Vorschläge zur technologischen Umsetzung des stratosphärischen Aerosol- Schildes.
Ein Patent aus dem Jahr 1991 behandelt das Einbringen von Aerosolen in die Stratosphäre
Ein neueres Patent behandelt ein Verfahren, in dem Treibstoffzusätze in Verkehrsflugzeugen zum Ausbringen reflektierender Substanzen genutzt werden sollen (Hucko 2009).
Die von Microsoft finanzierte Firma Intellectual Ventures fördert die Entwicklung eines „Stratoshield“ genannten Verfahrens, bei dem die Aerosolerzeugung in der Stratosphäre über einen von einem Ballon getragenen Schlauch vom Erdboden aus bewirkt werden soll.
CE-Technologien wirken entweder symptomatisch oder ursächlich
Symptomatisch wirkend:
Modifikation durch SRM-Geoengineering- Aerosole in der Stratosphäre
Ursächlich wirkend:
Reduktion der CO2 Konzentration (CDR)
Effekte verschiedener Wolkentypen
Dicke, tief hängende Wolken reflektieren das Sonnenlicht besonders gut und beeinflussen kaum die Energie, die von der Erde als langwellige Infrarotstrahlung abgegeben wird. Hohe Wolken sind dagegen kälter und meist dünner. Sie lassen daher mehr Sonnenlicht durch, dafür speichern sie anteilig mehr von der langwelligen, abgestrahlten Erdenergie. Um die Erde abzukühlen, sind daher tiefe Wolken das Ziel der Geoingenieure.
Zirruswolken wirken also generell erwärmend (Lee et al. 2009). Werden diese Wolken künstlich aufgelöst oder verändert, so wird sich in der Regel ein kühlender Effekt ergeben.
Nach einem Vorschlag von Mitchell et al. (2009) könnte dies durch ein Einsäen von effizienten Eiskeimen bei der Wolkenbildung geschehen.
Eiskeime werden nur in sehr geringer Menge benötigt und könnten beispielsweise durch Verkehrs-Flugzeuge an geeigneten Orten ausgebracht werden. Die benötigten Materialmengen liegen dabei im Bereich von einigen kg pro Flug.
Die RQ-4 Global Hawk fliegt etwa in 20 Kilometer Höhe ohne Pilot.
1 - 1,5 Tonnen Nutzlast.
Instead of visualizing a jet full of people, a jet full of poison.
Das Militär hat bereits mehr Flugzeuge als für dieses Geo-Engineering-Szenario erforderlich wären, hergestellt. Da der Klimawandel eine wichtige Frage der nationalen Sicherheit ist [Schwartz und Randall, 2003], könnte das Militär für die Durchführung dieser Mission mit bestehenden Flugzeugen zu minimalen Zusatzkosten sein.
http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/GRLreview2.pdf
Die künstliche Klima-Kontrolle durch GE
Dies sind die Ausbringung von Aerosolpartikeln in der Stratosphäre, sowie die Erhöhung der Wolkenhelligkeit in der Troposphäre mithilfe von künstlichen Kondensationskeimen.
Brisanz von Climate Engineering (DFG)
Climate-Engineering wird bei Klimakonferenzen (z.B. auf dem Weltklimagipfel in Doha) zunehmend diskutiert. Da die Maßnahmen für die angestrebten Klimaziele bisher nicht greifen, wird Climate Engineering als alternative Hilfe in Betracht gezogen.
x
Umweltaktivistin und Trägerin des alternativen Nobelpreises Dr. Rosalie Bertell, berichtet in Ihrem Buch »Kriegswaffe Planet Erde« über die Folgewirkungen und Auswirkungen diverser (Kriegs-) Waffen..
Dieses Buch ist ein Muss für jeden Bürger auf diesem Planeten.
..Indessen gehen die Militärs ja selbst gar nicht davon aus, dass es überhaupt einen Klimawandel gibt, wie wir aus Bertell´s Buch wissen (Hamilton in Bertell 2011).
Sondern das, was wir als Klimawandel bezeichnen, sind die Wirkungen der immer mehr zunehmenden
Wetter-Manipulationen
und Eingriffe ins Erdgeschehen mittels Geoengineering, insbesondere durch die HAARP-ähnlichen Anlagen, die es inzwischen in aller Welt gibt..
Why in the World are they spraying
Durch die bahnbrechenden Filme von Michael J. Murphy "What in the World Are They Spraying?" und "Why in the world are the Spraying?" wurden Millionen Menschen die Zerstörung durch SRM-Geoengineering-Projekte vor Augen geführt. Seitdem bilden sich weltweit Bewegungen gegen dieses Verbrechen.
Die Facebook Gruppe Global-Skywatch hat weltweit inzwischen schon über 90.000 Mitglieder und es werden immer mehr Menschen, die die Wahrheit erkennen und die "gebetsmühlenartig" verbreiteten Lügengeschichten der Regierung und Behörden in Bezug zur GE-Forschung zu Recht völlig hinterfragen.
ALBEDO ENHANCEMENT BY STRATOSPHERIC SULFUR INJECTIONS
http://faculty.washington.edu/stevehar/Geoengineering_packet.pdf
SRM Programme - Ausbringung durch Flugzeuge
Die Frage die bleibt, ist die Antwort auf Stratosphärische Aerosol- Injektions- Programme und die tägliche Umweltzer-störung auf unserem Planeten“
Die Arbeit von Brovkin et al. (2009) zeigt für ein Emissionsszenario ohne Emissionskontrolle, dass der Einsatz von RM für mehrere 1000 Jahre fortgesetzt werden muss, je nachdem wie vollständig der Treibhausgas-induzierte Strahlungsantrieb kompensiert werden soll.
Falls sich die Befürchtung bewahrheitet, dass eine Unterbrechung von RM-Maßnahmen zu abruptem Klimawandel führt, kann sich durch den CE-Einsatz ein Lock-in-Effekt ergeben. Die hohen gesamtwirtschaftlichen Kosten dieses abrupten Klimawandels würden sozusagen eine Weiterführung der RM-Maßnahmen erzwingen.
Ausbringungsmöglichkeiten
Neben den Studien von CSEPP (1992) und Robock et al. (2009), ist insbesondere die aktuelle Studie von McClellan et al. (2010) hervorzuheben. Für die Ausbringung mit Flugsystemen wird angenommen, dass das Material mit einer Rate von 0,03 kg/m freigesetzt wird. Es werden Ausbringungshöhen von 13 bis 30 km untersucht.
Bestehende kleine Düsenjäger, wie der F-15C Eagle, sind in der Lage in der unteren Stratosphäre in den Tropen zu fliegen, während in der Arktis größere Flugzeuge wie die KC-135 Stratotanker oder KC-10 Extender in der Lage sind, die gewünschten Höhen zu erreichen.
x
SRM Protest-Märsche gleichzeitig in circa 150 Städten - weltweit.
Geoengineering-Forschung als Plan B für eine weltweit verfehlte Klimapolik.
Staaten führen illegale Wetter-Änderungs-Techniken als globales Experiment gegen den Klimawandel durch, geregelt über die UN, ausgeführt durch die NATO, mit militärischen Flugzeugen werden jährlich 10-20 Millionen Tonnen hoch giftiger Substanzen in den Himmel gesprüht..
Giftige Substanzen, wie Aluminium, Barium, Strontium, die unsere Böden verseuchen und die auch auf Dauer den ph-Wert des Bodens deutlich verändern würden. Es sind giftige Substanzen, wie Schwefel, welches die Ozonschicht systematisch zerstören würde.
x
Weltweite Protestmärsche gegen globale Geoengineering Experimente finden am 25. April 2015 in all diesen Städten gleichzeitig statt:
AUSTRALIEN - (Adelaide)
AUSTRALIEN - (Albury-Wodonga)
AUSTRALIEN - (Bendigo)
AUSTRALIEN - (Brisbane)
AUSTRALIEN - (Byron Bay)
AUSTRALIEN - (Cairns)
AUSTRALIEN - (Canberra)
AUSTRALIEN - (Darwin)
AUSTRALIEN - (Gold Coast)
AUSTRALIEN - (Hobart)
AUSTRALIEN - (Melbourne)
AUSTRALIEN - (Newcastle)
AUSTRALIEN - (New South Wales, Byron Bay)
AUSTRALIEN - (Perth)
AUSTRALIEN - (Port Macquarie)
AUSTRALIEN - (South Coast NSW)
AUSTRALIEN - (South East Qeensland)
AUSTRALIEN - (Sunshine Coast)
AUSTRALIEN - (Sydney)
AUSTRALIEN - (Tasmania)
BELGIEN - (Brüssel)
BELGIEN - (Brüssel Group)
BRASILIEN - (Curitiba)
BRASILIEN - (Porto Allegre)
BULGARIEN - (Sofia)
Kanada - Alberta - (Calgary)
Kanada - Alberta - (Edmonton)
Kanada - Alberta - (Fort Saskatchewan)
Kanada - British Columbia - (Vancouver Group)
Kanada - British Columbia - (Victoria)
Kanada - Manitobak - (Winnipeg)
Kanada – Neufundland
Kanada - Ontario - (Barrie)
Kanada - Ontario - (Cambridge)
Kanada - Ontario - (Hamilton)
Kanada - Ontario - (London)
Kanada - Ontario - (Toronto)
Kanada - Ontario - (Ottawa)
Kanada - Ontario - (Windsor)
Kanada - Québec - (Montreal)
KOLUMBIEN - (Medellin)
ZYPERN
KROATIEN - (Zagreb)
DÄNEMARK - (Aalborg)
DÄNEMARK - (Kopenhagen)
DÄNEMARK - (Odense)
ESTLAND - (Tallinn)
Ägypten (Alexandria)
FINNLAND - (Helsinki)
FRANKREICH - (Paris)
DEUTSCHLAND - (Berlin)
DEUTSCHLAND - (Köln)
DEUTSCHLAND - (Düsseldorf)
DEUTSCHLAND - HESSEN - (Wetzlar)
GRIECHENLAND - (Athens)
GRIECHENLAND - (Attica)
Ungarn (Budapest)
IRLAND - (Cork City)
IRLAND - (Galway)
ITALIEN - (Milano)
Italien - Sardinien - (Cagliari)
MAROKKO - (Rabat)
NIEDERLANDE - (Den Haag)
NIEDERLANDE - (Groningen)
NEUSEELAND - (Auckland)
NEUSEELAND - (Christchurch)
NEUSEELAND - (Hamilton)
NEUSEELAND - (Nelson)
NEUSEELAND - (New Plymouth)
NEUSEELAND - (Takaka)
NEUSEELAND - (Taupo)
NEUSEELAND - (Wellington)
NEUSEELAND - (Whangerei)
NEUSEELAND - WEST COAST - (Greymouth)
NORWEGEN-(Bergen)
NORWEGEN - (Oslo)
PORTUGAL - (Lissabon)
SERBIEN - (Glavni Gradovi)
SERBIEN - (Nis)
SLOWENIEN
SPANIEN - (Barcelona)
SPANIEN - (La Coruna)
SPANIEN - (Ibiza)
SPANIEN - (Murcia)
SPANIEN - (San Juan - Alicante)
SCHWEDEN - (Gothenburg)
SCHWEDEN - (Stockholm)
SCHWEIZ - (Bern)
SCHWEIZ - (Genf)
SCHWEIZ - (Zürich)
UK - ENGLAND - (London)
UK - ISLE OF MAN - (Douglas)
UK - Lancashir - (Burnley)
UK - Scotland - (Glasgow)
UK - Cornwall - (Truro)
USA - Alaska - (Anchorage)
USA - Arizona - (Flagstaff)
USA - Arizona - (Tucson)
USA - Arkansas - (Hot Springs)
USA - Kalifornien - (Hemet)
USA - CALIFORINA - (Los Angeles)
USA - Kalifornien - (Redding)
USA - Kalifornien - (Sacramento)
USA - Kalifornien - (San Diego)
USA - Kalifornien - (Santa Cruz)
USA - Kalifornien - (San Francisco)
USA - Kalifornien - Orange County - (Newport Beach)
USA - Colorado - (Denver)
USA - Connecticut - (New Haven)
USA - Florida - (Boca Raton)
USA - Florida - (Cocoa Beach)
USA - Florida - (Miami)
USA - Florida - (Tampa)
USA - Georgia - (Gainesville)
USA - Illinois - (Chicago)
USA - Hawaii - (Maui)
USA - Iowa - (Davenport)
USA - Kentucky - (Louisville)
USA - LOUISIANA - (New Orleans)
USA - Maine - (Auburn)
USA - Maryland - (Easton)
USA - Massachusetts - (Worcester)
USA - Minnesota - (St. Paul)
USA - Missouri - (St. Louis)
USA - Montana - (Missoula)
USA - NEVADA - (Black Rock City)
USA - NEVADA - (Las Vegas)
USA - NEVADA - (Reno)
USA - New Jersey - (Red Bank)
USA - New Mexico (Northern)
USA - NEW YORK - (Ithaca)
USA - NEW YORK - (Long Island)
USA - NEW YORK - (New York City)
USA - NORTH CAROLINA - (Asheville)
USA - NORTH CAROLINA - (Charlotte)
USA - NORTH CAROLINA - (Greensboro)
USA - Oregon - (Ashland)
USA - Oregon - (Portland)
USA - Pennsylvania - (Harrisburg)
USA - Pennsylvania - (Pittsburgh)
USA - Pennsylvania - (West Chester)
USA - Pennsylvania - (Wilkes - Barre)
USA - SOUTH CAROLINA - (Charleston)
USA - Tennessee - (Memphis)
USA - Texas - (Austin)
USA - Texas - (Dallas / Metroplex)
USA - Texas - (Houston)
USA - Texas - (San Antonio)
USA - Vermont - (Burlington)
USA - Virginia - (Richmond)
USA - Virginia - (Virginia Beach)
USA - WASHINGTON - (Seattle)
USA - Wisconsin - (Milwaukee)
Der Film zeigt eindrucksvolle Beispiele, beginnend beim Einsatz der Atombomben mit ihren schrecklichen Auswirkungen bis hin zu den gesundheitszerstörenden, ja tödlichen Hinterlassenschaften der Atomenergienutzung durch die Energiewirtschaft. Eine besondere Stärke des Films liegt in den Aussagen zahlreicher, unabhängiger Fachleute. Sie erläutern mit ihrem in Jahrzehnten eigener Forschung und Erfahrung gesammelten Wissen Sachverhalte und Zusammenhänge, welche die Befürworter und Nutznießer der Atomtechnologie in Politik, Wirtschaft und Militärwesen gerne im Verborgenen halten wollen.
Prof. Dr. med. Dr. h. c. Edmund Lengfelder
Nicht viel anders gehen Politiker/ Abgeordnete des Deutschen Bundestages mit der hoch toxischen riskanten SRM Geoengineering-Forschung um, um diese riskante Forschung durch die Parlamente zu bekommen.
Es wird mit gefährlichen Halbwissen und Halbwahrheiten gearbeitet. Sie werden Risiken vertuschen, verdrehen und diese Experimente als das einzig Richtige gegen den drohenden Klimawandel verkaufen. Chemtrails sind Stratosphärische Aerosol Injektionen, die illegal auf globaler Ebene stattfinden, ohne jeglichen Parlament-Beschluss der beteiligten Regierungen.
Geoengineering-Projekte einmal begonnen, sollen für Jahrtausende fortgeführt werden - ohne Unterbrechung (auch bei finanziellen Engpässen oder sonstigen Unruhen) um nicht einen Umkehreffekt auszulösen.
Das erzählt Ihnen die Regierung natürlich nicht, um diese illegale hochgefährliche RM Forschung nur ansatzweise durch die Parlamente zu bringen.
Spätestens seit dem Atommüll-Skandal mit dem Forschungs-Projekt ASSE wissen wir Bürger/Innen, wie Politik und Wissenschaft mit Forschungs-Risiken umgehen.. Diese Gefahren und Risiken werden dann den Bürgern einfach verschwiegen.
Am 30. September 2012 ist eine neue Internetplattform zu Climate Engineering online gegangen www.climate-engineering.eu
Die Plattform enthält alle neuen Infos -Publikationen, Veranstaltungen etc. zu Climate-Engineering.
Gezielte Eingriffe in das Klima?
Eine Bestandsaufnahme der Debatte zu Climate Engineering
Kieler Earth Institute
Climate Engineering:
Karlsruher Institut für Technologie
Climate Engineering:
Leibniz-Institut für Troposphärenforschung, Leipzig
Climate Engineering:
Kiel Earth Institute
Climate Engineering:
Risikowahrnehmung, gesellschaftliche Risikodiskurse und Optionen der Öffentlichkeitsbeteiligung
Dialogik Stuttgart
Climate Engineering:
Instrumente und Institutionen des internationalen Rechts
Universität Trier
Climate Engineering:
Internationale Beziehungen und politische Regulierung
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Illegale Atmosphären-Experimente finden in Deutschland seit 2012 „täglich“ am Himmel statt.
Chemtrails - Verschwörung am Himmel ? Wettermanipulation unter den Augen der Öffentlichkeit
Auszug aus dem Buch:
Weather Modification Patente
http://weatherpeace.blogspot.de
Umfangreiche Liste der Patente
http://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/
Von Pat Mooney - Er ist Gründer und Geschäftsführer der kanadischen Umweltschutzorganisation ETC Group in Ottawa.
Im Jahr 1975 tat sich der US-Geheimdienst CIA mit Newsweek zusammen und warnte vor globaler Abkühlung. Im selben Jahr wiesen britische Wissenschaftler die Existenz eines Lochs in der Ozonschicht über der Antarktis nach und die UN-Vollversammlung befasste sich mit identischen Anträgen der Sowjetunion und der USA für ein Verbot von Klimamanipulationen, die militärischen Zwecken dienen. Dreißig Jahre später redeten alle - auch der US-Präsident über globale Erwärmung.
Wissenschaftler warnten, der Temperaturanstieg über dem arktischen Eis und im sibirischen Permafrost könnte in die Klimakatastrophe führen, und der US-Senat erklärte sich bereit , eine Vorlage zu prüfen, mit der Eingriffe in das Klima erlaubt werden sollten.
Geo-Engineering ist heute Realität. Seit dem Debakel von Kopenhagen bemüht sich die große Politik zusammen mit ein paar Milliardären verstärkt darum, großtechnische Szenarien zu prüfen und die entsprechenden Experimente durchzuführen.
Seit Anfang 2009 überbieten sich die Medien mit Geschichten über Geoengineering als "Plan B". Wissenschaftliche Institute und Nobelpreisträger legen Berichte und Anträge vor, um die Politik zur Finanzierung von Feldversuchen zu bewegen. Im britischem Parlament wie im US-Kongress haben die Anhörungen schon begonnen. Anfang 2010 berichteten Journalisten, Bill Gates investiere privat in Geoengineering-Forschung und werde bei Geoengineering-Patenten zur Senkung der Meerestemperatur und zur Steuerung von Hurrikanen sogar als Miterfinder genannt. Unterdesssen hat Sir Richard Branson - Gründer und Besitzer der Fluglinie Virgin Air - verkündet, er habe eine Kommandozentrale für den Klimakrieg eingerichtet und sei für alle klimatechnischen Optionen offen. Zuvor hatte er 25 Millionen Dollar für eine Technik ausgesetzt, mit der sich die Stratosphäre reinigen lässt.
Einige der reichsten Männer der Welt (z.B. Richard Branson und Bill Gates ) und die mächtigsten Konzerne (z.B. Shell , Boeing ) werden immer beteiligt.
Geoengineering Karte - ETC Group
ETC Group veröffentlicht eine Weltkarte über Geoengineering-Experimente, die groß angelegte Manipulation des Klimas unserer Erde. Zwar gibt es keine vollständige Aufzeichnung von Wetter und Klima-Projekten in Dutzenden von Ländern, diese Karte ist aber der erste Versuch, um den expandierenden Umfang der Forschungs-Experimente zu dokumentieren.
Fast 300 Geo-Engineering-Projekte / Experimente sind auf der Karte vertreten, die zu den verschiedenen Arten von Klima-Änderungs-Technologien gehören.
Aus der Sicht der reichen Länder (und ihrer Unternehmen) erscheint Geoengineering einfach perfekt. Es ist machbar. Es ist (relativ) billig. Und es erlaubt der Industrie, den Umbau unserer Wirtschaft und Produktionsweise für überflüssig zu erklären.
Das wichtigste aber ist: Geoengineering braucht keinerlei internationale Übereinkunft. Länder, Unternehmen, ja sogar superreiche Geo-Piraten können es auf eigene Faust durchziehen. Eine bescheidene >Koalition der Willigen< genügt vollauf, und eine Handvoll Akteure kann den Planeten nach Belieben umbauen.
Damit wir es nicht vergessen:
Seit 1945 führten die USA, die UdSSR, England, Frankreich und später auch China mehr als 2000 Atomtests durch – über und unter der Erde und ohne Rücksicht auf die zu erwartenden Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt weltweit. Niemand wurde um Erlaubnis gefragt. Wenn das Weltklima zu kippen droht, werden sie da wirklich vor einseitigen Entscheidungen zurückschrecken?
Warum ist Geo-Engineering nicht akzeptabel..?
SRM Geoengineering kann nicht im Labor getestet werden: Es ist keine experimentelle Labor-Phase möglich, um einen spürbaren Einfluss auf das Klima zu haben. Geo-Engineering muss massiv eingesetzt werden.
Experimente oder Feldversuche entsprechen tatsächlich den Einsatz in der realen Welt, da kleine Tests nicht die Daten auf Klimaeffekte liefern.
Auswirkungen für die Menschen und die biologische Vielfalt würden wahrscheinlich sofort massiv und möglicherweise irreversibel sein.
Hände weg von Mutter Erde (HOME) ist eine weltweite Kampagne, um unserem kostbaren Planeten Erde, gegen die Bedrohung durch Geo-Engineering-Experimente zu verteidigen. Gehen Sie mit uns, um eine klare Botschaft an die Geo-Ingenieure und die Regierungen weltweit zu senden, dass unsere Erde kein ein Labor ist.
x
Liste der (SRM) Geoengineering-Forschung
http://www.ww.w.givewell.org/files/shallow/geoengineering/Geoengineering research funding 10-9-13.xls
Weltweite Liste der Geoengineering-Forschung SRM Forschungs Länder:
Großbritannien, Vereinigte Staaten Amerika, Deutschland, Frankreich, Norwegen, Finnland, Österreich und Japan.
In "NEXT BANG!" beschreibt Pat Money neue Risikotechnologien, die heute von Wissenschaftlern, Politikern und mächtigen Finanziers aktiv für den kommerziellen Einsatz vorbereitet werden:
Geo-Engineering, Nanotechnologie, oder die künstliche >Verbesserung< des menschlichen Körpers.
"Die Brisanz des Buches liegt darin, dass es zeigt, wie die Technologien, die unsere Zukunft bestimmen könnten, heute zum großflächigen Einsatz vorbereitet werden – und das weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit. Atomkraft, toxische Chemikalien oder genmanipulierte Organismen konnten deshalb nicht durch demokratische Entscheidungen verhindert werden, weil hinter ihnen bereits eine zu große ökonomische und politische Macht stand, als ihre Risiken vielen Menschen erst bewusst wurden.
Deshalb dürfen wir die Diskussion über Geoengineering, Nanotechnologie, synthetische Biologie und die anderen neuen Risikotechnologien nicht länger den
selbsternannten Experten überlassen. Die Entscheidungen über ihren künftigen Einsatz fallen jetzt - es ist eine Frage der Demokratie, dass wir alle dabei mitreden."
Ole von Uexküll - Direktor der Right Livelihood Award Foundation, die den Alternativen Nobelpreis vergibt
www.coalitionagainstgeoengineering.org/
www.whyintheworldaretheyspraying.cm
Dan Wigington
http://www.geoengineeringwatch.org
http://www.stopgeoengineeringlegalalliance.com/
Carnicom-Institut
http://stopglobalgeoengineering.org
https://carnicominstitute.org/wp/a-clash-of-evidence/
Vanishing of the Bees - No Bees, No Food !
Verschwinden der Bienen - Keine Bienen, kein Essen !
http://www.beeheroic.com/geoengineering-and-environment
http://www.beeheroic.com/resources
Solar Radiation Management = SRM
Es ist zu beachten, dass SRM Maßnahmen zwar auf kurzer Zeitskala wirksam werden können, die Dauer ihres Einsatzes aber an der Lebensdauer des CO-2 gebunden ist, welches mehrere Tausend Jahre beträgt.
CDR- Maßnahmen hingegen müssten über einen sehr langen Zeitraum (viele Jahrzehnte) aufgebaut werden, ihr Einsatz könnte allerdings beendet werden, sobald die CO2 Konzentration wieder auf ein akzeptables Niveau gesenkt ist. Entsprechende Anstrengungen vorausgesetzt, könnte dies bereits nach einigen Hundert Jahren erreicht sein.
CDR Maßnahmen: sind relativ teuer und arbeiten viel zu langsam. Bis sie wirken würden, vergehen viele Jahrzehnte
Solar Radiation Management SRM Maßnahmen: billig.. und schnell..
Quelle: Institut für Technikfolgenabschätzung
Solar Radiation Management = SRM
Ironie der Geoengineering Forschung:
Ein früherer SRM Abbruch hätte einen abrupten sehr heftigen Klimawandel zur Folge, den wir in dieser Schnelligkeit und heftigen Form nie ohne diese SRM Maßnahmen gehabt hätten.
Das, was Regierungen mit den globalen GEO-ENGINEERING-INTERVENTIONEN verhindern wollten, genau das wären dann die globalen Folgeschäden bei der frühzeitigen Beendigung der SRM Forschungs-Interventionen.
Wenn sie diese hoch giftigen SAI - Programme aus wichtigen Gründen vorher abbrechen müssten, droht uns ein abrupter Klimawandel, der ohne diese GE-Programme nie dagewesen wäre.
Das bezeichne ich doch mal als wahre reale Satire..