STOP Geoengineering - Weather-Control
www.weather-modification-journal.de
Geoengineering-Materialien zerstören die Ozonschicht !
Schwefelsäure, Schwefelwasserstoff, Carbonylsulfid, Aluminium
DER CHEMIE HIMMEL IM JAHR 2015.
Illegale zivile/militärische Experimente am Himmel finden bei uns in Deutschland seit 2012 täglich statt. Vorher, seit dem Jahr 2003 experimentierten sie nur an einigen Tagen in der Woche. Seit ungefähr ein/zwei Jahren sprühen sie auch Nachts regelmäßig, so dass der Himmel morgens schon mit einer grauen künstlichen Wolkendecke oder einer künstlichen grauen Sprühnebelschicht vollkommen zugezogen ist. Es nimmt hier immer schlimmere Ausmaße an, seit Anfang des Jahres, ich meine seit März 2015 ist es noch viel extremer geworden. Der Himmel ist die meiste Zeit, nur noch weiß oder grau >> flächendeckend über ganze Kontinente hinweg. Wenn man diese künstliche Wolkenschicht auflöst (was ja eindeutig geht), werden die Löcher in kürzester Zeit per HAARP-Technologien wieder zu geschoben, auch entgegengesetzt der normalen Windrichtung. Die elektromagnetischen Partikel am Himmel werden durch Radaranlagen (Ionosphären-Heizer) aufgeheizt, können somit hin- und her geschoben werden.
Diese künstliche graue Wolkenmasse wird durch RADAR- und Satellitentechnik über alle freien Löcher am Himmel verteilt, bis diese offenen Stellen am Himmel zügig wieder dicht sind und somit wieder mit elektromagnetischen Partikeln angereichert sind. Ich habe es unzählige Male ausgetestet. Dort oben wird ein Schild mit leitenden/nichtleitenden Materialien errichtet, indem keine Löcher geduldet werden, es sind 100% Militärtechnologien. Löst man die künstlichen Wolken auf, werden sofort Maßnahmen ergriffen, um den Himmel wieder dicht zu bekommen. Es werden Metalloxide versprüht, die den Himmel für RADAR-Aktivitäten leitfähig machen. Es sind modernste Waffen-Technologien, die hier zur Anwendung kommen.
Erst seit dem die ganzen HAARP Radar-Anlagen gebaut werden, seit dem sprühen sie immer extremer, seit dem ist der Himmel ewig grau oder weiß. So richtig extrem ist es aber ab März 2015 geworden. Es gibt kaum noch blaue Himmel und die Sonne ist an vielen Tagen über diese künstliche Wolkendecke zu sehen. Man sieht praktisch, oft über diese graue künstliche und über weite Teile zugezogene Wolkendecke, dass wir schönes Wetter gehabt hätten. Über diesen über Deutschland- und Europa flächendeckenden grauen Chemo-Wolken scheint manchmal der helle Himmel dort oben durch. Man kann es gut sehen, wenn sich die Chemo-Wolkendecke beginnt, wieder leicht aufzulösen.
Was für ein Zufall: Zwischen den Jahren 2009 - 2013 wurden viele neue HAARP-Radar-Anlagen gebaut, überall auf der Welt..
Genau zu diesem Zeitpunkt wurden die Experimente, die sonst nur an wenigen Tagen in der Woche stattfanden, und in viel kleineren Ausmaßen am Himmel zu sehen waren, komplett verändert. Ab 2012 wurden neue Sprüh-Flugzeug-Flotten eingesetzt. Sie flogen auf einmal täglich - 7 Tage die Woche und weitaus höher als sie vorher flogen, und sprühten nicht mehr nur vor dem Sonnenaufgang, sondern vor allem auch täglich bis in den Sonnenuntergang hinein. Aber genau zu dieser Zeit fing das an, dass wir hier eine richtige graue künstliche geschlossene dicke Wolkendecke über den gesamten Himmel bekamen. >> ERSTMALIG im Jahr 2012. Überall gingen genau zu dieser Zeit die neuen HAARP Radar-Anlagen in Betrieb. Immer mehr Radar-Anlagen sind im Bau >>> EISCAT 3D - Radaranlagen der 5. Generation >> Und seit 2015 ist der Himmel ja noch extremer zu gesprüht. Der Himmel ist nur noch grau oder weiß, sehr selten hellblau , niemals mehr azurblau.
Der gesamte Luftraum ist völlig militarisiert und mit Chemikalien übersättigt.
Und wenn Politiker und Behörden behaupten, dies würde es nicht geben, dann decken sie militärische Experimente/Aktionen in unserem Luftraum. Es wäre ja keinesfalls das erste Mal, dass Politiker/Behörden nicht die Wahrheit sagen. Das sind wir von dieser Berufsgruppe längst gewohnt. Ethische Grundregeln suchen wir dort vergebens. Ebenfalls bei den Mainstrem-Medien, die an dieser globalen Vertuschungsaktion beteiligt ist.
BEWEISE.. ?? HIER SIND SIE:
Dies sind keine Kondensstreifen, sondern chemische Substanzen, die absichtlich in die Atmosphäre ausgebracht werden. Und diese Maschinen fliegen in gleicher Höhe. Hier im unterem Video ist sehr gut zu sehen, wie die Chemtrails an/aus geschaltet werden. Es ist eindeutig bewiesen, dass dies keine Kondensstreifen sind. Die Ausbringungsraten der Chemtrails werden per Satelliten-System gesteuert, die Piloten sind meist nur noch für Lande- und Abflüge verantwortlich.
Ständig wird auf YouTube versucht, die Beweis-Videos per Zensur aus dem Internet zu bekommen. Man braucht nur gegen irgendeine kleine Regel zu verstoßen und schon sind die Videos gesperrt.
Wenn das hier wirklich „normale Kondensstreifen“ wären (wie Politiker immer wieder gebetsmühlenartig behaupten), dürfte es diese Video-Aufnahmen "NICHT" geben.
Entweder hat die Luft in Flugzeughöhe eine ausreichende Luftfeuchte, die Kondensstreifen-Bildung überhaupt erst möglich macht, ODER die Luftfeuchte ist zu gering, um überhaupt Kondensstreifen hervorzubringen. Aber beides gleichzeitig zur selben Zeit am gleichen Ort ist definitiv nicht möglich. Entweder die Luftfeuchtigkeit reicht aus oder ist nicht gegeben.
Beides gleichzeitig ist physikalisch nicht möglich.
Das ist praktisch der Beweis dafür, dass dies keine natürlichen Kondensstreifen sein können, sonst würde es solche Aufnahmen nicht geben können. Bin schon gespannt, wie unsere Politiker und Behörden wohl diese Aufnahmen erklären wollen. Es ist eindeutig und lässt keinen Zweifel zu, dass sie LÜGEN. Die physikalischen Gesetzte haben sich ja wohl in den letzten Jahren nicht geändert.
Wie kann man denn das erklären..? Physikalisch ist das nicht möglich.
Wie kann es denn sein, dass eines der Flugzeuge einen langen Streifen hat, während andere gar keinen Streifen haben. In diesem Video kann man sehen, wie sie an und aus geschaltet werden, wie es wechselt.
Wieso können dann solche Video-Aufnahme überhaupt existieren..?
Amtierende Politiker und Behörden wie das Umweltbundesamt (UBA) und das Deutsche Luft-und Raumfahrtzentrum (DLR) vertreten gebetsmühlenartig alle die gleiche Version, dass dies am Himmel ganz natürliche Kondensstreifen wären. Alles nur NOTLÜGEN..
Seit wann kann man denn normale Kondensstreifen an/aus schalten..?
Wieso macht ein Flugzeug ein Streifen, während das daneben keinen macht.. in gleicher Höhe, gleiche Wetterbedingungen, gleiche Luftfeuchte... und wieso können die Streifen an und ausgestellt werden und auch wie im oberen Video zu sehen ist per Flugzeug gewechselt werden? Weil es Chemie ist, die dort oben ausgebracht wird. Mit Kondensstreifen wäre das ja wohl nicht möglich. Und es sind Militärtechnologien, die Metalloxide als Nanopartikel im Luftraum verteilen.
Alles noch ganz normal...???
Nein, es ist ganz und gar nicht normal. Wir haben weltweit einen toxischen Aerosol-Himmel und >>> POLITIKER SCHWEIGEN DAZU. Sie machen sich in ihren abstrusen Aussagen immer unglaubwürdiger. Sie stehen mit dem Rücken zur Wand, sie wissen natürlich, dass zivile und militärische SRM-Forschungsprojekte längst angelaufen sind - ohne Zustimmung der Bevölkerung, ohne ausreichenden rechtlichen Rahmen, ohne genügende Risikoabschätzung. Wir wenden es einfach an, ohne zu wissen, ob wir nicht mit diesen Experimenten den gesamten Planeten zerstören.
Wenn die Bevölkerung wirklich die Wahrheit wüsste, was langfristige SRM-Anwendungen der Geoengineering Forschung für Auswirkungen auf den Planeten haben, beispielsweise Dürre-Katastrophen auslösen, Hochwasserkatastrophen sich weltweit immer mehr häufen, lebenswichtige Monsune ausbleiben (wo die Existenz vieler Millionen Menschen dadurch bedroht werden würde), durch Aluminium und andere Metalloxide verseuchte Böden und Gewässer, die Schädigung/Zerstörung unserer Ozonschicht, dann würden Regierungen nicht mal die zivile SRM-Forschung durch die Parlamente bekommen. Die militärische Anwendung dieser Forschung im Zusammenspiel mit modernsten Waffen-Technologien wird noch weitaus brisanter sein. UND UNSERE REGIERUNGEN WISSEN DAS.
Man macht ganz bestimmt nicht umsonst im Voraus Studien, über das Konfliktpotenzial der Bevölkerungsgruppen zur Geoengineering-Forschung. Mehr oder weniger will man das Konfliktpotenzial abschätzen, um zu sehen, was man an Gesetzen durch die Parlamente bekommt. Es wird viel Geld ausgegeben, dass man Forschungsgegner diffamiert und als Spinner dastehen lässt. Diese Gegen-Bewegung soll im Keim erstickt werden.
Warum machen Journalisten eigentlich ihre Arbeit nicht.., warum recherchieren sie zu diesem Thema nicht anständig, warum werden nur VT-Artikel gedruckt.. und warum finden die Journalisten diese Video-Beweise nicht selbst.. Das Internet ist voll davon, weltweit werden täglich neue Beweise ins Internet gestellt. Warum müssen wir ihre journalistische Aufgabe der Aufklärung übernehmen.. wäre es doch eigentlich die Aufgabe eines neutralen Journalisten?
Warum hinterfragen Journalisten die GE-Forschung nicht öffentlich, lesen die Journalisten etwa keine internationalen Publikationen zu diesem Thema? ODER SCHREIBEN SIE NUR DAS, WAS DIE REGIERUNG VORGIBT..?
DANN BRAUCHEN WIR DIE PRESSE NICHT MEHR..
Aber im Jahre 2015 ist das völlig anders, da gibt es einige kritische "heiße" Themen, die von der Presse nicht angefasst werden dürfen. In der heutigen Zeit werden keinerlei kritische Artikel über Forschungen veröffentlicht, die Bevölkerung wird absichtlich hintergangen, sie werden nicht über mögliche Folgen einer Risiko-Forschung wie Geo-Engineering aufgeklärt.
Weil Regierungen wissen, dass die Menschen auf die Barrikaden gehen würden, wenn sie wüssten, dass Hochwasserkatastrophen die Nebenwirkungen dieser Forschung sind.
Die Medien sind allenfalls das Sprachrohr der Regierung geworden, sie hinterfragen nichts mehr, sie berichten nur das was sie dürfen. Demokratische Rechte werden immer weiter eingeschränkt.
Wieso berichten Journalisten nicht darüber, was hier für Experimente stattfinden..?
Wieso berichten Journalisten nicht darüber, dass die Militärs anstreben, das Wetter bis 2025 besitzen zu wollen, dass diese Wettermanipulations-Technologien stark im militärischen Bereich angewandt werden. Es gibt genug militärische Publikationen, warum veröffentlicht man das wohl nicht in den Massenmedien..?
Wieso berichten sie nicht, dass durch illegale SRM-Experimente der Regen sich verändern wird, dass ganze Gebiete völlig austrocknen, dass es 15 -20 % weniger regnen wird, und das weltweit, dass es nicht nur Gewinner, sondern auch Verlierer dieser Forschung geben wird, die beispielsweise unter großen Dürreperioden und/oder Hochwasser-Katastrophen zu leiden haben. Oder dass durch zu viel Schwefel die Ozonschicht zerstört werden würde.
KEIN WORT SCHREIBT DIE PRESSE ZU DIESEN GEFAHREN..
Ich hoffe nur, es wird eines Tages einen internationalen Gerichtshof geben, wo Umweltstraftaten angeklagt werden können, wo sich Verantwortliche wie bei den Nürnberger Prozessen zu verantworten haben.
Von wegen alles nur Verschwörungstheorien..
Wie kann es sein, dass ein Flugzeug keinen Streifen hat, während das nächste unter gleichen atmosphärischen Bedingungen einen langen Streifen hinterlässt. Wenn das normale Kondensstreifen wären, würde es solche Bilder nicht geben können.
HIER KOMMEN POLITIKER UND BEHÖRDEN WOHL SCHWER IN ERKLÄRUNGSNOT
Es ist physikalisch nicht erklärbar, was hier zu sehen ist.
Es gibt genau zwei Möglichkeiten: Entweder die physikalischen Gesetzte haben sich in den letzten Jahren vollkommen geändert, oder Politiker und Behörden LÜGEN bei diesem heiklen Thema.. gebetsmühlenartig immer wieder ihre eigene Bevölkerung an.
DIE WAHRHEIT KOMMT IMMER RAUS - DAS GILT AUCH FÜR REGIERUNGEN.
UNDEBUNKABLE CHEMTRAILS PROOF AT LAST! CLIMATE MODIFICATION GEO ENGINEERINGY
Uploaded by ChemTrailsMN
CHEMTRAIL PLANES TURNING ON & OFF THEIR TOXIC SPRAYS _ YouTube Video
Wie kann es denn sein, dass Flugzeuge die Streifen An/Aus stellen können..???
Dass sie ohne Streifen weiter fliegen können, beweist doch, dass dies keine normalen Kondensstreifen sind, sondern dass hier chemische Substanzen, wie z.B. Aluminiumoxide, Bariumoxide, Kohlepartikel etc. - leitende und nichtleitende Substanzen im Luftraum ausgebracht werden. Der Luftraum ist völlig mit diesen toxischen Partikeln angereichert, völlig militarisiert, sie brauchen diese leitenden/nichtleitenden Materialien im Luftraum in Kombination mit den ganzen neuen HAARP Radar-Anlagen, die überall wie Pilze aus dem Boden schießen.
Das sind modernste Waffensysteme der elektromagnetischen Kriegsführung. Deswegen haben wir keinen blauen Himmel mehr. Ich glaube die Wahrheit ist schlimmer, als wir uns überhaupt alle vorstellen konnten.
Wieso haben wir seit einem Jahr etwa nur noch graue Himmel.. An 200 Tagen im Jahr ist der Himmel mit einer grauen künstlichen Nebelschicht bedeckt. Man kann mit dem Auto quer durch Deutschland fahren und überall.. sogar im Sommer (Juli 2015) ist der Himmel gleichbleibend grau. Der August und September 2015 war dagegen ausgesprochen hell, mal zwei Monate im Jahr.. wo unserer gesamter Deutschland- Himmel nicht nur Dauer-grau war. Normalerweise hatten wir sonst 9 Monate im Jahr einen blauen Himmel. Kinder, die nach dem Jahr 2000 geboren sind, wissen dies kaum. Aber die Menschen, die in den 50er, 60er, 70er und in den 80er Jahren geboren wurden, können sich noch gut an diese azur-blauen Himmel erinnern. Zivile und militärische Forschung hat unseren Himmel komplett verändert, und es gibt jede Menge Politiker, die davon wissen und den Menschen nicht die Wahrheit sagen.
Über diese grauen künstlichen Wolkenschichten scheint die Sonne, die man dann sieht, wenn der Himmel nachmittags an einigen Stellen aufbricht. NORMAL IST DAS GANZ SICHER NICHT.
x
Eindeutige Beweise für das Versprühen der Nanopartikel durch Flugzeuge am Himmel. Zivile und militärische Aktivitäten die illegal stattfinden.
Schön, dass die Politik diese Beweis-Videos nicht mehr aus dem Netz bekommt. Können sie noch so viel Manipulationen im Netz vornehmen.. die Wahrheit wird immer wieder durch dringen.
Das Video ist hier zu sehen:
http://saga4ever.blogspot.de/p/indizien-fur-chemtrails.html
April 2015 - Der Himmel wie aus Frankensteins Chemie-Labor..
Ich bin 1964 geboren und noch NIEMALS habe ich in Deutschland so einen Himmel gesehen. Am 29.04.2015 gab es diesen Himmel auch im Osnabrücker Landkreis. Auf der anderen Seite der Straße war der Himmel blau, wie man auch auf den Fotos am Hintergrund erkennen kann. Damit möchte ich sagen, dass hier kein Gewitter war, dass waren Experimente bei schönem Wetter. Ich war gerade mit dem Auto unterwegs, als dieses Gebilde von künstlichen Wolken für 1-2 Stunden am Himmel hing.
Diese Wolken gab es in letzter Zeit an vielen Orten der Welt, auch in Deutschland in einigen Städten ist diese Wolkenart erstmals aufgetreten. Man versucht den Menschen immer wieder zu suggerieren, als sei dies alles ganz normal. Ich habe das das in 50 Jahren nie am Himmel sehen können. Auch die noch viel älteren Menschen haben solche Wolken bis zum Jahr 2015 noch nie beobachten können, weil das keine natürlichen Wolken sind und solche künstlich hervorgebrachten Gebilde niemals vorher am Himmel gab, zumindest nicht in Deutschland.
REGIERUNGEN LÜGEN.. wenn sie behaupten, sie wissen von NICHTS..
Wenn Politiker nichts von dem mitbekommen, sind sie ohnehin fehl am Platz, wenn Politiker es der Bevölkerung absichtlich verschweigen, haben sie es nicht verdient, dass sie wieder gewählt werden. Politiker die den Menschen nicht die Wahrheit sagen, Medien die missbraucht werden um militärische/zivile Forschungs-Experimente zu vertuschen scheinen im Jahr 2015 an der Tagesordnung zu sein.
Der Himmel im Osnabrücker Landkreis am 29.04.2015.
NEULICH SAGTE EIN JUNGER SCHNÖSEL: Doch ALLES NUR VERSCHWÖRUNGSTHEORIEN...
Sieht dieser Himmel.. etwa wie eine Verschwörungstheorie aus..
Alle jungen Menschen, die seit Beginn dieser illegalen Klima-Forschungs-Experimente in Deutschland (seit 2003/04) und somit einige Jahre davor geboren wurden, können das gar nicht objektiv beurteilen, weil sie einen Himmel ohne Climate-Engineering-Manipulation "NIE" kennengelernt haben. Er hat nie irgendwas über diese Forschung gelesen., wie die meisten Leute, die diese Tatsachen bezweifeln. Bevor ich zu diesem Thema überhaupt etwas geschrieben habe, hatte ich weit über 80 internationale Forschungs-Publikationen zu diesem Thema gelesen.
Wer im Jahr 2015 älter als 30 Jahre alt ist, alle die den natürlichen Himmel über Deutschland noch kennen, wird bestätigen können, dass es diese Phänomene nicht gegeben hat. Der Himmel ist das reinste reale Chemie-Labor geworden. Militärische Forschungen dürfen offiziell nicht hinterfragt werden, sollten wir aber..
MIT DIESEM UNGEWISSEN AUSGANG DES MILITÄRISCHEN UND ZIVILEN (SRM) EXPERIMENTEN KÖNNTEN WIR ALLES LEBEN AUF DEM PLANTEN ZERSTÖREN.
RAL 5015 - himmelblau >> Manchmal war der Himmel früher auch noch dunkler.
Der Himmel ist nie mehr richtig blau.
Früher war der Himmel selbst im Winter auch mal dunkelblau.
Weiß war er nur, wenn Schnee in Aussicht war, grau war der Himmel nur bei feuchtem Schmuddelwetter. Und heute im Jahr 2015 ist der Himmel >> selbst im Sommer nur noch weiß oder grau, an einigen Tagen auch mal hellblau. Den grauen Chemie-Himmel, den wir heute haben hat nichts mit Feuchtigkeit zu tun, es regnet aus diesen Wolken in der Regel nicht, die Luft ist ständig ausgetrocknet. Diese chemischen Nanopartikel ziehen die ganze Feuchtigkeit aus der Luft, es gibt kaum noch den natürlichen morgendlichen Tau. Es kann gerade erst geregnet haben, aber den nächsten Tag ist der Garten völlig trocken, als wenn es ewig nicht geregnet hätte, dass ist völlig abnormal.
Die Experimente im Luftraum werden immer verrückter, ganze Wettermuster werden täglich beeinflusst und manipuliert. Nichts am Himmel ist noch natürlichen Ursprungs. Der komplette Luftraum ist militarisiert, neue modernste Frequenz-Waffensysteme im Einsatz.
Unser Wetter in Händen der Militärs..!!
Wer garantiert uns denn, dass Wissenschaft, Regierungen und Militärs grundsätzlich gute Absichten haben oder überhaupt gleiche Interessen vertreten..???? >>> Es gibt ja schon Interessenkonflikte zwischen ziviler SRM-Forschung, militärischer SRM-Forschung und privat finanzierter SRM-Forschung (Bill Gats). Jeder macht dies aus unterschiedlichsten Beweggründen. Keiner lässt sich in die Karten schauen. Das US-Militär und die Geheimdienste sind keinesfalls Wohlfahtsvereine, die nur Gutes für den Planeten im Sinn haben. Dort geht es um geostrategische Militärinteressen der Rüstungskonzerne, dort geht es um modernste Waffentechnologien.
Die Wissenschaft kennt keinerlei Grenzen mehr.. setzen mit ihren verrückten Forschungs-Experimenten die gesamte Existenz für das gesamte Leben auf der Erde aufs Spiel und die Militärs möchten das Wetter bis 2025 für militärische Zwecke besitzen. Die meisten Menschen haben noch nie etwas davon gehört, sie können sich gar nicht vorstellen, wie weit heute diese Forschungen sind. Seit mindestens 60 Jahren wird an Wetteränderung/ Wettermodification/ Wetterkontrolle in vielen Teilen der Welt geforscht. Die Frage ist mehr oder weniger, wer hat die Macht, diese Dinge auszuführen. Weiß der Staat noch, was das Militär macht, und/oder haben die meisten Abgeordneten im Bundestag selbst keinen Plan, was Militärs und Regierungsführung an militärischen Experimenten mit unserer Atmosphäre veranstalten. Auf Anfragen kommen mit Sicherheit keine überprüfbaren Antworten. Hat man die Kontrolle dem Militär/ Geheimdiensten überlassen..
WER KONTROLLIERT ÜBERHAUPT DIE MILITÄRISCHEN FORSCHUNGS- EXPERIMENTE ?
Die Abgeordneten im Bundestag ja wohl eher nicht, die lassen sich in Bezug auf zivile SRM-Forschung in wissenschaftlichen Publikationen, die im Auftrag des
deutschen Bundestags erstellten Dokumente ja schon mit Halbwahrheiten zufriedenstellen.
Politiker (unsere Abgeordneten, die wir gewählt haben) sagen der Bevölkerung nicht die Wahrheit über Forschungsexperimente. Nicht nur, dass sie es nicht hinterfragen, sich nicht mit internationalen Forschungsergebnissen auseinandersetzen, sie diffamieren regelrecht jeden, der darüber spricht.
ES GIBT SICHER FORSCHUNGEN; DIE BESSER NICHT HINTERFRAGT WERDEN SOLLTEN - ABER WENN ALLE SO DENKEN; ROTTEN WIR LANGSAM DAS GESAMTE LEBEN AUF DER ERDE AUS. >>>> WIR ZERSTÖREN UNSEREN PLANETEN.
x
Ein künstliches Klima durch SRM Geo-Engineering
Sogenannte "Chemtrails" sind SRM Geoengineering-Forschungs-Experimente
Illegale Feldversuche der SRM Technik, weltweit.
Illegale militärische und zivile GE-Forschungen finden in einer rechtlichen Grauzone statt.
Feldversuche oder illegale SRM Interventionen wurden nie in nur einem einzigen Land der Welt, je durch ein Parlament gebracht, deshalb sind sie nicht legalisiert und finden in einer rechtlichen Grauzone der Forschung statt. Regierungen wissen genau, dass sie diese Risiko-Forschung, die absichtliche Veränderung mit dem Wetter nie durch die Parlamente bekommen würden..
Climate-Engineering
HAARP - Die Büchse der Pandora in militärischen Händen
Illegale zivile und militärische SRM Experimente finden 7 Tage die Woche (nonstop) rund um die Uhr statt.
Auch Nachts - trotz Nacht-
Flugverbot.
Geo-Engineering Forschung
Der Wissenschaftler David Keith, der die Geo-Ingenieure Ken Caldeira und Alan Robock in ihrer Arbeit unterstützt, sagte auf einem Geo-Engineering - Seminar am 20. Februar 2010, dass sie beschlossen hätten, ihre stratosphärischen Aerosol-Modelle von Schwefel auf Aluminium umzustellen
Niemand auf der ganzen Welt , zumindest keiner der staatlichen Medien berichtete von diesem wichtigen Ereignis.
Wissenschaftler planen 10 bis 100 Megatonnen hoch toxischer Materialien wie Aluminium, synthetischen Nanopartikeln jedes Jahr in unserer Atmosphäre auszubringen.
Die Mengenangaben von SRM Materialien werden neuerdings fast immer in Teragramm berechnet.
1 Teragramm = 1 Megatonne
1 Megatonne = 1 Million Tonnen
SAI = Stratosphärische
Aerosol Injektionen mit toxischen Materialen wie:
- Aluminiumoxide
- Black Carbon
- Zinkoxid
- Siliciumkarbit
- Diamant
- Bariumtitanat
- Bariumsalze
- Strontium
- Sulfate
- Schwefelsäure
- Schwefelwasserstoff
- Carbonylsulfid
- Ruß-Aerosole
- Schwefeldioxid
- Dimethylsulfit
- Titan
- Lithium
- Kalkstaub
- Titandioxid
- Natriumchlorid
- Meersalz
- Calciumcarbonat
- Siliciumdioxid
- Silicium
- Bismuttriiodid (BiI3)
- Polymere
- Polymorph von TiO2
April 2016
Aerosol Experiments Using Lithium and Psychoactive Drugs Over Oregon.
Klage gegen Geo-Engineering und Klimapolitik
Der Rechtsweg ist vielleicht die einzige Hoffnung, Geo-Engineering-Programme zum Anhalten zu bewegen. Paris und andere Klimaabkommen schaffen Ziele von rechtlich international verbindlichen Vereinbarungen. Wenn sie erfolgreich sind, werden höchstwahrscheinlich SRM-Programme ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren legalisiert. Wenn das geschieht, wird das unsere Fähigkeit Geoengineering zu verhindern und jede Form von rechtlichen Maßnahmen zu ergreifen stark behindern.
Ziel dieser Phase ist es, Mittel zu beschaffen um eine US- Klage vorzubereiten. Der Hauptanwalt Wille Tierarzt wählt qualifizierte Juristen aus dem ganzen Land aus, um sicher zu stellen, dass wir Top-Talente sichern, die wir für unser langfristiges Ziel einsetzen.
Die Fakten sind, dass seit einem Jahrzehnt am Himmel illegale Wetter -Änderungs-Programme stattfinden, unter Einsatz des Militärs im Rahmen der NATO, ohne Wissen oder Einwilligung der Bevölkerung..
EU-Konferenz und Petition über Wettermodifizierung und Geoengineering in Verbindung mit HAARP Technologien
Die Zeit ist gekommen. Anonymous wird nicht länger zusehen. Am 23. April werden wir weltweit gegen Chemtrails und Geoengineering friedlich demonstrieren.
Anonymous gegen Geoengineering
Wir waren die allerletzten Zeit Zeugen eines normalen natürlichen blauen Himmels.
NIE WIEDER WIRD DER HIMMEL SO BLAU SEIN.
Heute ist der Himmel nicht mehr blau, sondern eher rot oder grau.
ALLBUCH -
Die neue Enzyklopädie
http://de.allbuch.online/wiki/Chemtrails Chemtrails
http://de.allbuch.online/wiki/GeoEngineering GeoEngineering
http://de.allbuch.online/wiki/HAARP HAARP
SRM - Geoengineering
Aluminium anstatt Schwefeloxid
Im Zuge der American Association for the Advancement of Science (AAAS) Conference 2010, San Diego am 20. Februar 2010, wurde vom kanadischen Geoingenieur David W. Keith (University of Calgary) vorgeschlagen, Aluminium anstatt Schwefeldioxid zu verwenden. Begründet wurde dieser Vorschlag mit 1) einem 4-fach größeren Strahlungsantrieb 2) einem ca. 16-fach geringeren Gerinnungsfaktor. Derselbe Albedoeffekt könnte so mit viel geringeren Mengen Aluminium, anstatt Schwefel, bewerkstelligt werden. [13]
Mehr Beweise als dieses Video braucht man wohl nicht. >>> Aerosol-Injektionen
Das "Geo-Engineering" Klima-Forschungsprogramm der USA wurde direkt dem Weißen Haus unterstellt,
bzw. dort dem White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) zugewiesen.
Diese Empfehlung lassen bereits das Konfliktpotential dieser GE-Forschung erahnen.
In den USA fällt Geo-Engineering unter Sicherheitspolitik und Verteidigungspolitik:
Geo-Engineering als Sicherheitspolitische Maßnahme..
Ein Bericht der NASA merkt an, eine Katastrophensituation könnte die Entscheidung über SRM maßgeblich erleichtern, dann würden politische und ökonomische Einwände irrelevant sein. Die Abschirmung von Sonnenlicht durch SRM Maßnahmen wäre dann die letzte Möglichkeit, um einen katastrophalen Klimawandel abzuwenden.
maßgeblich erleichtern..????
Nach einer Katastrophensituation sind diese ohnehin illegalen geheimen militärischen SRM Programme wohl noch leichter durch die Parlamente zu bringen unter dem Vorwand der zivilen GE-Forschung.
Der US-Geheimdienst CIA finanziert mit 630.000 $ für die Jahre 2013/14
Geoengineering-Studien. Diese Studie wird u.a. auch von zwei anderen staatlichen Stellen NASA und NOAA finanziert.
WARUM SIND DIESE LINKS DER CIA / NASA / NOAA STUDIE ALLE AUS DEM INTERNET WEG ZENSIERT WORDEN, WENN ES DOCH NICHTS ZU VERBERGEN GIBT...?
Um möglichst keine Spuren zu hinterlassen.. sind wirklich restlos alle Links im Netz entfernt worden.
Es existieren viele Vorschläge zur technologischen Umsetzung des stratosphärischen Aerosol- Schildes.
Ein Patent aus dem Jahr 1991 behandelt das Einbringen von Aerosolen in die Stratosphäre
Ein neueres Patent behandelt ein Verfahren, in dem Treibstoffzusätze in Verkehrsflugzeugen zum Ausbringen reflektierender Substanzen genutzt werden sollen (Hucko 2009).
Die von Microsoft finanzierte Firma Intellectual Ventures fördert die Entwicklung eines „Stratoshield“ genannten Verfahrens, bei dem die Aerosolerzeugung in der Stratosphäre über einen von einem Ballon getragenen Schlauch vom Erdboden aus bewirkt werden soll.
CE-Technologien wirken entweder symptomatisch oder ursächlich
Symptomatisch wirkend:
Modifikation durch SRM-Geoengineering- Aerosole in der Stratosphäre
Ursächlich wirkend:
Reduktion der CO2 Konzentration (CDR)
Effekte verschiedener Wolkentypen
Dicke, tief hängende Wolken reflektieren das Sonnenlicht besonders gut und beeinflussen kaum die Energie, die von der Erde als langwellige Infrarotstrahlung abgegeben wird. Hohe Wolken sind dagegen kälter und meist dünner. Sie lassen daher mehr Sonnenlicht durch, dafür speichern sie anteilig mehr von der langwelligen, abgestrahlten Erdenergie. Um die Erde abzukühlen, sind daher tiefe Wolken das Ziel der Geoingenieure.
Zirruswolken wirken also generell erwärmend (Lee et al. 2009). Werden diese Wolken künstlich aufgelöst oder verändert, so wird sich in der Regel ein kühlender Effekt ergeben.
Nach einem Vorschlag von Mitchell et al. (2009) könnte dies durch ein Einsäen von effizienten Eiskeimen bei der Wolkenbildung geschehen.
Eiskeime werden nur in sehr geringer Menge benötigt und könnten beispielsweise durch Verkehrs-Flugzeuge an geeigneten Orten ausgebracht werden. Die benötigten Materialmengen liegen dabei im Bereich von einigen kg pro Flug.
Die RQ-4 Global Hawk fliegt etwa in 20 Kilometer Höhe ohne Pilot.
1 - 1,5 Tonnen Nutzlast.
Instead of visualizing a jet full of people, a jet full of poison.
Das Militär hat bereits mehr Flugzeuge als für dieses Geo-Engineering-Szenario erforderlich wären, hergestellt. Da der Klimawandel eine wichtige Frage der nationalen Sicherheit ist [Schwartz und Randall, 2003], könnte das Militär für die Durchführung dieser Mission mit bestehenden Flugzeugen zu minimalen Zusatzkosten sein.
http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/GRLreview2.pdf
Die künstliche Klima-Kontrolle durch GE
Dies sind die Ausbringung von Aerosolpartikeln in der Stratosphäre, sowie die Erhöhung der Wolkenhelligkeit in der Troposphäre mithilfe von künstlichen Kondensationskeimen.
Brisanz von Climate Engineering (DFG)
Climate-Engineering wird bei Klimakonferenzen (z.B. auf dem Weltklimagipfel in Doha) zunehmend diskutiert. Da die Maßnahmen für die angestrebten Klimaziele bisher nicht greifen, wird Climate Engineering als alternative Hilfe in Betracht gezogen.
x
Umweltaktivistin und Trägerin des alternativen Nobelpreises Dr. Rosalie Bertell, berichtet in Ihrem Buch »Kriegswaffe Planet Erde« über die Folgewirkungen und Auswirkungen diverser (Kriegs-) Waffen..
Dieses Buch ist ein Muss für jeden Bürger auf diesem Planeten.
..Indessen gehen die Militärs ja selbst gar nicht davon aus, dass es überhaupt einen Klimawandel gibt, wie wir aus Bertell´s Buch wissen (Hamilton in Bertell 2011).
Sondern das, was wir als Klimawandel bezeichnen, sind die Wirkungen der immer mehr zunehmenden
Wetter-Manipulationen
und Eingriffe ins Erdgeschehen mittels Geoengineering, insbesondere durch die HAARP-ähnlichen Anlagen, die es inzwischen in aller Welt gibt..
Why in the World are they spraying
Durch die bahnbrechenden Filme von Michael J. Murphy "What in the World Are They Spraying?" und "Why in the world are the Spraying?" wurden Millionen Menschen die Zerstörung durch SRM-Geoengineering-Projekte vor Augen geführt. Seitdem bilden sich weltweit Bewegungen gegen dieses Verbrechen.
Die Facebook Gruppe Global-Skywatch hat weltweit inzwischen schon über 90.000 Mitglieder und es werden immer mehr Menschen, die die Wahrheit erkennen und die "gebetsmühlenartig" verbreiteten Lügengeschichten der Regierung und Behörden in Bezug zur GE-Forschung zu Recht völlig hinterfragen.
ALBEDO ENHANCEMENT BY STRATOSPHERIC SULFUR INJECTIONS
http://faculty.washington.edu/stevehar/Geoengineering_packet.pdf
SRM Programme - Ausbringung durch Flugzeuge
Die Frage die bleibt, ist die Antwort auf Stratosphärische Aerosol- Injektions- Programme und die tägliche Umweltzer-störung auf unserem Planeten“
Die Arbeit von Brovkin et al. (2009) zeigt für ein Emissionsszenario ohne Emissionskontrolle, dass der Einsatz von RM für mehrere 1000 Jahre fortgesetzt werden muss, je nachdem wie vollständig der Treibhausgas-induzierte Strahlungsantrieb kompensiert werden soll.
Falls sich die Befürchtung bewahrheitet, dass eine Unterbrechung von RM-Maßnahmen zu abruptem Klimawandel führt, kann sich durch den CE-Einsatz ein Lock-in-Effekt ergeben. Die hohen gesamtwirtschaftlichen Kosten dieses abrupten Klimawandels würden sozusagen eine Weiterführung der RM-Maßnahmen erzwingen.
Ausbringungsmöglichkeiten
Neben den Studien von CSEPP (1992) und Robock et al. (2009), ist insbesondere die aktuelle Studie von McClellan et al. (2010) hervorzuheben. Für die Ausbringung mit Flugsystemen wird angenommen, dass das Material mit einer Rate von 0,03 kg/m freigesetzt wird. Es werden Ausbringungshöhen von 13 bis 30 km untersucht.
Bestehende kleine Düsenjäger, wie der F-15C Eagle, sind in der Lage in der unteren Stratosphäre in den Tropen zu fliegen, während in der Arktis größere Flugzeuge wie die KC-135 Stratotanker oder KC-10 Extender in der Lage sind, die gewünschten Höhen zu erreichen.
x
SRM Protest-Märsche gleichzeitig in circa 150 Städten - weltweit.
Geoengineering-Forschung als Plan B für eine weltweit verfehlte Klimapolik.
Staaten führen illegale Wetter-Änderungs-Techniken als globales Experiment gegen den Klimawandel durch, geregelt über die UN, ausgeführt durch die NATO, mit militärischen Flugzeugen werden jährlich 10-20 Millionen Tonnen hoch giftiger Substanzen in den Himmel gesprüht..
Giftige Substanzen, wie Aluminium, Barium, Strontium, die unsere Böden verseuchen und die auch auf Dauer den ph-Wert des Bodens deutlich verändern würden. Es sind giftige Substanzen, wie Schwefel, welches die Ozonschicht systematisch zerstören würde.
x
Weltweite Protestmärsche gegen globale Geoengineering Experimente finden am 25. April 2015 in all diesen Städten gleichzeitig statt:
AUSTRALIEN - (Adelaide)
AUSTRALIEN - (Albury-Wodonga)
AUSTRALIEN - (Bendigo)
AUSTRALIEN - (Brisbane)
AUSTRALIEN - (Byron Bay)
AUSTRALIEN - (Cairns)
AUSTRALIEN - (Canberra)
AUSTRALIEN - (Darwin)
AUSTRALIEN - (Gold Coast)
AUSTRALIEN - (Hobart)
AUSTRALIEN - (Melbourne)
AUSTRALIEN - (Newcastle)
AUSTRALIEN - (New South Wales, Byron Bay)
AUSTRALIEN - (Perth)
AUSTRALIEN - (Port Macquarie)
AUSTRALIEN - (South Coast NSW)
AUSTRALIEN - (South East Qeensland)
AUSTRALIEN - (Sunshine Coast)
AUSTRALIEN - (Sydney)
AUSTRALIEN - (Tasmania)
BELGIEN - (Brüssel)
BELGIEN - (Brüssel Group)
BRASILIEN - (Curitiba)
BRASILIEN - (Porto Allegre)
BULGARIEN - (Sofia)
Kanada - Alberta - (Calgary)
Kanada - Alberta - (Edmonton)
Kanada - Alberta - (Fort Saskatchewan)
Kanada - British Columbia - (Vancouver Group)
Kanada - British Columbia - (Victoria)
Kanada - Manitobak - (Winnipeg)
Kanada – Neufundland
Kanada - Ontario - (Barrie)
Kanada - Ontario - (Cambridge)
Kanada - Ontario - (Hamilton)
Kanada - Ontario - (London)
Kanada - Ontario - (Toronto)
Kanada - Ontario - (Ottawa)
Kanada - Ontario - (Windsor)
Kanada - Québec - (Montreal)
KOLUMBIEN - (Medellin)
ZYPERN
KROATIEN - (Zagreb)
DÄNEMARK - (Aalborg)
DÄNEMARK - (Kopenhagen)
DÄNEMARK - (Odense)
ESTLAND - (Tallinn)
Ägypten (Alexandria)
FINNLAND - (Helsinki)
FRANKREICH - (Paris)
DEUTSCHLAND - (Berlin)
DEUTSCHLAND - (Köln)
DEUTSCHLAND - (Düsseldorf)
DEUTSCHLAND - HESSEN - (Wetzlar)
GRIECHENLAND - (Athens)
GRIECHENLAND - (Attica)
Ungarn (Budapest)
IRLAND - (Cork City)
IRLAND - (Galway)
ITALIEN - (Milano)
Italien - Sardinien - (Cagliari)
MAROKKO - (Rabat)
NIEDERLANDE - (Den Haag)
NIEDERLANDE - (Groningen)
NEUSEELAND - (Auckland)
NEUSEELAND - (Christchurch)
NEUSEELAND - (Hamilton)
NEUSEELAND - (Nelson)
NEUSEELAND - (New Plymouth)
NEUSEELAND - (Takaka)
NEUSEELAND - (Taupo)
NEUSEELAND - (Wellington)
NEUSEELAND - (Whangerei)
NEUSEELAND - WEST COAST - (Greymouth)
NORWEGEN-(Bergen)
NORWEGEN - (Oslo)
PORTUGAL - (Lissabon)
SERBIEN - (Glavni Gradovi)
SERBIEN - (Nis)
SLOWENIEN
SPANIEN - (Barcelona)
SPANIEN - (La Coruna)
SPANIEN - (Ibiza)
SPANIEN - (Murcia)
SPANIEN - (San Juan - Alicante)
SCHWEDEN - (Gothenburg)
SCHWEDEN - (Stockholm)
SCHWEIZ - (Bern)
SCHWEIZ - (Genf)
SCHWEIZ - (Zürich)
UK - ENGLAND - (London)
UK - ISLE OF MAN - (Douglas)
UK - Lancashir - (Burnley)
UK - Scotland - (Glasgow)
UK - Cornwall - (Truro)
USA - Alaska - (Anchorage)
USA - Arizona - (Flagstaff)
USA - Arizona - (Tucson)
USA - Arkansas - (Hot Springs)
USA - Kalifornien - (Hemet)
USA - CALIFORINA - (Los Angeles)
USA - Kalifornien - (Redding)
USA - Kalifornien - (Sacramento)
USA - Kalifornien - (San Diego)
USA - Kalifornien - (Santa Cruz)
USA - Kalifornien - (San Francisco)
USA - Kalifornien - Orange County - (Newport Beach)
USA - Colorado - (Denver)
USA - Connecticut - (New Haven)
USA - Florida - (Boca Raton)
USA - Florida - (Cocoa Beach)
USA - Florida - (Miami)
USA - Florida - (Tampa)
USA - Georgia - (Gainesville)
USA - Illinois - (Chicago)
USA - Hawaii - (Maui)
USA - Iowa - (Davenport)
USA - Kentucky - (Louisville)
USA - LOUISIANA - (New Orleans)
USA - Maine - (Auburn)
USA - Maryland - (Easton)
USA - Massachusetts - (Worcester)
USA - Minnesota - (St. Paul)
USA - Missouri - (St. Louis)
USA - Montana - (Missoula)
USA - NEVADA - (Black Rock City)
USA - NEVADA - (Las Vegas)
USA - NEVADA - (Reno)
USA - New Jersey - (Red Bank)
USA - New Mexico (Northern)
USA - NEW YORK - (Ithaca)
USA - NEW YORK - (Long Island)
USA - NEW YORK - (New York City)
USA - NORTH CAROLINA - (Asheville)
USA - NORTH CAROLINA - (Charlotte)
USA - NORTH CAROLINA - (Greensboro)
USA - Oregon - (Ashland)
USA - Oregon - (Portland)
USA - Pennsylvania - (Harrisburg)
USA - Pennsylvania - (Pittsburgh)
USA - Pennsylvania - (West Chester)
USA - Pennsylvania - (Wilkes - Barre)
USA - SOUTH CAROLINA - (Charleston)
USA - Tennessee - (Memphis)
USA - Texas - (Austin)
USA - Texas - (Dallas / Metroplex)
USA - Texas - (Houston)
USA - Texas - (San Antonio)
USA - Vermont - (Burlington)
USA - Virginia - (Richmond)
USA - Virginia - (Virginia Beach)
USA - WASHINGTON - (Seattle)
USA - Wisconsin - (Milwaukee)
Der Film zeigt eindrucksvolle Beispiele, beginnend beim Einsatz der Atombomben mit ihren schrecklichen Auswirkungen bis hin zu den gesundheitszerstörenden, ja tödlichen Hinterlassenschaften der Atomenergienutzung durch die Energiewirtschaft. Eine besondere Stärke des Films liegt in den Aussagen zahlreicher, unabhängiger Fachleute. Sie erläutern mit ihrem in Jahrzehnten eigener Forschung und Erfahrung gesammelten Wissen Sachverhalte und Zusammenhänge, welche die Befürworter und Nutznießer der Atomtechnologie in Politik, Wirtschaft und Militärwesen gerne im Verborgenen halten wollen.
Prof. Dr. med. Dr. h. c. Edmund Lengfelder
Nicht viel anders gehen Politiker/ Abgeordnete des Deutschen Bundestages mit der hoch toxischen riskanten SRM Geoengineering-Forschung um, um diese riskante Forschung durch die Parlamente zu bekommen.
Es wird mit gefährlichen Halbwissen und Halbwahrheiten gearbeitet. Sie werden Risiken vertuschen, verdrehen und diese Experimente als das einzig Richtige gegen den drohenden Klimawandel verkaufen. Chemtrails sind Stratosphärische Aerosol Injektionen, die illegal auf globaler Ebene stattfinden, ohne jeglichen Parlament-Beschluss der beteiligten Regierungen.
Geoengineering-Projekte einmal begonnen, sollen für Jahrtausende fortgeführt werden - ohne Unterbrechung (auch bei finanziellen Engpässen oder sonstigen Unruhen) um nicht einen Umkehreffekt auszulösen.
Das erzählt Ihnen die Regierung natürlich nicht, um diese illegale hochgefährliche RM Forschung nur ansatzweise durch die Parlamente zu bringen.
Spätestens seit dem Atommüll-Skandal mit dem Forschungs-Projekt ASSE wissen wir Bürger/Innen, wie Politik und Wissenschaft mit Forschungs-Risiken umgehen.. Diese Gefahren und Risiken werden dann den Bürgern einfach verschwiegen.
Am 30. September 2012 ist eine neue Internetplattform zu Climate Engineering online gegangen www.climate-engineering.eu
Die Plattform enthält alle neuen Infos -Publikationen, Veranstaltungen etc. zu Climate-Engineering.
Gezielte Eingriffe in das Klima?
Eine Bestandsaufnahme der Debatte zu Climate Engineering
Kieler Earth Institute
Climate Engineering:
Karlsruher Institut für Technologie
Climate Engineering:
Leibniz-Institut für Troposphärenforschung, Leipzig
Climate Engineering:
Kiel Earth Institute
Climate Engineering:
Risikowahrnehmung, gesellschaftliche Risikodiskurse und Optionen der Öffentlichkeitsbeteiligung
Dialogik Stuttgart
Climate Engineering:
Instrumente und Institutionen des internationalen Rechts
Universität Trier
Climate Engineering:
Internationale Beziehungen und politische Regulierung
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Illegale Atmosphären-Experimente finden in Deutschland seit 2012 „täglich“ am Himmel statt.
Chemtrails - Verschwörung am Himmel ? Wettermanipulation unter den Augen der Öffentlichkeit
Auszug aus dem Buch:
Weather Modification Patente
http://weatherpeace.blogspot.de
Umfangreiche Liste der Patente
http://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/
Von Pat Mooney - Er ist Gründer und Geschäftsführer der kanadischen Umweltschutzorganisation ETC Group in Ottawa.
Im Jahr 1975 tat sich der US-Geheimdienst CIA mit Newsweek zusammen und warnte vor globaler Abkühlung. Im selben Jahr wiesen britische Wissenschaftler die Existenz eines Lochs in der Ozonschicht über der Antarktis nach und die UN-Vollversammlung befasste sich mit identischen Anträgen der Sowjetunion und der USA für ein Verbot von Klimamanipulationen, die militärischen Zwecken dienen. Dreißig Jahre später redeten alle - auch der US-Präsident über globale Erwärmung.
Wissenschaftler warnten, der Temperaturanstieg über dem arktischen Eis und im sibirischen Permafrost könnte in die Klimakatastrophe führen, und der US-Senat erklärte sich bereit , eine Vorlage zu prüfen, mit der Eingriffe in das Klima erlaubt werden sollten.
Geo-Engineering ist heute Realität. Seit dem Debakel von Kopenhagen bemüht sich die große Politik zusammen mit ein paar Milliardären verstärkt darum, großtechnische Szenarien zu prüfen und die entsprechenden Experimente durchzuführen.
Seit Anfang 2009 überbieten sich die Medien mit Geschichten über Geoengineering als "Plan B". Wissenschaftliche Institute und Nobelpreisträger legen Berichte und Anträge vor, um die Politik zur Finanzierung von Feldversuchen zu bewegen. Im britischem Parlament wie im US-Kongress haben die Anhörungen schon begonnen. Anfang 2010 berichteten Journalisten, Bill Gates investiere privat in Geoengineering-Forschung und werde bei Geoengineering-Patenten zur Senkung der Meerestemperatur und zur Steuerung von Hurrikanen sogar als Miterfinder genannt. Unterdesssen hat Sir Richard Branson - Gründer und Besitzer der Fluglinie Virgin Air - verkündet, er habe eine Kommandozentrale für den Klimakrieg eingerichtet und sei für alle klimatechnischen Optionen offen. Zuvor hatte er 25 Millionen Dollar für eine Technik ausgesetzt, mit der sich die Stratosphäre reinigen lässt.
Einige der reichsten Männer der Welt (z.B. Richard Branson und Bill Gates ) und die mächtigsten Konzerne (z.B. Shell , Boeing ) werden immer beteiligt.
Geoengineering Karte - ETC Group
ETC Group veröffentlicht eine Weltkarte über Geoengineering-Experimente, die groß angelegte Manipulation des Klimas unserer Erde. Zwar gibt es keine vollständige Aufzeichnung von Wetter und Klima-Projekten in Dutzenden von Ländern, diese Karte ist aber der erste Versuch, um den expandierenden Umfang der Forschungs-Experimente zu dokumentieren.
Fast 300 Geo-Engineering-Projekte / Experimente sind auf der Karte vertreten, die zu den verschiedenen Arten von Klima-Änderungs-Technologien gehören.
Aus der Sicht der reichen Länder (und ihrer Unternehmen) erscheint Geoengineering einfach perfekt. Es ist machbar. Es ist (relativ) billig. Und es erlaubt der Industrie, den Umbau unserer Wirtschaft und Produktionsweise für überflüssig zu erklären.
Das wichtigste aber ist: Geoengineering braucht keinerlei internationale Übereinkunft. Länder, Unternehmen, ja sogar superreiche Geo-Piraten können es auf eigene Faust durchziehen. Eine bescheidene >Koalition der Willigen< genügt vollauf, und eine Handvoll Akteure kann den Planeten nach Belieben umbauen.
Damit wir es nicht vergessen:
Seit 1945 führten die USA, die UdSSR, England, Frankreich und später auch China mehr als 2000 Atomtests durch – über und unter der Erde und ohne Rücksicht auf die zu erwartenden Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt weltweit. Niemand wurde um Erlaubnis gefragt. Wenn das Weltklima zu kippen droht, werden sie da wirklich vor einseitigen Entscheidungen zurückschrecken?
Warum ist Geo-Engineering nicht akzeptabel..?
SRM Geoengineering kann nicht im Labor getestet werden: Es ist keine experimentelle Labor-Phase möglich, um einen spürbaren Einfluss auf das Klima zu haben. Geo-Engineering muss massiv eingesetzt werden.
Experimente oder Feldversuche entsprechen tatsächlich den Einsatz in der realen Welt, da kleine Tests nicht die Daten auf Klimaeffekte liefern.
Auswirkungen für die Menschen und die biologische Vielfalt würden wahrscheinlich sofort massiv und möglicherweise irreversibel sein.
Hände weg von Mutter Erde (HOME) ist eine weltweite Kampagne, um unserem kostbaren Planeten Erde, gegen die Bedrohung durch Geo-Engineering-Experimente zu verteidigen. Gehen Sie mit uns, um eine klare Botschaft an die Geo-Ingenieure und die Regierungen weltweit zu senden, dass unsere Erde kein ein Labor ist.
x
Liste der (SRM) Geoengineering-Forschung
http://www.ww.w.givewell.org/files/shallow/geoengineering/Geoengineering research funding 10-9-13.xls
Weltweite Liste der Geoengineering-Forschung SRM Forschungs Länder:
Großbritannien, Vereinigte Staaten Amerika, Deutschland, Frankreich, Norwegen, Finnland, Österreich und Japan.
In "NEXT BANG!" beschreibt Pat Money neue Risikotechnologien, die heute von Wissenschaftlern, Politikern und mächtigen Finanziers aktiv für den kommerziellen Einsatz vorbereitet werden:
Geo-Engineering, Nanotechnologie, oder die künstliche >Verbesserung< des menschlichen Körpers.
"Die Brisanz des Buches liegt darin, dass es zeigt, wie die Technologien, die unsere Zukunft bestimmen könnten, heute zum großflächigen Einsatz vorbereitet werden – und das weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit. Atomkraft, toxische Chemikalien oder genmanipulierte Organismen konnten deshalb nicht durch demokratische Entscheidungen verhindert werden, weil hinter ihnen bereits eine zu große ökonomische und politische Macht stand, als ihre Risiken vielen Menschen erst bewusst wurden.
Deshalb dürfen wir die Diskussion über Geoengineering, Nanotechnologie, synthetische Biologie und die anderen neuen Risikotechnologien nicht länger den
selbsternannten Experten überlassen. Die Entscheidungen über ihren künftigen Einsatz fallen jetzt - es ist eine Frage der Demokratie, dass wir alle dabei mitreden."
Ole von Uexküll - Direktor der Right Livelihood Award Foundation, die den Alternativen Nobelpreis vergibt
www.coalitionagainstgeoengineering.org/
www.whyintheworldaretheyspraying.cm
Dan Wigington
http://www.geoengineeringwatch.org
http://www.stopgeoengineeringlegalalliance.com/
Carnicom-Institut
http://stopglobalgeoengineering.org
https://carnicominstitute.org/wp/a-clash-of-evidence/
Vanishing of the Bees - No Bees, No Food !
Verschwinden der Bienen - Keine Bienen, kein Essen !
http://www.beeheroic.com/geoengineering-and-environment
http://www.beeheroic.com/resources
Solar Radiation Management = SRM
Es ist zu beachten, dass SRM Maßnahmen zwar auf kurzer Zeitskala wirksam werden können, die Dauer ihres Einsatzes aber an der Lebensdauer des CO-2 gebunden ist, welches mehrere Tausend Jahre beträgt.
CDR- Maßnahmen hingegen müssten über einen sehr langen Zeitraum (viele Jahrzehnte) aufgebaut werden, ihr Einsatz könnte allerdings beendet werden, sobald die CO2 Konzentration wieder auf ein akzeptables Niveau gesenkt ist. Entsprechende Anstrengungen vorausgesetzt, könnte dies bereits nach einigen Hundert Jahren erreicht sein.
CDR Maßnahmen: sind relativ teuer und arbeiten viel zu langsam. Bis sie wirken würden, vergehen viele Jahrzehnte
Solar Radiation Management SRM Maßnahmen: billig.. und schnell..
Quelle: Institut für Technikfolgenabschätzung
Solar Radiation Management = SRM
Ironie der Geoengineering Forschung:
Ein früherer SRM Abbruch hätte einen abrupten sehr heftigen Klimawandel zur Folge, den wir in dieser Schnelligkeit und heftigen Form nie ohne diese SRM Maßnahmen gehabt hätten.
Das, was Regierungen mit den globalen GEO-ENGINEERING-INTERVENTIONEN verhindern wollten, genau das wären dann die globalen Folgeschäden bei der frühzeitigen Beendigung der SRM Forschungs-Interventionen.
Wenn sie diese hoch giftigen SAI - Programme aus wichtigen Gründen vorher abbrechen müssten, droht uns ein abrupter Klimawandel, der ohne diese GE-Programme nie dagewesen wäre.
Das bezeichne ich doch mal als wahre reale Satire..