Westliche Staaten führen illegale Wetter-Änderungs-Techniken als globales Experiment gegen den Klimawandel durch, geregelt über die UN, ausgeführt durch die NATO, mit militärischen Flugzeugen und durch die zivile Luftfahrt werden absichtlich jährlich 10-20 Millionen Tonnen hoch giftiger Substanzen in den Himmel gesprüht..

Neue Recherchen übertreffen die o.a. Menge um ein vielfaches..

Video: OmU - Chemtrail Plane Almost Collides With Passenger Aircraft - mit deutschen Untertitel

Jede offensichtliche Sprüh-Aktion, die wir beobachten können, sollte auf Film dokumentiert werden. In diesem Fall sehen wir, wir der Chemtrail ein- und ausgeschaltet wird. Und jetzt sehen wir wie ein anderes Flugzeug vorbeifliegt, was uns einiges verrät. Zum Ersten: Warum passieren zwei Flugzeuge so nah aneinander? Zweitens: Warum hinterlässt das zweite Flugzeug gar nichts.. (kein Streifen). Wenn Flugzeuge so nah aneinander vorbeifliegen, hat irgendjemand anscheinend den Flugplan nicht bekommen. Und wir sehen, wie das erste Flugzeug den Chemtrail an- und abschaltet. Und wir kennen die gängigen Argumente, dass es einfach nur an verschiedenen feuchten Luftschichten liegt. Das ist einfach absolut lächerlich! Wir haben genug Film-Material, nahe hinter den Flugzeugen aufgenommen, wo man sieht wie ein- und ausgeschaltet wird, in einigen Fällen sogar mit den Sprühdüsen klar erkennbar! Hier sehen wir ein weiteres Flugzeug, in ähnlicher Höhe, welches auch rein gar keine Spur hinterlässt. Im Norden Kaliforniens sehen wir das ständig. Wir sehen Maschinen nach Süden fliegen, ungefähr zur Mittagszeit mit massiven Chemtrails dahinter und während des Nachmittags, sehen wir sie zurück kommen mit nichts dahinter. Nur in diesem Fall sehen wir ein Himmel voll mit Aerosol-Streifen. Wir bemerken auch scheinbare Anstrengungen, die Aktionen unauffälliger zu machen. Hier sehen wir jetzt das nächste Flugzeug, ungefähr in derselben Flughöhe und es hinterlässt nichts, absolut gar nichts. Also noch einmal, die Menschen müssen mit Logik an die Sache herangehen.

Irgendwann werden junge Menschen sagen: "Wieso waren unsere Alten so dumm? Wieso haben die das nicht gesehen..? Wir warnen Sie heute - und sagen Sie dann später bitte nicht, Sie hätten von nichts gewusst..

Eine unheilvolle Allianz aus Wissenschaft, militärischen Großkonzernen und Regierungen bereitet großflächige Eingriffe in das System Erde vor - weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit und ohne die dringend gebotene Risiko-Folgen-Abschätzung.

Geo-Engineering ist die künstliche Veränderung des Erdklimas. Es werden jährlich 10-20 Millionen Tonnen giftiger Substanzen absichtlich in die Stratosphäre versprüht. Es ist ein Giftgemisch aus Metalloxyden, Nano-Partikeln, künstlichen Fasern, biologische Zellen und elektromagnetischen Wellen, dem wir und unsere Natur täglich ausgesetzt sind. 

Hier auf dem Bild (oben) kann man sehr gut nachweisen, wie sich der Planet innerhalb weniger Jahre geändert hat, diesen globalen Shield aus hochtoxischen leitfähigen Materialien, welcher in Verbindung mit HAARP-Radaranlagen / modernsten Waffentechnologien verwendet werden.

x

Die jährlich stattfindenden SRM-Protestaktionen weltweit:

Globaler Marsch am 25. April in Berlin

gegen SRM- Forschungs- Experimente in der Atmosphäre

Forschungsgegner verbinden sich weltweit durch einen friedlichen Protest:

Am 25. April finden weltweit - friedliche öffentliche Proteste gleichzeitig in vielen Ländern der Welt statt, gegen alle Formen von (SRM) und (SAG) der Geoengineering-Forschung. Wir rufen die Menschen aus der ganzen Welt dazu auf, sich am weltweiten friedlichen Marsch gegen Geoengineering-Forschung, sich gegen zivile und militärische SRM-Experimente zu beteiligen, die bereits auf der gesamten Welt längst stattfinden.

Illegale SRM-Experimente, die in Europa seit 2003/2004 im Großmaßstab stattfinden und im Nordamerikanischen Raum, Kanada, USA, Australien und Neuseeland bereits seit 1997/98 bereits am Himmel zu beobachten sind.

STOP >> Climate-Engineering/ Geoengineering

STOP>> SAG - Stratospheric Aerosol

STOP>> SRM - Solar Radiation Management

>>>Globaler Marsch International

>>>Globaler Marsch in Berlin

Gruppen und Aktivisten  -  NEU

Dort finden Sie Informationen und Kontakte zu Bürgerinitiativen, Gruppen und Aktivisten, die sich im deutschsprachigen Raum für die Aufklärung über Geo-Engineering/Climate-Engineering und Wettermanipulation einsetzen und vernetzen.

http://blauerhimmel.info

Warum demonstrieren wohl weltweit so viele Menschen gegen diese hoch riskante Geoengineering-Forschung.. 

Christoph R. Hörstel ist ein deutscher Journalist und PR-Berater. Hörstel, der von 1985-1999 als Journalist unter anderem für die ARD als Auslands-Korrespondent für den Nahen Osten zuständig war, sprach auf der Chemtrail-Demo in Berlin:

Wenn man Waffen anwendet, die in der zeitlichen Wirkung nicht begrenzt werden können, die überhaupt sobald sie ausgebracht sind, gar nicht mehr so richtig zu steuern sind >> in ihren Folgewirkungen, gehören sie verboten. >> Das passiert aber nicht.. 

Warum passiert das nicht?

Weil Politiker, die das anstellen wollten, Autounfälle haben, abstürzende Regierungsflugzeuge, hässlichen kleinen Besuchs in ihren Büros.. und dann sind sie so unter Druck, abgesehen davon, dass man sie immer über die Notleiden der Bevölkerung erpressen kann, dass ist heute tägliches Geschäft. Und im Prinzip ist es ja so, wir wissen, dass die Faktenlage unbezweifelbar ist und seit einer sehr verdienten Anhörung in Shasta County in Kalifornien, in den USA im letzten Spätsommer 2014 gibt es verschiedene editierte Kurzfassungen davon. Das ist sagenhaft, wie da mit zitternder Stimme Ex-Offizielle der amerikanischen Institutionen auspacken, was das macht. Ein etwa sechzigjähriger Mann erklärte, rang dabei um Fassung: 

Und das ist Tatsache und deswegen ist es absolut gut, von Werner Altnickels Webseite www.chemtrail.de die entsprechenden Tatsachen runter zu laden, ein gut großzügig 1-2 Seiten Schreiben zu machen und damit seine Bundestagsabgeordneten heimsuchen, solange bis der keine Lust mehr hat. >> Das ist der Einzige Weg der geht.

Video: CHEMTRAILS: PILOTEN; ÄRZTE + WISSENSCHAFTLER BERICHTEN IN SHASTA COUNTY

x 

x

 „Wir haben nur eine Erde“

Der GEO-Ingenieur Prof. David Keith will das Weltklima aktiv verändern: mit einer Art Sonnenfilter im Himmel, der die globale Erwärmung bremst. Die Technik sei wirksam und billig, sagt er.

Das Militär hat bereits mehr Flugzeuge, als für dieses Geo-Engineering-Szenario erforderlich wären, hergestellt. Da der Klimawandel eine wichtige Frage der nationalen Sicherheit ist (Schwartz und Randall, 2003), konnte das Militär zielgerichtet für die Durchführung dieser Mission bestehenden Flugzeuge zu minimalen Zusatzkosten umrüsten. 

Hier weiterlesen: http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/GRLreview2.pdf

Das ist inzwischen schon alles auf globaler Ebene geschehen. Seit 2012 fliegen die neuen Sprüh-Flotten auch in Deutschland bzw. in ganz Europa.

Prof. David Keith: "Wenn wir die Klima-Technologie mit Weisheit, Demut und gleichzeitig mit einer möglichst wirksamen Reduktion der Treibhausgasemissionen einsetzen, dann wird dies mit großer Sicherheit zum Wohle der Erde sein. Aber es gehört auch zu unserer Verantwortung , darüber zu reden, was wir im schlimmsten Fall damit anrichten könnten. Was geschieht, wenn derjenige, in dessen Hand diese Technik liegt, durchdreht?

Diese Forschung, die als Geoengineering zu friedlichen Zwecken gegen die Auswirkungen der CO2- Emissionen global eingesetzt wird, genau diese gleiche Forschung kann auch militärisch genutzt werden. Und meine (Prof. David Keith`s) Frage ist, ob es beim Militär in der gesamten Militär Geschichte, insbesondere in den letzten 100 Jahren, jemals um Ethik, Weisheit oder Demut ging..? 

Ich kenne auch kaum noch Klima-Wissenschaftler mit Demut, Weisheit und Ethik, geschweige überhaupt noch ein Politiker, der diese Eigenschaften besitzt. Da stratosphärische Aerosol-Injektionen als ein politisches Werkzeug eingesetzt werden, um weiterhin ungebremst fossile Energien verbrauchen zu können, sind das hohle Worte, um diese Forschung durch die Gesetzgebung der Parlamente zu bringen.

DIESE TECHNIKEN GEHÖREN VERBOTEN - WIR HABEN NUR EINE ERDE.

SPIEGEL: Wie würden Sie das Anliegen der

Klimaingenieure beschreiben?

Keith:  Es besteht in dem Versuch, das Klima mutwillig und

global zu lenken.

SPIEGEL: Klingt ziemlich vermessen. Sie selbst haben dem „New Yorker“ gegenüber erklärt,

dass Geoengineering, unbedacht angewendet, dazu führen könnte, „das Leben

auf Erden auszulöschen“ …

Prof. David Keith sagte im Spiegel-Interview 2013 Ausgabe 47:

Geoengineering unbedacht angewendet, könnte dazu

führen „das Leben auf Erden auszulöschen“  Keith

"Keith:… und viele meiner Kollegen waren sehr unglücklich über diesen Satz. Was ich damit sagen wollte, ist Folgendes: Wenn wir die Klimatechnologie mit Weisheit, Demut und gleichzeitig mit einer möglichst wirksamen Reduktion der Treibhausgasemissionen einsetzen, dann wird dies mit großer Sicherheit zum Wohle der Erde sein. Aber es gehört auch zu unserer Verantwortung, darüber zu reden, was wir im schlimmsten Fall damit anrichten könnten. Was geschieht, wenn derjenige, in dessen Hand diese Technik liegt, durchdreht? Was, wenn die menschliche Rasse irgendwann beschließen sollte, kollektiv Selbstmord zu begehen?"

SPIEGEL: Dann wäre die Klimatechnologie die Methode der Wahl?

Mit anderen Worten: Sie arbeiten an der gefährlichsten Technik der Welt?

Keith: Ja und nein. Das Geoengineering ist immer wieder mit der Atombombe verglichen worden. Und in einer Hinsicht sind beide wirklich vergleichbar: Mit geringem Aufwand lässt sich ein gewaltiger Effekt erzielen. Aber der große Unterschied besteht darin, dass die Klimatechnologie ihrem Wesen nach viel langsamer wirkt: in Jahren statt in Minuten. Das lässt deutlich mehr Raum für einen wohlbedachten, vorsichtigen Einsatz.

 x

Schwefelpartikel in die Atmosphäre sprühen oder den Ozean mit Eisen düngen - aktuell werden zahlreiche großtechnische Maßnahmen zur künstlichen Klimaregulierung diskutiert.

Ein neues Schwerpunktprogramm der Deutschen Forschungsgemeinschaft soll jetzt Risiken und Nebenwirkungen des sogenannten „Climate-Engineering“ untersuchen. Koordiniert wird das Programm von Professor Andreas Oschlies vom GEOMAR | Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel. Es werden vermehrt großtechnische Maßnahmen (Umwelt-Manipulationen) in die Diskussion eingebracht, die gezielt eingesetzt werden sollen, die atmosphärische CO2- Konzentration abzusenken oder die einfallende Sonnenstrahlung abzuschwächen.

Wichtig für die Wissenschaftler ist aber auch eine informierte Öffentlichkeit. Bereits im September 2011 wurde hierzu vom Kiel Earth Institute in Kooperation mit dem Marsilius Kolleg der Universität Heidelberg folgendes Internetportal aufgebaut: 

>>>Alle neuen internationalen Infos zu CE: 

INFORMATIONSPORTAL ZUM KLIMA-ENGINEERING

• www.climate-engineering.eu 

>>>> Zu den wichtigsten deutschen Publikationen:

• Gesamtstudie: Gezielte Eingriffe in das Klima? Beauftragt vom BMBF  >> 2011
• Ethische Aspekte, Karlsruher Institut für Technologie  
• Chancen und Risiken einer Beeinflussung der Erderwärmung. Naturwissenschaftliche und technische Aspekte, Leibniz-Institut für Troposphärenforschung, Leipzig
• Wirtschaftliche Aspekte, Kiel Earth Institute 
• Risikowahrnehmung, gesellschaftliche Risikodiskurse und Optionen der Öffentlichkeitsbeteiligung, Dialogik Stuttgart 
• Instrumente und Institutionen des internationalen Rechts, Universität Trier 
• Internationale Beziehungen und politische Regulierung, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 

Alles unter dieser Seite zu finden:

>>> www.kiel-earth-institute.de/sondierungsstudie-climate-engineering.html

Geoengineering ist die Zerstörung der Ozonschicht

Diagramm - Sehr hohe schädliche UV-B und UV-C Strahlen

Datum 27. Juli 2013

Schwefel zerstört die Ozonschicht – Mindestens ein Jahrzehnt haben weltweit die Regierungen Geoengineering-Experimente mit Schwefel-Aerosole in der Stratosphäre durchgeführt, wodurch riesige Löcher in der Ozonschicht entstanden sind. Jetzt wurden in Nordkalifornien schockierend hohe Werte gemessen.

 www.geoengineeringwatch.org 

Es ist seit einiger Zeit bekannt, dass die UV-Werte immer schlimmer wurden, aufgrund der anhaltenden Geoengineering-Forschungs-Experimente. Jeder, der auch nur leicht wach und bewusst ist, hat bemerkt, dass die Sonne sich unglaublich intensiv auf der Haut anfühlt.  Die meisten Sorten von Pflanzen zeigen zumindest einige Anzeichen von Stress in den meisten Bereichen.  In vielen Regionen sind ganze Wälder stark rückläufig. Und es wird immer schlimmer von Tag zu Tag.

Obwohl extreme Dürre und toxischer Regen, was zum größten Teil auf den Fallout von Geoengineering zurückzuführen ist, zeigen neuere Dosierung von UV-Werte in Nordkalifornien, dass es weit schlimmer ist, als wir es realisiert haben, eine unfassbar hohe UV-Strahlung. Unsere Mess-Ergebnisse sind sehr schockierend. 

Aus einer aktuellen wissenschaftlichen Studie übermäßige UV: 

Unsere jüngsten Ergebnisse spiegeln einen exponentiellen Anstieg in UVB-Strahlung.  Aufgrund seiner hohen Energie, ist ihr Potenzial für biologische Schäden an Pflanzen, Tieren und Menschen außergewöhnlich hoch und sogar kleine Erhöhungen könnten zu erheblichen biologischen Schäden führen. 

Die Ergebnisse laut Agenturen wie WHO und eine lange Liste von anderen anerkannten Regierungs-Quellen von UV Informationen wie NOAA, sollten es nicht mehr als 5% der gesamten UVB-Strahlung die Oberfläche der Erde erreichen. Die anderen 95% sollten UVA-Strahlen sein. Diese Agenturen behaupten, dass tödliche UVC-Stahlen Null sein sollten.

Was haben unsere Tests gezeigt?

UVB - ist die tödlichste Form von UV-Strahlung - ist inzwischen auf fast 70% des gesamten UV Erreichen der Oberfläche unseres Planeten eskaliert.  Zumindest ist dies der Fall in Nordkalifornien. 

Darüber hinaus haben unsere Tests durchweg signifikante Mengen von UVC, die von der Ozonschicht gefiltert werden sollte.. gezeigt, einige 100.000 Fuß bis in unsere Atmosphäre. UV ist in spektralen Bandbreiten gemessen. Je höher die Bandbreite, desto mehr gutartige UV-Strahlen; geringere Bandbreiten sind tödlich.

Diese Prüfung zeigt, dass fast 70% der eingehenden UV-Strahlung derzeit in der UVB- und im UVC-Bereich ist. Nicht 5% oder weniger, wie  von allen großen Agenturen und deren Medien gesagt werden. Dies führt zu einem fast 1.400% Anstieg in UVB als Prozentsatz der gesamten UV Strahlung.

Was sind die bekannten negativen Auswirkungen der übermäßigen UV-Exposition zu Pflanzen?

In den Wäldern von Nord-Kalifornien wird Rinde buchstäblich von den Bäumen versengt.  Auf vielen Proben, bleibt nur ein dünner Streifen aus Rinde auf der schattigen Seite des Baumes.  Das Laub wird an vielen Bäumen, die nur einen Bruchteil ihrer normalen Blatt Abdeckung haben, versengt.  Viele einheimische Pflanzenarten können noch nicht einmal mehr sprießen. Die Organismen, denen es noch gelingt zu wachsen, scheinen in einigen Fällen miniaturisiert.

Geo-Engineering Aerosole zerstören die Ozonschicht

Dies ist nicht Spekulation, es ist eine Tatsache. Es gibt einen Berg von wissenschaftlichen Daten, die eine dezimierende Wirkung der Ozonschicht von reflektierenden Aerosol-Partikeln in der oberen Atmosphäre bestätigen. Ken Caldeira warnte nach Knirschen der Zahlen für Dr. Edward Tellers Aerosol "Sonnenschutzmittel", verursacht eine resultierende schnelle Abkühlung der Stratosphäre durch die Bildung von Wolken, sie zerstören die Ozonschicht durch zerstörende Chemikalien. 

Darüber hinaus die hohen Stickoxid-Emissionen von Flotten von Aerosol-Verbreitung der Jet-Tankflugzeuge - und mehr als 93.000 täglichen Linienflügen - die direkt die schützende Ozonschicht der Erde angreifen.

•  Geoengineering vergiftet unsere Luft, unser Wasser und unsere Böden.
  

• Geoengineering treibt immer mehr unberechenbare atmosphärische Prozesse an der Schwelle ins unberechenbare Chaos.
  

• Geoengineering ruft eine Störung des Jetstreams und alle natürlichen Wetter-Muster hervor.
  

• Geoengineering ist die Zerstörung der Ozonschicht, die uns vor schädlicher stratosphärischer Sonnenstrahlung abschirmt, die alles Leben auf der Erde schützt.
  

Erfahren Sie, was los ist in unserem Himmel und wie es Auswirkungen auf Ihre Gesundheit und die Umwelt hat.

FORSCHUNGSPROJEKT # 1 - Giftige Chemikalien in Baumrinde

Aktuelle zertifizierte Labortests auf Baumrinde in Kalifornien wurden getestet für Aluminium, Barium, Strontium und Titan - Ergebnis positiv.

Diese Bäume zeigen Zeichen des Todes und es werden Forschungen durchgeführt, um festzustellen, ob diese giftigen Chemikalien die Ursache für die Zunahme der Baum-Rückgänge aus der ganzen Welt sind. 

Deborah J. Whitman ist der Gründer und Präsident von einer Non-Profit-Organisation Namens Umwelt Voices, die Forschung und Aufklärung über giftige Chemikalien u.a. Geoengineering-Forschung und deren Auswirkungen auf unsere Gesundheit und die Umwelt betreibt.

Deborah war in zahlreichen TV-/ Radio-Shows, erschien in Dokumentarfilmen wie "Was in der Welt sprühen sie?" Sie hat viele öffentliche Präsentationen einschließlich spricht auf der University of California, Davis, CA, an der California Environmental Protection Agency und auf lokaler / Land / Bund Sitzungen zu giftigen Chemikalien.

www.environmentalvoices.org 

In Verbindung mit dem sogenannten Klimawandel und dem Treibhauseffekt ist auch immer öfter die Rede vom "Geo-Engineering". Damit bezeichnet man vorsätzliche und großräumige Eingriffe mit technologischen Mitteln in geochemische oder biogeochemische Kreisläufe der Erde, wodurch die Klimaerwärmung gestoppt, die CO2-Konzentration in der Atmosphäre abgebaut oder eine Versauerung der Meere verhindert werden soll. Der Begriff selbst stammt vom italienischen Physiker Cesare Marchetti aus den 1970er Jahren. Neben Ideen wie beispielsweise weltraumtaugliche Sonnensegel zwischen Sonne und Erde zu installieren, um die Erde zu beschatten oder der Versauerung der Meere durch Kalkung zu begegnen, gehört auch das Ausbringen von Aluminium- und Bariumtitanat-Nanopartikel in der Atmosphäre zu dem großen Komplex des Geo-Engineerings. Vor der zuletzt genannten Variante warnt das Umweltbundesamt in seiner Broschüre "Geo-Engineering - wirksamer Klimaschutz oder Größenwahn?".

Da das Ausbringen von Partikeln auch nicht gewünschte Auswirkungen haben kann und es gegenwärtig nicht möglich ist, diese im ausreichenden Maße zu beurteilen sowie eine hinreichende Risikoabschätzung durchzuführen, sollte diese Methode, bis eine Klärung der Risiken vorliegt, keinesfalls zur Anwendung kommen. Zahlreiche Berichte, auch hier bei ExtremNews, zeigen, dass die Methode jedoch schon seit einer ganzen Zeit im verstärkten Maße angewandt wird und dies bereits jetzt schon enorme Schäden bei den Menschen und in der Natur hervorruft. Studiogast Harald Kautz-Vella berichtet in der Sendung "Ihr Thema ..." nicht nur über die Auswirkungen, sondern zeigt auch, dass der Klimawandel wahrscheinlich nur als Vorwand für noch ganz andere Nutzungen genommen wird.

Geo-Engineering ein unkalkulierbares Risiko für Mensch und Natur

Ein sehr guter Artikel von Extremnews - Interview mit dem  Naturforscher Harald Kautz-Vella

http://www.extremnews.com/berichte/wissenschaft/e518149af26bc76

Während das Umweltbundesamt in seiner Broschüre vom April 2011 mit dem Titel "Geoengineering - wirksamer Klimaschutz oder Größenwahn?" lediglich von einer theoretischen Möglichkeit der Ausbringung von Partikeln mittels Flugzeugen spricht, zeigt sich schon seit Jahren dem aufmerksamen Beobachter ein anderes Bild. Jemand, der nicht nur die Veränderungen am Himmel beobachtet, sondern auch am Boden, ist der Naturforscher Harald Kautz-Vella.

ExtremNews hat ihn als Studiogast in die Sendung "Ihr Thema: .." eingeladen, um mit ihm über Geo-Engineering und dessen Auswirkung auf Mensch und Natur zu reden.

Harald Kautz-Vella berichtet im Interview mit ExtremNews, dass er eigentlich eherzufällig mit dem Thema in Berührung gekommen sei. Während er in Norwegen war, um dort mit Farmern im Bereich Elektrosmog und Elektrosensitivität zu arbeiten, erlebte er, dass es dort zu großen Problemen beim Pflanzenwachstum und dem Absterben von Bäumen gekommen ist.

Bei Laboranalysen von Gras stieß er auf den typischen Fingerabdruck von Aerosolsprühungen -  erhöhte Werte bei Barium, Strontium, Titan und Aluminium - allerdings in einem Bereich, der nach schulwissenschaftlicher Meinung nicht toxisch ist. Der Grund hierfür musste, wie der Naturforscher erklärte, also woanders liegen, denn, dass es sich beim (Ba, Sr)TiO2 in Norwegen um eine „natürliche“  Quelle handelt, wie zum Beispiel Staubaustrag aus einem Tagebau, ist eher auszuschließen. Die nächsten natürlichen Vorkommen befinden sich im Münsterland und in Gloucestershire, England. Die Minen in Deutschland wurden 1945, die in England 1994 geschlossen. So gibt es nur eine schlüssige Erklärung, wie die Mischung auf die Felder kommt - als Bestandteil von Aerosolen.

Wie nicht nur Harald Kautz-Vella in seinen Publikationen beschrieben hat, wurde der Einsatz von Bariumtitanat als Aerosol zuerst im Welsbach-Patent erwähnt, welches 

das Ausbringen von Mikro-Aluminiumoxid und Nano-Barium/Strontiumtitanat zur großflächigen  Klimamodifikation vorschlägt.  

In einem von Kautz-Vellas Artikel heißt es dazu: "Der in dem Patent erwähnte Kristall, aus dem die  Nanopartikel hergestellt werden, hat es jedoch in sich: Er ist piezoelektrisch, seine Eigenschaften sind besonders im vorgeschlagenen Nanoformat absolut außergewöhnlich. Die Kristalle sind transparent, absorbieren UV und refraktieren alle anderen Wellenlängen als strahlend weißes Licht. Liest man die Patente aufmerksam durch, so fällt ins Auge, dass hier mit Wellen und ihren „time reversed replika“-Wellen gearbeitet wird, d.h. dass hier Skalarwellenphysik zur Anwendung kommt. Wenn die Kristalle auf diese Wellen mit physikalisch konventionellen Reaktionen antworten, dann fangen und streuen die Nanopartikel auch Biophotonen. Die interzelluläre Kommunikation und der Energieaustausch innerhalb von Biotopen ist auf den freien Austausch von Biophotonen angewiesen. Biophotonen sind bidirektionale Lichtwellen, komponiert aus eben jenen Wellen und ihren „time reversed replika“-Wellen, durch die Zellen auf räumliche Distanz miteinander verkoppelt sind, über die sie Information und Energie austauschen. Die bidirektionalen Biophotonen befinden sich   optisch in gegenseitiger Auslöschung, quasi als stehende Lichtwelle, wodurch das Gewebe für sie transparent wird. Bringt man jetzt Kristalle in das System, die für genau diese Wellenformen sensibel sind, die sie aufnehmen und als weißes, informationsloses, nicht- kohärentes, willkürlich polarisiertes und damit als nicht mehr verkoppelbares Licht refraktieren, so verendet die Zellkommunikation und der freie Energieaustausch innerhalb von Pflanzen, sobald die Welsbachpartikel in das Gewebe eingedrungen sind. Das gleiche passiert zwischen z. B. Pflanzen und den Mikroben im Boden. Dazu reicht es, wenn die Partikel an der Oberfläche der Pflanzen kleben oder sich im Zwischenraum 

verteilen. Man muss da nicht nur an Wiesen und Wälder denken, auch der Ozean könnte bezüglich Qualität und Quantität der Planktonproduktion in Mitleidenschaft gezogen werden, nur weil die Partikel im Wasser schweben und die Zellkommunikation innerhalb der Plankton-Biotope zerstreuen und zerstören.

Um zu visualisieren, wie die Nanopartikel es schaffen, so viele Biophotonen zu zerstreuen, dass die Zellkommunikation zusammenbricht, kann man wieder die chemische Analyse heranziehen: Vernachlässigt man bei der oben behandelten Probe den überschüssigen Gehalt an Strontium, kommt man auf eine wahrscheinliche Menge von 35 mg kristallinem (Barium, Strontium) Titanat pro kg. Bei einem spezifischen Gewicht von etwa 5g/cm3 sind das 0,007 cm3. Legt man diese Nanopartikel jetzt dicht an dicht in eine Ebene, so erhält man bei einer Partikelgröße von 100 nm (Welsbachpatent: kleiner 100nm) eine Fläche von 700 cm2, bei einer tatsächlichen durchschnittlichen Partikelgröße von vermutlich 10nm wären es 7.000 cm2, also fast ein Quadratmeter." Neben dem Blockieren des Zellwachstums gehen von den piezoelektrischen Nanopartikeln noch weitere Gefahren aus, die der Naturforscher und Publizist Harald Kautz-Vella in der Sendung "Ihr Thema ..." ausführlich erklärt.

Hierzu gehören vor allem militärische Anwendungen, ob als Waffe oder zur Überwachung eingesetzt mit nicht minder erschreckenden Auswirkungen.