Staaten führen illegale Wetter-Änderungs-Techniken als globales Experiment gegen den Klimawandel durch, geregelt über die UN, ausgeführt durch die NATO, mit militärischen Flugzeugen werden jährlich 10-20 Millionen Tonnen hoch giftiger Substanzen in den Himmel gesprüht..

 

 

 

Video: OmU - Chemtrail Plane Almost Collides With Passenger Aircraft - mit deutschen Untertitel

 

Mein Name ist Dane Wigington von www.geoengineeringwatch.org. Wir haben hier ein exellentes Sprüh-Video bekommen, meine Dankbarkeit geht an alle Aktivisten, die nach oben blicken und filmen, wodurch dieses Aktivitäten am Himmel – diesen Wahnsinn.. dokumentiert werden.

 

Jede offensichtliche Sprüh-Aktion, die wir beobachten können, sollte auf Film dokumentiert werden. In diesem Fall sehen wir, wir der Chemtrail ein- und ausgeschaltet wird. Und jetzt sehen wir wie ein anderes Flugzeug vorbeifliegt, was uns einiges verrät. Zum Ersten: Warum passieren zwei Flugzeuge so nah aneinander? Zweitens: Warum hinterlässt das zweite Flugzeug gar nichts.. (kein Streifen). Wenn Flugzeuge so nah aneinander vorbeifliegen, hat irgendjemand anscheinend den Flugplan nicht bekommen. Und wir sehen, wie das erste Flugzeug den Chemtrail an- und abschaltet. Und wir kennen die gängigen Argumente, dass es einfach nur an verschiedenen feuchten Luftschichten liegt.

 

Das ist einfach absolut lächerlich! Wir haben genug Film-Material, nahe hinter den Flugzeugen aufgenommen, wo man sieht wie ein- und ausgeschaltet wird, in einigen Fällen sogar mit den Sprühdüsen klar erkennbar!

 

Hier sehen wir ein weiteres Flugzeug, in ähnlicher Höhe, welches auch rein gar keine Spur hinterlässt. Im Norden Kaliforniens sehen wir das ständig. Wir sehen Maschinen nach Süden fliegen, ungefähr zur Mittagszeit mit massiven Chemtrails dahinter und während des Nachmittags, sehen wir sie zurück kommen mit nichts dahinter. Nur in diesem Fall sehen wir ein Himmel voll mit Aerosol-Streifen. Wir bemerken auch scheinbare Anstrengungen, die Aktionen unauffälliger zu machen. Hier sehen wir jetzt das nächste Flugzeug, ungefähr in derselben Flughöhe und es hinterlässt nichts, absolut gar nichts. Also noch einmal, die Menschen müssen mit Logik an die Sache herangehen.

 

 


 

FAZIT: Diese Himmelsaktivitäten sind komplett außer Kontrolle! Sie müssen bloßgestellt werden, sie müssen gestoppt werden! Die Lebenserhaltungssysteme des Planeten werden auseinandergerissen, durch den Wahnsinn das Klima zu bearbeiten. Es betrifft uns alle, aufzustehen und unsere Stimme zu erheben! Helft mit Alarm zu schlagen, um auf die Angelegenheit „Climate-Engineering“ hinzuweisen.

 

ES IST WIRKLICH HÖCHSTE ZEIT.

 

 

 

 


Geo-Engineering ist die künstliche Veränderung des Erdklimas. Es werden jährlich 10-20 Millionen Tonnen giftiger Substanzen in die Stratosphäre versprüht. Es ist ein Giftgemisch aus Metalloxyden, Nanopartikeln, künstlichen Fasern, biologische Zellen und elektromagnetische Wellen, dem wir und unsere Natur täglich ausgesetzt sind. 


 

Hier auf dem Bild (oben) kann man sehr gut nachweisen, wie sich der Planet innerhalb weniger Jahre geändert hat, diesen globalen Shield aus hochtoxischen leitfähigen Materialien, welcher in Verbindung mit HAARP-Radaranlagen / modernsten Waffentechnologien verwendet werden.

 

 

x


 

Letzter Globaler Marsch am 25. April 2015 

gegen SRM- Forschungs- Experimente in der Atmosphäre

 

 

 

Sich weltweit verbinden durch einen friedlichen Protest:

 

Am 25. April 2015 fand bereits der 4. globale friedliche öffentliche Protest gleichzeitig in vielen Ländern der Welt statt, gegen alle Formen von (SRM) und (SAG) der Geoengineering-Forschung. Wir rufen die Menschen aus der ganzen Welt dazu auf, sich am weltweiten friedlichen Marsch gegen Geoengineering-Forschung, sich gegen zivile und militärische SRM-Experimente zu beteiligen, die bereits auf der gesamten Welt stattfinden.

 

Illegale SRM-Experimente, die in Europa seit genau 12 Jahren stattfinden und im Nordamerikanischen Raum, Kanada, USA, Australien und Neuseeland bereits seit 18 Jahren bereits am Himmel zu beobachten sind.

 

Unsere Umwelt und unser Planet donnern gerade ungebremst auf eine Megakatastrophe zu, wegen der unkalkulierbaren Folgen durch die SRM-Experimente in der Stratosphäre / Troposphäre

 

 

STOP >> Climate-Engineering/ Geoengineering

STOP>> SAG - Stratospheric Aerosol

STOP>> SRM - Solar Radiation Management

  

 

>>> Globaler Marsch International

>>> Globaler Marsch in Berlin






 

Gruppen und Aktivisten  -  NEU

 

blauer-himmel-deutschland-banner-klein-neu


Dort finden Sie Informationen und Kontakte zu Bürgerinitiativen, Gruppen und Aktivistendie sich im deutschsprachigen Raum für die Aufklärung über Geo-Engineering/Climate-Engineering und Wettermanipulation einsetzen und vernetzen.

 

http://blauerhimmel.info


 

 

 

Warum demonstrieren wohl weltweit so viele Menschen gegen diese hoch riskante Geoengineering-Forschung.. 



 

Christoph R. Hörstel ist ein deutscher Journalist und PR-Berater. Hörstel, der von 1985-1999 als Journalist unter anderem für die ARD als Auslands-Korrespondent für den Nahen Osten zuständig war, sprach auf der Chemtrail-Demo in Berlin:

 

 

 

Wenn man Waffen anwendet, die in der zeitlichen Wirkung nicht begrenzt werden können, die überhaupt sobald sie ausgebracht sind, gar nicht mehr so richtig zu steuern sind >> in ihren Folgewirkungen, gehören sie verboten. >> Das passiert aber nicht.. 

 

Warum passiert das nicht?

 

Weil Politiker, die das anstellen wollten, Autounfälle haben, abstürzende Regierungsflugzeuge, hässlichen kleinen Besuchs in ihren Büros.. und dann sind sie so unter Druck, abgesehen davon, dass man sie immer über die Notleiden der Bevölkerung erpressen kann, dass ist heute tägliches Geschäft. Und im Prinzip ist es ja so, wir wissen, dass die Faktenlage unbezweifelbar ist und seit einer sehr verdienten Anhörung in Shasta County in Kalifornien, in den USA im letzten Spätsommer 2014 gibt es verschiedene editierte Kurzfassungen davon. Das ist sagenhaft, wie da mit zitternder Stimme Ex-Offizielle der amerikanischen Institutionen auspacken, was das macht. Ein etwa sechzigjähriger Mann erklärte, rang dabei um Fassung: 

 

 

 

„Ihr wisst gar nicht, wie Gesundheitsgefährdet ihr seid - wie gefährlich dieses Zeug ist, was da angewendet wird, dass ruiniert uns alle!“

 

 

 

Und das ist Tatsache und deswegen ist es absolut gut, von Werner Altnickels Webseite www.chemtrail.de die entsprechenden Tatsachen runter zu laden, ein gut großzügig 1-2 Seiten Schreiben zu machen und damit seine Bundestagsabgeordneten heimsuchen, solange bis der keine Lust mehr hat. >> Das ist der Einzige Weg der geht.

 

 

 

Die berühmte Anhörung von Shasta County, im Bundesstaat Kalifornien, USA. >>> über Chemtrails und ihre Folgewirkungen auf die Umwelt.  >>> mit deutschen Untertiteln.

 

 

Hier reden gestandene Wissenschaftler, Experten und Insider, mit erstklassigem Faktenwissen zu Chemtrails – zivile und militärische SRM Experimenten in der Atmosphäre.

 

                             60 min. Version englisch

Link >>> 3 h Version - komplette Anhörung 

 

 

Video: CHEMTRAILS: PILOTEN; ÄRZTE + WISSENSCHAFTLER BERICHTEN IN SHASTA COUNTY

 

x

 

 

 „Wir haben nur eine Erde“

          


Der GEO-Ingenieur Prof. David Keith will das Weltklima aktiv verändern: mit einer Art Sonnenfilter im Himmel, der die globale Erwärmung bremst. Die Technik sei wirksam und billig, sagt er.

 

Das Militär hat bereits mehr Flugzeuge, als für dieses Geo-Engineering-Szenario erforderlich wären, hergestellt. Da der Klimawandel eine wichtige Frage der nationalen Sicherheit ist (Schwartz und Randall, 2003), konnte das Militär zielgerichtet für die Durchführung dieser Mission bestehenden Flugzeuge zu minimalen Zusatzkosten umrüsten.

 

http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/GRLreview2.pdf


 

 

 

Prof. David Keith: „Wenn wir die Klimatechnologie mit Weisheit, Demut und gleichzeitig mit einer möglichst wirksamen Reduktion der Treibhausgasemissionen einsetzen, dann wird dies mit großer Sicherheit zum Wohle der Erde sein. Aber es gehört auch zu unserer Verantwortung, darüber zu reden, was wir im schlimmsten Fall damit anrichten könnten. Was geschieht, wenn derjenige, in dessen Hand diese Technik liegt, durchdreht?“ 

 

Diese Forschung, die als GE zu friedlichen Zwecken gegen die Auswirkungen der CO2 Emissionen global eingesetzt wird, genau diese gleiche Forschung kann auch militärisch genutzt werden. Und meine Frage ist, ob es beim Militär in der gesamten Militär-Geschichte, insbesondere in den letzten 100 Jahren, jemals um Ethik, Weisheit, oder Demut ging..?

 

DIESE TECHNIKEN GEHÖREN VERBOTEN >>>  STOP CLIMATE ENGINEERING

 

>>>> Wir haben nur eine Erde.

 

 

SPIEGEL: Wie würden Sie das Anliegen der

Klimaingenieure beschreiben?

 

Keith:  Es besteht in dem Versuch, das Klima mutwillig und

global zu lenken.

 

 

SPIEGEL: Klingt ziemlich vermessen. Sie selbst haben dem „New Yorker“ gegenüber erklärt,

dass Geoengineering, unbedacht angewendet, dazu führen könnte, „das Leben

auf Erden auszulöschen“ …

 

 

 

Prof. David Keith sagte im Spiegel-Interview 2013 Ausgabe 47:

 

 

Geoengineering unbedacht angewendet, könnte dazu

führen „das Leben auf Erden auszulöschen  Keith

   

 

"Keith:… und viele meiner Kollegen waren sehr unglücklich über diesen Satz. Was ich damit sagen wollte, ist Folgendes: Wenn wir die Klimatechnologie mit Weisheit, Demut und gleichzeitig mit einer möglichst wirksamen Reduktion der Treibhausgasemissionen einsetzen, dann wird dies mit großer Sicherheit zum Wohle der Erde sein. Aber es gehört auch zu unserer Verantwortung, darüber zu reden, was wir im schlimmsten Fall damit anrichten könnten. Was geschieht, wenn derjenige, in dessen Hand diese Technik liegt, durchdreht? Was, wenn die menschliche Rasse irgendwann beschließen sollte, kollektiv Selbstmord zu begehen?"

   

 

 

SPIEGEL: Dann wäre die Klimatechnologie die Methode der Wahl?

Mit anderen Worten: Sie arbeiten an der gefährlichsten Technik der Welt?

 

 

Keith: Ja und nein. Das Geoengineering ist immer wieder mit der Atombombe verglichen worden. Und in einer Hinsicht sind beide wirklich vergleichbar: Mit geringem Aufwand lässt sich ein gewaltiger Effekt erzielen. Aber der große Unterschied besteht darin, dass die Klimatechnologie ihrem Wesen nach viel langsamer wirkt: in Jahren statt in Minuten. Das lässt deutlich mehr Raum für einen wohlbedachten, vorsichtigen Einsatz.

 

 

 

 

Aktuell werden zahlreiche großtechnische Maßnahmen zur künstlichen Klimaregulierung diskutiert.

 

 

 

Schwefelpartikel in die Atmosphäre sprühen oder den Ozean mit Eisen düngen - aktuell werden zahlreiche großtechnische Maßnahmen zur künstlichen Klimaregulierung diskutiert.

 


 

Von wegen sie haben vor, Schwefel zu versprühen, >> diese Phase haben wir vor Jahren schon >>> längst hinter uns gelassen, das steht meiner Meinung nach, nur in den Publikationen, um die GE-Forschung überhaupt ansatzweise durch die Parlamente zu bekommen..


Das wäre mit der Wahrheit lt. Aussage von Prof. David Keith >>> bis zu 20 Million Tonnen Aluminium, die jährlich auf dem Planeten versprüht werden sollen, wohl eher nicht möglich, diese globale Vergiftung durch den Bundestag zu bekommen.

 

Wundert sich eigentlich niemand in den Parlamenten, dass in allen wissenschaftlichen Publikationen, jemals ganz genaue Angaben über die Materialien gemacht wurden, die versprüht werden sollen..? Es gibt inzwischen weit über 100 Publikationen zu dem Thema, ich glaube ausgedruckt wäre das ein Stapel von 1 bis 2 Meter Papierhöhe. Und in all diesen Unterlagen, gibt es keine genaue Aussage über die Inhaltsstoffe, nur sehr schwammige Aussagen wie z.B. : "Schwefel" oder auch manchmal noch mit dem Zusatzvermerk: "oder auch andere Materialien".

 

ES WUNDERT KEINEN ABGEORDNETEN. Unterzeichnet man heute BLANKOSCHECKS für extrem riskante Experimente mit unserer Erde..???  


 



Ein neues Schwerpunktprogramm der Deutschen Forschungsgemeinschaft soll jetzt Risiken und Nebenwirkungen des sogenannten „Climate-Engineering“ untersuchen. Koordiniert wird das Programm von Professor Andreas Oschlies vom GEOMAR | Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel. Es werden vermehrt großtechnische Maßnahmen (Umwelt-Manipulationen) in die Diskussion eingebracht, die gezielt eingesetzt werden sollen, die atmosphärische CO2- Konzentration abzusenken oder die einfallende Sonnenstrahlung abzuschwächen.


 


Ein neues Schwerpunktprogramm der Deutschen Forschungsgemeinschaft soll jetzt Risiken und Nebenwirkungen des sogenannten „Climate-Engineering“ untersuchen.  

 

Wie kann man denn Risiken.. oder geschweige denn die Nebenwirkungen.. im Labor testen..??  >> Damit sind ganz genau die Feld-Experimente am Himmel gemeint, die wir täglich sehen. 

 


 

Wichtig für die Wissenschaftler ist aber auch eine informierte Öffentlichkeit. Bereits im September 2011 wurde hierzu vom Kiel Earth Institute in Kooperation mit dem Marsilius Kolleg der Universität Heidelberg folgendes Internetportal aufgebaut: 



>>>Alle neuen internationalen Infos zu CE: 

INFORMATIONSPORTAL ZUM KLIMA-ENGINEERING

 

 

 

 

>>>> Zu den wichtigsten deutschen Publikationen:


 

  • Gesamtstudie: Gezielte Eingriffe in das Klima? Beauftragt vom BMBF  >> 2011
  • Ethische Aspekte, Karlsruher Institut für Technologie  
  • Chancen und Risiken einer Beeinflussung der Erderwärmung. Naturwissenschaftliche und technische Aspekte, Leibniz-Institut für Troposphärenforschung, Leipzig
  • Wirtschaftliche AspekteKiel Earth Institute 
  • Risikowahrnehmung, gesellschaftliche Risikodiskurse und Optionen der Öffentlichkeitsbeteiligung, Dialogik Stuttgart 
  • Instrumente und Institutionen des internationalen Rechts, Universität Trier 
  • Internationale Beziehungen und politische Regulierung, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 

 

Alles unter dieser Seite zu finden:

>>> www.kiel-earth-institute.de/sondierungsstudie-climate-engineering.html


 



 

 

Zu viel Schwefel würde die Ozonschicht zerstören 

Publiziert am 22.08.2010

 

 

„Täglich steigen Flugzeuge auf und sprühen Schwefeldioxid in die Stratosphäre – mit dem Ziel, die Temperatur der Erde auf ein erträgliches Maß zu senken. Thomas Peter vom Institut für Atmosphäre und Klima der ETH Zürich konnte zeigen, dass bei den ersten Berechnungen zu optimistische Annahmen getroffen wurden. «Man dachte, fünf Millionen Tonnen Schwefel pro Jahr würden reichen», sagt Thomas Peter. Dabei wurde vergessen, dass die winzigen Schwefelpartikel zu größeren verklumpen, was den Reflexionseffekt senkt. «Tatsächlich müssten 70 bis 80 Millionen Tonnen Schwefel pro Jahr ausgebracht werden.» Das entspricht sieben bis acht Pinatubo-Ausbrüchen im Jahr. Eine erhebliche Versauerung des Regens wäre die Folge, die Ozonschicht würde komplett zerstört."

 

Diese Probleme ließen sich entschärfen, wenn statt Schwefel Nanopartikel aus Aluminiumoxid in der Stratosphäre ausgebracht würden. Diese besitzen eine sehr hohe Reflexivität und würden nicht verklumpen. Nur würden sie sich nach dem Absinken möglicherweise in der Nahrungskette anreichern. Das wäre moralisch und ethisch äußerst heikel, sagt Peter. 

 

«Das wäre moralisch und ethisch äußerst heikel», sagt Peter. Da bei der Albedo-Methode die CO2-Konzentration in der Atmosphäre weiter ansteigt, würde auch die vom CO2 verursachte Versauerung der Ozeane mit all den Folgen für die gesamte maritime Nahrungskette ungebremst voranschreiten. Ein weiteres Problem: Da CO2 rund 1000 Jahre in der Atmosphäre verweilt, müssten reflektierende Partikel ebenso lang in die Atmosphäre ausgebracht werden. «Wenn man das Geoengineering aus politischen oder wirtschaft­lichen Gründen irgendwann einstellen würde, würde sich die Erde rasant erwärmen», sagt Ulrike Lohmann vom Institut für Atmosphäre und Klima der ETH Zürich." 

 

 

Quelle: Gefährliche Eingriffe ins Klima

Publiziert am 22.08.2010 von Joachim Laukenmann

 

 

 

 

 

Geoengineering ist die Zerstörung der Ozonschicht

 

Diagramm - Sehr hohe schädliche UV-B und UV-C Strahlen

Datum 27. Juli 2013

 

 

 

Schwefel zerstört die Ozonschicht – Mindestens ein Jahrzehnt haben weltweit die Regierungen Geoengineering-Experimente mit Schwefel-Aerosole in der Stratosphäre durchgeführt, wodurch riesige Löcher in der Ozonschicht entstanden sind. Jetzt wurden in Nordkalifornien schockierend hohe Werte gemessen.

 

 

 www.geoengineeringwatch.org 

 

Es ist seit einiger Zeit bekannt, dass die UV-Werte immer schlimmer wurden, aufgrund der anhaltenden Geoengineering-Forschungs-Experimente. Jeder, der auch nur leicht wach und bewusst ist, hat bemerkt, dass die Sonne sich unglaublich intensiv auf der Haut anfühlt.  Die meisten Sorten von Pflanzen zeigen zumindest einige Anzeichen von Stress in den meisten Bereichen.  In vielen Regionen sind ganze Wälder stark rückläufig. Und es wird immer schlimmer von Tag zu Tag.

 

Obwohl extreme Dürre und toxischer Regen, was zum größten Teil auf den Fallout von Geoengineering zurückzuführen ist, zeigen neuere Dosierung von UV-Werte in Nordkalifornien, dass es weit schlimmer ist, als wir es realisiert haben, eine unfassbar hohe UV-Strahlung. Unsere Mess-Ergebnisse sind sehr schockierend. 

 

 

Aus einer aktuellen wissenschaftlichen Studie übermäßige UV: 

 

Unsere jüngsten Ergebnisse spiegeln einen exponentiellen Anstieg in UVB-Strahlung.  Aufgrund seiner hohen Energie, ist ihr Potenzial für biologische Schäden an Pflanzen, Tieren und Menschen außergewöhnlich hoch und sogar kleine Erhöhungen könnten zu erheblichen biologischen Schäden führen. 

 

Die Ergebnisse laut Agenturen wie WHO und eine lange Liste von anderen anerkannten Regierungs-Quellen von UV Informationen wie NOAA, sollten es nicht mehr als 5% der gesamten UVB-Strahlung die Oberfläche der Erde erreichen. Die anderen 95% sollten UVA-Strahlen sein. Diese Agenturen behaupten, dass tödliche UVC-Stahlen Null sein sollten.

 

 

 

Was haben unsere Tests gezeigt?

 

UVB - ist die tödlichste Form von UV-Strahlung - ist inzwischen auf fast 70% des gesamten UV Erreichen der Oberfläche unseres Planeten eskaliert.  Zumindest ist dies der Fall in Nordkalifornien. 

 

Darüber hinaus haben unsere Tests durchweg signifikante Mengen von UVC, die von der Ozonschicht gefiltert werden sollte.. gezeigt, einige 100.000 Fuß bis in unsere Atmosphäre. UV ist in spektralen Bandbreiten gemessen. Je höher die Bandbreite, desto mehr gutartige UV-Strahlen; geringere Bandbreiten sind tödlich.

 

Diese Prüfung zeigt, dass fast 70% der eingehenden UV-Strahlung derzeit in der UVB- und im UVC-Bereich ist. Nicht 5% oder weniger, wie  von allen großen Agenturen und deren Medien gesagt werden. Dies führt zu einem fast 1.400% Anstieg in UVB als Prozentsatz der gesamten UV Strahlung.

 


 

Was sind die bekannten negativen Auswirkungen der übermäßigen UV-Exposition zu Pflanzen?

 

In den Wäldern von Nord-Kalifornien wird Rinde buchstäblich von den Bäumen versengt.  Auf vielen Proben, bleibt nur ein dünner Streifen aus Rinde auf der schattigen Seite des Baumes.  Das Laub wird an vielen Bäumen, die nur einen Bruchteil ihrer normalen Blatt Abdeckung haben, versengt.  Viele einheimische Pflanzenarten können noch nicht einmal mehr sprießen. Die Organismen, denen es noch gelingt zu wachsen, scheinen in einigen Fällen miniaturisiert.

 

 

 

Geo-Engineering Aerosole zerstören die Ozonschicht

 

Dies ist nicht Spekulation, es ist eine Tatsache. Es gibt einen Berg von wissenschaftlichen Daten, die eine dezimierende Wirkung der Ozonschicht von reflektierenden Aerosol-Partikeln in der oberen Atmosphäre bestätigen. Ken Caldeira warnte nach Knirschen der Zahlen für Dr. Edward Tellers Aerosol "Sonnenschutzmittel", verursacht eine resultierende schnelle Abkühlung der Stratosphäre durch die Bildung von Wolken, sie zerstören die Ozonschicht durch zerstörende Chemikalien. 

 

Darüber hinaus die hohen Stickoxid-Emissionen von Flotten von Aerosol-Verbreitung der Jet-Tankflugzeuge - und mehr als 93.000 täglichen Linienflügen - die direkt die schützende Ozonschicht der Erde angreifen.

 


 

Wenn Geo-Engineering-Experimente nicht abgebrochen werden, könnte die Ozonschicht vollständig zerstört werden, dann wird das Spiel vorbei sein für uns alle. 


Keine Ozonschicht = kein Leben auf der Erde.

 

 

  •  Geoengineering vergiftet unsere Luft, unser Wasser und unsere Böden.

 

  • Geoengineering treibt immer mehr unberechenbare atmosphärische Prozesse an der Schwelle ins unberechenbare Chaos.

 

  • Geoengineering ruft eine Störung des Jetstreams und alle natürlichen Wetter-Muster hervor.

 

  • Geoengineering ist die Zerstörung der Ozonschicht, die uns vor schädlicher stratosphärischer Sonnenstrahlung abschirmt, die alles Leben auf der Erde schützt.

 

 

 

Erfahren Sie, was los ist in unserem Himmel und wie es Auswirkungen auf Ihre Gesundheit und die Umwelt hat.

 

 

FORSCHUNGSPROJEKT # 1 - Giftige Chemikalien in Baumrinde

 

Aktuelle zertifizierte Labortests auf Baumrinde in Kalifornien wurden getestet für Aluminium, Barium, Strontium und Titan - Ergebnis positiv.

 

Diese Bäume zeigen Zeichen des Todes und es werden Forschungen durchgeführt, um festzustellen, ob diese giftigen Chemikalien die Ursache für die Zunahme der Baum-Rückgänge aus der ganzen Welt sind. 

 

Deborah J. Whitman ist der Gründer und Präsident von einer Non-Profit-Organisation Namens Umwelt Voices, die Forschung und Aufklärung über giftige Chemikalien u.a. Geoengineering-Forschung und deren Auswirkungen auf unsere Gesundheit und die Umwelt betreibt.

 

Deborah war in zahlreichen TV-/ Radio-Shows, erschien in Dokumentarfilmen wie "Was in der Welt sprühen sie?" Sie hat viele öffentliche Präsentationen einschließlich spricht auf der University of California, Davis, CA, an der California Environmental Protection Agency und auf lokaler / Land / Bund Sitzungen zu giftigen Chemikalien.

 

www.environmentalvoices.org 

 

 

 

In Verbindung mit dem sogenannten Klimawandel und dem Treibhauseffekt ist auch immer öfter die Rede vom "Geo-Engineering". Damit bezeichnet man vorsätzliche und großräumige Eingriffe mit technologischen Mitteln in geochemische oder biogeochemische Kreisläufe der Erde, wodurch die Klimaerwärmung gestoppt, die CO2-Konzentration in der Atmosphäre abgebaut oder eine Versauerung der Meere verhindert werden soll. Der Begriff selbst stammt vom italienischen Physiker Cesare Marchetti aus den 1970er Jahren. Neben Ideen wie beispielsweise weltraumtaugliche Sonnensegel zwischen Sonne und Erde zu installieren, um die Erde zu beschatten oder der Versauerung der Meere durch Kalkung zu begegnen, gehört auch das Ausbringen von Aluminium- und Bariumtitanat-Nanopartikel in der Atmosphäre zu dem großen Komplex des Geo-Engineerings. Vor der zuletzt genannten Variante warnt das Umweltbundesamt in seiner Broschüre "Geo-Engineering - wirksamer Klimaschutz oder Größenwahn?".

 

 

Da das Ausbringen von Partikeln auch nicht gewünschte Auswirkungen haben kann und es gegenwärtig nicht möglich ist, diese im ausreichenden Maße zu beurteilen sowie eine hinreichende Risikoabschätzung durchzuführen, sollte diese Methode, bis eine Klärung der Risiken vorliegt, keinesfalls zur Anwendung kommen. Zahlreiche Berichte, auch hier bei ExtremNews, zeigen, dass die Methode jedoch schon seit einer ganzen Zeit im verstärkten Maße angewandt wird und dies bereits jetzt schon enorme Schäden bei den Menschen und in der Natur hervorruft. Studiogast Harald Kautz-Vella berichtet in der Sendung "Ihr Thema ..." nicht nur über die Auswirkungen, sondern zeigt auch, dass der Klimawandel wahrscheinlich nur als Vorwand für noch ganz andere Nutzungen genommen wird.

 

 

 

Geo-Engineering ein unkalkulierbares Risiko für Mensch und Natur

 

Ein sehr guter Artikel von Extremnews - Interview mit dem  Naturforscher Harald Kautz-Vella

 

http://www.extremnews.com/berichte/wissenschaft/e518149af26bc76

 

 

Während das Umweltbundesamt in seiner Broschüre vom April 2011 mit dem Titel "Geoengineering - wirksamer Klimaschutz oder Größenwahn?" lediglich von einer theoretischen Möglichkeit der Ausbringung von Partikeln mittels Flugzeugen spricht, zeigt sich schon seit Jahren dem aufmerksamen Beobachter ein anderes Bild. Jemand, der nicht nur die Veränderungen am Himmel beobachtet, sondern auch am Boden, ist der Naturforscher Harald Kautz-Vella.

 

 

ExtremNews hat ihn als Studiogast in die Sendung "Ihr Thema: .." eingeladen, um mit ihm über Geo-Engineering und dessen Auswirkung auf Mensch und Natur zu reden.

 

 

 

 

Harald Kautz-Vella berichtet im Interview mit ExtremNews, dass er eigentlich eherzufällig mit dem Thema in Berührung gekommen sei. Während er in Norwegen war, um dort mit Farmern im Bereich Elektrosmog und Elektrosensitivität zu arbeiten, erlebte er, dass es dort zu großen Problemen beim Pflanzenwachstum und dem Absterben von Bäumen gekommen ist.

 

Bei Laboranalysen von Gras stieß er auf den typischen Fingerabdruck von Aerosolsprühungen -  erhöhte Werte bei Barium, Strontium, Titan und Aluminium - allerdings in einem Bereich, der nach schulwissenschaftlicher Meinung nicht toxisch ist. Der Grund hierfür musste, wie der Naturforscher erklärte, also woanders liegen, denn, dass es sich beim (Ba, Sr)TiO2 in Norwegen um eine „natürliche“  Quelle handelt, wie zum Beispiel Staubaustrag aus einem Tagebau, ist eher auszuschließen. Die nächsten natürlichen Vorkommen befinden sich im Münsterland und in Gloucestershire, England. Die Minen in Deutschland wurden 1945, die in England 1994 geschlossen. So gibt es nur eine schlüssige Erklärung, wie die Mischung auf die Felder kommt - als Bestandteil von Aerosolen.

 

Wie nicht nur Harald Kautz-Vella in seinen Publikationen beschrieben hat, wurde der Einsatz von Bariumtitanat als Aerosol zuerst im Welsbach-Patent erwähnt, welches 

das Ausbringen von Mikro-Aluminiumoxid und Nano-Barium/Strontiumtitanat zur großflächigen  Klimamodifikation vorschlägt.  

 

In einem von Kautz-Vellas Artikel heißt es dazu: "Der in dem Patent erwähnte Kristall, aus dem die  Nanopartikel hergestellt werden, hat es jedoch in sich: Er ist piezoelektrisch, seine Eigenschaften sind besonders im vorgeschlagenen Nanoformat absolut außergewöhnlich. Die Kristalle sind transparent, absorbieren UV und refraktieren alle anderen Wellenlängen als strahlend weißes Licht. Liest man die Patente aufmerksam durch, so fällt ins Auge, dass hier mit Wellen und ihren „time reversed replika“-Wellen gearbeitet wird, d.h. dass hier Skalarwellenphysik zur Anwendung kommt. Wenn die Kristalle auf diese Wellen mit physikalisch konventionellen Reaktionen antworten, dann fangen und streuen die Nanopartikel auch Biophotonen. Die interzelluläre Kommunikation und der Energieaustausch innerhalb von Biotopen ist auf den freien Austausch von Biophotonen angewiesen. Biophotonen sind bidirektionale Lichtwellen, komponiert aus eben jenen Wellen und ihren „time reversed replika“-Wellen, durch die Zellen auf räumliche Distanz miteinander verkoppelt sind, über die sie Information und Energie austauschen. Die bidirektionalen Biophotonen befinden sich   optisch in gegenseitiger Auslöschung, quasi als stehende Lichtwelle, wodurch das Gewebe für sie transparent wird. Bringt man jetzt Kristalle in das System, die für genau diese Wellenformen sensibel sind, die sie aufnehmen und als weißes, informationsloses, nicht- kohärentes, willkürlich polarisiertes und damit als nicht mehr verkoppelbares Licht refraktieren, so verendet die Zellkommunikation und der freie Energieaustausch innerhalb von Pflanzen, sobald die Welsbachpartikel in das Gewebe eingedrungen sind. Das gleiche passiert zwischen z. B. Pflanzen und den Mikroben im Boden. Dazu reicht es, wenn die Partikel an der Oberfläche der Pflanzen kleben oder sich im Zwischenraum 

verteilen. Man muss da nicht nur an Wiesen und Wälder denken, auch der Ozean könnte bezüglich Qualität und Quantität der Planktonproduktion in Mitleidenschaft gezogen werden, nur weil die Partikel im Wasser schweben und die Zellkommunikation innerhalb der Plankton-Biotope zerstreuen und zerstören.

 

 

Um zu visualisieren, wie die Nanopartikel es schaffen, so viele Biophotonen zu zerstreuen, dass die Zellkommunikation zusammenbricht, kann man wieder die chemische Analyse heranziehen: Vernachlässigt man bei der oben behandelten Probe den überschüssigen Gehalt an Strontium, kommt man auf eine wahrscheinliche Menge von 35 mg kristallinem (Barium, Strontium) Titanat pro kg. Bei einem spezifischen Gewicht von etwa 5g/cm3 sind das 0,007 cm3. Legt man diese Nanopartikel jetzt dicht an dicht in eine Ebene, so erhält man bei einer Partikelgröße von 100 nm (Welsbachpatent: kleiner 100nm) eine Fläche von 700 cm2, bei einer tatsächlichen durchschnittlichen Partikelgröße von vermutlich 10nm wären es 7.000 cm2, also fast ein Quadratmeter." Neben dem Blockieren des Zellwachstums gehen von den piezoelektrischen Nanopartikeln noch weitere Gefahren aus, die der Naturforscher und Publizist Harald Kautz-Vella in der Sendung "Ihr Thema ..." ausführlich erklärt.

 

Hierzu gehören vor allem militärische Anwendungen, ob als Waffe oder zur Überwachung eingesetzt mit nicht minder erschreckenden Auswirkungen. 

 

 


 


 

Ein künstliches Klima durch SRM Geo-Engineering

 

Sogenannte "Chemtrails" sind SRM Geoengineering-Forschungs-Experimente

 

Illegale Feldversuche der SRM Technik, weltweit.

 

 

Illegale militärische und zivile GE-Forschungen finden in einer rechtlichen Grauzone statt.

 

Feldversuche oder illegale SRM Interventionen wurden nie in nur einem einzigen Land der Welt,  je durch ein Parlament gebracht, deshalb sind sie nicht legalisiert und finden in einer rechtlichen Grauzone der Forschung statt. Regierungen wissen genau, dass sie diese Risiko-Forschung, die absichtliche Veränderung mit dem Wetter nie durch die Parlamente bekommen würden..

Climate-Engineering

HAARP - Die Büchse der Pandora in militärischen Händen

 

 

Illegale zivile und militärische SRM Experimente finden 7 Tage die Woche (nonstop) rund um die Uhr statt. 

 

Auch Nachts - trotz Nacht-

Flugverbot.

 

Geo-Engineering Forschung

 

 

Der Wissenschaftler David Keith, der die Geo-Ingenieure Ken Caldeira und Alan Robock in ihrer Arbeit unterstütztsagte auf einem Geo-Engineering - Seminar am 20. Februar 2010, dass sie beschlossen hätten, ihre stratosphärischen Aerosol-Modelle von Schwefel auf Aluminium umzustellen.

 

Niemand auf der ganzen Welt , zumindest keiner der staatlichen Medien berichtete von diesem wichtigen Ereignis.

 

 

 

 

Wissenschaftler planen 10 bis 20 Megatonnen hoch toxischer Materialien wie Aluminium, synthetischen Nanopartikeln jedes Jahr in unserer Atmosphäre auszubringen.

 

Die Mengenangaben von SRM Materialien werden neuerdings fast immer in Teragramm berechnet. 

 

  1 Teragramm  = 1 Megatonne

  1 Megatonne  = 1 Million Tonnen

 

 

SAI = Stratosphärische

Aerosol Injektionen mit toxischen Materialen wie:

 

  • Aluminiumoxide
  • Black Carbon 
  • Zinkoxid 
  • Siliciumkarbit
  • Diamant
  • Bariumtitanat
  • Bariumsalze
  • Strontium
  • Sulfate
  • Schwefelsäure 
  • Schwefelwasserstoff
  • Carbonylsulfid
  • Ruß-Aerosole
  • Schwefeldioxid
  • Dimethylsulfit
  • Titan
  • Lithium
  • Kalkstaub
  • Titandioxid
  • Natriumchlorid
  • Meersalz 
  • Calciumcarbonat
  • Siliciumdioxid
  • Silicium
  • Bismuttriiodid (BiI3
  • Polymere
  • Polymorph von TiO2

 


 

 

 

April 2016 

Aerosol Experiments Using Lithium and Psychoactive Drugs Over Oregon.

 

 

SKYGUARDS: Petition an das Europäische Parlament

 

 

Wir haben keine Zeit zu verlieren!

 

 

 

Klage gegen Geo-Engineering und Klimapolitik 

 

Der Rechtsweg ist vielleicht die einzige Hoffnung, Geo-Engineering-Programme zum Anhalten zu bewegen. Paris und andere Klimaabkommen schaffen Ziele von rechtlich international verbindlichen Vereinbarungen. Wenn sie erfolgreich sind, werden höchstwahrscheinlich Geoengineering-Programme ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren legalisiert. Wenn das geschieht, wird das unsere Fähigkeit Geoengineering zu verhindern und jede Form von rechtlichen Maßnahmen zu ergreifen stark behindern.

 

Ziel dieser Phase ist es, Mittel zu beschaffen um eine US- Klage vorzubereiten. Der Hauptanwalt Wille Tierarzt wählt qualifizierte Juristen aus dem ganzen Land aus, um sicher zu stellen, dass wir Top-Talente sichern, die wir für unser langfristiges Ziel einsetzen.

 

Google Übersetzung 

 

Die Fakten sind, dass seit einem Jahrzehnt am Himmel illegale Wetter -Änderungs-Programme stattfinden, unter Einsatz des Militärs im Rahmen der NATO, ohne Wissen oder Einwilligung der Bevölkerung..

EU-Konferenz und Petition über Wettermodifizierung und Geoengineering in Verbindung mit HAARP Technologien

 

Die Zeit ist gekommen. Anonymous wird nicht länger zusehen. Am 23. April werden wir weltweit gegen Chemtrails und Geoengineering friedlich demonstrieren.

 

Anonymous gegen Geoengineering 

 

 

Wir waren die allerletzten Zeit Zeugen eines normalen natürlichen blauen Himmels.

 

NIE WIEDER WIRD DER HIMMEL SO BLAU SEIN.

 

 

Heute ist der Himmel nicht mehr blau, sondern eher rot oder grau. 

 

 

Metapedia –

Die alternative Enzyklopädie

 

http://de.metapedia.org/wiki/HAARP

 

http://de.metapedia.org/wiki/Chemtrails

 

 

ALLBUCH -

Die neue Enzyklopädie

 

http://de.allbuch.online/wiki/Chemtrails Chemtrails

http://de.allbuch.online/wiki/GeoEngineering GeoEngineering

http://de.allbuch.online/wiki/HAARP HAARP

 

 

 

 

 

SRM - Geoengineering

Aluminium anstatt Schwefeloxid

 

Im Zuge der American Association for the Advancement of Science (AAAS) Conference 2010, San Diego am 20. Februar 2010, wurde vom kanadischen Geoingenieur David W. Keith (University of Calgary) vorgeschlagen, Aluminium anstatt Schwefeldioxid zu verwenden. Begründet wurde dieser Vorschlag mit 1) einem 4-fach größeren Strahlungsantrieb 2) einem ca. 16-fach geringeren Gerinnungsfaktor. Derselbe Albedoeffekt könnte so mit viel geringeren Mengen Aluminium, anstatt Schwefel, bewerkstelligt werden. [13]

 

Mehr Beweise als dieses Video braucht man wohl nicht. >>> Aerosol-Injektionen

 


Das "Geo-Engineering" Klima-Forschungsprogramm der USA wurde direkt dem Weißen Haus unterstellt,

bzw. dort dem White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) zugewiesen. 

 

 

Diese Empfehlung lassen bereits das Konfliktpotential dieser GE-Forschung erahnen.

 

 

 

 

 

In den USA fällt Geo-Engineering unter Sicherheitspolitik und Verteidigungspolitik: 

 

 

Geo-Engineering als Sicherheitspolitische Maßnahme..

 

Ein Bericht der NASA merkt an, eine Katastrophensituation könnte die Entscheidung über SRM maßgeblich erleichtern, dann würden politische und ökonomische Einwände irrelevant sein. Die Abschirmung von Sonnenlicht durch SRM Maßnahmen wäre dann die letzte Möglichkeit, um einen katastrophalen Klimawandel abzuwenden.

 

maßgeblich erleichtern..????

 

Nach einer Katastrophensituation sind diese ohnehin illegalen geheimen militärischen SRM Programme wohl noch leichter durch die Parlamente zu bringen unter dem Vorwand der zivilen GE-Forschung. 

 

 

 


Der US-Geheimdienst CIA finanziert mit 630.000 $ für die Jahre   2013/14 

Geoengineering-Studien. Diese Studie wird u.a. auch von zwei anderen staatlichen Stellen NASA und NOAA finanziert. 

 

WARUM SIND DIESE LINKS DER CIA / NASA / NOAA STUDIE ALLE AUS DEM INTERNET WEG ZENSIERT WORDEN, WENN ES DOCH NICHTS ZU VERBERGEN GIBT...?

 

Um möglichst keine Spuren zu hinterlassen.. sind wirklich restlos alle Links im Netz entfernt worden. 

 

 

 

 

 

Es existieren viele Vorschläge zur technologischen Umsetzung des stratosphärischen Aerosol- Schildes.

 

Ein Patent aus dem Jahr 1991 behandelt das Einbringen von Aerosolen in die Stratosphäre

(Chang 1991).

 

Ein neueres Patent behandelt ein Verfahren, in dem Treibstoffzusätze in Verkehrsflugzeugen zum Ausbringen reflektierender Substanzen genutzt werden sollen (Hucko 2009).

 

 

 

Die von Microsoft finanzierte Firma Intellectual Ventures fördert die Entwick­lung eines „Stratoshield“ genannten Verfahrens, bei dem die Aerosolerzeugung in der Strato­sphäre über einen von einem Ballon getragenen Schlauch vom Erdboden aus bewirkt werden soll.

 

 

CE-Technologien wirken entweder symptomatisch oder ursächlich

 

Symptomatisch wirkend: 

Modifikation durch SRM-Geoengineering- Aerosole in der Stratosphäre

 

Ursächlich wirkend: 

Reduktion der CO2 Konzentration (CDR) 

 

Effekte verschiedener Wolkentypen

 

Dicke, tief hängende Wolken reflektieren das Sonnenlicht besonders gut und beeinflussen kaum die Energie, die von der Erde als langwellige Infrarotstrahlung abgegeben wird. Hohe Wolken sind dagegen kälter und meist dünner. Sie lassen daher mehr Sonnenlicht durch, dafür speichern sie anteilig mehr von der langwelligen, abgestrahlten Erdenergie. Um die Erde abzukühlen, sind daher tiefe Wolken das Ziel der Geoingenieure.

 

 

Zirruswolken wirken also generell erwärmend (Lee et al. 2009). Werden diese Wolken künstlich aufgelöst oder verändert, so wird sich in der Regel ein kühlender Effekt ergeben.

 

Nach einem Vorschlag von Mitchell et al.  (2009) könnte dies durch ein Einsäen von effizienten Eiskeimen bei der Wolkenbildung geschehen.

 

 

Eiskeime werden nur in sehr geringer Menge benötigt und könnten beispielsweise durch Verkehrs-Flugzeuge an geeigneten Orten ausgebracht werden. Die benötigten Materialmengen liegen dabei im Bereich von einigen kg pro Flug.

 

 

Die RQ-4 Global Hawk fliegt etwa in 20 Kilometer Höhe ohne Pilot.

1 - 1,5  Tonnen Nutzlast.

 

Instead of visualizing a jet full of people, a jet full of poison.

 

 

Das Militär hat bereits mehr Flugzeuge als für dieses Geo-Engineering-Szenario erforderlich wären, hergestellt. Da der Klimawandel eine wichtige Frage der nationalen Sicherheit ist [Schwartz und Randall, 2003], könnte das Militär für die Durchführung dieser Mission mit bestehenden Flugzeugen zu minimalen Zusatzkosten sein.

 

http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/GRLreview2.pdf

 

 

 

Die künstliche Klima-Kontrolle durch GE

 

Dies sind die Ausbringung von Aerosolpartikeln in der Stratosphäre, sowie die Erhöhung der Wolkenhelligkeit in der Troposphäre mithilfe von künstlichen Kondensationskeimen.

 

 

 

Brisanz von Climate Engineering  (DFG)

 

Climate-Engineering wird bei Klimakonferenzen (z.B. auf dem Weltklimagipfel in Doha) zunehmend diskutiert. Da die Maßnahmen für die angestrebten Klimaziele bisher nicht greifen, wird Climate Engineering als alternative Hilfe in Betracht gezogen.

 

 

x

 

Umweltaktivistin und Trägerin des alternativen Nobelpreises Dr. Rosalie Bertell, berichtet in Ihrem Buch »Kriegswaffe Planet Erde« über die Folgewirkungen und Auswirkungen diverser (Kriegs-) Waffen..

 

Bild anklicken
Bild anklicken

 

Dieses Buch ist ein Muss für jeden Bürger auf diesem Planeten.

 

..Indessen gehen die Militärs ja selbst gar nicht davon aus, dass es überhaupt einen Klimawandel gibt, wie wir aus Bertell´s Buch wissen (Hamilton in Bertell 2011).

 

Sondern das, was wir als Klimawandel bezeichnen, sind die Wirkungen der immer mehr zunehmenden

Wetter-Manipulationen

und Eingriffe ins Erdgeschehen mittels Geoengineering, insbesondere durch die HAARP-ähnlichen Anlagen, die es inzwischen in aller Welt gibt..

 

Bild anklicken
Bild anklicken

 

 

Why in the World are they spraying 

 

Durch die bahnbrechenden Filme von Michael J. Murphy "What in the World Are They Spraying?" und "Why in the world are the Spraying?" wurden Millionen Menschen die Zerstörung durch SRM-Geoengineering-Projekte vor Augen geführt. Seitdem bilden sich weltweit Bewegungen gegen dieses Verbrechen.

 

 

Die Facebook Gruppe Global-Skywatch hat weltweit inzwischen schon über 90.000 Mitglieder und es werden immer mehr Menschen, die die Wahrheit erkennen und die "gebetsmühlenartig" verbreiteten Lügengeschichten der Regierung und Behörden in Bezug zur GE-Forschung zu Recht völlig hinterfragen. 

 

Bild anklicken: Untertitel in deutscher Sprache
Bild anklicken: Untertitel in deutscher Sprache

 

 


ALBEDO ENHANCEMENT BY STRATOSPHERIC SULFUR INJECTIONS


http://faculty.washington.edu/stevehar/Geoengineering_packet.pdf

 

SRM Programme - Ausbringung durch Flugzeuge 

 

 

 

Die Frage die bleibt, ist die Antwort auf  Stratosphärische Aerosol- Injektions- Programme und die tägliche Umweltzer-störung auf unserem Planeten“

 

 

 

Die Arbeit von Brovkin et al. (2009) zeigt für ein Emissionsszenario ohne Emissionskontrolle, dass der Einsatz von RM für mehrere 1000 Jahre fortgesetzt werden muss, je nachdem wie vollständig der Treibhausgas-induzierte Strahlungsantrieb kompensiert werden soll.

 

 

 

Falls sich die Befürchtung bewahrheitet, dass eine Unterbrechung von RM-Maßnahmen zu abruptem Klimawandel führt, kann sich durch den CE-Einsatz ein Lock-in-Effekt ergeben. Die hohen gesamtwirtschaftlichen Kosten dieses abrupten Klimawandels würden sozusagen eine Weiterführung der RM-Maßnahmen erzwingen.

 

 

 

 

Ausbringungsmöglichkeiten

 

Neben den Studien von CSEPP (1992) und Robock et al. (2009), ist insbesondere die aktuelle Studie von McClellan et al. (2010) hervorzuheben. Für die Ausbringung mit Flugsystemen wird angenommen, dass das Material mit einer Rate von 0,03 kg/m freigesetzt wird. Es werden Ausbringungshöhen von 13 bis 30 km untersucht.

 

 

 

 

Bestehende kleine Düsenjäger, wie der F-15C Eagle, sind in der Lage in der unteren Stratosphäre in den Tropen zu fliegen, während in der Arktis größere Flugzeuge wie die KC-135 Stratotanker oder KC-10 Extender in der Lage sind, die gewünschten Höhen zu erreichen.

x

 

SRM Protest-Märsche gleichzeitig in circa 150 Städten - weltweit.

 

Geoengineering-Forschung als Plan B für eine weltweit verfehlte Klimapolik. 

 

Bild anklicken:
Bild anklicken:

 

Staaten führen illegale Wetter-Änderungs-Techniken als globales Experiment gegen den Klimawandel durch, geregelt über die UN, ausgeführt durch die NATO, mit militärischen Flugzeugen werden jährlich 10-20 Millionen Tonnen hoch giftiger Substanzen in den Himmel gesprüht..

 

Giftige Substanzen, wie Aluminium, Barium, Strontium, die unsere Böden verseuchen und die auch auf Dauer den ph-Wert des Bodens deutlich verändern würden. Es sind giftige Substanzen, wie Schwefel, welches die Ozonschicht systematisch zerstören würde. 

 

x

 

 

 

Weltweite  Protestmärsche gegen globale Geoengineering Experimente finden am 25. April 2015 in all diesen Städten gleichzeitig statt:

 

 

 

AUSTRALIEN - (Adelaide)

AUSTRALIEN - (Albury-Wodonga)

AUSTRALIEN - (Bendigo)

AUSTRALIEN - (Brisbane)

AUSTRALIEN - (Byron Bay)

AUSTRALIEN - (Cairns)

AUSTRALIEN - (Canberra)

AUSTRALIEN - (Darwin)

AUSTRALIEN - (Gold Coast)

AUSTRALIEN - (Hobart)

AUSTRALIEN - (Melbourne)

AUSTRALIEN - (Newcastle)

AUSTRALIEN - (New South Wales, Byron Bay)

AUSTRALIEN - (Perth)

AUSTRALIEN - (Port Macquarie)

AUSTRALIEN - (South Coast NSW)

AUSTRALIEN - (South East Qeensland)

AUSTRALIEN - (Sunshine Coast)

AUSTRALIEN - (Sydney)

AUSTRALIEN - (Tasmania)

BELGIEN - (Brüssel)

BELGIEN - (Brüssel Group)

BRASILIEN - (Curitiba)

BRASILIEN - (Porto Allegre)

BULGARIEN - (Sofia)

Kanada - Alberta - (Calgary)

Kanada - Alberta - (Edmonton)

Kanada - Alberta - (Fort Saskatchewan)

Kanada - British Columbia - (Vancouver Group)

Kanada - British Columbia - (Victoria)

Kanada - Manitobak - (Winnipeg)

Kanada – Neufundland

Kanada - Ontario - (Barrie)

Kanada - Ontario - (Cambridge)

Kanada - Ontario - (Hamilton)

Kanada - Ontario - (London)

Kanada - Ontario - (Toronto)

Kanada - Ontario  - (Ottawa)

Kanada - Ontario - (Windsor)

Kanada - Québec - (Montreal)

KOLUMBIEN - (Medellin)

ZYPERN

KROATIEN - (Zagreb)

DÄNEMARK - (Aalborg)

DÄNEMARK - (Kopenhagen)

DÄNEMARK - (Odense)

ESTLAND - (Tallinn)

Ägypten (Alexandria)

FINNLAND - (Helsinki)

FRANKREICH - (Paris)

DEUTSCHLAND - (Berlin)

DEUTSCHLAND - (Köln)

DEUTSCHLAND - (Düsseldorf)

DEUTSCHLAND - HESSEN - (Wetzlar)

GRIECHENLAND - (Athens)

GRIECHENLAND - (Attica)

Ungarn (Budapest)

IRLAND - (Cork City)

IRLAND - (Galway)

ITALIEN - (Milano)

Italien - Sardinien - (Cagliari)

MAROKKO - (Rabat)

NIEDERLANDE - (Den Haag)

NIEDERLANDE - (Groningen)

NEUSEELAND - (Auckland)

NEUSEELAND - (Christchurch)

NEUSEELAND - (Hamilton)

NEUSEELAND - (Nelson)

NEUSEELAND - (New Plymouth)

NEUSEELAND - (Takaka)

NEUSEELAND - (Taupo)

NEUSEELAND - (Wellington)

NEUSEELAND - (Whangerei)

NEUSEELAND - WEST COAST - (Greymouth)

NORWEGEN-(Bergen)

NORWEGEN - (Oslo)

PORTUGAL - (Lissabon)

SERBIEN - (Glavni Gradovi)

SERBIEN - (Nis)

SLOWENIEN

SPANIEN - (Barcelona)

SPANIEN - (La Coruna)

SPANIEN - (Ibiza)

SPANIEN - (Murcia)

SPANIEN - (San Juan - Alicante)

SCHWEDEN - (Gothenburg)

SCHWEDEN - (Stockholm)

SCHWEIZ - (Bern)

SCHWEIZ - (Genf)

SCHWEIZ - (Zürich)

UK - ENGLAND - (London)

UK - ISLE OF MAN - (Douglas)

UK - Lancashir - (Burnley)

UK - Scotland - (Glasgow)

UK - Cornwall - (Truro)

USA - Alaska - (Anchorage)

USA - Arizona - (Flagstaff)

USA - Arizona - (Tucson)

USA - Arkansas - (Hot Springs)

USA - Kalifornien - (Hemet)

USA - CALIFORINA - (Los Angeles)

USA - Kalifornien - (Redding)

USA - Kalifornien - (Sacramento)

USA - Kalifornien - (San Diego)

USA - Kalifornien - (Santa Cruz)

USA - Kalifornien - (San Francisco)

USA - Kalifornien - Orange County - (Newport Beach)

USA - Colorado - (Denver)

USA - Connecticut - (New Haven)

USA - Florida - (Boca Raton)

USA - Florida - (Cocoa Beach)

USA - Florida - (Miami)

USA - Florida - (Tampa)

USA - Georgia - (Gainesville)

USA - Illinois - (Chicago)

USA - Hawaii - (Maui)

USA - Iowa - (Davenport)

USA - Kentucky - (Louisville)

USA - LOUISIANA - (New Orleans)

USA - Maine - (Auburn)

USA - Maryland - (Easton)

USA - Massachusetts - (Worcester)

USA - Minnesota - (St. Paul)

USA - Missouri - (St. Louis)

USA - Montana - (Missoula)

USA - NEVADA - (Black Rock City)

USA - NEVADA - (Las Vegas)

USA - NEVADA - (Reno)

USA - New Jersey - (Red Bank)

USA - New Mexico (Northern)

USA - NEW YORK - (Ithaca)

USA - NEW YORK - (Long Island)

USA - NEW YORK - (New York City)

USA - NORTH CAROLINA - (Asheville)

USA - NORTH CAROLINA - (Charlotte)

USA - NORTH CAROLINA - (Greensboro)

USA - Oregon - (Ashland)

USA - Oregon - (Portland)

USA - Pennsylvania - (Harrisburg)

USA - Pennsylvania - (Pittsburgh)

USA - Pennsylvania - (West Chester)

USA - Pennsylvania - (Wilkes - Barre)

USA - SOUTH CAROLINA - (Charleston)

USA - Tennessee - (Memphis)

USA - Texas - (Austin)

USA - Texas - (Dallas / Metroplex)

USA - Texas - (Houston)

USA - Texas - (San Antonio)

USA - Vermont - (Burlington)

USA - Virginia - (Richmond)

USA - Virginia - (Virginia Beach)

USA - WASHINGTON - (Seattle)

USA - Wisconsin - (Milwaukee)

 

Bild anklickem: Holger Strom Webseite
Bild anklickem: Holger Strom Webseite

 

Der Film zeigt eindrucksvolle Beispiele, beginnend beim Einsatz der Atombomben mit ihren schrecklichen Auswirkungen bis hin zu den gesundheitszerstörenden, ja tödlichen Hinterlassenschaften der Atomenergienutzung durch die Energiewirtschaft. Eine besondere Stärke des Films liegt in den Aussagen zahlreicher, unabhängiger Fachleute. Sie erläutern mit ihrem in Jahrzehnten eigener Forschung und Erfahrung gesammelten Wissen Sachverhalte und Zusammenhänge, welche die Befürworter und Nutznießer der Atomtechnologie in Politik, Wirtschaft und Militärwesen gerne im Verborgenen halten wollen.

                                             

Prof. Dr. med. Dr. h. c. Edmund Lengfelder

 

 

Nicht viel anders gehen Politiker/ Abgeordnete des Deutschen Bundestages mit der hoch toxischen riskanten SRM Geoengineering-Forschung um, um diese riskante Forschung durch die Parlamente zu bekommen.

 

Es wird mit gefährlichen Halbwissen und Halbwahrheiten gearbeitet. Sie werden Risiken vertuschen, verdrehen und diese Experimente als das einzig Richtige gegen den drohenden Klimawandel verkaufen. Chemtrails sind Stratosphärische Aerosol Injektionen, die  illegal auf globaler Ebene stattfinden, ohne jeglichen Parlament-Beschluss der beteiligten Regierungen.

 

Geoengineering-Projekte einmal begonnen, sollen für Jahrtausende fortgeführt werden - ohne Unterbrechung (auch bei finanziellen Engpässen oder sonstigen Unruhen) um nicht einen Umkehreffekt  auszulösen.

 

Das erzählt Ihnen die Regierung natürlich nicht, um diese illegale hochgefährliche RM Forschung nur ansatzweise durch die Parlamente zu bringen.

 

Spätestens seit dem Atommüll-Skandal mit dem Forschungs-Projekt ASSE wissen wir Bürger/Innen, wie Politik und Wissenschaft mit Forschungs-Risiken umgehen.. Diese Gefahren und Risiken werden dann den Bürgern einfach verschwiegen. 

 

 


 

 

www.climate-engineering.eu

 

Am 30. September 2012 ist eine neue Internetplattform zu Climate Engineering online gegangen www.climate-engineering.eu  

 

Die Plattform enthält alle neuen Infos -Publikationen, Veranstaltungen etc. zu Climate-Engineering.

 

 

 

 

Gezielte Eingriffe in das Klima?

Eine Bestandsaufnahme der Debatte zu Climate Engineering

Kieler Earth Institute

 

 

Climate Engineering:

Ethische Aspekte

Karlsruher Institut für Technologie

 

 

Climate Engineering:

Chancen und Risiken einer Beeinflussung der Erderwärmung. Naturwissenschaftliche und technische Aspekte

Leibniz-Institut für Troposphärenforschung, Leipzig

 

Climate Engineering:

Wirtschaftliche Aspekte 

Kiel Earth Institute

 

 

Climate Engineering:

Risikowahrnehmung, gesellschaftliche Risikodiskurse und Optionen der Öffentlichkeitsbeteiligung

Dialogik Stuttgart

 

 

Climate Engineering:

Instrumente und Institutionen des internationalen Rechts

Universität Trier

 

 

Climate Engineering:

Internationale Beziehungen und politische Regulierung

Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung

 

 

 

Illegale Atmosphären-Experimente finden in Deutschland  seit  2012 „täglich“ am Himmel statt.

 

Chemtrails  -  Verschwörung am Himmel ? Wettermanipulation unter den Augen der Öffentlichkeit

 

Auszug aus dem Buch: 

 

Ich behaupte, dass in etwa 2 bis 3 mal pro Woche, ungefähr ein halbes Dutzend  von frühmorgens bis spätabends in einer Art und Weise Wien überfliegen, die logisch nicht erklärbar ist. Diese Maschinen führen über dem Stadtgebiet manchmal auffällige Steig- und Sinkflüge durch , sie fliegen Bögen und sie drehen abrupt ab. Und sie hinterlassen überall ihre dauerhaft beständigen Kondensstreifen, welche auch ich Chemtrails nenne. Sie verschleiern an manchen Tagen ganz Wien und rundherum am Horizont ist strahlend blauer ...
Hier in diesem Buch  aus dem Jahr 2005 werden die anfänglichen stratosphärischen SRM-Experimente am Himmel beschrieben... inzwischen fliegen die Chemie-Bomber ja 24 h Nonstop, rund um die Uhr.

 

 

 

 

Weather Modification Patente

 

http://weatherpeace.blogspot.de

 

Umfangreiche Liste der Patente

http://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Von Pat Mooney - Er ist Gründer und Geschäftsführer der kanadischen Umweltschutzorganisation ETC Group in Ottawa.

 

Im Jahr 1975 tat sich der US-Geheimdienst CIA mit Newsweek zusammen und warnte vor globaler Abkühlung. Im selben Jahr wiesen britische Wissenschaftler die Existenz eines Lochs in der Ozonschicht über der Antarktis nach und die UN-Vollversammlung befasste sich mit identischen Anträgen der Sowjetunion und der USA für ein Verbot von Klimamanipulationen, die militärischen Zwecken dienen. Dreißig Jahre später redeten alle - auch der US-Präsident über globale Erwärmung. 

 

Wissenschaftler warnten, der Temperaturanstieg über dem arktischen Eis  und im sibirischen Permafrost könnte in die Klimakatastrophe führen, und der US-Senat erklärte sich bereit , eine Vorlage zu prüfen, mit der Eingriffe in das Klima erlaubt werden sollten. 

 

Geo-Engineering ist heute Realität. Seit dem Debakel von Kopenhagen bemüht sich die große Politik zusammen mit ein paar Milliardären verstärkt darum, großtechnische Szenarien zu prüfen und die entsprechenden Experimente durchzuführen.

 

Seit Anfang 2009 überbieten sich die Medien mit Geschichten über Geoengineering als "Plan B". Wissenschaftliche Institute und Nobelpreisträger legen Berichte und Anträge vor, um die Politik zur Finanzierung von Feldversuchen zu bewegen. Im britischem Parlament wie im US-Kongress haben die Anhörungen schon begonnen. Anfang 2010 berichteten Journalisten, Bill Gates investiere privat in Geoengineering-Forschung und werde bei Geoengineering-Patenten zur Senkung der Meerestemperatur und zur Steuerung von Hurrikanen sogar als Miterfinder genannt. Unterdesssen hat Sir Richard Branson - Gründer und Besitzer der Fluglinie Virgin Air - verkündet, er habe eine Kommandozentrale für den Klimakrieg eingerichtet und sei für alle klimatechnischen Optionen offen. Zuvor hatte er 25 Millionen Dollar für eine Technik ausgesetzt, mit der sich die Stratosphäre reinigen lässt. 

 

Einige der reichsten Männer der Welt (z.B. Richard Branson und Bill Gates ) und die mächtigsten Konzerne (z.B. Shell , Boeing ) werden immer beteiligt.

 

Geoengineering Karte - ETC Group

 

ETC Group veröffentlicht eine Weltkarte über Geoengineering-Experimente, die groß angelegte Manipulation des Klimas unserer Erde.  Zwar gibt es keine vollständige Aufzeichnung von Wetter und Klima-Projekten in Dutzenden von Ländern, diese Karte ist aber der erste Versuch, um den expandierenden Umfang der Forschungs-Experimente zu dokumentieren. 

 

Fast 300 Geo-Engineering-Projekte / Experimente sind auf der Karte vertreten, die zu den verschiedenen Arten von Klima-Änderungs-Technologien gehören.

Einfach anklicken und vergrößern..
Einfach anklicken und vergrößern..

 

Aus der Sicht der reichen Länder (und ihrer Unternehmen) erscheint Geoengineering einfach perfekt. Es ist machbar. Es ist (relativ) billig. Und es erlaubt der Industrie, den Umbau unserer Wirtschaft und Produktionsweise für überflüssig zu erklären.

 

Das wichtigste aber ist: Geoengineering braucht keinerlei internationale Übereinkunft. Länder, Unternehmen, ja sogar superreiche Geo-Piraten können es auf eigene Faust durchziehen. Eine bescheidene >Koalition der Willigen< genügt vollauf, und eine Handvoll Akteure kann den Planeten nach Belieben umbauen.

 

Damit wir es nicht vergessen:

 

Seit 1945  führten die USA, die UdSSR, England, Frankreich und später auch China mehr als 2000 Atomtests durch – über und unter der Erde und ohne Rücksicht auf die zu erwartenden Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt weltweit. Niemand wurde um Erlaubnis gefragt. Wenn das Weltklima zu kippen droht, werden sie da wirklich vor einseitigen Entscheidungen zurückschrecken? 

 

 

 

Warum ist Geo-Engineering nicht akzeptabel..?

 

SRM Geoengineering kann nicht im Labor getestet werden: Es ist keine experimentelle Labor-Phase möglich, um einen spürbaren Einfluss auf das Klima zu haben. Geo-Engineering muss massiv eingesetzt werden.

 

Experimente oder Feldversuche entsprechen tatsächlich den Einsatz in der realen Welt, da kleine Tests nicht die Daten auf Klimaeffekte liefern.

 

Auswirkungen für die Menschen und die biologische Vielfalt würden wahrscheinlich sofort massiv und möglicherweise irreversibel sein.

 

 

 

 

Hände weg von Mutter Erde (HOME) ist eine weltweite Kampagne, um unserem kostbaren Planeten Erde, gegen die Bedrohung durch Geo-Engineering-Experimente zu verteidigen. Gehen Sie mit uns, um eine klare Botschaft an die Geo-Ingenieure und die Regierungen weltweit zu senden, dass unsere Erde kein ein Labor ist.

 

x

Liste der (SRM) Geoengineering-Forschung

Hier anklicken:
Hier anklicken:

http://www.ww.w.givewell.org/files/shallow/geoengineering/Geoengineering research funding 10-9-13.xls

 

Weltweite Liste der Geoengineering-Forschung SRM Forschungs Länder: 

 

Großbritannien, Vereinigte Staaten Amerika, Deutschland, Frankreich, Norwegen, Finnland, Österreich und Japan.

 

 

In "NEXT BANG!" beschreibt Pat Money neue Risikotechnologien, die heute von Wissenschaftlern, Politikern und mächtigen Finanziers aktiv für den kommerziellen Einsatz vorbereitet werden:

 

Geo-Engineering, Nanotechnologie, oder die künstliche >Verbesserung< des menschlichen Körpers.

 

"Die  Brisanz des Buches liegt darin, dass es zeigt, wie die Technologien, die unsere Zukunft bestimmen könnten, heute zum großflächigen Einsatz vorbereitet werden – und das weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit. Atomkraft, toxische Chemikalien oder genmanipulierte Organismen konnten deshalb nicht durch demokratische Entscheidungen verhindert werden, weil hinter ihnen bereits eine zu große ökonomische und politische Macht stand, als ihre Risiken vielen Menschen erst bewusst wurden.

 

Deshalb dürfen wir die Diskussion über Geoengineering, Nanotechnologie, synthetische Biologie  und die anderen neuen Risikotechnologien nicht länger den selbsternannten Experten überlassen. Die Entscheidungen über ihren künftigen Einsatz fallen jetzt - es ist eine Frage der Demokratie, dass wir alle dabei mitreden."

 

Ole von UexküllDirektor der Right Livelihood Award Foundation, die den Alternativen Nobelpreis vergibt

 

 

Vanishing of the Bees - No Bees, No Food !

 

Verschwinden der Bienen  - Keine Bienen, kein Essen !

 

http://www.beeheroic.com/geoengineering-and-environment

http://www.beeheroic.com/resources

 

 

 

 

 

Solar Radiation Management = SRM

Es ist zu beachten, dass SRM Maßnahmen zwar auf kurzer Zeitskala wirksam werden können, die Dauer ihres Einsatzes aber an der Lebensdauer des CO-2 gebunden ist, welches mehrere Tausend Jahre beträgt.

 

CDR- Maßnahmen hingegen müssten über einen sehr langen Zeitraum (viele Jahrzehnte) aufgebaut werden, ihr Einsatz könnte allerdings beendet werden, sobald die CO2 Konzentration wieder auf ein akzeptables Niveau gesenkt ist. Entsprechende Anstrengungen vorausgesetzt, könnte dies bereits nach einigen Hundert Jahren erreicht sein.

 

CDR Maßnahmen: sind relativ teuer und arbeiten viel zu langsam. Bis sie wirken würden, vergehen viele Jahrzehnte

 

Solar Radiation Management SRM Maßnahmen: billig.. und schnell..

 

 

Quelle: Institut für Technikfolgenabschätzung

 

 

 

 

 

Solar Radiation Management = SRM

 

Ironie der Geoengineering Forschung:

 

Ein früherer SRM Abbruch hätte einen abrupten sehr heftigen Klimawandel zur Folge, den wir in dieser Schnelligkeit und heftigen Form nie ohne diese SRM Maßnahmen gehabt hätten. 

 

Das, was Regierungen mit den globalen GEO-ENGINEERING-INTERVENTIONEN verhindern wollten, genau das wären dann die globalen Folgeschäden bei der frühzeitigen Beendigung der SRM Forschungs-Interventionen.

 

Wenn sie diese hoch giftigen SAI - Programme  aus wichtigen Gründen vorher abbrechen müssten, droht uns ein abrupter Klimawandel, der ohne diese GE-Programme nie dagewesen wäre. 

 

Das bezeichne ich doch mal  als wahre  reale Satire..