Staatlich finanzierte SRM - Forschungsprojekte

in Deutschland/ Frankreich/ Norwegen/ Finnland/ Österreich/ Vereinigte Staaten/ Vereinte Königreich UK/ und Japan

 

  

 

GE Forschung wird illegal im großflächigen Maßstab auf globaler Ebene getestet. Regierungen sagen der Bevölkerung nicht die Wahrheit, es besteht momentan keine nationale und/oder eine internationale Gesetzesgrundlage, die eine großflächige Implementierung dieser Feld-Forschung erlauben würde. 


Diese unten erwähnten Umwelt-Organisationen und Institutionen haben Vertreter und eigene Wissenschaftler auf den SRM-Konferenzen, und lügen die Bevölkerung dreist an und behaupten noch, Chemtrails wären reine Verschwörungstheorien. Chemtrails sind illegale zivile /militärische SRM-Experimente in der Atmosphäre. Sie wissen das und sitzen mit in diesen Konferenzen.


Deutsches Umweltbundesamt UBA - Deutsche Rote Kreuz - Greenpeace


Sie alle sind zum SCHWEIGEN verpflichtet worden !! ABER WIR WERDEN NICHT SCHWEIGEN >> WIR WERDEN DIE WAHRHEIT VERBREITEN..

 

 



Geoengineering-Forschungsprojekt: USA


 

SRM-Geoengineering-Forschungsprojekt: Collaborative Research - 

 

Auswertung der Vorschläge um das Klimasystem mit Stratosphären-Aerosole  SRM-Geoengineering zu verändern


 

Forschungseinrichtung: Rudgers Universitys

National Science Foundation (NSF)


 

Studie vom 01.02.2008 - 31.01.2013

 

Gesamtkosten: 622.275,00 $

 





Gemeinsames Geoengineering Projekt der Länder:

 

  • Deutschland
  • Frankreich
  • Norwegen


 

Titel: Auswirkungen und Risiken der Solar-Technik Strahlung, (SRM- Geoengineering-Konzepte) um den Klimawandel zu begrenzen.

 

 

Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

 

Gesamt-Kosten: 1.320.537,00 Euro

EU Beitrag:            999.152,00 Euro

01.07.2009 - Ende 2012 - Dauer 36 Monate

 

Gesamtkosten 1,3 Millionen Euro

 

 

 

Dass erste EU finanzierte Forschungsprojekt

4 Partner aus 3 Ländern

Projektkoordinator: Max-Planck-Gesellschaft  zur Förderung der Wissenschaft eV.  

 

 

 

Projektpartner:

  •  Max-Planck-Institut für Meteorologie, Hamburg, Deutschland
  •  Zentrum für Internationale Klima- und Umweltforschung (CICERO),Oslo, Norwegen 
  •  University of Oslo, Norwegen
  •  Max-Planck-Institut für Chemie, Mainz, Deutschland
  •  Laboratoire des Sciences du Climat et de l'Environnement, CEA-CNRS-UVSQ, Paris, Frankreich

 

 

Das erste (SRM) Geoengineering-Forschungs-Projekt von der EU finanziert, im Rahmen seines 7. Rahmenprogramms (RP7) wird durch das IMPLICC, „Auswirkungen und Neuartige Risiken der Optionen, um den Klimawandel zu begrenzen "(2007-2013). Das Projekt läuft seit Juli 2009 unter der Kooperation von fünf Hochschulen und Forschungseinrichtungen in Frankreich, Deutschland und Norwegen. Die gesamten Aktivitäten des Projekts werden von dem Max-Planck-Institut für Meteorologie in Hamburg koordiniert.

 

 

PROJEKT ZIELE       

 

Untersuchung der atmosphärischen und wirtschaftlichen Aspekte der Climate-Engineering über Aerosol-Injektionen, entweder in die Stratosphäre, oder in marinen Wolken.

 

Unter den sogenannten SRM-Methoden haben zwei besondere Aufmerksamkeit erhalten:

 

a) die Injektion großer Mengen Schwefeldioxid in die Stratosphäre, die Sulfat Aerosole würden voraussichtlich die Sonnenstrahlung reflektieren

 

b) die Aufhellung von niedrigem marine Wolken,  die Injektion von zusätzlichen Kondensations Kernen.

 

Bisher ist unklar, ob diese Methoden das gewünschte Kühl-Potenzial  haben und welche Nebenwirkungen würden zu erwarten sein. Das übergeordnete Ziel des Projekts ist das Niveau der Kenntnisse über die Machbarkeit und die Auswirkungen dieser vorgeschlagenen

Geo-Engineering-Optionen deutlich zu erhöhen. Dies betrifft insbesondere die klimatischen Folgen- auch wenn eine globale Temperatur Reduktion erreicht werden konnte, kann Geoengineering das lokale Klima verändern, dass somit auch wirtschaftliche Auswirkungen haben würde.

 

Eine eventuelle Anwendung dieser Geo-Engineering-Technik muss von einem gewissen politischen Körper entschieden werden. Aber die Entscheidung ob Geo-Engineering angewendet wird oder nicht angewendet werden sollte, darf nicht vor einer sorgfältigen Prüfung seiner Vorteile und der Neben-Effekte erfolgen. Unser Projekt ist ein Teil  internationaler wissenschaftlicher Bemühungen, die für die politischen Entscheidungsträger im Allgemeinen und insbesondere an die Europäische Kommission die notwendigen Informationen für zukünftige Entscheidungen liefern.

 

Wegen dem begrenzten Anwendungsbereich des Projekts, geben wir keine endgültige Schlussfolgerung über Geo-Engineering, wir liefern eine Empfehlung an die politischen Entscheidungsträger über die Nützlichkeit von künftigen Studien über die Geo-Engineering-Optionen aus unserem Projekt. 

 



 

Geoengineering-Forschungsprojekt: USA




SRM-Geoengineering-Forschungsprojekt: Technische Bewertung und Diskussion der Auswirkungen

 

Forschungseinrichtung: National Academies of Science (NAS)

Finanziert durch Geheimdienst CIA - NOOA - NASA

 

Aktuelle Finanzierung: 359.297 $

Gesamtkosten: 630.000 $

Startdatum:  1.3.2013

Ende:          1.12.2014


 

Gesamtkosten: 630.000 Dollar

finanziert durch CIA / NASA / NOOA

 

 

 


 

 Geoengineering Projekt von fünf Europäischen Ländern:


  • Deutschland
  • Großbritanien
  • Norwegen
  • Frankreich
  • Österreich


  

 

(SRM) Geoengineering-Forschungsprojekte (EuTRACE)

Europäische transdisziplinare Beurteilung der Climate-Engineering-Forschung

 

 

2012 - 2014

 

 

Forschungseinrichtung:  

 

IASS – SIWA  Potsdam

KIT – Karlsruhe Institute of Technology – Institut für Technikfolgenabschätzung

Europäische Union: EU FP7

 

Schätzung der Finanzierung von A. Parker und D. Keith:

ca. 1 Million Euro über 28 Monate

 

Aktuelle Finanzierung: 775.992 Euro

Gesamtkosten 1.809.230 Euro

Quelle: cordis.europa.eu

 

 

Gesamtkosten 1,8 Millionen Euro 

 


Startdatum: 1.6.2012

Ende 30.9.2014 

 

 

 

 

 

 Mitglieder des Beirats EuTRACE Projekt

 

 Alan Robock Rutgers University, New Brunswick

 Tim Kruger - University of Oxford

 Clive Hamilton - Charles Stuart University, Canberra

 Ken Caldeira - Stanford University

 Catherine Redgwell - University College London

 Kristina Gjerde - IUCN Global Marine und Polar-Programm

 

 

MITGLIEDER  von  Greenpeace...  das ROTE KREUZ... und das deutsche UMWELTBUNDESAMT..??????????????????


 David Santillo - Greenpeace   

 Doug Parr -       Greenpeace  

 

 Harald Ginzky - Deutsches Umweltbundesamt (UBA)     

 Friederike Herrmann - Deutsches Umweltbundesamt (UBA)    

 

 Pablo Suarez - Rotes Kreuz Climate Centre  

 Bidisha Banerjee - Rotes Kreuz Climate Centre   

 

 David Keith - Harvard University

 Timo Goeschl - Universität Heidelberg

 Mike Childs - Friends of the Earth

 David Keith - Harvard University / Präsident der Carbon-Technik



   

 

 

Was machen denn Mitglieder von Greenpeace, Mitarbeiter vom Bundesumweltamt und Mitglieder vom Roten Kreuz auf den SRM Konferenzen..????


GE-Forschung wird illegal im großflächigen Maßstab auf globaler Ebene getestet.

Alle sind sie an den GE-Konferenzen und Projekte beteiligt. Das Umweltbundesamt (UBA), Greenpeace und das Rote Kreuz. Und der Bevölkerung verkaufen sie es als Verschwörungstheorien, als Gehirngespinste einiger Verrückter Menschen. Es ist doch unglaublich, anstatt auf die unabsehbaren Folgen für uns und kommende Generationen hinzuweisen (die uns dafür.. hassen werden), SCHWEIGEN diese Umweltgruppen und Umwelt-Behörden zu dem größten Umweltverbrechen, dass je stattgefunden hat.

 

 

 

Sie alle sind zum SCHWEIGEN verpflichtet worden !! ABER WIR WERDEN NICHT SCHWEIGEN >> WIR WERDEN DIE WAHRHEIT VERBREITEN..

 

 

 

 

 

 

 

 

Da können wir lange warten, dass das Umweltbundesamt Boden- Wasserproben, Schneeproben und Luftproben nimmt.

 

Sie messen zwar regelmäßig, um die Gefährlichkeit der GE-Forschung zu testen, aber sie halten diese Daten unter Verschluss.

 

 

 



EuTRACE Partner aus Deutschland:

 

IASS eV

Mark Lawrence (wissenschaftliche Leitung)

Wanda Born (Projektkoordination)

Achim Maas

Sebastian Unger

Stefan Schäfer

Catherine Houghton

 

Adelphi

Irina Comardicea

Lena Ruthner

Lukas Ruettiger

Paola Adriazola

Dennis Tänzler

Alexander Carius

 

Das Kiel Earth Institute

Gernot Klepper

Alexander Proelß

Andreas Oschlies

Wilfried Rickels

 

Das Klima Campus Hamburg 

Hauke Schmidt

Jürgen Scheffran

 

Das Karlsruher Institut für Technologie (KIT)

Thomas Leisner

Gregor Betz

 

 

EuTRACE Partner aus Großbritannien:

 

Das Tyndall Centre for Climate Change Research (UEA - University of East Anglia)

Naomi Vaughan

Tim Rayner

Asher Minns

Jason Chilvers

Andrew Jordan

 

Die University of Exeter

Tim Lenton

Jim Haywood

Patrick Devine-Right

Richard Owen

 

Universität Bristol

Matt Watson

 

Die University of Edinburgh

Stuart Haszeldine

Simon Shackley

Vivian Scott

Rodrigo Ibarrola

 

 

EuTRACE Partner von Norwegen:

 

Die Universität von Oslo

Jon Egill Kristjansson

Kari Alterkæ

 

Die Norwegian Meteorological Institute

Michael Schulz

 

Das Zentrum für Internationale Klima-und Umweltforschung

Asbjörn Aaheim

Anne Therese Gullberg

 

 

EuTRACE Partner von Frankreich:

 

Das Centre National de la Recherche Scientifique

Olivier Boucher

 

 

EuTRACE Partner aus Österreich:

 

Die Universität Graz

Lukas Meyer

Harald Stelzer

 

 

 

 



Geoengineering Forschungsprojekt:

 

Deutschland / Laufzeit: 2012 bis 2018

 

 

SRM-Geoengineering-Forschungsprojekt:

Climate-Engineering: Risiken, Herausforderungen, Chancen?

 

  • Forschungseinrichtung: Leibnitz-Institut für Meereswissenschaften (IFM GEOMAR) an der Universität Kiel
  • Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) 

 

Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

1,8 Million pro Jahr 

 

Aktuelle Finanzierung:  3.163.025 $

Gesamtkosten:            18.986.814 $

 

Startdatum:  1.10.2012 

Ende:            1.10.2018

 

 

Gesamtkosten: 18.9 Millionen Dollar


 Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith)

 

 

 

Schwerpunktprogramm „Climate Engineering: Risks, Challenges, Opportunities?

 

 

Koordination:

Prof. Dr. Andreas Oschlies // GEOMAR Helmholtz Zentrum für Ozeanforschung Kiel

Ulrike Bernitt // Kiel Earth Institute

Rita Erven // Kiel Earth Institute

Martin Behrens // Kiel Earth Institute

Nils Matzner // RWTH Aachen

 

 

Technische Universität Darmstadt

RWTH Aachen University

 

Prof. Dr. Daniel Barben // RWTH Aachen University (Politikwissenschaft) Prof. Dr. Nina Janich // Technische Universität (TU) Darmstadt (Sprachwissenschaft)

Nils Matzner // RWTH Aachen

Christiane Stumpf // TU Darmstadt

 

 

KIT – GEOMAR – CAU

 

Prof. Dr. Gregor Betz // Karlsruher Institut für Technologie (KIT)

Prof. Dr. Konrad Ott // Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (CAU)

Prof. Dr. Martin Visbeck // GEOMAR Helmholtz Zentrum für Ozeanforschung Kiel

Dr. Lieske Vogete-Kleschin // CAU

Christian Baatz // CAU

Neuber, Frederike // KIT

 

 

Max-Planck-Institut für Meteorologie / GEOMAR

 

Prof. Dr. Andreas Oschlies // GEOMAR Helmholtz Zentrum für Ozeanforschung Kiel

Dr. Tatiana Ilyina // Max-Planck-Institut für Meteorologie Hamburg

Dr. Julia Pongratz // MPI-M // PI

Dr. Hauke Schmidt // MPI-M // PI

Dr. Sebastian Sonntag // MPI-M

Dr. David Keller // GEOMAR // Assoziiert

Dr. Ulrike Niemeier // MPI-M // Assoziiert

Dr. Christian Reick // MPI-M // Assoziiert

Miriam Ferrer-Gonzales // MPI-M

Nadine Mengis // GEOMAR

Fabian Reith // GEOMAR

Feng Yuming // GEOMAR // Assoziiert

 

 

CEIBRAL :

 

Universität Bielefeld 

Universität Heidelberg 

Universität Trier 

Max-Planck-Institut für Meteorologie

 

Prof. Dr. Martin Carrier // Universität Bielefeld // PI

Prof. Timo Goeschl, Ph.D. // Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Ruperto Carola) // PI

Prof. Dr. Alexander Proelß // Universität Trier // PI

Dr. Hauke Schmidt // Max-Planck-Institut für Meteorologie Hamburg / PI

Tobias Pfrommer // Ruperto Carola

Barbara Saxler // Universität Trier

Sven Schulze // Universität Trier

PD Dr. Johannes Lenhard // Universität Bielefeld // Assoziiert

Dorothee Amelung // // Assoziiert

Melanie Bräunche // Ruperto Carola // Assoziiert

Wolfgang Dietz // Ruperto Carola // Assoziiert

Hannes Fernow // Assoziiert

Daniel Heyen // Ruperto Carola // Assoziiert

 

 

Freie Universität Berlin

 

Analyse der typischen Klimaveränderungen von Extremereignissen, die durch künstlichen Sulfateintrag in die Stratosphäre verursacht wird

 

Prof. Dr. Ulrich Cubasch // Freie Universität (FU) Berlin // PI

Dr. Gerd Bürger // FU Berlin

Janina Körper // FU Berlin

 

 

PIK / Universität Hamburg / IASS Potsdam

 

Einbettung von Climate Engineering in den Kontext von Emissionsreduktion

 

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer // Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) // PI

Prof. Dr. Jens Hartmann // Universität Hamburg (UH) // PI

Prof. Dr. Hermann Held // UH // PI

PD Dr. Mark G. Lawrence // Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS) Potsdam // PI

Peter Irvine, Ph.D. // IASS

Dr. Harald Stelzer // IASS

Dr. Nico Bauer // PIK // Assoziiert

Dr. Elmar Kriegler // PIK // Assoziiert

Dr. Gunnar Luderer // PIK // Assoziiert

Dr. Alexander Popp // PIK // Assoziiert

Achim Maas // IASS // Assoziiert

Marius Stankoweit // UH // Assoziiert

 

 

PIK / Max-Planck-Institut für Meteorologie

 

Dr. Dieter Gerten // Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) // PI

Dr. Daniela Kracher // Max-Planck-Institut für Meteorologie Hamburg (MPI-M) // PI

Dr. Wolfgang Lucht // PIK // PI

Dr. Julia Pongratz // MPI-M // PI

Prof. Martin Claussen // MPI-M // assoziiert

Dr. Tim Beringer // PIK // assoziiert

Dr. Christian Reick // MPI-M // assoziiert

Lena Boysen // PIK

Vera Heck // PIK

Dorothea Mayer // MPI-M

 

 

CAU / Universität Leipzig

 

Lernen über das Impfen von Wolken unter Unsicherheiten: Ob, wann und wie man Feldexperimente durchführen sollte

 

Prof. Dr. Johannes Quaas // Universität Leipzig // PI

Prof. Dr. Martin Quaas // Christian-Albrechts-Universität zu Kiel // PI

Dr. Wilfried Rickels // Institut für Weltwirtschaft an der Universität Kiel

Aswathy Nair // Universität Leipzig

 


Impfen« von Wolken: 


Climate Engineering durch das Ausbringen von Aerosolen, die als Wolken-Kondensationskeime dienen und so die Helligkeit von Wolken erhöhen. 


Erlaubt Feldexperimente, die in Intensität sowie räumlicher und zeitlicher Ausdehnung skalierbar sind.

 


    Der Himmel ist voller Chemie. Bilder von 2015.

 



 

SMR - Forschungsprojekt

 

Deutschland / Dauer: 2009-2012

 

 

 

SRM Forschungsprojekt: Global Governance of Climate Engineering

 

Forschungseinrichtung:

Marcillus-Kolleg der Universität Heidelberg

 

Deutsches Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) und Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)

 

 

Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

ca. 1 Million Euro Projekt beendet (2009-2012)

 

 

Kosten: 1.000.000 Euro

 


Das Projekt "The Global Governance of Climate Engineering" Studien verschiedene Climate oder Geo-Engineering Vorschläge aus interdisziplinärer Sicht und im Hinblick auf eine globale politische Regulierung.

 


Geografie-Teilprojekt


Prof. Dr. Hans Gebhardt - Universität Heidelberg

Thilo Wiertz, Dipl.-Ing. - Universität Heidelberg 


 

Wirtschaft Teilprojekt


Prof. Timo Goeschl - Lehrstuhl für Umweltökonomik                                     

Alfred Weber - Institut Universität Heidelberg

Daniel Heyen, Dipl.-Ing.  Math. - Lehrstuhl für Umweltökonomik                                     

Alfred Weber - Institut Universität Heidelberg

 

 

Philosophie Teilprojekt

 

Prof. Dr. Martin Gessmann – Universität Heidelberg

Hannes Fernow, MA - Universität Heidelberg

 


Politikwissenschaft Teilprojekt

 

Prof. Dr. Sebastian Harnisch -

Professur für Internationale Beziehungen und Außenpolitik

Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

Institut für Politische Wissenschaft


Stephanie Uther, MA

Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

Institut für Politische Wissenschaft

 

 

Politische Ökonomie Teilprojekt

 

Prof. Dr. Stefanie Walter  - Universität Heidelberg - Institut für Politikwissenschaft

Wolfang Dietz, MA - Universität Heidelberg - Institut für Politikwissenschaft

 

 

Psychologie Teilprojekt

 

Prof. Dr. Joachim Funke Universität Heidelberg - Psychologisches Institut

Dorothee Amelung, Dipl.-Psych. - Universität Heidelberg - Psychologisches Institut


 

Umwelt-Physik Teilprojekt

 

Prof. Dr. Werner Aeschbach-Hertig - Universität Heidelberg - Institut für Umweltpysik

Prof. Dr. Thomas Leisner - Universität Heidelberg - Institut für Umweltpysik

Prof. Dr. Ulrich Platt - Universität Heidelberg - Institut für Umweltpysik

Stefan Müller-Klieser, Dipl.-Phys. - Universität Heidelberg - Institut für Umweltpysik


 

International Recht Teilprojekt

 

Prof. Dr. Rüdiger Wolfrum - 

Dr. Nele Matz-Lück, LL.M.

David Reichwein, LL.B.


Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

Max-Planck-Institut für ausländisches Öffentliches Recht und Völkerrecht

 

 

  

 

SRM Forschungsprojekt / Deutschland   


 

SRM Forschungsprojekt: Nachhaltige Interaktion mit der Atmosphäre


 

Forschungseinrichtung: SIWA / IAAS Potsdam

Deutsches Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung und Kunst des Landes Brandenburg


Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

ca. 500.000 Euro pro Jahr

 

Aktuelle Finanzierung: 665.000 $


 

   Bilder 2015  Chemische Streifen - sogenannte ChemTrails...



 


SRM - Forschungsprojekt -  FINNLAND:     

 


Solar Radiation Managesment Forschungsprojekt - von 01/2011 bis 12/2014 

 

Aerosol Intervention Technologien – Das Klima zu kühlen, Nebenwirkungen und Governance

 



Finnish Meteorological Institute

Academy of Finnland – Forschungsprogramm zum Klimawandel (Ficca)

 

Laufzeit: 1. Januar 2011 - 31. Dezember 2014

 

Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

Keine Information

 

 

 

Geoengineering-Forschungsprojekt

 

 UK Großbritanien  - 2012 - 2014

 

 

 

Solar Radiation Management -  Climate Engineering Governance

 

Oxfort University

UK Economic and Social Research Council (ESRC)

UK Arts and Humanitas Research  Council (AHRC)

 

 


Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

1,3 Millionen Pfund

 

Aktuelle Finanzierung: 726.728 $

 

Gesamtkosten: 1,6 Millionen Dollar

 

 

Laufzeit: 01.07.2012 - 30.09.2014

Gesamtkosten: 1.634.641 $

 

 

 

 

 

 

Geoengineering-Forschungsprojekt

 

 UK Großbritanien  - 2010 bis 2015 

 

 

Solar Radiation Management -  Integrad Assessment - GE Programm (IAGP)

 

Forschungseinrichtung: Leeds Universitys

UK Natural Environment Research Council (NERC) und EPSRC


 

Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

1,7Millionen Pfund

Aktuelle Finanzierung: 611.050 $

 

 

Gesamtkosten: 2,7 Millionen Dollar

 

 

Laufzeit: 01.10.2010 -  28.02.2015

Gesamtkosten: 2.696.990 $

 

 



Geoengineering-Forschungsprojekt

 

 UK Großbritanien - 2010 bis 2014 

 

 

 

Solar Radiation Management/ Stratosphären-Partikel-Injektion (SPICE)

 

 

Forschungseinrichtung: University Bristol

UK Engineering and Physikal Science Reserch Council (NERC) und EPSRC

 


Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

1,7 Millionen Pfund

Aktuelle Finanzierung: 717.526 $

 

 

Gesamtkosten: 2,5 Millionen Dollar

 

 

Laufzeit:  01.10.2010 - 31.03.2014

Gesamtkosten: 2.510.357 Dollar


 

 


 


 UK Großbritanien  / 2009 -2012 

 


Solar Radiation Management  - Assessment und Forschung (GEAR)

 

Forschungseinrichtung: University of East Anglia

Norfolk Charitable Trust

 

 

Gesamtkosten: 93.000 Dollar

 

Laufzeit: 01.01.2009 - 01.12.2012

Gesamtkosten: 93.600 $



 

 

 


Geoengineering-Forschungsprojekt

 

USA - ab 2007  

 

 

Solar Radiation Management (SRM) - Fonds für innovative Klima- und Energieforschung

 

Havard Carnrgie Institution in Stanford

Finanzierung durch Bill Gates

 

Gesamtkosten: 4,6 Millionen Dollar

 

finanziert durch Bill Gates

 

Startdatum:  ab 2007

Ende:  keine Angaben


 




 GE Forschungsprojekt: USA 

 

 

The Geoengineering Modell - Intercomparison Project (Geo MIP)

 

Rudgers University

National Science Foundation (NSF)

 

 

2012 - 2015

 

 

Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

Aktuelle Finanzierung: 189.818 $

Gesamtkosten: 568.933 $

 

Gesamtkosten: 189.000 Dollar

 

Start:  01.6.2012

Ende:  31.5.2015

 


      



GE- Forschungsprojekt - USA


Solar Radiation Management SRM - Climate Risk Management

 

Forschungseinrichtung: Penn Stade

National Science Foundation (NSF)  

 

 

2012 - 2017

 

 

Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

Aktuelle Finanzierung: 1.678.662 $

Gesamtkosten: 8.393.308 $


 

Gesamtkosten: 8,3 Millionen Dollar

 

Start:  01.10.2012

Ende:  30.09.2017

 

 


 



SRM Forschungsprojekt  - USA

 

 

Solar Radiation Management (SRM) - Ethik des Geoengineerings - Untersuchung der moralischen Herausforderungen der SRM-Techniken

 

Forschungseinrichtung: University of Montana

National Science Foundation (NSF)

 

 

2010 - 2014

 

Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

Aktuelle Finanzierung: 95.853 $

Gesamtkosten: 375.272 $ 

 

Gesamtkosten: 375.000 Dollar

 

Start:  01.06.2010

Ende:  30.04.2014

 

 



 

 GE- Forschungsprojekt: USA

 

 

SRM-Geoengineering-Forschungsprojekt: The Geoengineering Modell - Intercomparison Project (Geo MIP)

 

Forschungseinrichtung: Rudgers University

National Science Foundation (NSF)

 

 

2012 - 2015

 

 

Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

Aktuelle Finanzierung: 189.818 $

Gesamtkosten: 568.933 $

 

Gesamtkosten: 189.000 Dollar



Start:  01.06.2012

Ende:  31.05.2015

 

 



 SRM - Forschungsprojekt: USA 

 

 

SRM-Forschungsprojekt: Climate Engineering - Technische Bewertung 

 

Forschungseinrichtung: National Academy of Science (NAS)

CIA / NOAA / NASA 

 

 

2013 - 2014

 

Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

Aktuelle Finanzierung: 359.297 $

Gesamtkosten: 630.000 $

 

Gesamtkosten: 630.000 Dollar

 

 

Start:  01.03.2013

Ende:  01.12.2014

 

 

 

Geoengineering-Forschungsprojekt

 

  Japan 

 

 

SRM-Geoengineering-Forschungsprojekt: Ausbau der integrierten Bewertungsmodelle für die Beurteilung der Anpassungsstrategie und Geoengineering-Optionen

 


Institution von Angewandte Energieforschung (IAE) - 

übergeordnetes Projekt von National Institute of Environmental Studies (NIES)

Ministerium für Umwelt

Dauer: 5 Jahre - Teilprojekt eines großen Klima-Projekts

 

 

Teilprojekt: 185.000 Dollar 

 Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith)


 

 


Geoengineering-Forschungsprojekt

 

 Japan 

 

 

SRM-Geoengineering-Forschungsprojekt: Programm Risk Information on Climate Change

 


Japan Agency for Marine-Erth Science and Technology (JAMSTEC) - 

übergeordnetes Projekt von Nationales Institute of Environmental Studies (NIES)

 


Schätzung der Finanzierung (von A. Parker und D. Keith):

Aktuelle Finanzierung: 308.000 $

 

für 5 Jahre - Teilprojekt eines großen Klima-Projekts

 

 

Teilprojekt: 300.000 Dollar

 

 

 


SRM Experimente im Großmaßstab waren der Beginn der ChemTrails. Erstmals wurden diese Experimente 1997 in Kanada gesichtet. Von ein auf dem anderen Tag, waren diese weißen Streifen und Militär-Flugzeuge in großen Mengen sichtbar, die Kreuze und Gitter am Himmel hinterlassen.


Vorher war der Himmel völlig ohne Streifen. In den USA seit 1998, in Deutschland, Schweiz, Italien, Frankreich, Israel (EUROPA) seit 2003, im westlichen Afrika änderte sich der Himmel 2006. In Serbien veränderte sich der Himmel ebenfalls 2006. Seit 1999 begannen diese SRM Experimente in Kroatien. In Brasilien veränderte sich der Himmel seit 2011 ganz stark und in der Dominikanischen Republik begannen diese ChemTrails seit 2012. Eastlund seit 2004, Mexiko seit 2007, in Ägypten gibt es ChemTrails seit 2004.

 

Hier weiter lesen..

 

Ein künstliches Klima durch SRM Geo-Engineering

 

Sogenannte "Chemtrails" sind SRM Geoengineering-Forschungs-Experimente

 

Illegale Feldversuche der SRM Technik, weltweit.

 

 

Illegale militärische und zivile GE-Forschungen finden in einer rechtlichen Grauzone statt.

 

Feldversuche oder illegale SRM Interventionen wurden nie in nur einem einzigen Land der Welt,  je durch ein Parlament gebracht, deshalb sind sie nicht legalisiert und finden in einer rechtlichen Grauzone der Forschung statt. Regierungen wissen genau, dass sie diese Risiko-Forschung, die absichtliche Veränderung mit dem Wetter nie durch die Parlamente bekommen würden..

Climate-Engineering

HAARP - Die Büchse der Pandora in militärischen Händen

 

 

Illegale zivile und militärische SRM Experimente finden 7 Tage die Woche (nonstop) rund um die Uhr statt. 

 

Auch Nachts - trotz Nacht-

Flugverbot.

 

Geo-Engineering Forschung

 

 

Der Wissenschaftler David Keith, der die Geo-Ingenieure Ken Caldeira und Alan Robock in ihrer Arbeit unterstütztsagte auf einem Geo-Engineering - Seminar am 20. Februar 2010, dass sie beschlossen hätten, ihre stratosphärischen Aerosol-Modelle von Schwefel auf Aluminium umzustellen.

 

Niemand auf der ganzen Welt , zumindest keiner der staatlichen Medien berichtete von diesem wichtigen Ereignis.

 

 

 

 

Wissenschaftler planen 10 bis 20 Megatonnen hoch toxischer Materialien wie Aluminium, synthetischen Nanopartikeln jedes Jahr in unserer Atmosphäre auszubringen.

 

Die Mengenangaben von SRM Materialien werden neuerdings fast immer in Teragramm berechnet. 

 

  1 Teragramm  = 1 Megatonne

  1 Megatonne  = 1 Million Tonnen

 

 

SAI = Stratosphärische

Aerosol Injektionen mit toxischen Materialen wie:

 

  • Aluminiumoxide
  • Black Carbon 
  • Zinkoxid 
  • Siliciumkarbit
  • Diamant
  • Bariumtitanat
  • Bariumsalze
  • Strontium
  • Sulfate
  • Schwefelsäure 
  • Schwefelwasserstoff
  • Carbonylsulfid
  • Ruß-Aerosole
  • Schwefeldioxid
  • Dimethylsulfit
  • Titan
  • Lithium
  • Kalkstaub
  • Titandioxid
  • Natriumchlorid
  • Meersalz 
  • Calciumcarbonat
  • Siliciumdioxid
  • Silicium
  • Bismuttriiodid (BiI3
  • Polymere
  • Polymorph von TiO2

 


 

 

 

April 2016 

Aerosol Experiments Using Lithium and Psychoactive Drugs Over Oregon.

 

 

SKYGUARDS: Petition an das Europäische Parlament

 

 

Wir haben keine Zeit zu verlieren!

 

 

 

Klage gegen Geo-Engineering und Klimapolitik 

 

Der Rechtsweg ist vielleicht die einzige Hoffnung, Geo-Engineering-Programme zum Anhalten zu bewegen. Paris und andere Klimaabkommen schaffen Ziele von rechtlich international verbindlichen Vereinbarungen. Wenn sie erfolgreich sind, werden höchstwahrscheinlich SRM-Programme ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren legalisiert. Wenn das geschieht, wird das unsere Fähigkeit Geoengineering zu verhindern und jede Form von rechtlichen Maßnahmen zu ergreifen stark behindern.

 

Ziel dieser Phase ist es, Mittel zu beschaffen um eine US- Klage vorzubereiten. Der Hauptanwalt Wille Tierarzt wählt qualifizierte Juristen aus dem ganzen Land aus, um sicher zu stellen, dass wir Top-Talente sichern, die wir für unser langfristiges Ziel einsetzen.

 

 

Die Fakten sind, dass seit einem Jahrzehnt am Himmel illegale Wetter -Änderungs-Programme stattfinden, unter Einsatz des Militärs im Rahmen der NATO, ohne Wissen oder Einwilligung der Bevölkerung..

EU-Konferenz und Petition über Wettermodifizierung und Geoengineering in Verbindung mit HAARP Technologien

 

Die Zeit ist gekommen. Anonymous wird nicht länger zusehen. Am 23. April werden wir weltweit gegen Chemtrails und Geoengineering friedlich demonstrieren.

 

Anonymous gegen Geoengineering 

 

 

Wir waren die allerletzten Zeit Zeugen eines normalen natürlichen blauen Himmels.

 

NIE WIEDER WIRD DER HIMMEL SO BLAU SEIN.

 

 

Heute ist der Himmel nicht mehr blau, sondern eher rot oder grau. 

 

 

Metapedia –

Die alternative Enzyklopädie

 

http://de.metapedia.org/wiki/HAARP

 

http://de.metapedia.org/wiki/Chemtrails

 

 

ALLBUCH -

Die neue Enzyklopädie

 

http://de.allbuch.online/wiki/Chemtrails Chemtrails

http://de.allbuch.online/wiki/GeoEngineering GeoEngineering

http://de.allbuch.online/wiki/HAARP HAARP

 

 

 

 

 

SRM - Geoengineering

Aluminium anstatt Schwefeloxid

 

Im Zuge der American Association for the Advancement of Science (AAAS) Conference 2010, San Diego am 20. Februar 2010, wurde vom kanadischen Geoingenieur David W. Keith (University of Calgary) vorgeschlagen, Aluminium anstatt Schwefeldioxid zu verwenden. Begründet wurde dieser Vorschlag mit 1) einem 4-fach größeren Strahlungsantrieb 2) einem ca. 16-fach geringeren Gerinnungsfaktor. Derselbe Albedoeffekt könnte so mit viel geringeren Mengen Aluminium, anstatt Schwefel, bewerkstelligt werden. [13]

 

Mehr Beweise als dieses Video braucht man wohl nicht. >>> Aerosol-Injektionen

 


Das "Geo-Engineering" Klima-Forschungsprogramm der USA wurde direkt dem Weißen Haus unterstellt,

bzw. dort dem White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) zugewiesen. 

 

 

Diese Empfehlung lassen bereits das Konfliktpotential dieser GE-Forschung erahnen.

 

 

 

 

 

In den USA fällt Geo-Engineering unter Sicherheitspolitik und Verteidigungspolitik: 

 

 

Geo-Engineering als Sicherheitspolitische Maßnahme..

 

Ein Bericht der NASA merkt an, eine Katastrophensituation könnte die Entscheidung über SRM maßgeblich erleichtern, dann würden politische und ökonomische Einwände irrelevant sein. Die Abschirmung von Sonnenlicht durch SRM Maßnahmen wäre dann die letzte Möglichkeit, um einen katastrophalen Klimawandel abzuwenden.

 

maßgeblich erleichtern..????

 

Nach einer Katastrophensituation sind diese ohnehin illegalen geheimen militärischen SRM Programme wohl noch leichter durch die Parlamente zu bringen unter dem Vorwand der zivilen GE-Forschung. 

 

 

 


Der US-Geheimdienst CIA finanziert mit 630.000 $ für die Jahre   2013/14 

Geoengineering-Studien. Diese Studie wird u.a. auch von zwei anderen staatlichen Stellen NASA und NOAA finanziert. 

 

WARUM SIND DIESE LINKS DER CIA / NASA / NOAA STUDIE ALLE AUS DEM INTERNET WEG ZENSIERT WORDEN, WENN ES DOCH NICHTS ZU VERBERGEN GIBT...?

 

Um möglichst keine Spuren zu hinterlassen.. sind wirklich restlos alle Links im Netz entfernt worden. 

 

 

 

 

 

Es existieren viele Vorschläge zur technologischen Umsetzung des stratosphärischen Aerosol- Schildes.

 

Ein Patent aus dem Jahr 1991 behandelt das Einbringen von Aerosolen in die Stratosphäre

(Chang 1991).

 

Ein neueres Patent behandelt ein Verfahren, in dem Treibstoffzusätze in Verkehrsflugzeugen zum Ausbringen reflektierender Substanzen genutzt werden sollen (Hucko 2009).

 

 

 

Die von Microsoft finanzierte Firma Intellectual Ventures fördert die Entwick­lung eines „Stratoshield“ genannten Verfahrens, bei dem die Aerosolerzeugung in der Strato­sphäre über einen von einem Ballon getragenen Schlauch vom Erdboden aus bewirkt werden soll.

 

CE-Technologien wirken entweder symptomatisch oder ursächlich

 

Symptomatisch wirkend: 

Modifikation durch SRM-Geoengineering- Aerosole in der Stratosphäre

 

Ursächlich wirkend: 

Reduktion der CO2 Konzentration (CDR) 

 

Effekte verschiedener Wolkentypen

 

Dicke, tief hängende Wolken reflektieren das Sonnenlicht besonders gut und beeinflussen kaum die Energie, die von der Erde als langwellige Infrarotstrahlung abgegeben wird. Hohe Wolken sind dagegen kälter und meist dünner. Sie lassen daher mehr Sonnenlicht durch, dafür speichern sie anteilig mehr von der langwelligen, abgestrahlten Erdenergie. Um die Erde abzukühlen, sind daher tiefe Wolken das Ziel der Geoingenieure.

 

 

Zirruswolken wirken also generell erwärmend (Lee et al. 2009). Werden diese Wolken künstlich aufgelöst oder verändert, so wird sich in der Regel ein kühlender Effekt ergeben.

 

Nach einem Vorschlag von Mitchell et al.  (2009) könnte dies durch ein Einsäen von effizienten Eiskeimen bei der Wolkenbildung geschehen.

 

 

Eiskeime werden nur in sehr geringer Menge benötigt und könnten beispielsweise durch Verkehrs-Flugzeuge an geeigneten Orten ausgebracht werden. Die benötigten Materialmengen liegen dabei im Bereich von einigen kg pro Flug.

 

 

Die RQ-4 Global Hawk fliegt etwa in 20 Kilometer Höhe ohne Pilot.

1 - 1,5  Tonnen Nutzlast.

 

Instead of visualizing a jet full of people, a jet full of poison.

 

 

Das Militär hat bereits mehr Flugzeuge als für dieses Geo-Engineering-Szenario erforderlich wären, hergestellt. Da der Klimawandel eine wichtige Frage der nationalen Sicherheit ist [Schwartz und Randall, 2003], könnte das Militär für die Durchführung dieser Mission mit bestehenden Flugzeugen zu minimalen Zusatzkosten sein.

 

http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/GRLreview2.pdf

 

 

 

Die künstliche Klima-Kontrolle durch GE

 

Dies sind die Ausbringung von Aerosolpartikeln in der Stratosphäre, sowie die Erhöhung der Wolkenhelligkeit in der Troposphäre mithilfe von künstlichen Kondensationskeimen.

 

 

 

Brisanz von Climate Engineering  (DFG)

 

Climate-Engineering wird bei Klimakonferenzen (z.B. auf dem Weltklimagipfel in Doha) zunehmend diskutiert. Da die Maßnahmen für die angestrebten Klimaziele bisher nicht greifen, wird Climate Engineering als alternative Hilfe in Betracht gezogen.

 

 

x

 

Umweltaktivistin und Trägerin des alternativen Nobelpreises Dr. Rosalie Bertell, berichtet in Ihrem Buch »Kriegswaffe Planet Erde« über die Folgewirkungen und Auswirkungen diverser (Kriegs-) Waffen..

 

Bild anklicken
Bild anklicken

 

Dieses Buch ist ein Muss für jeden Bürger auf diesem Planeten.

 

..Indessen gehen die Militärs ja selbst gar nicht davon aus, dass es überhaupt einen Klimawandel gibt, wie wir aus Bertell´s Buch wissen (Hamilton in Bertell 2011).

 

Sondern das, was wir als Klimawandel bezeichnen, sind die Wirkungen der immer mehr zunehmenden

Wetter-Manipulationen

und Eingriffe ins Erdgeschehen mittels Geoengineering, insbesondere durch die HAARP-ähnlichen Anlagen, die es inzwischen in aller Welt gibt..

 

Bild anklicken
Bild anklicken

 

 

Why in the World are they spraying 

 

Durch die bahnbrechenden Filme von Michael J. Murphy "What in the World Are They Spraying?" und "Why in the world are the Spraying?" wurden Millionen Menschen die Zerstörung durch SRM-Geoengineering-Projekte vor Augen geführt. Seitdem bilden sich weltweit Bewegungen gegen dieses Verbrechen.

 

 

Die Facebook Gruppe Global-Skywatch hat weltweit inzwischen schon über 90.000 Mitglieder und es werden immer mehr Menschen, die die Wahrheit erkennen und die "gebetsmühlenartig" verbreiteten Lügengeschichten der Regierung und Behörden in Bezug zur GE-Forschung zu Recht völlig hinterfragen. 

 

Bild anklicken: Untertitel in deutscher Sprache
Bild anklicken: Untertitel in deutscher Sprache

 

 


ALBEDO ENHANCEMENT BY STRATOSPHERIC SULFUR INJECTIONS


http://faculty.washington.edu/stevehar/Geoengineering_packet.pdf

 

SRM Programme - Ausbringung durch Flugzeuge 

 

 

 

Die Frage die bleibt, ist die Antwort auf  Stratosphärische Aerosol- Injektions- Programme und die tägliche Umweltzer-störung auf unserem Planeten“

 

 

 

Die Arbeit von Brovkin et al. (2009) zeigt für ein Emissionsszenario ohne Emissionskontrolle, dass der Einsatz von RM für mehrere 1000 Jahre fortgesetzt werden muss, je nachdem wie vollständig der Treibhausgas-induzierte Strahlungsantrieb kompensiert werden soll.

 

 

 

Falls sich die Befürchtung bewahrheitet, dass eine Unterbrechung von RM-Maßnahmen zu abruptem Klimawandel führt, kann sich durch den CE-Einsatz ein Lock-in-Effekt ergeben. Die hohen gesamtwirtschaftlichen Kosten dieses abrupten Klimawandels würden sozusagen eine Weiterführung der RM-Maßnahmen erzwingen.

 

 

 

 

Ausbringungsmöglichkeiten

 

Neben den Studien von CSEPP (1992) und Robock et al. (2009), ist insbesondere die aktuelle Studie von McClellan et al. (2010) hervorzuheben. Für die Ausbringung mit Flugsystemen wird angenommen, dass das Material mit einer Rate von 0,03 kg/m freigesetzt wird. Es werden Ausbringungshöhen von 13 bis 30 km untersucht.

 

 

 

 

Bestehende kleine Düsenjäger, wie der F-15C Eagle, sind in der Lage in der unteren Stratosphäre in den Tropen zu fliegen, während in der Arktis größere Flugzeuge wie die KC-135 Stratotanker oder KC-10 Extender in der Lage sind, die gewünschten Höhen zu erreichen.

x

 

SRM Protest-Märsche gleichzeitig in circa 150 Städten - weltweit.

 

Geoengineering-Forschung als Plan B für eine weltweit verfehlte Klimapolik. 

 

Bild anklicken:
Bild anklicken:

 

Staaten führen illegale Wetter-Änderungs-Techniken als globales Experiment gegen den Klimawandel durch, geregelt über die UN, ausgeführt durch die NATO, mit militärischen Flugzeugen werden jährlich 10-20 Millionen Tonnen hoch giftiger Substanzen in den Himmel gesprüht..

 

Giftige Substanzen, wie Aluminium, Barium, Strontium, die unsere Böden verseuchen und die auch auf Dauer den ph-Wert des Bodens deutlich verändern würden. Es sind giftige Substanzen, wie Schwefel, welches die Ozonschicht systematisch zerstören würde. 

 

x

 

 

 

Weltweite  Protestmärsche gegen globale Geoengineering Experimente finden am 25. April 2015 in all diesen Städten gleichzeitig statt:

 

 

 

AUSTRALIEN - (Adelaide)

AUSTRALIEN - (Albury-Wodonga)

AUSTRALIEN - (Bendigo)

AUSTRALIEN - (Brisbane)

AUSTRALIEN - (Byron Bay)

AUSTRALIEN - (Cairns)

AUSTRALIEN - (Canberra)

AUSTRALIEN - (Darwin)

AUSTRALIEN - (Gold Coast)

AUSTRALIEN - (Hobart)

AUSTRALIEN - (Melbourne)

AUSTRALIEN - (Newcastle)

AUSTRALIEN - (New South Wales, Byron Bay)

AUSTRALIEN - (Perth)

AUSTRALIEN - (Port Macquarie)

AUSTRALIEN - (South Coast NSW)

AUSTRALIEN - (South East Qeensland)

AUSTRALIEN - (Sunshine Coast)

AUSTRALIEN - (Sydney)

AUSTRALIEN - (Tasmania)

BELGIEN - (Brüssel)

BELGIEN - (Brüssel Group)

BRASILIEN - (Curitiba)

BRASILIEN - (Porto Allegre)

BULGARIEN - (Sofia)

Kanada - Alberta - (Calgary)

Kanada - Alberta - (Edmonton)

Kanada - Alberta - (Fort Saskatchewan)

Kanada - British Columbia - (Vancouver Group)

Kanada - British Columbia - (Victoria)

Kanada - Manitobak - (Winnipeg)

Kanada – Neufundland

Kanada - Ontario - (Barrie)

Kanada - Ontario - (Cambridge)

Kanada - Ontario - (Hamilton)

Kanada - Ontario - (London)

Kanada - Ontario - (Toronto)

Kanada - Ontario  - (Ottawa)

Kanada - Ontario - (Windsor)

Kanada - Québec - (Montreal)

KOLUMBIEN - (Medellin)

ZYPERN

KROATIEN - (Zagreb)

DÄNEMARK - (Aalborg)

DÄNEMARK - (Kopenhagen)

DÄNEMARK - (Odense)

ESTLAND - (Tallinn)

Ägypten (Alexandria)

FINNLAND - (Helsinki)

FRANKREICH - (Paris)

DEUTSCHLAND - (Berlin)

DEUTSCHLAND - (Köln)

DEUTSCHLAND - (Düsseldorf)

DEUTSCHLAND - HESSEN - (Wetzlar)

GRIECHENLAND - (Athens)

GRIECHENLAND - (Attica)

Ungarn (Budapest)

IRLAND - (Cork City)

IRLAND - (Galway)

ITALIEN - (Milano)

Italien - Sardinien - (Cagliari)

MAROKKO - (Rabat)

NIEDERLANDE - (Den Haag)

NIEDERLANDE - (Groningen)

NEUSEELAND - (Auckland)

NEUSEELAND - (Christchurch)

NEUSEELAND - (Hamilton)

NEUSEELAND - (Nelson)

NEUSEELAND - (New Plymouth)

NEUSEELAND - (Takaka)

NEUSEELAND - (Taupo)

NEUSEELAND - (Wellington)

NEUSEELAND - (Whangerei)

NEUSEELAND - WEST COAST - (Greymouth)

NORWEGEN-(Bergen)

NORWEGEN - (Oslo)

PORTUGAL - (Lissabon)

SERBIEN - (Glavni Gradovi)

SERBIEN - (Nis)

SLOWENIEN

SPANIEN - (Barcelona)

SPANIEN - (La Coruna)

SPANIEN - (Ibiza)

SPANIEN - (Murcia)

SPANIEN - (San Juan - Alicante)

SCHWEDEN - (Gothenburg)

SCHWEDEN - (Stockholm)

SCHWEIZ - (Bern)

SCHWEIZ - (Genf)

SCHWEIZ - (Zürich)

UK - ENGLAND - (London)

UK - ISLE OF MAN - (Douglas)

UK - Lancashir - (Burnley)

UK - Scotland - (Glasgow)

UK - Cornwall - (Truro)

USA - Alaska - (Anchorage)

USA - Arizona - (Flagstaff)

USA - Arizona - (Tucson)

USA - Arkansas - (Hot Springs)

USA - Kalifornien - (Hemet)

USA - CALIFORINA - (Los Angeles)

USA - Kalifornien - (Redding)

USA - Kalifornien - (Sacramento)

USA - Kalifornien - (San Diego)

USA - Kalifornien - (Santa Cruz)

USA - Kalifornien - (San Francisco)

USA - Kalifornien - Orange County - (Newport Beach)

USA - Colorado - (Denver)

USA - Connecticut - (New Haven)

USA - Florida - (Boca Raton)

USA - Florida - (Cocoa Beach)

USA - Florida - (Miami)

USA - Florida - (Tampa)

USA - Georgia - (Gainesville)

USA - Illinois - (Chicago)

USA - Hawaii - (Maui)

USA - Iowa - (Davenport)

USA - Kentucky - (Louisville)

USA - LOUISIANA - (New Orleans)

USA - Maine - (Auburn)

USA - Maryland - (Easton)

USA - Massachusetts - (Worcester)

USA - Minnesota - (St. Paul)

USA - Missouri - (St. Louis)

USA - Montana - (Missoula)

USA - NEVADA - (Black Rock City)

USA - NEVADA - (Las Vegas)

USA - NEVADA - (Reno)

USA - New Jersey - (Red Bank)

USA - New Mexico (Northern)

USA - NEW YORK - (Ithaca)

USA - NEW YORK - (Long Island)

USA - NEW YORK - (New York City)

USA - NORTH CAROLINA - (Asheville)

USA - NORTH CAROLINA - (Charlotte)

USA - NORTH CAROLINA - (Greensboro)

USA - Oregon - (Ashland)

USA - Oregon - (Portland)

USA - Pennsylvania - (Harrisburg)

USA - Pennsylvania - (Pittsburgh)

USA - Pennsylvania - (West Chester)

USA - Pennsylvania - (Wilkes - Barre)

USA - SOUTH CAROLINA - (Charleston)

USA - Tennessee - (Memphis)

USA - Texas - (Austin)

USA - Texas - (Dallas / Metroplex)

USA - Texas - (Houston)

USA - Texas - (San Antonio)

USA - Vermont - (Burlington)

USA - Virginia - (Richmond)

USA - Virginia - (Virginia Beach)

USA - WASHINGTON - (Seattle)

USA - Wisconsin - (Milwaukee)

 

Bild anklickem: Holger Strom Webseite
Bild anklickem: Holger Strom Webseite

 

Der Film zeigt eindrucksvolle Beispiele, beginnend beim Einsatz der Atombomben mit ihren schrecklichen Auswirkungen bis hin zu den gesundheitszerstörenden, ja tödlichen Hinterlassenschaften der Atomenergienutzung durch die Energiewirtschaft. Eine besondere Stärke des Films liegt in den Aussagen zahlreicher, unabhängiger Fachleute. Sie erläutern mit ihrem in Jahrzehnten eigener Forschung und Erfahrung gesammelten Wissen Sachverhalte und Zusammenhänge, welche die Befürworter und Nutznießer der Atomtechnologie in Politik, Wirtschaft und Militärwesen gerne im Verborgenen halten wollen.

                                             

Prof. Dr. med. Dr. h. c. Edmund Lengfelder

 

 

Nicht viel anders gehen Politiker/ Abgeordnete des Deutschen Bundestages mit der hoch toxischen riskanten SRM Geoengineering-Forschung um, um diese riskante Forschung durch die Parlamente zu bekommen.

 

Es wird mit gefährlichen Halbwissen und Halbwahrheiten gearbeitet. Sie werden Risiken vertuschen, verdrehen und diese Experimente als das einzig Richtige gegen den drohenden Klimawandel verkaufen. Chemtrails sind Stratosphärische Aerosol Injektionen, die  illegal auf globaler Ebene stattfinden, ohne jeglichen Parlament-Beschluss der beteiligten Regierungen.

 

Geoengineering-Projekte einmal begonnen, sollen für Jahrtausende fortgeführt werden - ohne Unterbrechung (auch bei finanziellen Engpässen oder sonstigen Unruhen) um nicht einen Umkehreffekt  auszulösen.

 

Das erzählt Ihnen die Regierung natürlich nicht, um diese illegale hochgefährliche RM Forschung nur ansatzweise durch die Parlamente zu bringen.

 

Spätestens seit dem Atommüll-Skandal mit dem Forschungs-Projekt ASSE wissen wir Bürger/Innen, wie Politik und Wissenschaft mit Forschungs-Risiken umgehen.. Diese Gefahren und Risiken werden dann den Bürgern einfach verschwiegen. 

 

 


 

 

www.climate-engineering.eu

 

Am 30. September 2012 ist eine neue Internetplattform zu Climate Engineering online gegangen www.climate-engineering.eu  

 

Die Plattform enthält alle neuen Infos -Publikationen, Veranstaltungen etc. zu Climate-Engineering.

 

 

 

 

Gezielte Eingriffe in das Klima?

Eine Bestandsaufnahme der Debatte zu Climate Engineering

Kieler Earth Institute

 

 

Climate Engineering:

Ethische Aspekte

Karlsruher Institut für Technologie

 

 

Climate Engineering:

Chancen und Risiken einer Beeinflussung der Erderwärmung. Naturwissenschaftliche und technische Aspekte

Leibniz-Institut für Troposphärenforschung, Leipzig

 

Climate Engineering:

Wirtschaftliche Aspekte 

Kiel Earth Institute

 

 

Climate Engineering:

Risikowahrnehmung, gesellschaftliche Risikodiskurse und Optionen der Öffentlichkeitsbeteiligung

Dialogik Stuttgart

 

 

Climate Engineering:

Instrumente und Institutionen des internationalen Rechts

Universität Trier

 

 

Climate Engineering:

Internationale Beziehungen und politische Regulierung

Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung

 

 

 

Illegale Atmosphären-Experimente finden in Deutschland  seit  2012 „täglich“ am Himmel statt.

 

Chemtrails  -  Verschwörung am Himmel ? Wettermanipulation unter den Augen der Öffentlichkeit

 

Auszug aus dem Buch: 

 

Ich behaupte, dass in etwa 2 bis 3 mal pro Woche, ungefähr ein halbes Dutzend  von frühmorgens bis spätabends in einer Art und Weise Wien überfliegen, die logisch nicht erklärbar ist. Diese Maschinen führen über dem Stadtgebiet manchmal auffällige Steig- und Sinkflüge durch , sie fliegen Bögen und sie drehen abrupt ab. Und sie hinterlassen überall ihre dauerhaft beständigen Kondensstreifen, welche auch ich Chemtrails nenne. Sie verschleiern an manchen Tagen ganz Wien und rundherum am Horizont ist strahlend blauer ...
Hier in diesem Buch  aus dem Jahr 2005 werden die anfänglichen stratosphärischen SRM-Experimente am Himmel beschrieben... inzwischen fliegen die Chemie-Bomber ja 24 h Nonstop, rund um die Uhr.

 

 

 

 

Weather Modification Patente

 

http://weatherpeace.blogspot.de

 

Umfangreiche Liste der Patente

http://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Von Pat Mooney - Er ist Gründer und Geschäftsführer der kanadischen Umweltschutzorganisation ETC Group in Ottawa.

 

Im Jahr 1975 tat sich der US-Geheimdienst CIA mit Newsweek zusammen und warnte vor globaler Abkühlung. Im selben Jahr wiesen britische Wissenschaftler die Existenz eines Lochs in der Ozonschicht über der Antarktis nach und die UN-Vollversammlung befasste sich mit identischen Anträgen der Sowjetunion und der USA für ein Verbot von Klimamanipulationen, die militärischen Zwecken dienen. Dreißig Jahre später redeten alle - auch der US-Präsident über globale Erwärmung. 

 

Wissenschaftler warnten, der Temperaturanstieg über dem arktischen Eis  und im sibirischen Permafrost könnte in die Klimakatastrophe führen, und der US-Senat erklärte sich bereit , eine Vorlage zu prüfen, mit der Eingriffe in das Klima erlaubt werden sollten. 

 

Geo-Engineering ist heute Realität. Seit dem Debakel von Kopenhagen bemüht sich die große Politik zusammen mit ein paar Milliardären verstärkt darum, großtechnische Szenarien zu prüfen und die entsprechenden Experimente durchzuführen.

 

Seit Anfang 2009 überbieten sich die Medien mit Geschichten über Geoengineering als "Plan B". Wissenschaftliche Institute und Nobelpreisträger legen Berichte und Anträge vor, um die Politik zur Finanzierung von Feldversuchen zu bewegen. Im britischem Parlament wie im US-Kongress haben die Anhörungen schon begonnen. Anfang 2010 berichteten Journalisten, Bill Gates investiere privat in Geoengineering-Forschung und werde bei Geoengineering-Patenten zur Senkung der Meerestemperatur und zur Steuerung von Hurrikanen sogar als Miterfinder genannt. Unterdesssen hat Sir Richard Branson - Gründer und Besitzer der Fluglinie Virgin Air - verkündet, er habe eine Kommandozentrale für den Klimakrieg eingerichtet und sei für alle klimatechnischen Optionen offen. Zuvor hatte er 25 Millionen Dollar für eine Technik ausgesetzt, mit der sich die Stratosphäre reinigen lässt. 

 

Einige der reichsten Männer der Welt (z.B. Richard Branson und Bill Gates ) und die mächtigsten Konzerne (z.B. Shell , Boeing ) werden immer beteiligt.

 

Geoengineering Karte - ETC Group

 

ETC Group veröffentlicht eine Weltkarte über Geoengineering-Experimente, die groß angelegte Manipulation des Klimas unserer Erde.  Zwar gibt es keine vollständige Aufzeichnung von Wetter und Klima-Projekten in Dutzenden von Ländern, diese Karte ist aber der erste Versuch, um den expandierenden Umfang der Forschungs-Experimente zu dokumentieren. 

 

Fast 300 Geo-Engineering-Projekte / Experimente sind auf der Karte vertreten, die zu den verschiedenen Arten von Klima-Änderungs-Technologien gehören.

Einfach anklicken und vergrößern..
Einfach anklicken und vergrößern..

 

Aus der Sicht der reichen Länder (und ihrer Unternehmen) erscheint Geoengineering einfach perfekt. Es ist machbar. Es ist (relativ) billig. Und es erlaubt der Industrie, den Umbau unserer Wirtschaft und Produktionsweise für überflüssig zu erklären.

 

Das wichtigste aber ist: Geoengineering braucht keinerlei internationale Übereinkunft. Länder, Unternehmen, ja sogar superreiche Geo-Piraten können es auf eigene Faust durchziehen. Eine bescheidene >Koalition der Willigen< genügt vollauf, und eine Handvoll Akteure kann den Planeten nach Belieben umbauen.

 

Damit wir es nicht vergessen:

 

Seit 1945  führten die USA, die UdSSR, England, Frankreich und später auch China mehr als 2000 Atomtests durch – über und unter der Erde und ohne Rücksicht auf die zu erwartenden Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt weltweit. Niemand wurde um Erlaubnis gefragt. Wenn das Weltklima zu kippen droht, werden sie da wirklich vor einseitigen Entscheidungen zurückschrecken? 

 

 

 

Warum ist Geo-Engineering nicht akzeptabel..?

 

SRM Geoengineering kann nicht im Labor getestet werden: Es ist keine experimentelle Labor-Phase möglich, um einen spürbaren Einfluss auf das Klima zu haben. Geo-Engineering muss massiv eingesetzt werden.

 

Experimente oder Feldversuche entsprechen tatsächlich den Einsatz in der realen Welt, da kleine Tests nicht die Daten auf Klimaeffekte liefern.

 

Auswirkungen für die Menschen und die biologische Vielfalt würden wahrscheinlich sofort massiv und möglicherweise irreversibel sein.

 

 

 

 

Hände weg von Mutter Erde (HOME) ist eine weltweite Kampagne, um unserem kostbaren Planeten Erde, gegen die Bedrohung durch Geo-Engineering-Experimente zu verteidigen. Gehen Sie mit uns, um eine klare Botschaft an die Geo-Ingenieure und die Regierungen weltweit zu senden, dass unsere Erde kein ein Labor ist.

 

x

Liste der (SRM) Geoengineering-Forschung

Hier anklicken:
Hier anklicken:

http://www.ww.w.givewell.org/files/shallow/geoengineering/Geoengineering research funding 10-9-13.xls

 

Weltweite Liste der Geoengineering-Forschung SRM Forschungs Länder: 

 

Großbritannien, Vereinigte Staaten Amerika, Deutschland, Frankreich, Norwegen, Finnland, Österreich und Japan.

 

 

In "NEXT BANG!" beschreibt Pat Money neue Risikotechnologien, die heute von Wissenschaftlern, Politikern und mächtigen Finanziers aktiv für den kommerziellen Einsatz vorbereitet werden:

 

Geo-Engineering, Nanotechnologie, oder die künstliche >Verbesserung< des menschlichen Körpers.

 

"Die  Brisanz des Buches liegt darin, dass es zeigt, wie die Technologien, die unsere Zukunft bestimmen könnten, heute zum großflächigen Einsatz vorbereitet werden – und das weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit. Atomkraft, toxische Chemikalien oder genmanipulierte Organismen konnten deshalb nicht durch demokratische Entscheidungen verhindert werden, weil hinter ihnen bereits eine zu große ökonomische und politische Macht stand, als ihre Risiken vielen Menschen erst bewusst wurden.

 

Deshalb dürfen wir die Diskussion über Geoengineering, Nanotechnologie, synthetische Biologie  und die anderen neuen Risikotechnologien nicht länger den selbsternannten Experten überlassen. Die Entscheidungen über ihren künftigen Einsatz fallen jetzt - es ist eine Frage der Demokratie, dass wir alle dabei mitreden."

 

Ole von UexküllDirektor der Right Livelihood Award Foundation, die den Alternativen Nobelpreis vergibt

 

 

Vanishing of the Bees - No Bees, No Food !

 

Verschwinden der Bienen  - Keine Bienen, kein Essen !

 

http://www.beeheroic.com/geoengineering-and-environment

http://www.beeheroic.com/resources

 

 

 

 

 

Solar Radiation Management = SRM

Es ist zu beachten, dass SRM Maßnahmen zwar auf kurzer Zeitskala wirksam werden können, die Dauer ihres Einsatzes aber an der Lebensdauer des CO-2 gebunden ist, welches mehrere Tausend Jahre beträgt.

 

CDR- Maßnahmen hingegen müssten über einen sehr langen Zeitraum (viele Jahrzehnte) aufgebaut werden, ihr Einsatz könnte allerdings beendet werden, sobald die CO2 Konzentration wieder auf ein akzeptables Niveau gesenkt ist. Entsprechende Anstrengungen vorausgesetzt, könnte dies bereits nach einigen Hundert Jahren erreicht sein.

 

CDR Maßnahmen: sind relativ teuer und arbeiten viel zu langsam. Bis sie wirken würden, vergehen viele Jahrzehnte

 

Solar Radiation Management SRM Maßnahmen: billig.. und schnell..

 

 

Quelle: Institut für Technikfolgenabschätzung

 

 

 

 

 

Solar Radiation Management = SRM

 

Ironie der Geoengineering Forschung:

 

Ein früherer SRM Abbruch hätte einen abrupten sehr heftigen Klimawandel zur Folge, den wir in dieser Schnelligkeit und heftigen Form nie ohne diese SRM Maßnahmen gehabt hätten. 

 

Das, was Regierungen mit den globalen GEO-ENGINEERING-INTERVENTIONEN verhindern wollten, genau das wären dann die globalen Folgeschäden bei der frühzeitigen Beendigung der SRM Forschungs-Interventionen.

 

Wenn sie diese hoch giftigen SAI - Programme  aus wichtigen Gründen vorher abbrechen müssten, droht uns ein abrupter Klimawandel, der ohne diese GE-Programme nie dagewesen wäre. 

 

Das bezeichne ich doch mal  als wahre  reale Satire..