Prof. M. Chossudovsky

 

Michael Chossudovsky ist ein preisgekrönter Autor, ein Professor für Wirtschaftswissenschaften (emeritiert) an der Universität von Ottawa, Gründer und Direktor des Zentrums für Forschung zur Globalisierung (CRG), Montreal, Herausgeber von Global Research. Er war als Gast-Professor in West-Europa, Südost-Asien, dem Pazifik, und hat in Lateinamerika unterrichtet.

 

Er hat als Wirtschaftsberater von Regierungen der Entwicklungsländer gedient und war als Berater für mehrere Organisationen tätig. Er ist Autor von 11 Bücher. Er ist der Autor von The Globalization of Poverty und The New World Order (2003) und Amerikas "Krieg gegen den Terrorismus" (2005). Sein jüngstes Buch ist dem Weg zu einem Dritten Weltkrieg Szenario mit dem Titel: Die Gefahren des Atomkrieges (2011). Seine Schriften wurden in mehr als zwanzig Sprachen veröffentlicht. Im Jahr 2014 wurde ihm die Goldmedaille für Verdienstorden der Republik Serbien für seine Schriften über den NATO-Angriffskrieg gegen Jugoslawien verliehen.

 

 

Washington New World Order Waffen haben die Fähigkeit, den Klimawandel auszulösen 



KLIMAKRIEGE

von Prof. Michael Chossudovsky

 

17/02/2005

Die wichtige Debatte über die globale Erwärmung unter der Schirmherrschaft der UNO bietet aber nur ein unvollständiges Bild des Klimawandels; zusätzlich zu den verheerenden Auswirkungen der Treibhausgasemission auf die Ozonschicht, kann das globale Weltklima jetzt als Teil einer neuen Generation von anspruchsvollen "nicht-tödlichen Waffen" geändert werden. Sowohl die Amerikaner und die Russen haben Fähigkeiten entwickelt, um das Weltklima zu manipulieren.

 
In den USA hat sich die Technologie im Rahmen des Programms "Hochfrequenz- Aktiv Aural Research" (HAARP) als Teil der ("Star Wars") der Strategischen Verteidigungs-Initiative perfektioniert. Jüngsten wissenschaftlichen Hinweisen zufolge, ist HAARP voll funktionsfähig und hat die Fähigkeit von potenziell auslösenden Überschwemmungen, Dürren, Wirbelstürme und Erdbeben zu verursachen.

 


Und HAARP 'Massenvernichtungswaffen unterliegen keiner Verhandlung.


 

 


Aus militärischer Sicht ist HAARP eine Massenvernichtungswaffe. Potentiell stellt sie ein Instrument der Eroberung der Lage dar, selektiv von landwirtschaftlichen und ökologischen Systeme ganzer Regionen zu destabilisieren. 

 

Obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass diese tödliche Technik mit Sicherheit verwendet wurde, sollten die Vereinten Nationen die Frage der "Umwelt-Kriegsführung" stellen, neben der Debatte über die klimatischen Auswirkungen von Treibhausgasen. 


Trotz eines riesigen Bestand an wissenschaftlichen Erkenntnissen, wurde die Frage der vorsätzlichen absichtlichen klimatischen Manipulationen für militärische Zwecke nie explizit gestellt oder war jemals Teil der Tagesordnung der Vereinten Nationen zum Klimawandel gewesen. Weder die offiziellen Delegationen noch die Umweltgruppen, die an der Klimakonferenz in Den Haag (November 2000) beteiligt waren, haben das breite Thema "Wetter-Kriegsführung" oder Techniken zur "Veränderung der Umwelt" (ENMOD) als relevant angesehen und das Verständnis für Klimawandel erhöht.




Die Auswirkungen von militärischen Technologien, die auf das globale Weltklima wirken, wurden nicht diskutiert, es gibt Grund zur Sorge. Eng an das Beschränken von Treibhausgasen, die laufende Debatte über den Klimawandel dient den strategischen Zielen und der Verteidigung von Washington.

 


 

"WEATHER Kriegsführung"


Die internationale renommierte Wissenschaftlerin Dr. Rosalie Bertell bestätigt, dass US-Militär Wissenschaftler an Wetter-Systemen arbeiten, die als potenzielle Waffe funktioniert. Die Methoden umfassen die Verbesserung von Stürme und der Umleitung von Flüssen, Dampf in der Atmosphäre, um gezielt Dürren oder Überschwemmungen zu erzeugen. (1)



Bereits in den 1970 er Jahren hatte der ehemalige Nationale Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski in seinem Buch: "Between Two Ages" folgendes vorgesehen: "... dass eine Technologie zur Verfügung stehen wird, für die Führer der großen Nationen, Techniken für die Durchführung von geheimer Kriegsführung, von denen nur ein Minimum der Sicherheitskräfte benötigt wird (...) Techniken der Wetter-Änderung zu berücksichtigen, es wird verwendet, um Dürreperioden zu verlängern oder Stürme zu erzeugen ... " (2)

 


Filterman Marc, ein ehemaliger Französischer Offizier , beschreibt verschiedene Arten von "unkonventionellen Waffen" mit Funkfrequenzen. Er bezieht sich auf "Wetter Krieg", was anzeigt, dass die Vereinigten Staaten... und in der Sowjetunion hatte man bereits "das Know-how gemeistert, das notwendig ist, um abrupte Klimaänderungen (Wirbelstürme, Dürren) in den frühen 1980er Jahren zu entfesseln ..." (3)

 

 

Diese Technologien machen es "möglich, atmosphärische Störungen durch Radarwellen- Technologien mit extrem niederfrequent Frequenz (ELF) Radar(Wellen) auszulösen ..." (4)

 

 

Eine Simulationsstudie der künftigen Verteidigung-Szenarien für die U.S. Air Force ist in Auftrag gegeben worden, >> fordert die Notwendigkeit für " die US-Luft- und Raumfahrtkräfte, das Wetter zu besitzen.." durch Nutzung neuer Technologien und auf die Konzentration der Entwicklung dieser Technologien für die Anwendungen der Kriegsführung ...". Von der Aufwertung freundlicher Operationen.. als feindliche Handlungen durch kleine Änderungen von Klimamodellen der natürlichen Wetterbedingungen und die vollständige Dominanz und Kontrolle der globalen Kommunikation und Weltraumkontrolle, bietet Wetter-Modifikation den Kriegskämpfern ein breites Spektrum an möglichen Optionen den Gegner zu besiegen oder zu nötigen. In den USA wird die Wetter-Modifikation wahrscheinlich ein Teil der nationalen Sicherheitspolitik werden - mit nationalen und internationalen Anwendungen. Unsere Regierung verfolgt eine solche Politik, je nach ihren Interessen, auf verschiedenen Ebenen. (5)

 

 

 


DAS PROGRAMM "HIGH-Aktiv-AURORAL RESEARCH" - H.A.A.R.P.

 



Die HAARP-Station in Gakona (Alaska) wird gemeinsam von der Air Force und Navy verwaltet - ist Teil einer neuen Generation von hoch entwickelten Waffen unter der Kontrolle der Strategic Defense Initiative der Vereinigten Staaten. 


Von der Air Force Research Laboratory Space Vehicles Direktion betrieben, bildet HAARP ein System von leistungsstarken Antennen, die in der Lage sind, "kontrollierte lokale Änderungen der Ionosphäre" zu schaffen.


Der Wissenschaftler Dr. Nicholas Begich - Aktiv in der öffentlichen Kampagne gegen HAARP - beschreibt das Programm als "... eine extrem leistungsfähige Radiowellen-Technologie, die mit Stahlen von Radiowellen >>> Bereiche der Ionosphäre (obere Schicht der Atmosphäre) aufheizen durch Fokussieren eines Strahls jene Bereiche anhebt und aufheizt. Die Elektromagnetischen Wellen kommen dann wieder auf die Erde zurück und durchdringen alles lebende und tote ... " (6)


 

Dr. Rosalie Bertell bezeichnet HAARP als "... eine gigantische Heizung, die erhebliche Störungen in der Ionosphäre verursachen kann, wodurch nicht nur Löcher, sondern die auch lange Einschnitte in der Schutzschicht verursachen kann, die uns vor tödlicher Strahlung abhält, die den Planeten bombardieren würde ..." (7)




 

Irreführung der öffentlichen Meinung

 

HAARP wird der Öffentlichkeit als ein Programm der wissenschaftlichen und akademischen Forschung vorgestellt. Allerdings scheinen US-Militär-Dokumente darauf hinzudeuten, dass das Hauptziel der HAARP-Anlage ist, die Ionosphäre für Zwecke des Department of Defense zu nutzen.

(8)

 

Ohne explizit auf die HAARP-Bezugnahme, weist eine Studie auf die Verwendung von "induzierten ionosphärischen Modifikationen" als ein Mittel zur Veränderung von Wetterbedingungen, sowie Feindliche Kommunikations- und Radarsysteme zu stören. (9)

 


Laut Dr. Rosalie Bertell ist HAARP Teil eines integrierten Waffen-Systems, das potenziell verheerende Folgen für die Umwelt hat: Es gibt in diesem Zusammenhang, 50 Jahre intensive und zunehmend destruktive Programme zu verstehen die die obere Atmosphäre steuern. Es wäre voreilig, HAARP nicht als eine Art Weltraumlabor Konstruktion zu sehen, die von den Vereinigten Staaten assoziiert werden. 


HAARP ist Teil einer langen Geschichte der Weltraum-Forschung - einer bewussten militärischen Natur. Die Auswirkungen der Kombination dieser Projekte ist alarmierend. Und "die beängstigende Fähigkeit, aus den Kombinationen HAARP / Spacelab / Rakete - überall auf der Erde eine riesige Menge an Energie, vergleichbar mit der resultierenden Stärke einer Atombombe, mittels Laser-und Teilchenstrahlen. 

Das Projekt wird für die Öffentlichkeit als Raum Schutzschild gegen eingehende Waffen verkauft, oder, um die mehr leichtgläubigen, eine Möglichkeit für die Reparatur der Ozonschicht. (10)

 

 

Neben den klimatischen Veränderungen der Wetter Manipulation, hat HAARP eine Reihe von anderen Nutzungen: HAARP könnte durch massive Bombardierung der Atmosphäre mit Hochfrequenz-Strahlung dazu beitragen, den Klimawandel auszulösen. Aber zurück zu den Wellen niedriger Frequenz und hoher Intensität könnte auch Auswirkungen auf die Gehirne der Menschen haben, aber auch nicht ausgeschlossen werden Auswirkungen auf die tektonischen Bewegungen. (11)

 

 

Ganz allgemein hat HAARP die Fähigkeit, das elektromagnetische Feld der Erde zu verändern. Es ist Teil einem Arsenal von Waffen der elektronischen Kriegsführung, die US-Militär-Forscher als "sanfte und gütige Kriegsführung" betrachten. (12)

 

 

 

 

Waffen der neuen Weltordnung.

 

HAARP ist ein Teil des Waffenarsenals der New World Order unter der Strategic Defense Initiative (SDI). Ganze Volkswirtschaften könnten möglicherweise durch klimatische Manipulationen vom Militärkommando der Vereinigten Staaten destabilisiert werden. Noch wichtiger ist die Tatsache, dass diese Operationen ohne das Wissen des Feindes umgesetzt werden, zu minimalen Kosten und ohne Ausübung militärischen Personals/Ausrüstung, als in einem konventionellen Krieg. 

 

Für die Erfüllung der wirtschaftlichen und strategischen Interessen der USA, könnten HAARP-Technologien, wenn sie angewendet werden, selektiv das Klima in den verschiedenen Teilen der Welt ändern, mit dem Ergebnis der destabilisierenden landwirtschaftlichen und ökologischen Systems. Was noch schlimmer ist, dass das U.S. Department of Defense erhebliche Mittel angewendet hat, für die Entwicklung der Intelligenz und Monitoring-Überwachungs-Systeme die auf Wetter-Änderung zugeordnet wurden. Die NASA und das Department National Imagery and Mapping Agency (NIMA) des US-Verteidigungsministeriums arbeitet an Satelliten für die Erforschung von Überschwemmungen, Erosion, Erdrutsche, Erdbeben, ökologische Zonen, Wettervorhersagen und vorgesehenen Daten der Klimaänderung, die von Satelliten weitergeleitet werden. (13)

 

 

 


POLITIK Trägheit der Vereinten Nationen.

 

Im Rahmen des Übereinkommens über Klimaänderungen (UNFCCC) unterzeichnet auf dem Erdgipfel 1992 in Rio de Janeiro:  "... In Übereinstimmung mit der Charta der Vereinten Nationen und den Grundsätzen des Völkerrechts haben Staaten die Verantwortung dafür, dass die Aktivitäten innerhalb ihrer Hoheitsgewalt oder Kontrolle zu gewährleisten sind, keine Schäden an der Umwelt in anderen Staaten oder Gebieten außerhalb der nationale Gerichtsbarkeit verursachen... "

(14) 

 

 

Auch gibt es eine internationales Übereinkommen, eine Konvention (ENMOD) durch die UN-Generalversammlung im Jahr 1977, die verbietet, "... die militärischen oder der sonstigen feindseligen Nutzung von Umwelt verändernder Techniken, die weit verbreitet sind, die lang anhaltende, schwere Schäden erzeugen..." 

(15)

 

 

Sowohl die USA, als auch die Sowjetunion unterzeichneten das Übereinkommen. Die Konvention definiert als "Umwelt verändernder Techniken" jede Technik "... die für die Veränderung - durch die vorsätzliche gezielte Manipulation natürlicher Prozesse - die Dynamik, der Zusammensetzung oder Struktur der Erde, einschließlich ihrer Flora und Fauna, Lithosphäre, Hydrosphäre, Atmosphäre und Weltraum einschließt..."

(16) 




Warum hat die UN - abgesehen 1977 vom ENMOD Übereinkommen, dennoch im eigenem Statut beschlossen, die militärischen Programme aus der Tagesordnung von klimatischen Veränderungen auszuschließen?


 





Das EU-Parlament bestätigt Auswirkungen von H.A.A.R.P.


 

Im Februar 1998, als Reaktion auf einen Bericht von Frau Maj Britt Theorin - Schwedische EU Abgeordnete, Rechtsanwalt und Friedensaktivist - hat der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten, Sicherheit und Verteidigung in Brüssel 1998 über die HAARP-Programme eine öffentliche Anhörung gehalten.

(17)

 


Der "Entschließungsantrag" wurde an den Ausschuss des Europäischen Parlaments "vorgelegt ... Der Auffassung, HAARP werde durch seine weitreichenden Auswirkungen auf die Umwelt, als ein globales Problem vorgelegt und fordert seine rechtlichen Auswirkungen auf ökologische und ethische Fragen, die von einem unabhängigen internationalen Gremium untersucht werden müssen, von einer internationalen unabhängigen Stelle. Der Ausschuss bedauert die wiederholte Weigerung der Regierung der Vereinigten Staaten, um die Information der Öffentlichkeit über die Umweltgefahren die Risiken der HAARP-Programme zu liefern.."

(18)

 

 

Dem Antrag des Ausschusses zur Ausarbeitung eines "Grünbuchs" über die "Umweltauswirkungen von militärischen Aktivitäten" zu etablieren, war beiläufig mit der Begründung abgewiesen, dass die Europäische Kommission nicht über die erforderliche Zuständigkeit in die "nötigen Zusammenhänge " zwischen Umwelt und Verteidigungspolitik" verfügt.. .

(19) 

 

 

 

Brüssel war bestrebt, einen Showdown mit Washington zu vermeiden.

 

 

Zwar gibt es keine Beweise dafür, dass HAARP verwendet wurde, aber wissenschaftliche Erkenntnisse deuten darauf hin, HAARP ist zur Zeit voll funktionsfähig und dies bedeutet, dass HAARP Technologien könnten vom US-Militär eingesetzt werden, um selektiv das Klima zu ändern von einer "feindlichen Nation" oder einem "Schurkenstaat" mit Blick auf die Destabilisierung der nationalen Wirtschaft.

 

Landwirtschaftliche Anlagen in Industrie- und Entwicklungsländern sind bereits in der Krise wegen der Politik der Neuen Weltordnung, wie auch die Deregulierung der Märkte - Rohstoff-Dumping usw.

 

Dies wurde "reichlich dokumentiert, dass die" ökonomische Medizin ", der Internationalen Währungsfonds IWF und die Weltbank auf die Dritte Welt verhängt und in den Ländern des ehemaligen Ostblocks hat es weitgehend auf die Destabilisierung der heimischen Landwirtschaft beigetragen. Im Gegenzug haben die Bestimmungen der "World Trade Organization" (WTO) die Interessen einer Handvoll multinationaler westlicher Agrar- und Biotech-Konzerne in ihrem Bestreben, gentechnisch verändertes (GVO) Saatgut für die Landwirte der ganzen Welt aufzuzwingen unterstützt. 

 

Es ist wichtig zu verstehen, die Verbindung zwischen den wirtschaftlichen, strategischen und militärischen Interessen der New World Order. Die Klima- Manipulationen unter dem HAARP-Programm (ob versehentlich oder absichtlich) würde unweigerlich diese Veränderungen durch die Schwächung der nationalen Volkswirtschaften verschärfen, die Zerstörung der Infrastruktur und möglicherweise das Auslösen der Insolvenz der Bauern- und Landwirte über weite Gebiete.

Sicherlich sollten die nationalen Regierungen und die Vereinten Nationen sich mit der Frage und den möglichen Folgen von HAARP und anderen "nicht-tödlichen Waffen" gegen den Klimawandel befassen.

 

 

 

NOTES

 

  1. Hierzu bedarf es Nationen, die die Treibhausgasemissionen durchschnittlich um 5,2 Prozent reduzieren, zwischen 2008 und 2012 wirksam werden. Siehe Hintergrund des Kyoto-Protokolls auf http://www.globalwarming.net/gw11.html.
  2. The Times, London, 23 November 2000
  3. Intelligence Newsletter, 16. Dezember 1999
  4. Edb.
  5. Air University of the U. S. Air Force, AF 2025 Final Report, http://www.au.af.mil/au/2025/ (Hervorhebung hinzugefügt)
  6.  Nicholas Begich und Jeane Manning, das Militär die Büchse der Pandora, Earthpulse Press, http://www.xyz.net/ nohaarp ~ / earthlight.html. Siehe auch die HAARP-Homepage unter http://www.haarp.alaska.edu/ )
  7. Siehe Briarpatch, Januar 2000. (Hervorhebung hinzugefügt)
  8.  in Begich und Manning
  9.  Air University, op. cit
  10. Rosalie Bertell, Hintergrund des HAARP-Programm, 5 November, 1996,http://www.globalpolicy.org/socecon/envronmt/weapons.htm
  11. Begich und Manning, op. Cit
  12. Don Herskovitz, sie zu töten Softly, Journal of Electronic Defense, August 1993.(Hervorhebung hinzugefügt). Nach Herskovitz ist "elektronische Kriegsführung" durch die U. S. Department of Defense definiert als "militärische Aktion, die die Verwendung von elektromagnetischer Energie ..." The Journal of Electronic Defense bei http://www.jedefense.com/ hat eine Reihe von Artikeln über die Anwendung von elektronischen und elektromagnetischen militärischen Technologien veröffentlich
  13. Military Space, 6. Dezember 1999
  14. 14. UN-Rahmenübereinkommens über Klimaänderungen, New York, 1992. Siehe den Volltext mit http://www.unfccc.de/resource/conv/conv_002.html, (Hervorhebung hinzugefügt).
  15. Siehe Associated Press, 18. Mai 1977
  16. Environmental Modification Ban treu beobachtet, Declare Vertragsstaaten, UN Chronicle, Juli, 1984, Vol. 21, S. 27. 
  17. European Report, 7. Februar 1998
  18. Europäisches Parlament, Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten, Sicherheit und Verteidigungspolitik, Brüssel, doc. nicht. A4-0005/99, 14. Januar 1999
  19. EU nicht befugt, Zusammenhänge zwischen Umwelt und Verteidigung, European Report, 3. Februar 1999 Trace.
  20. (C) Copyright by Michel Chossudovsky, Ottawa, November, 2000. 

 

(C) Copyright by Michael Chossudovsky, Ottawa, November 2000. Alle Rechte vorbehalten. Es ist erlaubt, diesen Text auf nicht-kommerzielle Community Internet-Seiten nach.., solange der Essay unverändert bleibt und den Copyright-Vermerk angezeigt wird. So veröffentlichen Sie den Text in gedruckter und/oder andere Formen beim Autor erhältlich chossudovsky@videotron.ca , Fax: 1-514-4256224.


Department of Economics, University of Ottawa, Ottawa, K1N6N5 Voice-Box: 1-613-562-5800, ext. 1415, Fax: 1-514-425-6224 E-Mail: chossudovsky@videotron.ca ; (Altern. E-mail:chossudovsky@sprint.ca )

 

 


Deutscher Text - Neue sinngemäße Übersetzung 

Artikel von: Prof. Michel Chossudovsky    

 

Quelle www.globalresearch.ca

 


 

"Der Besitz der Wetter" für militärische Zwecke


www.globalresearch.ca

27. September 2004

 

Die URL dieses Artikels ist:

http://globalresearch.ca/articles/CHO409F.html

 

 

Dieser Artikel ist Follow-up auf einer früheren Studie der Autor berechtigt Washingtons New World Order Waffen haben die Fähigkeit, Klimawandel, auslösen Third World Resurgence, Januar 2001,

http://www.globalresearch.ca/articles/CHO201A.html

 

 

Was sind die Ursachen von extremen Wetterereignissen Instabilität, die alle wichtigen Regionen der Welt heimgesucht haben, im Laufe der letzten Jahre?

 

 

 

Wetterkriege

 

(US Air Force, Hervorhebung hinzugefügt. Air Universität der US Air Force, AF 2025 Final Report,  http://www.au.af.mil/au/2025/  Hervorhebung hinzugefügt)

 

 

 

Es gibt mehrere Erklärungen der Mainstream-Medien auf ungewöhnliche Wettervorkommen und dem Klimawandel, von denen keines vollständig erklärt, warum im Rahmen ihrer jeweiligen Aufgabenstellung, die sehr ungewöhnlichen und unberechenbaren Wettervorkommen, ganz zu schweigen von den menschlichen Opfern und Zerstörungen, die zur Destabilisierung der gesamten landwirtschaftlichen Öko-Systeme geführt haben.

 

Unnötig zu sagen, dass diese Erklärungen der Mainstream-Medien nie das Problem der Klima-Manipulation für den militärischen Gebrauch erwähnten.

 

 

Klima Manipulation durch das US-Militär: Das HAARP-Programm

 

 

Das High-Frequency Aktive Auroral Research Program (HAARP) in Gakona, Alaska gibt es seit 1992. Es ist Teil einer neuen Generation von hoch entwickelte Waffen im Rahmen des US Strategic Defense Initiative (SDI). Betrieben von der Air Force Research Laboratory Space Vehicles Direktion stellt HAARP ein System von leistungsstarken Antennen dar, eine Lage zu schaffen für "kontrollierte lokale Änderungen der Ionosphäre" [obere Schicht der Atmosphäre]:

 

Nicholas Begich - aktiv an der öffentlichen Kampagne gegen HAARP involviert - beschreibt HAARP als:

 

"Eine super leistungsfähige Radiowellen-Technologie, die strahlende Bereichen der Ionosphäre anhebt durch Fokussieren eines Strahls und erhitzen jene Bereiche durch elektromagnetische Wellen, die dann wieder zurück auf auf die Erde gelangen und  alles Lebende und Tote durchdringen."

 

weitere Einzelheiten siehe Michel Chossudovsky,

http :/ / www.globalresearch.ca/articles/CHO201A.html

 

 

 

International renommierte Wissenschaftler Dr. Rosalie Bertell zeigt HAARP als "eine gigantische Heizung, die erhebliche Störungen in der Ionosphäre verursacht, nicht nur die Schaffung von Löcher, sondern lange Einschnitte in der Ozonschicht verursacht in unsere Schutzschicht, die uns vor tödliche Strahlung aus dem Weltraum abhält, die den Planeten versuchen zu bombardieren ." 


 

 

 

Wetter Warfare: Eine Firmen Goldgrube

 

HAARP ist seit den frühen 1990er Jahren in Betrieb. Sein Antennen-System in Gakona, Alaska, wurde zunächst auf einer Technologie, die von Advanced Power Technologies Inc. (APTI), eine Tochtergesellschaft von Atlantic Ritchfield Gesellschaft (ARCO) patentiert. Die erste Phase des HAARP Ionosphärenforschung Instrument (IRI) abgeschlossen wurde von APTI. Die IRI-System von Antennen wurde erstmals 1992 von einer Tochtergesellschaft der British Aerospace-Systeme (BAES) unter Verwendung des APTI Patent installiert. Die Antennen Strahl in der äußeren Atmosphäre-mit einer Reihe von drahtlosen Hochfrequenz-Sendern.

 

Im Jahr 1994 verkauft ARCO seine APTI Tochtergesellschaft, einschließlich der Patente und der zweiten Phase Bauvertrag zu E-Systems, eine geheimnisvolle High-Tech Militär-Outfit mit Verbindungen zur CIA

 

 http://www.crystalinks.com/haarp.html

 





E-Systems ist spezialisiert auf die Herstellung von elektronischen Kampfführung, Navigations-und Aufklärungs-Technik, darunter "hochentwickelten Spionage Geräte":



"[E-Systems] ist eine der größten Intelligenz Auftragnehmer in der Welt, macht Arbeit für die CIA, Defense Intelligence Organisationen und andere. 1,8 Mrd. US $ von ihren Jahresumsatz an diese Organisationen, mit $ 800.000.000 für schwarze Projekte-Projekte so geheim, dass sogar dem Kongress der Vereinigten Staaten nicht gesagt wird, wie das Geld ausgegeben wird.



 

 

www.earthpulse.com

Webseite von Nick Begich

 

 


"Das Unternehmen hat eine solche militärische Projekte als Doomsday Plan (das System, das der Präsident, einen Atomkrieg zu verwalten) und Operation Desert Storm vorfinden."

(Princeton Review, http://www.princetonreview.com/cte/profiles/internshipGenInfo . asp? internshipID = 998)

 

Mit dem Kauf von APTI erwarb E-Systems, die strategische Wetter Kriegsführung Technologie und Patentrechte einschließlich Bernard J. Eastlund US-Patent Nr.: 4.686.605 mit dem Titel "Verfahren und Vorrichtung zum Ändern einer Region in der Erdatmosphäre, Ionosphäre und / oder Magnetosphäre".

 

Es ist erwähnenswert, dass die Eastlund / APTI Patente auf die Forschung von jugoslawische Wissenschaftler Nicola Tesla (von denen viele Ideen wurden von US-Unternehmen Rationen gestohlen) (Siehe Scott Gilbert, Umwelt Warfare und US Foreign Policy beruhten:. The Ultimate Weapon of Mass Zerstörung,

 

http://www.globalresearch.ca/articles/GIL401A.html

 

 

 

 

Eastlund beschrieb, wozu diese tödliche Technologie in der Lage war:

 

"Verursachenden einer totalen Verkehrsstörung über einen sehr großen Teil der Erde ... Rakete oder Flugzeug Zerstörung, Ablenkung oder Verwirrung ... Veränderung des Wetters ..."

 

http://www.wealth4freedom.com/truth/12/HAARP.htm

 

 

Knapp ein Jahr nach dem Kauf von E-Systems von APTI Wetter Kriegsführung Technologie, wurde E-Systems von Raytheon, der viertgrößte US-Militär Rüstungskonzern gekauft. Durch diesen Geld-Erwerb, wurde Raytheon das größte "Verteidigung Elektronik" Unternehmen in der Welt.

 

Inzwischen hatte die ARCO APTI verkauft, E-Systems hatte das BP-Öl AMOCO Konsortium erworben, wodurch die Integration eines der größten Ölkonzerne der Welt (BP).




Das Rüstungsunternehmen Rhaytheon besitzt jetzt durch seine E-System –Tochter die Patente, die verwendet werden, um die Haarp-Anlage in Alaska Gakona für Wetter-Kriegsführung zu entwickeln. Raytheon wird auch in anderen Bereichen von Wetter-Forschung für militärische Zwecke einschließlich der Aktivitäten der Tochtergesellschaft in der Antarktis,  Rhaytheon Polar Dienstleistungen beteiligt.




 

 

 

"Der Besitz des Wetters"

 

   

Die HAARP Antennen-Array und Sender wurden geplant, um in mehreren Phasen gebaut zu werden.

http://www.haarp.alaska.edu/haarp/phases.html

 

Developmental Prototype (DP)

http://www.haarp.alaska.edu/haarp/dp.html

 

Gefüllte DP (FDP),

Begrenzte IRI (LIRI)

Full size oder endgültige IRI (FIRI).

 

http://www.haarp.alaska.edu/haarp/fdp.html

 

 

Während der Clinton-Administration, wurde die "Gefüllte Developmental Prototype" (FDP), nämlich ein System aus einem Array von 48 Elementen mit aktiven Antenne verbunden, die aus drahtlosen Sendern bestehen, installiert und an der HAARP-Anlage im Jahr 1994 abgeschlossen. Nach dem ursprünglichen Developmental Prototype (DP), nur 18 der 48 Sender verbunden waren.

 

Bernard Eastlund beschrieb in einem Interview 1997 dieses Antennen-Array in seiner gefüllten DP Bühne als "die größte Ionosphären Heizung die je gebaut wurde".

 

Während dieses System der 48 Antennen voll funktionsfähig ist, war Eastlund nicht mächtig genug (1997) ", um die Ideen seiner Patente zu verwirklichen": "Aber sie sind immer da oben", besonders wenn  sie in die erweiterten Stufen gehen.

 

 

Diese "letzte erweiterten Stufe" durch Eastlund, die maximale Fähigkeit, der Welt das Wettergeschehen zu manipulieren, wird vorgestellt, ist nun erreicht.

 

 

Unter der Bush-Administration, der wichtigste Partner von Raytheon (die besitzt die Patente) in der Bau-und Entwicklungsphase des HAARP Antennen-Array, British Aerospace Systems (BAES), die bei der Erstinstallation des Antennen-Arrays in die beteiligt waren Anfang der 1990er Jahre.

 

Das Multimillionen-Dollar-Vertrag wurde vom Office of Naval Research zu BAES im Jahr 2003 gewährt, durch seine US-Tochter BAE Systems Advanced Technologies Inc. Der Vertrag knapp zwei Monate vor der anglo-amerikanischen Invasion des Irak unterzeichnet wurde.

 

Mit Raytheon-Technologie, war BAES die HAARP Ionosphärenforschung Instrument (IRI) bis zu ihrer maximalen Leistungsfähigkeit "Full size oder endgültige IRI (FIRI)" zu entwickeln.

 

Im April 2003, BAE Systems Advanced Technologies ausgelagert die Produktion und Installation der Antennen auf PHAZAR Corp  http://www.phazar.com/ , ein Unternehmen, spezialisiert auf fortschrittliche Wireless-Antennen für den militärischen Gebrauch. (PHAZAR besitzt Antenne Products Corporation Mineral Wells, Texas http://www.antennaproducts.com/ .) PHAZAR anvertraut wurde mit der Herstellung und Installation von 132 Kreuzdipolantennen Elemente für die HAARP-Anlage


http://www.antennaproducts.com/News% 20Release% 2004 - 18-03.pdf

 

 

 

Ein Jahr später, im April 2004 wurde die letzte Phase in der Erweiterung des HAARP-Anlage ins Leben gerufen. (Dept of Defense, 19 April 2004). Diese Phase bestand in der Ausstattung alle 180 Antennen mit hoher Frequenz Sender. BAE Systems erhielt ein weiteren lukrativen Vertrag, diesmal für $ 35.000.000.

 

Im Juli 2004 hatte PHAZAR geliefert und installiert die 132 Kreuzdipolantennen einschließlich der Antenne Tragstrukturen und Boden Bildschirm Gegenstände der HAARP-Anlage, wodurch die Zahl der Antennen ab 48 unter der FDP Bühne bis 180. (Siehe Tabelle 2).

 

Inzwischen hatte BAE Systems mit Jersey Verteidigungs Elektronik-Firma beauftragt DRS Technologies, Inc in einem $ 11.500.000 Outsourcing-Vereinbarung, die Produktion und Montage der Hochfrequenz-(HF)-Radio-Sender für die HAARP Antennen-Array.  http://www .drs.com / press / archivelist.cfm?PRESS_RELEASE_ID = 1529 & preview = 1 und Business Wire, den 15. Juni 2004). DRS spezialisiert in einer Vielzahl von führenden Produkten für das US-Militär und Geheimdiensten.

 

http://www.drs.com/corporateinfo/index.cfm

 

 

Unter seinen Vertrag mit BAE Systems Information und Electronic Warfare System in Washington, DC, ist DRS herzustellen und zu installieren "mehr als 60 Modell D616G 10-Kilowatt Dual-Sender", um mit dem System der HAARP-Antennen verwendet zu werden. (Es ist unklar, von den Unternehmen Aussagen, ob alle 180 Antennen mit einem Sender ausgestattet werden, womit das System bis zur vollen Fähigkeiten IRI).

 

Lieferung und Installation sollen bis Juli 2006 abgeschlossen sein. Während HAARP als "Forschungsprojekt" beschrieben wird, war die Produktion von den Sendern DRS anvertraut "C41"-Befehl, Kontrolle, Kommunikation, Computer und Intelligence (C4I) Gruppe "

 

 

 

 

 

 

 

Prüfung von HAARP Anlagen (2003 - 2004)

 

 

Es ist erwähnenswert, dass der Ausbau des Antennen-Arrays (z.B. während 2003-2004), erforderlich, da ein Teil der Verträge mit BAE Systems und seine verschiedenen Subunternehmer, die routinemäßige Prüfung der installierten Wetter Kriegsführung Ausrüstung erreicht. Eine Zwischenstufe Begrenzte IRI (LIRI), konnte bis 2004 in Betrieb sein, nach dem Abschluss der 180 Antennen-Array unter der PHAZAR Vertrag und bis zur endgültigen Lieferung der restlichen HF Funksender.

 

In diesem Zusammenhang, schlägt ein Bericht des russischen Parlaments (Duma) auf, dass im Jahr 2002 veröffentlicht wurde, dass das US-Militär plant, seine Wetter Änderungs Techniken an seiner Alaska-Anlage zu testen, sowie noch an zwei weiteren Standorten:

 

 

"Die Ausschüsse berichteten, dass die USA plant, drei Einrichtungen dieser Art zu testen. Einer von ihnen auf dem militärischen Testgelände in Alaska befindet und seine Full-Scale-Tests sollen im Frühjahr 2003 beginnen. Das zweite ist in Grönland und der dritte in Norwegen.

 

"Wenn diese Einrichtungen in den Raum aus Norwegen kommen auf den Markt, Alaska und Grönland, eine geschlossene Kontur mit einem fantastischen integraler Potenzial zur Beeinflussung des erdnahen Medium geschaffen werden", sagte der Staatsduma.

 

 

Die USA plant die Durchführung groß angelegte wissenschaftliche Experimente unter dem HAARP-Programm, und nicht von der globalen Gemeinschaft kontrolliert werden, es erstellt Waffen und vermag Funkkommunikation zu brechen an Ausrüstung auf Raumschiffen und Raketen installiert, provozieren schwere Unfälle in Stromnetze und in Öl und Gas-Pipelines und haben einen negativen Einfluss auf die psychische Gesundheit von Menschen die die ganze Regionen bevölkern, sagten die Abgeordneten.

 

 

Ob dieser Bericht durch die russische Duma "ab Anfang 2003" richtig ist oder nicht, muss die US-Regierung national und international konfrontiert werden, auf politischer und diplomatischer Ebene, bei den Vereinten Nationen und des US-Kongresses, die von der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft , von Umweltschützern und der Antikriegsbewegung.


 

Die Zukunft der Menschheit wird durch den Einsatz von Techniken zur Veränderung des Wetter bedroht.

 


Darüber hinaus, um eine wirksame Kampagne zu führen ist es wichtig, dass übereinstimmende wissenschaftliche Untersuchungen der ungewöhnlichen Wetterbedingungen Vorkommen, die in den letzten Jahren beobachtet wurden (insbesondere seit Anfang 2003) durchgeführt werden. Diese Untersuchung sollte weitreichend sein, das Sammeln relevanter Daten, spezifischen Wetter Vorkommnisse, aufgezeichnete Antennen Tätigkeiten an der Alaska-Website sowie an den beiden anderen Seiten usw.


 

Der Full Size Ionosphärenforschung Instrument FIRI Bühne, mit "einer maximalen Größe von 180 Antennen Elemente, in 15 Spalten mit 12 Reihen angeordnet" beschrieben wird, soll bis Mitte 2006 abgeschlossen werden, seit dieser Zeit wird das HAARP-Programm seine maximale Kapazität erreicht haben FIRI, also die Fähigkeit, für militärische Zwecke Wetter-Muster überall in der Welt selektiv zu ändern..

 


"Die IRI ist derzeit [Juni 2004], bestehend aus 48 Elementen Antenne und hat eine Leistung von 960.000 Watt. Falls vorhanden, werden die zusätzlichen 132 Sendern HAARP eine 3,6 Megawatt-Kapazität geben [siehe Tabelle 2]. Das HAARP-Projekt wird gemeinsam von der US Air Force, der US Navy und der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) finanziert. (Business Wire, den 10. Juni 2004)

 


 

Diese fortgeschrittenen Stadium der vollen Kapazität (FIRI) entspricht dem, was die US-Luftwaffe als "Besitz der Wetter" meint:

 

US-Luft-und Raumfahrt Kräfte wollen sich das Wetter aneignen, "durch die Nutzung neuer Technologien und Fokussierung und Entwicklung dieser Technologien zu einer Kriegführungs Anwendung ... Von der Aufwertung freundlich Operationen oder stören die des Feindes über kleine Schnitte von natürlichen Wetter-Muster zu Dominanz der globalen Kommunikation und Kontrolle zu vervollständigen, bietet Wetter-Modifikation der Kämpfer im Krieg eine breite Palette von Möglichkeiten sie zu besiegen oder zu nötigen, einen Gegner zu schwächen

In den Vereinigten Staaten wird Wetter-Modifikation wahrscheinlich ein Teil der nationalen Sicherheitspolitik werden mit den inländischen und internationalen Anmeldungen. Unsere Regierung verfolgt eine solche Politik, je nach ihren Interessen, auf verschiedenen Ebenen.

 

(US Air Force, Hervorhebung hinzugefügt. Air University der US Air Force, AF 2025 Final Report, http://www.au.af.mil/ au/2025 / )

 

 

 

 

Wetter Krieg  gegen "Schurkenstaaten"

 

 

Die ungewöhnlichen klimatischen Vorkommen in den USA und Westeuropa wurden ausführlich dokumentiert. Doch was die Medien versäumt hatten zu unterstreichen, ist, dass eine Reihe von ungewöhnlichen und dramatischen klimatischen Veränderungen aufgetreten sind, in den letzten Jahren in den Ländern, die als mögliche Präventivkrieg-Ziele unter der US-Regierung identifiziert wurden.

 

Wetter-Muster in Nordkorea, zum Beispiel, haben seit Mitte der 1990 er Jahre durch eine Folge von Dürren, Überschwemmungen gefolgt erlebt. Das Ergebnis war die Zerstörung eines gesamten landwirtschaftlichen Systems. In Kuba ist das Muster sehr ähnlich, wie das in Nordkorea beobachtet wurde. 

 

Im Irak, Iran und Syrien, kam es zu einer verheerenden Dürre im Jahr 1999. In Afghanistan wurden vier Jahre der Dürre in den Jahren vor der US-geführten Invasion im Jahr 2001, um die Zerstörung der bäuerlichen Wirtschaft geführt, was zu Hungersnöten führte.

 

Zwar gibt es keinen Beweis, dass diese Vorkommen der extremen Wetterereignisse das Ergebnis der klimatischen Kriegführung ist. Phillips Geophysik Lab, der ein Partner in dem HAARP-Projekt ist, bietet einen Kurs für militärisches Personal an der Hanscom Air Force Base in Maryland auf "Weather Modification Techniques". Der Kurs Umriss explizit betrachtet die Auslösung Stürme, Orkane usw. für militärische Zwecke (Siehe seine Dia-Show an.

 

http://www.dtc.army.mil/tts/1997/proceed/abarnes/

offenen PowerPoint Präsentation auf

http: / / www.dtc.army.mil/tts/tts97/abarnes.zip

 

 



Wetter Manipulation ist die Bezugs-Waffe par exellence. Es kann gegen feindliche Länder oder sogar gegen „befreundeten Nationen“ gerichtet werden, ohne deren Wissen. Wetter Kriegsführung stellt eine verdeckte Form des Präventiv-Krieges dar.





 

Die Manipulation des Klimas kann verwendet werden, um eine feindliche Wirtschaft, Ökosystem und Landwirtschaft (z.B. Nordkorea oder Kuba) zu destabilisieren. Unnötig zu sagen, es kann Chaos in Finanz- und Rohstoffmärkten auslösen und kann möglicherweise als Instrument der "Insider-Handel" für finanziellen Gewinn eingesetzt werden. Es hat die Fähigkeit Institutionen eines Landes zu destabilisieren. Gleichzeitig schafft die Störung in der Landwirtschaft eine größere Abhängigkeit von Nahrungsmittelhilfe und importierter Getreide aus den USA und anderen westlichen Ländern.

 

Die Bush-Regierung hat erklärt, dass es sich das Recht vorbehält, diese Länder präventiv anzugreifen, im Hinblick auf die Gewährleistung der Sicherheit der amerikanischen Heimat.

 

Washington - als Teil der Nuclear Posture Review - hat mehrere Länder, darunter China und Russland mit Präventivschlag Nuklearangriffe bedroht. Man würde annehmen, dass die gleiche Ausrichtung von Schurkenstaaten im Hinblick auf den Einsatz von Wetter Änderung Techniken "existiert.



 

Zwar gibt es keine Beweise für die Verwendung von Wetter Kriegsführung gegen Schurkenstaaten, die politischen Leitlinien für die "Wetter Intervention Techniken" sind bereits etabliert und die Technologie ist voll funktionsfähig.

 

MAN KANN ES SCHLECHT BIS GAR NICHT NACHWEISEN:



Tabelle 3:

 

Außergewöhnliche Wetter Vorkommen: Nord-Korea, Kuba, Afghanistan und Irak

 

 

Nordkorea

 

Wiederkehrende Überschwemmungen und Dürre oft im selben Jahr hatte Nordkorea getroffen, seit 1995 starben 220.000 Menschen in der anschließenden Hungersnot nach Pjöngjangs eigenen Zahlen. US-Zahlen legen die Zahl der Todesfälle aufgrund von Hungersnot auf 2 Millionen.

 

Das erste große Hochwasser war im Jahr 1995 aufgetreten.

 

Es gab Überschwemmungen und Dürre im Jahr 1999. Die ernste Wasserknappheit aus dem Jahr 1999 Dürre war förderlich für die Vernichtung von Kulturen.

 

"Die Temperatur des Wassers in Reisfeldern geht über 40 Grad und wegen der hohen Temperaturen sind Reispflanzen frisch aus dem Reissetzling am Welken. Insbesondere fast alle Ernte Mais Setzlinge und Samen werden umkommen".

 

Im Jahr 2001, im Juni gab es eine umfangreiche Dürre mit Niederschlägen nur 10% des normalen Niveaus, die landwirtschaftlichen Kulturen gingen kaputt. Und dann ein paar Monate später, im Oktober gab es umfangreiche Überschwemmungen, die zur weiteren Zerstörung der Reisernte führte und es entstand eine Krisensituation in der Verteilung von Nahrungsmitteln.

 

"Ein Beamter in  Kangwon Provinz, ein Gebiet, das bereits an Nahrungsmittelknappheit leidet, sagte dass die Auswirkungen der sintflutartigen Regen und Überschwemmungen würde verheerend sein. Die normalen Niederschläge aufgezeichnet für Oktober sollte etwa 20mm sein, aber in den am schlimmsten betroffenen Gebieten fielen 400mm (18 Zoll) Regen in nur 12 Stunden. "Es war die schlimmste Überschwemmung die wir seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1910 hatten", sagte Kim Song Hwan, der Leiter der staatlichen Flood Damage Rehabilitation Committee für die Region. (BBC, 23. Oktober 2001, http :/ / news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/1614981.stm )

 

 

 

Kuba

 

Seit einigen Jahren ist Kuba durch wiederkehrende Dürren betroffen. Im Jahr 1998 waren Niederschläge in Ost-Kuba auf dem niedrigsten Stand seit 1941.

 

Ein Team der Vereinten Nationen geschätzt 539.000 Menschen, 280.000 von ihnen Bauern, wurden direkt durch geringere Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln oder vermindertem Einkommen durch Produktionsausfall betroffen. Einige berichteten die Effekte sind Hunger in den Bereichen des Zuckerrohrs, ein Verlust von bis zu 14% der Ernte die gepflanzt wurden im letzten Jahr und eine Reduzierung in diesem Frühjahr der Pflanzen, da der Regen nicht ausreichend war für einige Samen um zu keimen, das wird im nächsten Jahr die Ernte reduzieren , so viel wie 42% Verluste in Grundnahrungsmitteln wie Wurzelgemüse, Bohnen, Bananen und Reis in den fünf östlichen Provinzen, Vieh, Geflügel und Ei-Produktion Verluste.

 

UN Relief,

http://www.reliefweb.int/w/rwb.nsf/0/2975570e60ff2a7685256680005a8e2d?OpenDocument

 

 

Im Jahr 2003 traf eine verheerende Dürre auf den westlichen Teil von Kuba.

 

2004 Mai-Juni, wird das Land von der schlimmsten Dürre in der Geschichte getroffen:

 

"Eine schwere Dürre östlichen von Kuba hat 40 Prozent der landwirtschaftlichen Nutzflächen vernichtet, es verhungerten Tausende Stück Vieh und hat knapp 4 Millionen Menschen zählen jeden Tropfen Wasser den sie verbrauchen." Die Dürre gilt als die schlimmste die seit 40 Jahren beschrieben.

 

"Die Dürre hat Grundwasser Ebenen von etwa 10 Meter weit über den letzten 10 Jahren beraubt, so dass über 5000 Brunnen in der ganzen Provinz trocken sind, sagte Leandro Bermudez, ein Geologe und der zweite Mann an Kubas National Institute of Hydraulic Ressourcen. (MSNBC, 21 Juni 2004 http://msnbc.msn.com/id/5262324

 

Die Städte sind leer mit dem Wasser. Laut dem Independent, der sagt, die Dürre bringt Kuba in die Knie. Unbemerkt von der Welt, hat die längste Trockenperiode seit Jahrzehnten viel von Kuba in die Knie gezwungen. Könnte diese die Krise, schließlich die Zerstörung der Revolution von Fidel ... sein??

 

"Überall in Mittel-und Osteuropa und Kuba sind Bauern, Viehzüchter, Städter und Regierungsbeamte am kriechen, beschäftigt mit einer Bestrafung der Dürre, die vor einem Jahrzehnt begann und sich in den letzten zwei Jahren verstärkte.

 

Obwohl traditionell trocken, halten die Provinzen Holguin, Camaguey und Las Tunas einige der schönsten Weide und Ackerland Kubas sind Milchprodukte, Rind-und Agrarindustrie seit langem wichtig für diese kommunistische Nation.

 

Mehr als 12.500 Rinder starben in Holguin allein im Jahr 2004 und die Milchproduktion ist um 20 Prozent gesunken. Der Preis für Bohnen, Kochbananen, Süßkartoffeln und andere Grundnahrungsmittel in privaten Märkten gestiegen.

 

Die Dürre hat Millionen von Dollar an Verlusten verursacht und Beamte geben Millionen mehr aus, um Brunnen zu graben, den Bau einer Wasser-Pipeline und andere Maßnahmen, um die Krise zu lindern - riesige Summen in einer verarmten Nation kämpfen durch wirtschaftlich schwierigen Zeiten und eine Schlacht mit den Vereinigten Staaten.

 

Beamte haben auch Tausende von Rindern auf mehr fruchtbaren Gebieten bewegt und arbeiten, um eine 32-Meile-Pipeline, die Wasser nach Holguin wird vom größten Fluss Kubas ziehen, um das Chaos zu beenden. Die $ 5.000.000 Pipeline könnte im nächsten Monat abgeschlossen werden.

 

Chicago Tribune, 29. Juli 2004 http://www.thestate.com/mld/thestate/news/world/9271316.htm

 

 

 

 

Afghanistan und den früheren Sowjetrepubliken Zentralasiens

 

 

Die schlimmste Dürre in der Geschichte die in Afghanistan stattgefunden hat, in den drei aufeinander folgenden Jahren vor dem Ansturm der US-geführten Invasion von 1999 bis 2001. Die landwirtschaftliche Verwertung von den 1990 er Jahren wurde in Folge des sowjetisch-afghanischen Krieges zum Stillstand gebracht.

 

Im Zuge der US-Invasion von 2001, belieferten die Vereinigten Staaten Afghanistan mit gentechnisch verändertem Weizen und verwendeten geeignete Arten von Düngemitteln und mit dem gv-Weizen, der angeblich hohe Ausbeute Trockenheit resistent sein sollte. Die Spende von gv-Weizen, sollte aber auch zur Destabilisierung der kleinbäuerlichen Wirtschaft führen, weil die GM Weizensorten nicht lokal reproduziert könnten. Im Jahr 2002 fegten Hungersnöte über das Land, über die kaum in den Medien berichtet wurden.

 

Wie Afghanistan hat Tadschikistan seine Infrastruktur bei längerem Bürgerkrieg mit muslimischen Fundamentalisten ruiniert. Seitdem hat sich die schlimmste Dürre in der Region 74 Jahre Nahrungspflanzen über einen großen Teil des Volkes zerstört, wodurch fast die Hälfte der 6,2 Millionen Menschen im Land anfällig für die Bedrohung durch Hunger und Krankheit wurden, ab 3 Mio. im Vorjahr. Über den einzigen Teil der Wirtschaft, der davon unberührt war, ist der Drogenhandel. Tadschikistan ist die Transit-Route für 65 bis 85 Prozent des Heroins, das aus Afghanistan geschmuggelt wird, die weltweit größte..

 

Ausgelöst durch den geringsten Niederschlägen (2001) in lebendige Erinnerung, weite Teile des Iran, Usbekistan, Pakistan und Tadschikistan ist jetzt Wüste als der Grundwasserspiegel sich reduzierte, trocknete alteingesessenen Brunnen aus und Viehherden verendeten.

 

Die Krise scheint alarmierenden Prognosen für den Klimawandel zu erfüllen, was darauf hindeutet, dass die Staaten entlang der alten Seidenstraße wird einen steileren Temperaturanstieg als in jeder andere Region auf der Erde erleben. Bis zum Ende des Jahrhunderts wird es 5°C in heißer, in einem Gebiet, das regelmäßig sieht das Thermometer über 40 ° C steigen.

 

Die Studie, veröffentlicht im vergangenen Jahr durch den Tyndall Centre for Climate Change Research an der University of East Anglia, die vorhergesagt, dass die asiatischen Länder von Kasachstan nach Saudi-Arabien wärmt mehr als doppelt so viel wie in anderen Ländern. Der Bericht fügte hinzu, "auch in Usbekistan, Tadschikistan, Afghanistan und Iran, [konfrontiert] Hungersnot."

 

In Tadschikistan, appellierten die Vereinten Nationen um Hilfe um eine Katastrophe abzuwenden. "Erhebliche ausländische Hilfe benötigt wird, sonst wird es eine groß angelegte Hungersnot sein", sagte Matthew Kahane, der UN-Koordinator für humanitäre Hilfe, spricht aus der Hauptstadt Duschanbe.

 

"Das Land, dass seine geringsten Niederschlägen seit 75 Jahren hatte. Familien, die im vergangenen Jahr durch den Verkauf ihrer Kühe und Hühner haben jetzt keine anderen Mittel zur Bewältigung der Dürre um zu überleben. Einige Haushalte haben das Glas aus den Fenstern und die Holzbalken von ihren Dächern verkauft, um das Geld zu erhöhen für Lebensmittel. "

 

(The Guardian, 0ct 30, 2001,

http://www.guardian.co.uk/famine/story/0, 12128,736902,00. html )

 

 

 

 

Irak

 

Im Jahr 1999 erlitt Irak die schlimmste Dürre des Jahrhunderts, mit dem Effekt der Auslösung eine noch größere Abhängigkeit von importierten Getreide unter dem Öl für Lebensmittel-Programm. Es gab einen Rückgang von bis zu 70 Prozent der inländischen Erträge von Weizen, Gerste und anderen Getreidearten, die zu einer weiteren Schwächung der Wirtschaft des Landes, verkrüppelt durch Wirtschaftssanktionen und der Routine Bombardierung durch alliierte Flugzeuge in den Flugverbotszonen serviert.

 

Eine ähnliche (wenn auch weniger ernste) Situation herrschte auch in Syrien und Iran, geprägt von deutlichen Rückgängen in den landwirtschaftlichen Produktion.

 

 


 

www.globalresearch.ca

 
Zentrum für Forschung zur Globalisierung
Centre de recherche sur la mondialisation

 

 

 

 

 

Ein künstliches Klima durch SRM Geo-Engineering

 

Sogenannte "Chemtrails" sind SRM Geoengineering-Forschungs-Experimente

 

Illegale Feldversuche der SRM Technik, weltweit.

 

 

Illegale militärische und zivile GE-Forschungen finden in einer rechtlichen Grauzone statt.

 

Feldversuche oder illegale SRM Interventionen wurden nie in nur einem einzigen Land der Welt,  je durch ein Parlament gebracht, deshalb sind sie nicht legalisiert und finden in einer rechtlichen Grauzone der Forschung statt. Regierungen wissen genau, dass sie diese Risiko-Forschung, die absichtliche Veränderung mit dem Wetter nie durch die Parlamente bekommen würden..

Climate-Engineering

HAARP - Die Büchse der Pandora in militärischen Händen

 

 

Illegale zivile und militärische SRM Experimente finden 7 Tage die Woche (nonstop) rund um die Uhr statt. 

 

Auch Nachts - trotz Nacht-

Flugverbot.

 

Geo-Engineering Forschung

 

 

Der Wissenschaftler David Keith, der die Geo-Ingenieure Ken Caldeira und Alan Robock in ihrer Arbeit unterstütztsagte auf einem Geo-Engineering - Seminar am 20. Februar 2010, dass sie beschlossen hätten, ihre stratosphärischen Aerosol-Modelle von Schwefel auf Aluminium umzustellen

 

Niemand auf der ganzen Welt , zumindest keiner der staatlichen Medien berichtete von diesem wichtigen Ereignis.

 

 

 

 

Wissenschaftler planen 10 bis 20 Megatonnen hoch toxischer Materialien wie Aluminium, synthetischen Nanopartikeln jedes Jahr in unserer Atmosphäre auszubringen.

 

Die Mengenangaben von SRM Materialien werden neuerdings fast immer in Teragramm berechnet. 

 

  1 Teragramm  = 1 Megatonne

  1 Megatonne  = 1 Million Tonnen

 

 

SAI = Stratosphärische

Aerosol Injektionen mit toxischen Materialen wie:

 

  • Aluminiumoxide
  • Black Carbon 
  • Zinkoxid 
  • Siliciumkarbit
  • Diamant
  • Bariumtitanat
  • Bariumsalze
  • Strontium
  • Sulfate
  • Schwefelsäure 
  • Schwefelwasserstoff
  • Carbonylsulfid
  • Ruß-Aerosole
  • Schwefeldioxid
  • Dimethylsulfit
  • Titan
  • Lithium
  • Kalkstaub
  • Titandioxid
  • Natriumchlorid
  • Meersalz 
  • Calciumcarbonat
  • Siliciumdioxid
  • Silicium
  • Bismuttriiodid (BiI3
  • Polymere
  • Polymorph von TiO2

 


 

 

 

April 2016 

Aerosol Experiments Using Lithium and Psychoactive Drugs Over Oregon.

 

 

SKYGUARDS: Petition an das Europäische Parlament

 

 

Wir haben keine Zeit zu verlieren!

 

 

 

Klage gegen Geo-Engineering und Klimapolitik 

 

Der Rechtsweg ist vielleicht die einzige Hoffnung, Geo-Engineering-Programme zum Anhalten zu bewegen. Paris und andere Klimaabkommen schaffen Ziele von rechtlich international verbindlichen Vereinbarungen. Wenn sie erfolgreich sind, werden höchstwahrscheinlich SRM-Programme ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren legalisiert. Wenn das geschieht, wird das unsere Fähigkeit Geoengineering zu verhindern und jede Form von rechtlichen Maßnahmen zu ergreifen stark behindern.

 

Ziel dieser Phase ist es, Mittel zu beschaffen um eine US- Klage vorzubereiten. Der Hauptanwalt Wille Tierarzt wählt qualifizierte Juristen aus dem ganzen Land aus, um sicher zu stellen, dass wir Top-Talente sichern, die wir für unser langfristiges Ziel einsetzen.

 

 

Die Fakten sind, dass seit einem Jahrzehnt am Himmel illegale Wetter -Änderungs-Programme stattfinden, unter Einsatz des Militärs im Rahmen der NATO, ohne Wissen oder Einwilligung der Bevölkerung..

EU-Konferenz und Petition über Wettermodifizierung und Geoengineering in Verbindung mit HAARP Technologien

 

Die Zeit ist gekommen. Anonymous wird nicht länger zusehen. Am 23. April werden wir weltweit gegen Chemtrails und Geoengineering friedlich demonstrieren.

 

Anonymous gegen Geoengineering 

 

 

Wir waren die allerletzten Zeit Zeugen eines normalen natürlichen blauen Himmels.

 

NIE WIEDER WIRD DER HIMMEL SO BLAU SEIN.

 

 

Heute ist der Himmel nicht mehr blau, sondern eher rot oder grau. 

 

 

Metapedia –

Die alternative Enzyklopädie

 

http://de.metapedia.org/wiki/HAARP

 

http://de.metapedia.org/wiki/Chemtrails

 

 

ALLBUCH -

Die neue Enzyklopädie

 

http://de.allbuch.online/wiki/Chemtrails Chemtrails

http://de.allbuch.online/wiki/GeoEngineering GeoEngineering

http://de.allbuch.online/wiki/HAARP HAARP

 

 

 

 

 

SRM - Geoengineering

Aluminium anstatt Schwefeloxid

 

Im Zuge der American Association for the Advancement of Science (AAAS) Conference 2010, San Diego am 20. Februar 2010, wurde vom kanadischen Geoingenieur David W. Keith (University of Calgary) vorgeschlagen, Aluminium anstatt Schwefeldioxid zu verwenden. Begründet wurde dieser Vorschlag mit 1) einem 4-fach größeren Strahlungsantrieb 2) einem ca. 16-fach geringeren Gerinnungsfaktor. Derselbe Albedoeffekt könnte so mit viel geringeren Mengen Aluminium, anstatt Schwefel, bewerkstelligt werden. [13]

 

Mehr Beweise als dieses Video braucht man wohl nicht. >>> Aerosol-Injektionen

 


Das "Geo-Engineering" Klima-Forschungsprogramm der USA wurde direkt dem Weißen Haus unterstellt,

bzw. dort dem White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) zugewiesen. 

 

 

Diese Empfehlung lassen bereits das Konfliktpotential dieser GE-Forschung erahnen.

 

 

 

 

 

In den USA fällt Geo-Engineering unter Sicherheitspolitik und Verteidigungspolitik: 

 

 

Geo-Engineering als Sicherheitspolitische Maßnahme..

 

Ein Bericht der NASA merkt an, eine Katastrophensituation könnte die Entscheidung über SRM maßgeblich erleichtern, dann würden politische und ökonomische Einwände irrelevant sein. Die Abschirmung von Sonnenlicht durch SRM Maßnahmen wäre dann die letzte Möglichkeit, um einen katastrophalen Klimawandel abzuwenden.

 

maßgeblich erleichtern..????

 

Nach einer Katastrophensituation sind diese ohnehin illegalen geheimen militärischen SRM Programme wohl noch leichter durch die Parlamente zu bringen unter dem Vorwand der zivilen GE-Forschung. 

 

 

 


Der US-Geheimdienst CIA finanziert mit 630.000 $ für die Jahre   2013/14 

Geoengineering-Studien. Diese Studie wird u.a. auch von zwei anderen staatlichen Stellen NASA und NOAA finanziert. 

 

WARUM SIND DIESE LINKS DER CIA / NASA / NOAA STUDIE ALLE AUS DEM INTERNET WEG ZENSIERT WORDEN, WENN ES DOCH NICHTS ZU VERBERGEN GIBT...?

 

Um möglichst keine Spuren zu hinterlassen.. sind wirklich restlos alle Links im Netz entfernt worden. 

 

 

 

 

 

Es existieren viele Vorschläge zur technologischen Umsetzung des stratosphärischen Aerosol- Schildes.

 

Ein Patent aus dem Jahr 1991 behandelt das Einbringen von Aerosolen in die Stratosphäre

(Chang 1991).

 

Ein neueres Patent behandelt ein Verfahren, in dem Treibstoffzusätze in Verkehrsflugzeugen zum Ausbringen reflektierender Substanzen genutzt werden sollen (Hucko 2009).

 

 

 

Die von Microsoft finanzierte Firma Intellectual Ventures fördert die Entwick­lung eines „Stratoshield“ genannten Verfahrens, bei dem die Aerosolerzeugung in der Strato­sphäre über einen von einem Ballon getragenen Schlauch vom Erdboden aus bewirkt werden soll.

 

CE-Technologien wirken entweder symptomatisch oder ursächlich

 

Symptomatisch wirkend: 

Modifikation durch SRM-Geoengineering- Aerosole in der Stratosphäre

 

Ursächlich wirkend: 

Reduktion der CO2 Konzentration (CDR) 

 

Effekte verschiedener Wolkentypen

 

Dicke, tief hängende Wolken reflektieren das Sonnenlicht besonders gut und beeinflussen kaum die Energie, die von der Erde als langwellige Infrarotstrahlung abgegeben wird. Hohe Wolken sind dagegen kälter und meist dünner. Sie lassen daher mehr Sonnenlicht durch, dafür speichern sie anteilig mehr von der langwelligen, abgestrahlten Erdenergie. Um die Erde abzukühlen, sind daher tiefe Wolken das Ziel der Geoingenieure.

 

 

Zirruswolken wirken also generell erwärmend (Lee et al. 2009). Werden diese Wolken künstlich aufgelöst oder verändert, so wird sich in der Regel ein kühlender Effekt ergeben.

 

Nach einem Vorschlag von Mitchell et al.  (2009) könnte dies durch ein Einsäen von effizienten Eiskeimen bei der Wolkenbildung geschehen.

 

 

Eiskeime werden nur in sehr geringer Menge benötigt und könnten beispielsweise durch Verkehrs-Flugzeuge an geeigneten Orten ausgebracht werden. Die benötigten Materialmengen liegen dabei im Bereich von einigen kg pro Flug.

 

 

Die RQ-4 Global Hawk fliegt etwa in 20 Kilometer Höhe ohne Pilot.

1 - 1,5  Tonnen Nutzlast.

 

Instead of visualizing a jet full of people, a jet full of poison.

 

 

Das Militär hat bereits mehr Flugzeuge als für dieses Geo-Engineering-Szenario erforderlich wären, hergestellt. Da der Klimawandel eine wichtige Frage der nationalen Sicherheit ist [Schwartz und Randall, 2003], könnte das Militär für die Durchführung dieser Mission mit bestehenden Flugzeugen zu minimalen Zusatzkosten sein.

 

http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/GRLreview2.pdf

 

 

 

Die künstliche Klima-Kontrolle durch GE

 

Dies sind die Ausbringung von Aerosolpartikeln in der Stratosphäre, sowie die Erhöhung der Wolkenhelligkeit in der Troposphäre mithilfe von künstlichen Kondensationskeimen.

 

 

 

Brisanz von Climate Engineering  (DFG)

 

Climate-Engineering wird bei Klimakonferenzen (z.B. auf dem Weltklimagipfel in Doha) zunehmend diskutiert. Da die Maßnahmen für die angestrebten Klimaziele bisher nicht greifen, wird Climate Engineering als alternative Hilfe in Betracht gezogen.

 

 

x

 

Umweltaktivistin und Trägerin des alternativen Nobelpreises Dr. Rosalie Bertell, berichtet in Ihrem Buch »Kriegswaffe Planet Erde« über die Folgewirkungen und Auswirkungen diverser (Kriegs-) Waffen..

 

Bild anklicken
Bild anklicken

 

Dieses Buch ist ein Muss für jeden Bürger auf diesem Planeten.

 

..Indessen gehen die Militärs ja selbst gar nicht davon aus, dass es überhaupt einen Klimawandel gibt, wie wir aus Bertell´s Buch wissen (Hamilton in Bertell 2011).

 

Sondern das, was wir als Klimawandel bezeichnen, sind die Wirkungen der immer mehr zunehmenden

Wetter-Manipulationen

und Eingriffe ins Erdgeschehen mittels Geoengineering, insbesondere durch die HAARP-ähnlichen Anlagen, die es inzwischen in aller Welt gibt..

 

Bild anklicken
Bild anklicken

 

 

Why in the World are they spraying 

 

Durch die bahnbrechenden Filme von Michael J. Murphy "What in the World Are They Spraying?" und "Why in the world are the Spraying?" wurden Millionen Menschen die Zerstörung durch SRM-Geoengineering-Projekte vor Augen geführt. Seitdem bilden sich weltweit Bewegungen gegen dieses Verbrechen.

 

 

Die Facebook Gruppe Global-Skywatch hat weltweit inzwischen schon über 90.000 Mitglieder und es werden immer mehr Menschen, die die Wahrheit erkennen und die "gebetsmühlenartig" verbreiteten Lügengeschichten der Regierung und Behörden in Bezug zur GE-Forschung zu Recht völlig hinterfragen. 

 

Bild anklicken: Untertitel in deutscher Sprache
Bild anklicken: Untertitel in deutscher Sprache

 

 


ALBEDO ENHANCEMENT BY STRATOSPHERIC SULFUR INJECTIONS


http://faculty.washington.edu/stevehar/Geoengineering_packet.pdf

 

SRM Programme - Ausbringung durch Flugzeuge 

 

 

 

Die Frage die bleibt, ist die Antwort auf  Stratosphärische Aerosol- Injektions- Programme und die tägliche Umweltzer-störung auf unserem Planeten“

 

 

 

Die Arbeit von Brovkin et al. (2009) zeigt für ein Emissionsszenario ohne Emissionskontrolle, dass der Einsatz von RM für mehrere 1000 Jahre fortgesetzt werden muss, je nachdem wie vollständig der Treibhausgas-induzierte Strahlungsantrieb kompensiert werden soll.

 

 

 

Falls sich die Befürchtung bewahrheitet, dass eine Unterbrechung von RM-Maßnahmen zu abruptem Klimawandel führt, kann sich durch den CE-Einsatz ein Lock-in-Effekt ergeben. Die hohen gesamtwirtschaftlichen Kosten dieses abrupten Klimawandels würden sozusagen eine Weiterführung der RM-Maßnahmen erzwingen.

 

 

 

 

Ausbringungsmöglichkeiten

 

Neben den Studien von CSEPP (1992) und Robock et al. (2009), ist insbesondere die aktuelle Studie von McClellan et al. (2010) hervorzuheben. Für die Ausbringung mit Flugsystemen wird angenommen, dass das Material mit einer Rate von 0,03 kg/m freigesetzt wird. Es werden Ausbringungshöhen von 13 bis 30 km untersucht.

 

 

 

 

Bestehende kleine Düsenjäger, wie der F-15C Eagle, sind in der Lage in der unteren Stratosphäre in den Tropen zu fliegen, während in der Arktis größere Flugzeuge wie die KC-135 Stratotanker oder KC-10 Extender in der Lage sind, die gewünschten Höhen zu erreichen.

x

 

SRM Protest-Märsche gleichzeitig in circa 150 Städten - weltweit.

 

Geoengineering-Forschung als Plan B für eine weltweit verfehlte Klimapolik. 

 

Bild anklicken:
Bild anklicken:

 

Staaten führen illegale Wetter-Änderungs-Techniken als globales Experiment gegen den Klimawandel durch, geregelt über die UN, ausgeführt durch die NATO, mit militärischen Flugzeugen werden jährlich 10-20 Millionen Tonnen hoch giftiger Substanzen in den Himmel gesprüht..

 

Giftige Substanzen, wie Aluminium, Barium, Strontium, die unsere Böden verseuchen und die auch auf Dauer den ph-Wert des Bodens deutlich verändern würden. Es sind giftige Substanzen, wie Schwefel, welches die Ozonschicht systematisch zerstören würde. 

 

x

 

 

 

Weltweite  Protestmärsche gegen globale Geoengineering Experimente finden am 25. April 2015 in all diesen Städten gleichzeitig statt:

 

 

 

AUSTRALIEN - (Adelaide)

AUSTRALIEN - (Albury-Wodonga)

AUSTRALIEN - (Bendigo)

AUSTRALIEN - (Brisbane)

AUSTRALIEN - (Byron Bay)

AUSTRALIEN - (Cairns)

AUSTRALIEN - (Canberra)

AUSTRALIEN - (Darwin)

AUSTRALIEN - (Gold Coast)

AUSTRALIEN - (Hobart)

AUSTRALIEN - (Melbourne)

AUSTRALIEN - (Newcastle)

AUSTRALIEN - (New South Wales, Byron Bay)

AUSTRALIEN - (Perth)

AUSTRALIEN - (Port Macquarie)

AUSTRALIEN - (South Coast NSW)

AUSTRALIEN - (South East Qeensland)

AUSTRALIEN - (Sunshine Coast)

AUSTRALIEN - (Sydney)

AUSTRALIEN - (Tasmania)

BELGIEN - (Brüssel)

BELGIEN - (Brüssel Group)

BRASILIEN - (Curitiba)

BRASILIEN - (Porto Allegre)

BULGARIEN - (Sofia)

Kanada - Alberta - (Calgary)

Kanada - Alberta - (Edmonton)

Kanada - Alberta - (Fort Saskatchewan)

Kanada - British Columbia - (Vancouver Group)

Kanada - British Columbia - (Victoria)

Kanada - Manitobak - (Winnipeg)

Kanada – Neufundland

Kanada - Ontario - (Barrie)

Kanada - Ontario - (Cambridge)

Kanada - Ontario - (Hamilton)

Kanada - Ontario - (London)

Kanada - Ontario - (Toronto)

Kanada - Ontario  - (Ottawa)

Kanada - Ontario - (Windsor)

Kanada - Québec - (Montreal)

KOLUMBIEN - (Medellin)

ZYPERN

KROATIEN - (Zagreb)

DÄNEMARK - (Aalborg)

DÄNEMARK - (Kopenhagen)

DÄNEMARK - (Odense)

ESTLAND - (Tallinn)

Ägypten (Alexandria)

FINNLAND - (Helsinki)

FRANKREICH - (Paris)

DEUTSCHLAND - (Berlin)

DEUTSCHLAND - (Köln)

DEUTSCHLAND - (Düsseldorf)

DEUTSCHLAND - HESSEN - (Wetzlar)

GRIECHENLAND - (Athens)

GRIECHENLAND - (Attica)

Ungarn (Budapest)

IRLAND - (Cork City)

IRLAND - (Galway)

ITALIEN - (Milano)

Italien - Sardinien - (Cagliari)

MAROKKO - (Rabat)

NIEDERLANDE - (Den Haag)

NIEDERLANDE - (Groningen)

NEUSEELAND - (Auckland)

NEUSEELAND - (Christchurch)

NEUSEELAND - (Hamilton)

NEUSEELAND - (Nelson)

NEUSEELAND - (New Plymouth)

NEUSEELAND - (Takaka)

NEUSEELAND - (Taupo)

NEUSEELAND - (Wellington)

NEUSEELAND - (Whangerei)

NEUSEELAND - WEST COAST - (Greymouth)

NORWEGEN-(Bergen)

NORWEGEN - (Oslo)

PORTUGAL - (Lissabon)

SERBIEN - (Glavni Gradovi)

SERBIEN - (Nis)

SLOWENIEN

SPANIEN - (Barcelona)

SPANIEN - (La Coruna)

SPANIEN - (Ibiza)

SPANIEN - (Murcia)

SPANIEN - (San Juan - Alicante)

SCHWEDEN - (Gothenburg)

SCHWEDEN - (Stockholm)

SCHWEIZ - (Bern)

SCHWEIZ - (Genf)

SCHWEIZ - (Zürich)

UK - ENGLAND - (London)

UK - ISLE OF MAN - (Douglas)

UK - Lancashir - (Burnley)

UK - Scotland - (Glasgow)

UK - Cornwall - (Truro)

USA - Alaska - (Anchorage)

USA - Arizona - (Flagstaff)

USA - Arizona - (Tucson)

USA - Arkansas - (Hot Springs)

USA - Kalifornien - (Hemet)

USA - CALIFORINA - (Los Angeles)

USA - Kalifornien - (Redding)

USA - Kalifornien - (Sacramento)

USA - Kalifornien - (San Diego)

USA - Kalifornien - (Santa Cruz)

USA - Kalifornien - (San Francisco)

USA - Kalifornien - Orange County - (Newport Beach)

USA - Colorado - (Denver)

USA - Connecticut - (New Haven)

USA - Florida - (Boca Raton)

USA - Florida - (Cocoa Beach)

USA - Florida - (Miami)

USA - Florida - (Tampa)

USA - Georgia - (Gainesville)

USA - Illinois - (Chicago)

USA - Hawaii - (Maui)

USA - Iowa - (Davenport)

USA - Kentucky - (Louisville)

USA - LOUISIANA - (New Orleans)

USA - Maine - (Auburn)

USA - Maryland - (Easton)

USA - Massachusetts - (Worcester)

USA - Minnesota - (St. Paul)

USA - Missouri - (St. Louis)

USA - Montana - (Missoula)

USA - NEVADA - (Black Rock City)

USA - NEVADA - (Las Vegas)

USA - NEVADA - (Reno)

USA - New Jersey - (Red Bank)

USA - New Mexico (Northern)

USA - NEW YORK - (Ithaca)

USA - NEW YORK - (Long Island)

USA - NEW YORK - (New York City)

USA - NORTH CAROLINA - (Asheville)

USA - NORTH CAROLINA - (Charlotte)

USA - NORTH CAROLINA - (Greensboro)

USA - Oregon - (Ashland)

USA - Oregon - (Portland)

USA - Pennsylvania - (Harrisburg)

USA - Pennsylvania - (Pittsburgh)

USA - Pennsylvania - (West Chester)

USA - Pennsylvania - (Wilkes - Barre)

USA - SOUTH CAROLINA - (Charleston)

USA - Tennessee - (Memphis)

USA - Texas - (Austin)

USA - Texas - (Dallas / Metroplex)

USA - Texas - (Houston)

USA - Texas - (San Antonio)

USA - Vermont - (Burlington)

USA - Virginia - (Richmond)

USA - Virginia - (Virginia Beach)

USA - WASHINGTON - (Seattle)

USA - Wisconsin - (Milwaukee)

 

Bild anklickem: Holger Strom Webseite
Bild anklickem: Holger Strom Webseite

 

Der Film zeigt eindrucksvolle Beispiele, beginnend beim Einsatz der Atombomben mit ihren schrecklichen Auswirkungen bis hin zu den gesundheitszerstörenden, ja tödlichen Hinterlassenschaften der Atomenergienutzung durch die Energiewirtschaft. Eine besondere Stärke des Films liegt in den Aussagen zahlreicher, unabhängiger Fachleute. Sie erläutern mit ihrem in Jahrzehnten eigener Forschung und Erfahrung gesammelten Wissen Sachverhalte und Zusammenhänge, welche die Befürworter und Nutznießer der Atomtechnologie in Politik, Wirtschaft und Militärwesen gerne im Verborgenen halten wollen.

                                             

Prof. Dr. med. Dr. h. c. Edmund Lengfelder

 

 

Nicht viel anders gehen Politiker/ Abgeordnete des Deutschen Bundestages mit der hoch toxischen riskanten SRM Geoengineering-Forschung um, um diese riskante Forschung durch die Parlamente zu bekommen.

 

Es wird mit gefährlichen Halbwissen und Halbwahrheiten gearbeitet. Sie werden Risiken vertuschen, verdrehen und diese Experimente als das einzig Richtige gegen den drohenden Klimawandel verkaufen. Chemtrails sind Stratosphärische Aerosol Injektionen, die  illegal auf globaler Ebene stattfinden, ohne jeglichen Parlament-Beschluss der beteiligten Regierungen.

 

Geoengineering-Projekte einmal begonnen, sollen für Jahrtausende fortgeführt werden - ohne Unterbrechung (auch bei finanziellen Engpässen oder sonstigen Unruhen) um nicht einen Umkehreffekt  auszulösen.

 

Das erzählt Ihnen die Regierung natürlich nicht, um diese illegale hochgefährliche RM Forschung nur ansatzweise durch die Parlamente zu bringen.

 

Spätestens seit dem Atommüll-Skandal mit dem Forschungs-Projekt ASSE wissen wir Bürger/Innen, wie Politik und Wissenschaft mit Forschungs-Risiken umgehen.. Diese Gefahren und Risiken werden dann den Bürgern einfach verschwiegen. 

 

 


 

 

www.climate-engineering.eu

 

Am 30. September 2012 ist eine neue Internetplattform zu Climate Engineering online gegangen www.climate-engineering.eu  

 

Die Plattform enthält alle neuen Infos -Publikationen, Veranstaltungen etc. zu Climate-Engineering.

 

 

 

 

Gezielte Eingriffe in das Klima?

Eine Bestandsaufnahme der Debatte zu Climate Engineering

Kieler Earth Institute

 

 

Climate Engineering:

Ethische Aspekte

Karlsruher Institut für Technologie

 

 

Climate Engineering:

Chancen und Risiken einer Beeinflussung der Erderwärmung. Naturwissenschaftliche und technische Aspekte

Leibniz-Institut für Troposphärenforschung, Leipzig

 

Climate Engineering:

Wirtschaftliche Aspekte 

Kiel Earth Institute

 

 

Climate Engineering:

Risikowahrnehmung, gesellschaftliche Risikodiskurse und Optionen der Öffentlichkeitsbeteiligung

Dialogik Stuttgart

 

 

Climate Engineering:

Instrumente und Institutionen des internationalen Rechts

Universität Trier

 

 

Climate Engineering:

Internationale Beziehungen und politische Regulierung

Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung

 

 

 

Illegale Atmosphären-Experimente finden in Deutschland  seit  2012 „täglich“ am Himmel statt.

 

Chemtrails  -  Verschwörung am Himmel ? Wettermanipulation unter den Augen der Öffentlichkeit

 

Auszug aus dem Buch: 

 

Ich behaupte, dass in etwa 2 bis 3 mal pro Woche, ungefähr ein halbes Dutzend  von frühmorgens bis spätabends in einer Art und Weise Wien überfliegen, die logisch nicht erklärbar ist. Diese Maschinen führen über dem Stadtgebiet manchmal auffällige Steig- und Sinkflüge durch , sie fliegen Bögen und sie drehen abrupt ab. Und sie hinterlassen überall ihre dauerhaft beständigen Kondensstreifen, welche auch ich Chemtrails nenne. Sie verschleiern an manchen Tagen ganz Wien und rundherum am Horizont ist strahlend blauer ...
Hier in diesem Buch  aus dem Jahr 2005 werden die anfänglichen stratosphärischen SRM-Experimente am Himmel beschrieben... inzwischen fliegen die Chemie-Bomber ja 24 h Nonstop, rund um die Uhr.

 

 

 

 

Weather Modification Patente

 

http://weatherpeace.blogspot.de

 

Umfangreiche Liste der Patente

http://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Von Pat Mooney - Er ist Gründer und Geschäftsführer der kanadischen Umweltschutzorganisation ETC Group in Ottawa.

 

Im Jahr 1975 tat sich der US-Geheimdienst CIA mit Newsweek zusammen und warnte vor globaler Abkühlung. Im selben Jahr wiesen britische Wissenschaftler die Existenz eines Lochs in der Ozonschicht über der Antarktis nach und die UN-Vollversammlung befasste sich mit identischen Anträgen der Sowjetunion und der USA für ein Verbot von Klimamanipulationen, die militärischen Zwecken dienen. Dreißig Jahre später redeten alle - auch der US-Präsident über globale Erwärmung. 

 

Wissenschaftler warnten, der Temperaturanstieg über dem arktischen Eis  und im sibirischen Permafrost könnte in die Klimakatastrophe führen, und der US-Senat erklärte sich bereit , eine Vorlage zu prüfen, mit der Eingriffe in das Klima erlaubt werden sollten. 

 

Geo-Engineering ist heute Realität. Seit dem Debakel von Kopenhagen bemüht sich die große Politik zusammen mit ein paar Milliardären verstärkt darum, großtechnische Szenarien zu prüfen und die entsprechenden Experimente durchzuführen.

 

Seit Anfang 2009 überbieten sich die Medien mit Geschichten über Geoengineering als "Plan B". Wissenschaftliche Institute und Nobelpreisträger legen Berichte und Anträge vor, um die Politik zur Finanzierung von Feldversuchen zu bewegen. Im britischem Parlament wie im US-Kongress haben die Anhörungen schon begonnen. Anfang 2010 berichteten Journalisten, Bill Gates investiere privat in Geoengineering-Forschung und werde bei Geoengineering-Patenten zur Senkung der Meerestemperatur und zur Steuerung von Hurrikanen sogar als Miterfinder genannt. Unterdesssen hat Sir Richard Branson - Gründer und Besitzer der Fluglinie Virgin Air - verkündet, er habe eine Kommandozentrale für den Klimakrieg eingerichtet und sei für alle klimatechnischen Optionen offen. Zuvor hatte er 25 Millionen Dollar für eine Technik ausgesetzt, mit der sich die Stratosphäre reinigen lässt. 

 

Einige der reichsten Männer der Welt (z.B. Richard Branson und Bill Gates ) und die mächtigsten Konzerne (z.B. Shell , Boeing ) werden immer beteiligt.

 

Geoengineering Karte - ETC Group

 

ETC Group veröffentlicht eine Weltkarte über Geoengineering-Experimente, die groß angelegte Manipulation des Klimas unserer Erde.  Zwar gibt es keine vollständige Aufzeichnung von Wetter und Klima-Projekten in Dutzenden von Ländern, diese Karte ist aber der erste Versuch, um den expandierenden Umfang der Forschungs-Experimente zu dokumentieren. 

 

Fast 300 Geo-Engineering-Projekte / Experimente sind auf der Karte vertreten, die zu den verschiedenen Arten von Klima-Änderungs-Technologien gehören.

Einfach anklicken und vergrößern..
Einfach anklicken und vergrößern..

 

Aus der Sicht der reichen Länder (und ihrer Unternehmen) erscheint Geoengineering einfach perfekt. Es ist machbar. Es ist (relativ) billig. Und es erlaubt der Industrie, den Umbau unserer Wirtschaft und Produktionsweise für überflüssig zu erklären.

 

Das wichtigste aber ist: Geoengineering braucht keinerlei internationale Übereinkunft. Länder, Unternehmen, ja sogar superreiche Geo-Piraten können es auf eigene Faust durchziehen. Eine bescheidene >Koalition der Willigen< genügt vollauf, und eine Handvoll Akteure kann den Planeten nach Belieben umbauen.

 

Damit wir es nicht vergessen:

 

Seit 1945  führten die USA, die UdSSR, England, Frankreich und später auch China mehr als 2000 Atomtests durch – über und unter der Erde und ohne Rücksicht auf die zu erwartenden Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt weltweit. Niemand wurde um Erlaubnis gefragt. Wenn das Weltklima zu kippen droht, werden sie da wirklich vor einseitigen Entscheidungen zurückschrecken? 

 

 

 

Warum ist Geo-Engineering nicht akzeptabel..?

 

SRM Geoengineering kann nicht im Labor getestet werden: Es ist keine experimentelle Labor-Phase möglich, um einen spürbaren Einfluss auf das Klima zu haben. Geo-Engineering muss massiv eingesetzt werden.

 

Experimente oder Feldversuche entsprechen tatsächlich den Einsatz in der realen Welt, da kleine Tests nicht die Daten auf Klimaeffekte liefern.

 

Auswirkungen für die Menschen und die biologische Vielfalt würden wahrscheinlich sofort massiv und möglicherweise irreversibel sein.

 

 

 

 

Hände weg von Mutter Erde (HOME) ist eine weltweite Kampagne, um unserem kostbaren Planeten Erde, gegen die Bedrohung durch Geo-Engineering-Experimente zu verteidigen. Gehen Sie mit uns, um eine klare Botschaft an die Geo-Ingenieure und die Regierungen weltweit zu senden, dass unsere Erde kein ein Labor ist.

 

x

Liste der (SRM) Geoengineering-Forschung

Hier anklicken:
Hier anklicken:

http://www.ww.w.givewell.org/files/shallow/geoengineering/Geoengineering research funding 10-9-13.xls

 

Weltweite Liste der Geoengineering-Forschung SRM Forschungs Länder: 

 

Großbritannien, Vereinigte Staaten Amerika, Deutschland, Frankreich, Norwegen, Finnland, Österreich und Japan.

 

 

In "NEXT BANG!" beschreibt Pat Money neue Risikotechnologien, die heute von Wissenschaftlern, Politikern und mächtigen Finanziers aktiv für den kommerziellen Einsatz vorbereitet werden:

 

Geo-Engineering, Nanotechnologie, oder die künstliche >Verbesserung< des menschlichen Körpers.

 

"Die  Brisanz des Buches liegt darin, dass es zeigt, wie die Technologien, die unsere Zukunft bestimmen könnten, heute zum großflächigen Einsatz vorbereitet werden – und das weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit. Atomkraft, toxische Chemikalien oder genmanipulierte Organismen konnten deshalb nicht durch demokratische Entscheidungen verhindert werden, weil hinter ihnen bereits eine zu große ökonomische und politische Macht stand, als ihre Risiken vielen Menschen erst bewusst wurden.

 

Deshalb dürfen wir die Diskussion über Geoengineering, Nanotechnologie, synthetische Biologie  und die anderen neuen Risikotechnologien nicht länger den selbsternannten Experten überlassen. Die Entscheidungen über ihren künftigen Einsatz fallen jetzt - es ist eine Frage der Demokratie, dass wir alle dabei mitreden."

 

Ole von UexküllDirektor der Right Livelihood Award Foundation, die den Alternativen Nobelpreis vergibt

 

 

Vanishing of the Bees - No Bees, No Food !

 

Verschwinden der Bienen  - Keine Bienen, kein Essen !

 

http://www.beeheroic.com/geoengineering-and-environment

http://www.beeheroic.com/resources

 

 

 

 

 

Solar Radiation Management = SRM

Es ist zu beachten, dass SRM Maßnahmen zwar auf kurzer Zeitskala wirksam werden können, die Dauer ihres Einsatzes aber an der Lebensdauer des CO-2 gebunden ist, welches mehrere Tausend Jahre beträgt.

 

CDR- Maßnahmen hingegen müssten über einen sehr langen Zeitraum (viele Jahrzehnte) aufgebaut werden, ihr Einsatz könnte allerdings beendet werden, sobald die CO2 Konzentration wieder auf ein akzeptables Niveau gesenkt ist. Entsprechende Anstrengungen vorausgesetzt, könnte dies bereits nach einigen Hundert Jahren erreicht sein.

 

CDR Maßnahmen: sind relativ teuer und arbeiten viel zu langsam. Bis sie wirken würden, vergehen viele Jahrzehnte

 

Solar Radiation Management SRM Maßnahmen: billig.. und schnell..

 

 

Quelle: Institut für Technikfolgenabschätzung

 

 

 

 

 

Solar Radiation Management = SRM

 

Ironie der Geoengineering Forschung:

 

Ein früherer SRM Abbruch hätte einen abrupten sehr heftigen Klimawandel zur Folge, den wir in dieser Schnelligkeit und heftigen Form nie ohne diese SRM Maßnahmen gehabt hätten. 

 

Das, was Regierungen mit den globalen GEO-ENGINEERING-INTERVENTIONEN verhindern wollten, genau das wären dann die globalen Folgeschäden bei der frühzeitigen Beendigung der SRM Forschungs-Interventionen.

 

Wenn sie diese hoch giftigen SAI - Programme  aus wichtigen Gründen vorher abbrechen müssten, droht uns ein abrupter Klimawandel, der ohne diese GE-Programme nie dagewesen wäre. 

 

Das bezeichne ich doch mal  als wahre  reale Satire..