STOP Geoengineering (!)
www.weather-modification-journal.de
Schwefel, Barium, Aluminium
Die Mainstream Medien (und alle "offiziellen Quellen" von UV-Werten haben ihr Bestes getan um die Gefahren der bereits jetzt extrem hohen UV-Strahlung über der nördlichen Hemisphäre zu verschleiern.
Der Einfluss der extremen UV-Strahlung ist an der Sonne zugewandten Seite vieler Baum-Arten deutlich feststellbar. Alle Lebensformen, die sich der steigenden überhöhten UV-Strahlung ausgesetzt sehen, sind hiervon betroffen, einschließlich Walen und Plankton.
Die Wirkung von UV-Strahlung auf Biomoleküle, zellulare Komponenten und physiologische Reaktionen. (Quelle des Diagramms: Royal Society of Chemnistry.)
Wenn die Ozonschicht vollständig zusammenbricht, werden ihr sämtliche Lebensformen folgen (Terrestrische und aquatische). Das die Ozonschicht dezimierende Climate Engineering gefährdet alle Lebenserhaltungssysteme der Erde. Der letzte erschreckende Bericht (hinsichtlich der extremen Gefahren der UV-Strahlung) wurde von einem pensionierten Luft- und Raumfahrt-Ingenieur der NASA für GeoengineeringWatch zusammengestellt der exclusiv mit Dan Wigington zusammenarbeitet. Aus Sorge um seine Sicherheit können wir seine Identität nicht preisgeben.
Die heutige UVC-Stahlung und das Ende allen Lebens
Ein bedrohlicher Titel. Genau dafür wurde er gewählt - um Sie aufzuwecken - die Leugnung dieser Tatsache wird vorbei sein, sobald die Lebensmittelversorgung verschwindet - Hunger, Hungersnöte, Krankheit, hey, sind bereits hier. Es ist bereits jetzt für viele Arten zu spät, und wir verlieren täglich mehr als 200 von ihnen. Der Autor hat die obere Ozonschicht seit dem Jahr 1994 detailliert untersucht, während er an einem Forschungsprojekt der NASA im Ames Dryden Flight Research Center bei der Edwards Air Force Base zur Erforschung der oberen Atmosphäre gearbeitet hat.
Ursprünglich erschien die Forschung trivial, doch warum sollte jemand so viel Geld investieren, um in einer solchen Höhe Daten von atmosphärische Sensoren zu gewinnen? Vielen an dem Programm beteiligten Wissenschaftler ist diese wichtige Frage gestellt worden, und ihre übereinstimmende Antwort war: "WEIL ETWAS MIT DER OBEREN OZONSCHICHT NICHT IN ORDNUNG WÄRE - UND WIR BEABSICHTIGEN DIE GRÜNDE DAFÜR ZU FINDEN".
Wenn Sie im Internet nach dem Begriff "UVC-Strahlung" suchen und versuchen glaubwürdige Informationen einer bekannten Universität oder einer anderen "offiziellen Quelle" zu erhalten - machen Sie sich auf Desinformationen wie die Folgende gefasst: "UVC_Strahlung erreicht niemals die Erdoberfläche". Also ist es schwierig die maximale Strahlendosis in direktem Sonnenlicht zu ermitteln und wenn, finden sie kombinierte UVA/B/C Messungen, aber was sagen diese Angaben tatsächlich aus?
Es ist schwierig die Authentizität dieser Informationen zu verstehen - woher wissen Sie ob diese Angaben stimmen? Kurz gesagt, Sie wissen es nicht.
Das National Institute of Standards and Rechnology (NIST) versucht hierbei zu helfen, und sie haben Methoden und Bezugsstandards entwickelt, die vergleichende und korrelierende Daten zahlreicher Sensoren und Messinstrumente anbieten, so dass die von diesen Messinstrumenten gesammelten Daten eine nachvollziehbare und verifizierbare Bedeutung hat.Beginnen wir bei NASAs GSFC, die Abkürzung von "Goddard Space Flight Center" und geben Sie dort das Wort "Ozone" in die Suchmaske ein. Dies ist ein Ort für Recherche, aber vergessen Sie nicht, dass es sich um eine Webseite der Regierung handelt, weshalb die Informationen auf die Öffentlichkeit zugeschnitten worden sind. Das GFSC hat eine Sache sehr gut gemacht - sie haben die UVC-Strahlung mit der DNA/RNA-Schädigung verknüpft und darauf hingewiesen, dass eine 1 %-ige Veränderung in der oberen Ozonschicht eine 2 %-ige Veränderung auf der Erdoberfläche bewirkt. Denken Sie darüber nach. Was das bedeutet, ist: "welche Veränderungen auch immer in der oberen Ozonschicht stattfindet - die Veränderungen auf der Erdoberfläche sind DOPPELT so hoch". Sie müssen den Wissenschaftlern genau zuhören - sie haben ihr Diplom nicht in Englisch oder Kommunikationswissenschaften erworben - die ganze Bedeutung des Gesagten zu verstehen, kann bestenfalls schwierig sein.
So, nun wollen Sie Daten finden, die zeigen wie gefährlich die UVC-Strahlung auf der Erdoberfläche ist - aber die Suche läuft ins Leere - die einzige Information die Sie finden, stammt von Menschen mit Handmessgeräten und enthält keine anderen aktuellen Daten als die auf den angezeigten Displays der Messgeräte. Versuchen Sie Daten über die UVC-Strahlung zu finden - SIE EXISTIEREN NICHT - außer auf einer Webseite: http://geoengineeringwatch.org/ Dank GeoengineeringWatch und Dane Wigington.
Die präsentierten Diagramme stammen von dem Spektralradiometer ILT950UV, dessen Kalibrierung bis zum National Institute of Standards and Technology (NIST) zurückverfolgt werden kann. Die von dem ILT950UV gesammelten und in Form eines Oberflächen-Diagramms präsentierten Daten werden mit keiner anderen Softwarebearbeitet als von Microsoft Exel Surface Chart. Auf jedem dieser Diagramme werden durchschnittlich 90.000 Datenpunkte dargestellt um einen visuellen Eindruck von der gefährlichen UV-Strahlung im Bereich zwischen 200 und 300 Nanometer zu geben. Die Darstellung der Diagramme ist vielschichtig - die Farben wurden so gewählt, dass der GELBE Bereich eine Strahlungsenergie von 0,9 bis 1,0 µW/cm2 darstellt. >>> Die weiter oben in dem Spektrum des Diagramms dargestellten Farben stellen noch extremere Werte der gefährlichen UV-Strahlung dar.
Und verstehen Sie - GELB bedeutet WARNUNG, ROT bedeutet GEFAHR - und hier brandneue Daten vom 20.Mai 2017 alles über ROT, nun, wird womöglich nicht lange von Bedeutung sein, weil weder Sie noch ich dann hier sein werden.
Zum Vergrößern hier anklicken: www.geoengineeringwatch.org
Die Höhe der gemessenen Strahlendosis bezieht sich auf die Zeit. Für diese Diagramme wurde als Faktor "pro Stunde" gewählt. Die höchste empfohlene Belastungsrate für UVC-Strahlung beträgt 270 nm. In diesem Diagramm stellt GELB für eine Leistung von 0,8 µW/cm2 bis 0,9 µW/cm2 - ANZUMERKEN ist, dass bei diesem Wert bereits nach einer Stunde die empfohlene Höchstdosis der Strahlenbelastung erreicht ist. Bei Überschreitung der maximalen Strahlenbelastung treten irreversible Schäden an der DNA/RNA und dem Gewebe der ungeschützten Haut sowie der Augen auf. Das zusätzliche Farbspektrum des Diagramms zeigt eine weit höhere Strahlenbelastung.
Warum das wichtig ist?
Es existieren keine Standardwerte für die Belastung durch Sonnenstrahlen in diesem UV-Bereich - sie existieren nicht, weil alle Behörden, die an der Belastung von Sonnenstrahlen arbeiten, behaupten, dass UVC-Strahlung niemals die Erdoberfläche erreicht". Das ist eine eklatante und gefährliche Lüge.
Referenzwerte für die UVC-Belastung wurden nur für von Menschen geschaffene Quellen zum Spalten von Genen, für die Forschung und für andere Anwendungen erstellt, jedoch nicht für die Belastung durch Sonnenstrahlen. Die maximale UVC-Belastung (besonders im 270 Nanometer-Bereich) darf in 8 Stunden 0,1 µW/cm2 NICHT ÜBERSCHREITEN. Das entspricht einem Milliardstel Watt auf einer Fläche von einem Quadratzentimeter über eine Dauer von 8 Stunden.
Das ist wichtig, weil unsere DNA/RNA in harmonischer Resonanz zu einer Frequenz von 270 Nanometern steht und Sonnenstrahlung mit dieser Frequenz deren physikalischen Stränge auseinander reißt. Die DNA/RNA aller Lebewesen weist diese selbe Reaktion auf, wobei die Sensibilität von Menschen auf diese Frequenz 9.000 höher ist, als auf jede andere Frequenz im Sonnenspektrum. Also wir sind bereits einem 10-fachen der Maximal-Belastung durch UVC-Strahlung ausgesetzt!
Die Funktion und Konstruktion des ILT950 Spektralradiometers wurde im Jahr 2016, vor ihrem Erweb am Hamilton Observatory mit einem vom Hersteller zur Verfügung gestellten Radiometer gründlich untersucht. Die gesammelten Daten sind analysiert und als genau aber auch aber auch als besorgniserregend beurteilt worden und es wurden Werte von 1.7µW/cm2 gemessen. echnen Sie selbst. Die maximale Dosis beträgt 0,8µW/cm2/Stunde (0,1µW/cm2 pro Stunde). Also ergeben 1.7µW/cm2 * 8 = 13.6µW/cm2/Stunde, oder das 17-fache der Maximal-Dosis.
Der Autor hat einen hohen Wissenschaftler mit dem "SORCE"-Programm der NASA konfrontiert und die Frage der am Erdboden gemessenen Belastungs-Werte von 270 Nanometer diskutiert. Dieser Wissenschaftler antwortete: "Ihre Daten sind das Ergebnis von von Streulicht, da die UVC-Strahlen von der oberen Ozonschicht und der Atmosphäre vollständig resorbiert werden". Dieser Wissenschaftler hat die ihm via E-Mail vorgelegten Daten geleugnet und sämtliche Kommunikation mit dem Autor per Telefon und E-Mail abgebrochen.
Erneute Leugnung.
Na gut, fein. Gehen Sie raus und spüren Sie die Sonnenstrahlen auf Ihrer Haut. Fühlt es sich wärmer an als gewöhnlich? Wenn Sie das bestreiten können, gibt es keine andere Methode Sie vom Gegenteil zu überzeugen - Ihre Realitätswahrnehmung ist gestört.
Wissenschaftler wollen alle Dinge messen - und das ist in Ordnung, größtenteils, aber lassen Sie sich nicht von Messergebnissen und Daten dermaßen vereinnahmen, dass Sie die Welt um Sie herum aus dem Blick verlieren: Das Great Barrier Reef (das größte Korallenriff der Erde) ist fast vollständig tot, Massensterben von Walen, elphinen, Robben, Vögeln und Pflanzen, Insekten, und ja Algen und Plankton, die Grundbausteine unserer Lebensmittelversorgung - HEY, diese Dinge verschwinden gerade!!!
Was ist mit den Wissenschaftlern, die eine Lösung wie die folgende anbieten: Lasst uns zuerst SÄMTLICHES GEOENGINEERING BEENDEN! Dieser Ingenieur hat sich der Erhaltung allen Lebens auf dem Planeten Erde verpflichtet. Die UVC-Diagramme werden Ihnen so lange irgend möglich zur Verfügung gestellt, und verstehen Sie - GELB bedeutet WARNUNG, ROT bedeutet GEFAHR - alles über ROT, nun, wird nicht lange von Bedeutung sein, weil weder Sie noch ich dann hier sein werden.
Mein aufrichtiger Dank gilt Dane Wigington und allen, die ihn bei seinen Bemühungen auf www.geoengineeringwatch.org unterstützen.
So viele Akademiker haben sich entschieden ihre Gehaltsschecks und Pensionen über ihren Sinn von Moral, Tugend und Ehre zu stellen. Es herrscht eine Epedemie an moralischen Bankrott und vorsätzlicher Blindheit, da so viele "Experten" der Umwelt und Gesundheitswissenschaften, sozusagen "wegschauen". Wenn es nur ein paar wenige mehr gäbe mit der Tapferkeit und dem Mut, den dieser ehemalige NASA-Ingenieur bewiesen hat, wäre der Horizont nicht annähernd so dunkel, wie er ist. Ich möchte ihm meinen herzlichen Dank aussprechen und ich bin ihm sehr dankbar für seine andauernden Bemühungen. Jeder Einzelne von uns, der bereits wach und informiert ist, muss den Kampf um eine kritische Masse im öffentlichen Bewusstsein bezüglich der Climate-Engineering-VERBRECHEN vorantreiben. Wenn wir das erreichen können, würden wir jenen Wissenschaftlern genügend Unterstützung geben, den Mut zu finden, Alarm zu schlagen. Wir alle müssen JETZT HANDELN, denn morgen wird es zu spät sein.
Quelle:
http://www.geoengineeringwatch.org/geoengineering-is-destroying-the-ozone-layer/
GEO-ENGINEERING AEROSOLE ZERSTÖREN DIE OZONSCHICHT
Das ist keine Spekulation, das ist Tatsache. Es gibt ein Berg von wissenschaftlichen Daten, der die Ozon dezimierende Wirkung von Sonnenlicht reflektierenden Partikeln in der Atmosphäre bestätigt.
Außerdem greifen die Emissionen der Geoengineering-Flotten für die SRM Aerosol-Ausbreitung von Jet- und Tankflugzeugen und die mehr als 93.000 tägliche Airline-Flüge indirekt die schützende Ozonschicht der Erde an. Obwohl viele dieser "Wissenschaftsstudien" nicht zugeben, dass GEO-ENGINEERING bereits seit vielen Jahren vor sich geht, ist diese Tatsache nicht schwer zu bestätigen, die sogar die geringste Untersuchung machen.
Die aktuellen UV-Messungen machen deutlich, dass wir gefährlich hohen UV-Strahlen ausgesetzt sind, speziell UVB und UVC. Wenn das Geoengineering mit Schwefel-Aerosolen unvermindert weitergeht, und die Ozonschicht vollständig zerstört ist, wird es für uns alle ein Spiel sein.
KEINE OZONSCHICHT - KEIN LEBEN AUF DER ERDE.
So einfach ist das. >> Globales Geo-Engineering zerreist den ganzen Stoff des Lebens auf unserem Planeten. Geo-Engineering vergiftet unsere Luft, Wasser und Böden. Geo-Engineering zerstört die Ozonschicht, die das gesamte Leben auf der Erde schützt.
Die aktuelle UV-Messung macht deutlich, dass wir gefährlich hohe UV-Strahlung ausgesetzt sind, speziell UVB und UVC. Nach Angaben der WHO und einer langen Liste anderer anerkannter Quellen von UV-Informationen wie NOAA sollten nicht mehr als 5% die Gesamtmenge an UVB sein. Die anderen 95% sollten UVA sein. >>> Was hat unsere Überprüfung in den USA gezeigt ? UVB - die tödliche Form der UV-Strahlung hat nun an manchen Tagen fast 70% der gesamt-UV-Oberfläche unseres Planeten erreicht. Zumindest ist dies der Fall an mehreren Stellen, die in den USA gemessen wurden.
Ultraviolett-Strahlung ist die für den Menschen unsichtbare elektromagnetische Strahlung mit Wellenlängen, die kürzer als das sichtbare Licht sind. Im elektromagnetischen Wellenspektrum schließt sich, ausgehend vom für den Menschen sichtbaren Bereich, dem Licht oder Farbspektrum, an das Ultraviolett die Röntgenstrahlung an.
UVB = Ein Spektrum der ultravioletten Strahlung mit Wellenlängen von 280 - 320 Nanometern, die von der Sonne produziert werden.
UVC = Ein Spektum von ultravioletter Strahlung mit Wellenlängen kürzer als 280 Nanometer. UVC-Strahlung ist extrem gefährlich. Fälschlicherweise wird immer behauptet, dass diese UVC Strahlen die Erdoberfläche nicht erreichen können, da sie vorher absorbiert werden. Die Ozonschicht ist schon dermaßen zerstört, dass diese Strahlen bis zur Erde durchdringen.
GEO-ENGINEERING WEITERHIN UNGEBREMST ANGEWENDET, WÜRDE DIE OZONSCHICHT ZERSTÖREN.
Geo-Engineering macht radikale Schritte um den Planeten drastisch und schnell zu kühlen. Prof. David Karoly von der University of Melburne School of Earth Sciences sagte: Eine Geoengineering-Lösung ist es, schwebende Schwefel-Partikel in der Atmosphäre auszubringen, um die Erde von der Sonne abzuschirmen. Das würde die Ozonschicht zerstören. Ozonabbau würde mehr UV-Stahlung verursachen, der tödlichen Hautkrebs verursachen würde. Wir kennen den Mechanismus dafür, weil er der Prozess ist, der das Arktische Ozonloch beeinflusst."
Ein künstliches Klima durch SRM Geo-Engineering
Sogenannte "Chemtrails" sind SRM Geoengineering-Forschungs-Experimente
Illegale Feldversuche der SRM Technik, weltweit.
Illegale militärische und zivile GE-Forschungen finden in einer rechtlichen Grauzone statt.
Feldversuche oder illegale SRM Interventionen wurden nie in nur einem einzigen Land der Welt, je durch ein Parlament gebracht, deshalb sind sie nicht legalisiert und finden in einer rechtlichen Grauzone der Forschung statt. Regierungen wissen genau, dass sie diese Risiko-Forschung, die absichtliche Veränderung mit dem Wetter nie durch die Parlamente bekommen würden..
Climate-Engineering
HAARP - Die Büchse der Pandora in militärischen Händen
Illegale zivile und militärische SRM Experimente finden 7 Tage die Woche (nonstop) rund um die Uhr statt.
Auch Nachts - trotz Nacht-
Flugverbot.
Geo-Engineering Forschung
Der Wissenschaftler David Keith, der die Geo-Ingenieure Ken Caldeira und Alan Robock in ihrer Arbeit unterstützt, sagte auf einem Geo-Engineering - Seminar am 20. Februar 2010, dass sie beschlossen hätten, ihre stratosphärischen Aerosol-Modelle von Schwefel auf Aluminium umzustellen.
Niemand auf der ganzen Welt , zumindest keiner der staatlichen Medien berichtete von diesem wichtigen Ereignis.
Wissenschaftler planen 10 bis 20 Megatonnen hoch toxischer Materialien wie Aluminium, synthetischen Nanopartikeln jedes Jahr in unserer Atmosphäre auszubringen.
Die Mengenangaben von SRM Materialien werden neuerdings fast immer in Teragramm berechnet.
1 Teragramm = 1 Megatonne
1 Megatonne = 1 Million Tonnen
SAI = Stratosphärische
Aerosol Injektionen mit toxischen Materialen wie:
- Aluminiumoxide
- Black Carbon
- Zinkoxid
- Siliciumkarbit
- Diamant
- Bariumtitanat
- Bariumsalze
- Strontium
- Sulfate
- Schwefelsäure
- Schwefelwasserstoff
- Carbonylsulfid
- Ruß-Aerosole
- Schwefeldioxid
- Dimethylsulfit
- Titan
- Lithium
- Kalkstaub
- Titandioxid
- Natriumchlorid
- Meersalz
- Calciumcarbonat
- Siliciumdioxid
- Silicium
- Bismuttriiodid (BiI3)
- Polymere
- Polymorph von TiO2
April 2016
Aerosol Experiments Using Lithium and Psychoactive Drugs Over Oregon.
Klage gegen Geo-Engineering und Klimapolitik
Der Rechtsweg ist vielleicht die einzige Hoffnung, Geo-Engineering-Programme zum Anhalten zu bewegen. Paris und andere Klimaabkommen schaffen Ziele von rechtlich international verbindlichen Vereinbarungen. Wenn sie erfolgreich sind, werden höchstwahrscheinlich SRM-Programme ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren legalisiert. Wenn das geschieht, wird das unsere Fähigkeit Geoengineering zu verhindern und jede Form von rechtlichen Maßnahmen zu ergreifen stark behindern.
Ziel dieser Phase ist es, Mittel zu beschaffen um eine US- Klage vorzubereiten. Der Hauptanwalt Wille Tierarzt wählt qualifizierte Juristen aus dem ganzen Land aus, um sicher zu stellen, dass wir Top-Talente sichern, die wir für unser langfristiges Ziel einsetzen.
Die Fakten sind, dass seit einem Jahrzehnt am Himmel illegale Wetter -Änderungs-Programme stattfinden, unter Einsatz des Militärs im Rahmen der NATO, ohne Wissen oder Einwilligung der Bevölkerung..
EU-Konferenz und Petition über Wettermodifizierung und Geoengineering in Verbindung mit HAARP Technologien
Die Zeit ist gekommen. Anonymous wird nicht länger zusehen. Am 23. April werden wir weltweit gegen Chemtrails und Geoengineering friedlich demonstrieren.
Anonymous gegen Geoengineering
Wir waren die allerletzten Zeit Zeugen eines normalen natürlichen blauen Himmels.
NIE WIEDER WIRD DER HIMMEL SO BLAU SEIN.
Heute ist der Himmel nicht mehr blau, sondern eher rot oder grau.
ALLBUCH -
Die neue Enzyklopädie
http://de.allbuch.online/wiki/Chemtrails Chemtrails
http://de.allbuch.online/wiki/GeoEngineering GeoEngineering
http://de.allbuch.online/wiki/HAARP HAARP
SRM - Geoengineering
Aluminium anstatt Schwefeloxid
Im Zuge der American Association for the Advancement of Science (AAAS) Conference 2010, San Diego am 20. Februar 2010, wurde vom kanadischen Geoingenieur David W. Keith (University of Calgary) vorgeschlagen, Aluminium anstatt Schwefeldioxid zu verwenden. Begründet wurde dieser Vorschlag mit 1) einem 4-fach größeren Strahlungsantrieb 2) einem ca. 16-fach geringeren Gerinnungsfaktor. Derselbe Albedoeffekt könnte so mit viel geringeren Mengen Aluminium, anstatt Schwefel, bewerkstelligt werden. [13]
Mehr Beweise als dieses Video braucht man wohl nicht. >>> Aerosol-Injektionen
Das "Geo-Engineering" Klima-Forschungsprogramm der USA wurde direkt dem Weißen Haus unterstellt,
bzw. dort dem White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) zugewiesen.
Diese Empfehlung lassen bereits das Konfliktpotential dieser GE-Forschung erahnen.
In den USA fällt Geo-Engineering unter Sicherheitspolitik und Verteidigungspolitik:
Geo-Engineering als Sicherheitspolitische Maßnahme..
Ein Bericht der NASA merkt an, eine Katastrophensituation könnte die Entscheidung über SRM maßgeblich erleichtern, dann würden politische und ökonomische Einwände irrelevant sein. Die Abschirmung von Sonnenlicht durch SRM Maßnahmen wäre dann die letzte Möglichkeit, um einen katastrophalen Klimawandel abzuwenden.
maßgeblich erleichtern..????
Nach einer Katastrophensituation sind diese ohnehin illegalen geheimen militärischen SRM Programme wohl noch leichter durch die Parlamente zu bringen unter dem Vorwand der zivilen GE-Forschung.
Der US-Geheimdienst CIA finanziert mit 630.000 $ für die Jahre 2013/14
Geoengineering-Studien. Diese Studie wird u.a. auch von zwei anderen staatlichen Stellen NASA und NOAA finanziert.
WARUM SIND DIESE LINKS DER CIA / NASA / NOAA STUDIE ALLE AUS DEM INTERNET WEG ZENSIERT WORDEN, WENN ES DOCH NICHTS ZU VERBERGEN GIBT...?
Um möglichst keine Spuren zu hinterlassen.. sind wirklich restlos alle Links im Netz entfernt worden.
Es existieren viele Vorschläge zur technologischen Umsetzung des stratosphärischen Aerosol- Schildes.
Ein Patent aus dem Jahr 1991 behandelt das Einbringen von Aerosolen in die Stratosphäre
Ein neueres Patent behandelt ein Verfahren, in dem Treibstoffzusätze in Verkehrsflugzeugen zum Ausbringen reflektierender Substanzen genutzt werden sollen (Hucko 2009).
Die von Microsoft finanzierte Firma Intellectual Ventures fördert die Entwicklung eines „Stratoshield“ genannten Verfahrens, bei dem die Aerosolerzeugung in der Stratosphäre über einen von einem Ballon getragenen Schlauch vom Erdboden aus bewirkt werden soll.
CE-Technologien wirken entweder symptomatisch oder ursächlich
Symptomatisch wirkend:
Modifikation durch SRM-Geoengineering- Aerosole in der Stratosphäre
Ursächlich wirkend:
Reduktion der CO2 Konzentration (CDR)
Effekte verschiedener Wolkentypen
Dicke, tief hängende Wolken reflektieren das Sonnenlicht besonders gut und beeinflussen kaum die Energie, die von der Erde als langwellige Infrarotstrahlung abgegeben wird. Hohe Wolken sind dagegen kälter und meist dünner. Sie lassen daher mehr Sonnenlicht durch, dafür speichern sie anteilig mehr von der langwelligen, abgestrahlten Erdenergie. Um die Erde abzukühlen, sind daher tiefe Wolken das Ziel der Geoingenieure.
Zirruswolken wirken also generell erwärmend (Lee et al. 2009). Werden diese Wolken künstlich aufgelöst oder verändert, so wird sich in der Regel ein kühlender Effekt ergeben.
Nach einem Vorschlag von Mitchell et al. (2009) könnte dies durch ein Einsäen von effizienten Eiskeimen bei der Wolkenbildung geschehen.
Eiskeime werden nur in sehr geringer Menge benötigt und könnten beispielsweise durch Verkehrs-Flugzeuge an geeigneten Orten ausgebracht werden. Die benötigten Materialmengen liegen dabei im Bereich von einigen kg pro Flug.
Die RQ-4 Global Hawk fliegt etwa in 20 Kilometer Höhe ohne Pilot.
1 - 1,5 Tonnen Nutzlast.
Instead of visualizing a jet full of people, a jet full of poison.
Das Militär hat bereits mehr Flugzeuge als für dieses Geo-Engineering-Szenario erforderlich wären, hergestellt. Da der Klimawandel eine wichtige Frage der nationalen Sicherheit ist [Schwartz und Randall, 2003], könnte das Militär für die Durchführung dieser Mission mit bestehenden Flugzeugen zu minimalen Zusatzkosten sein.
http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/GRLreview2.pdf
Die künstliche Klima-Kontrolle durch GE
Dies sind die Ausbringung von Aerosolpartikeln in der Stratosphäre, sowie die Erhöhung der Wolkenhelligkeit in der Troposphäre mithilfe von künstlichen Kondensationskeimen.
Brisanz von Climate Engineering (DFG)
Climate-Engineering wird bei Klimakonferenzen (z.B. auf dem Weltklimagipfel in Doha) zunehmend diskutiert. Da die Maßnahmen für die angestrebten Klimaziele bisher nicht greifen, wird Climate Engineering als alternative Hilfe in Betracht gezogen.
x
Umweltaktivistin und Trägerin des alternativen Nobelpreises Dr. Rosalie Bertell, berichtet in Ihrem Buch »Kriegswaffe Planet Erde« über die Folgewirkungen und Auswirkungen diverser (Kriegs-) Waffen..
Dieses Buch ist ein Muss für jeden Bürger auf diesem Planeten.
..Indessen gehen die Militärs ja selbst gar nicht davon aus, dass es überhaupt einen Klimawandel gibt, wie wir aus Bertell´s Buch wissen (Hamilton in Bertell 2011).
Sondern das, was wir als Klimawandel bezeichnen, sind die Wirkungen der immer mehr zunehmenden
Wetter-Manipulationen
und Eingriffe ins Erdgeschehen mittels Geoengineering, insbesondere durch die HAARP-ähnlichen Anlagen, die es inzwischen in aller Welt gibt..
Why in the World are they spraying
Durch die bahnbrechenden Filme von Michael J. Murphy "What in the World Are They Spraying?" und "Why in the world are the Spraying?" wurden Millionen Menschen die Zerstörung durch SRM-Geoengineering-Projekte vor Augen geführt. Seitdem bilden sich weltweit Bewegungen gegen dieses Verbrechen.
Die Facebook Gruppe Global-Skywatch hat weltweit inzwischen schon über 90.000 Mitglieder und es werden immer mehr Menschen, die die Wahrheit erkennen und die "gebetsmühlenartig" verbreiteten Lügengeschichten der Regierung und Behörden in Bezug zur GE-Forschung zu Recht völlig hinterfragen.
ALBEDO ENHANCEMENT BY STRATOSPHERIC SULFUR INJECTIONS
http://faculty.washington.edu/stevehar/Geoengineering_packet.pdf
SRM Programme - Ausbringung durch Flugzeuge
Die Frage die bleibt, ist die Antwort auf Stratosphärische Aerosol- Injektions- Programme und die tägliche Umweltzer-störung auf unserem Planeten“
Die Arbeit von Brovkin et al. (2009) zeigt für ein Emissionsszenario ohne Emissionskontrolle, dass der Einsatz von RM für mehrere 1000 Jahre fortgesetzt werden muss, je nachdem wie vollständig der Treibhausgas-induzierte Strahlungsantrieb kompensiert werden soll.
Falls sich die Befürchtung bewahrheitet, dass eine Unterbrechung von RM-Maßnahmen zu abruptem Klimawandel führt, kann sich durch den CE-Einsatz ein Lock-in-Effekt ergeben. Die hohen gesamtwirtschaftlichen Kosten dieses abrupten Klimawandels würden sozusagen eine Weiterführung der RM-Maßnahmen erzwingen.
Ausbringungsmöglichkeiten
Neben den Studien von CSEPP (1992) und Robock et al. (2009), ist insbesondere die aktuelle Studie von McClellan et al. (2010) hervorzuheben. Für die Ausbringung mit Flugsystemen wird angenommen, dass das Material mit einer Rate von 0,03 kg/m freigesetzt wird. Es werden Ausbringungshöhen von 13 bis 30 km untersucht.
Bestehende kleine Düsenjäger, wie der F-15C Eagle, sind in der Lage in der unteren Stratosphäre in den Tropen zu fliegen, während in der Arktis größere Flugzeuge wie die KC-135 Stratotanker oder KC-10 Extender in der Lage sind, die gewünschten Höhen zu erreichen.
x
SRM Protest-Märsche gleichzeitig in circa 150 Städten - weltweit.
Geoengineering-Forschung als Plan B für eine weltweit verfehlte Klimapolik.
Staaten führen illegale Wetter-Änderungs-Techniken als globales Experiment gegen den Klimawandel durch, geregelt über die UN, ausgeführt durch die NATO, mit militärischen Flugzeugen werden jährlich 10-20 Millionen Tonnen hoch giftiger Substanzen in den Himmel gesprüht..
Giftige Substanzen, wie Aluminium, Barium, Strontium, die unsere Böden verseuchen und die auch auf Dauer den ph-Wert des Bodens deutlich verändern würden. Es sind giftige Substanzen, wie Schwefel, welches die Ozonschicht systematisch zerstören würde.
x
Weltweite Protestmärsche gegen globale Geoengineering Experimente finden am 25. April 2015 in all diesen Städten gleichzeitig statt:
AUSTRALIEN - (Adelaide)
AUSTRALIEN - (Albury-Wodonga)
AUSTRALIEN - (Bendigo)
AUSTRALIEN - (Brisbane)
AUSTRALIEN - (Byron Bay)
AUSTRALIEN - (Cairns)
AUSTRALIEN - (Canberra)
AUSTRALIEN - (Darwin)
AUSTRALIEN - (Gold Coast)
AUSTRALIEN - (Hobart)
AUSTRALIEN - (Melbourne)
AUSTRALIEN - (Newcastle)
AUSTRALIEN - (New South Wales, Byron Bay)
AUSTRALIEN - (Perth)
AUSTRALIEN - (Port Macquarie)
AUSTRALIEN - (South Coast NSW)
AUSTRALIEN - (South East Qeensland)
AUSTRALIEN - (Sunshine Coast)
AUSTRALIEN - (Sydney)
AUSTRALIEN - (Tasmania)
BELGIEN - (Brüssel)
BELGIEN - (Brüssel Group)
BRASILIEN - (Curitiba)
BRASILIEN - (Porto Allegre)
BULGARIEN - (Sofia)
Kanada - Alberta - (Calgary)
Kanada - Alberta - (Edmonton)
Kanada - Alberta - (Fort Saskatchewan)
Kanada - British Columbia - (Vancouver Group)
Kanada - British Columbia - (Victoria)
Kanada - Manitobak - (Winnipeg)
Kanada – Neufundland
Kanada - Ontario - (Barrie)
Kanada - Ontario - (Cambridge)
Kanada - Ontario - (Hamilton)
Kanada - Ontario - (London)
Kanada - Ontario - (Toronto)
Kanada - Ontario - (Ottawa)
Kanada - Ontario - (Windsor)
Kanada - Québec - (Montreal)
KOLUMBIEN - (Medellin)
ZYPERN
KROATIEN - (Zagreb)
DÄNEMARK - (Aalborg)
DÄNEMARK - (Kopenhagen)
DÄNEMARK - (Odense)
ESTLAND - (Tallinn)
Ägypten (Alexandria)
FINNLAND - (Helsinki)
FRANKREICH - (Paris)
DEUTSCHLAND - (Berlin)
DEUTSCHLAND - (Köln)
DEUTSCHLAND - (Düsseldorf)
DEUTSCHLAND - HESSEN - (Wetzlar)
GRIECHENLAND - (Athens)
GRIECHENLAND - (Attica)
Ungarn (Budapest)
IRLAND - (Cork City)
IRLAND - (Galway)
ITALIEN - (Milano)
Italien - Sardinien - (Cagliari)
MAROKKO - (Rabat)
NIEDERLANDE - (Den Haag)
NIEDERLANDE - (Groningen)
NEUSEELAND - (Auckland)
NEUSEELAND - (Christchurch)
NEUSEELAND - (Hamilton)
NEUSEELAND - (Nelson)
NEUSEELAND - (New Plymouth)
NEUSEELAND - (Takaka)
NEUSEELAND - (Taupo)
NEUSEELAND - (Wellington)
NEUSEELAND - (Whangerei)
NEUSEELAND - WEST COAST - (Greymouth)
NORWEGEN-(Bergen)
NORWEGEN - (Oslo)
PORTUGAL - (Lissabon)
SERBIEN - (Glavni Gradovi)
SERBIEN - (Nis)
SLOWENIEN
SPANIEN - (Barcelona)
SPANIEN - (La Coruna)
SPANIEN - (Ibiza)
SPANIEN - (Murcia)
SPANIEN - (San Juan - Alicante)
SCHWEDEN - (Gothenburg)
SCHWEDEN - (Stockholm)
SCHWEIZ - (Bern)
SCHWEIZ - (Genf)
SCHWEIZ - (Zürich)
UK - ENGLAND - (London)
UK - ISLE OF MAN - (Douglas)
UK - Lancashir - (Burnley)
UK - Scotland - (Glasgow)
UK - Cornwall - (Truro)
USA - Alaska - (Anchorage)
USA - Arizona - (Flagstaff)
USA - Arizona - (Tucson)
USA - Arkansas - (Hot Springs)
USA - Kalifornien - (Hemet)
USA - CALIFORINA - (Los Angeles)
USA - Kalifornien - (Redding)
USA - Kalifornien - (Sacramento)
USA - Kalifornien - (San Diego)
USA - Kalifornien - (Santa Cruz)
USA - Kalifornien - (San Francisco)
USA - Kalifornien - Orange County - (Newport Beach)
USA - Colorado - (Denver)
USA - Connecticut - (New Haven)
USA - Florida - (Boca Raton)
USA - Florida - (Cocoa Beach)
USA - Florida - (Miami)
USA - Florida - (Tampa)
USA - Georgia - (Gainesville)
USA - Illinois - (Chicago)
USA - Hawaii - (Maui)
USA - Iowa - (Davenport)
USA - Kentucky - (Louisville)
USA - LOUISIANA - (New Orleans)
USA - Maine - (Auburn)
USA - Maryland - (Easton)
USA - Massachusetts - (Worcester)
USA - Minnesota - (St. Paul)
USA - Missouri - (St. Louis)
USA - Montana - (Missoula)
USA - NEVADA - (Black Rock City)
USA - NEVADA - (Las Vegas)
USA - NEVADA - (Reno)
USA - New Jersey - (Red Bank)
USA - New Mexico (Northern)
USA - NEW YORK - (Ithaca)
USA - NEW YORK - (Long Island)
USA - NEW YORK - (New York City)
USA - NORTH CAROLINA - (Asheville)
USA - NORTH CAROLINA - (Charlotte)
USA - NORTH CAROLINA - (Greensboro)
USA - Oregon - (Ashland)
USA - Oregon - (Portland)
USA - Pennsylvania - (Harrisburg)
USA - Pennsylvania - (Pittsburgh)
USA - Pennsylvania - (West Chester)
USA - Pennsylvania - (Wilkes - Barre)
USA - SOUTH CAROLINA - (Charleston)
USA - Tennessee - (Memphis)
USA - Texas - (Austin)
USA - Texas - (Dallas / Metroplex)
USA - Texas - (Houston)
USA - Texas - (San Antonio)
USA - Vermont - (Burlington)
USA - Virginia - (Richmond)
USA - Virginia - (Virginia Beach)
USA - WASHINGTON - (Seattle)
USA - Wisconsin - (Milwaukee)
Der Film zeigt eindrucksvolle Beispiele, beginnend beim Einsatz der Atombomben mit ihren schrecklichen Auswirkungen bis hin zu den gesundheitszerstörenden, ja tödlichen Hinterlassenschaften der Atomenergienutzung durch die Energiewirtschaft. Eine besondere Stärke des Films liegt in den Aussagen zahlreicher, unabhängiger Fachleute. Sie erläutern mit ihrem in Jahrzehnten eigener Forschung und Erfahrung gesammelten Wissen Sachverhalte und Zusammenhänge, welche die Befürworter und Nutznießer der Atomtechnologie in Politik, Wirtschaft und Militärwesen gerne im Verborgenen halten wollen.
Prof. Dr. med. Dr. h. c. Edmund Lengfelder
Nicht viel anders gehen Politiker/ Abgeordnete des Deutschen Bundestages mit der hoch toxischen riskanten SRM Geoengineering-Forschung um, um diese riskante Forschung durch die Parlamente zu bekommen.
Es wird mit gefährlichen Halbwissen und Halbwahrheiten gearbeitet. Sie werden Risiken vertuschen, verdrehen und diese Experimente als das einzig Richtige gegen den drohenden Klimawandel verkaufen. Chemtrails sind Stratosphärische Aerosol Injektionen, die illegal auf globaler Ebene stattfinden, ohne jeglichen Parlament-Beschluss der beteiligten Regierungen.
Geoengineering-Projekte einmal begonnen, sollen für Jahrtausende fortgeführt werden - ohne Unterbrechung (auch bei finanziellen Engpässen oder sonstigen Unruhen) um nicht einen Umkehreffekt auszulösen.
Das erzählt Ihnen die Regierung natürlich nicht, um diese illegale hochgefährliche RM Forschung nur ansatzweise durch die Parlamente zu bringen.
Spätestens seit dem Atommüll-Skandal mit dem Forschungs-Projekt ASSE wissen wir Bürger/Innen, wie Politik und Wissenschaft mit Forschungs-Risiken umgehen.. Diese Gefahren und Risiken werden dann den Bürgern einfach verschwiegen.
Am 30. September 2012 ist eine neue Internetplattform zu Climate Engineering online gegangen www.climate-engineering.eu
Die Plattform enthält alle neuen Infos -Publikationen, Veranstaltungen etc. zu Climate-Engineering.
Gezielte Eingriffe in das Klima?
Eine Bestandsaufnahme der Debatte zu Climate Engineering
Kieler Earth Institute
Climate Engineering:
Karlsruher Institut für Technologie
Climate Engineering:
Leibniz-Institut für Troposphärenforschung, Leipzig
Climate Engineering:
Kiel Earth Institute
Climate Engineering:
Risikowahrnehmung, gesellschaftliche Risikodiskurse und Optionen der Öffentlichkeitsbeteiligung
Dialogik Stuttgart
Climate Engineering:
Instrumente und Institutionen des internationalen Rechts
Universität Trier
Climate Engineering:
Internationale Beziehungen und politische Regulierung
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Illegale Atmosphären-Experimente finden in Deutschland seit 2012 „täglich“ am Himmel statt.
Chemtrails - Verschwörung am Himmel ? Wettermanipulation unter den Augen der Öffentlichkeit
Auszug aus dem Buch:
Weather Modification Patente
http://weatherpeace.blogspot.de
Umfangreiche Liste der Patente
http://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/
Von Pat Mooney - Er ist Gründer und Geschäftsführer der kanadischen Umweltschutzorganisation ETC Group in Ottawa.
Im Jahr 1975 tat sich der US-Geheimdienst CIA mit Newsweek zusammen und warnte vor globaler Abkühlung. Im selben Jahr wiesen britische Wissenschaftler die Existenz eines Lochs in der Ozonschicht über der Antarktis nach und die UN-Vollversammlung befasste sich mit identischen Anträgen der Sowjetunion und der USA für ein Verbot von Klimamanipulationen, die militärischen Zwecken dienen. Dreißig Jahre später redeten alle - auch der US-Präsident über globale Erwärmung.
Wissenschaftler warnten, der Temperaturanstieg über dem arktischen Eis und im sibirischen Permafrost könnte in die Klimakatastrophe führen, und der US-Senat erklärte sich bereit , eine Vorlage zu prüfen, mit der Eingriffe in das Klima erlaubt werden sollten.
Geo-Engineering ist heute Realität. Seit dem Debakel von Kopenhagen bemüht sich die große Politik zusammen mit ein paar Milliardären verstärkt darum, großtechnische Szenarien zu prüfen und die entsprechenden Experimente durchzuführen.
Seit Anfang 2009 überbieten sich die Medien mit Geschichten über Geoengineering als "Plan B". Wissenschaftliche Institute und Nobelpreisträger legen Berichte und Anträge vor, um die Politik zur Finanzierung von Feldversuchen zu bewegen. Im britischem Parlament wie im US-Kongress haben die Anhörungen schon begonnen. Anfang 2010 berichteten Journalisten, Bill Gates investiere privat in Geoengineering-Forschung und werde bei Geoengineering-Patenten zur Senkung der Meerestemperatur und zur Steuerung von Hurrikanen sogar als Miterfinder genannt. Unterdesssen hat Sir Richard Branson - Gründer und Besitzer der Fluglinie Virgin Air - verkündet, er habe eine Kommandozentrale für den Klimakrieg eingerichtet und sei für alle klimatechnischen Optionen offen. Zuvor hatte er 25 Millionen Dollar für eine Technik ausgesetzt, mit der sich die Stratosphäre reinigen lässt.
Einige der reichsten Männer der Welt (z.B. Richard Branson und Bill Gates ) und die mächtigsten Konzerne (z.B. Shell , Boeing ) werden immer beteiligt.
Geoengineering Karte - ETC Group
ETC Group veröffentlicht eine Weltkarte über Geoengineering-Experimente, die groß angelegte Manipulation des Klimas unserer Erde. Zwar gibt es keine vollständige Aufzeichnung von Wetter und Klima-Projekten in Dutzenden von Ländern, diese Karte ist aber der erste Versuch, um den expandierenden Umfang der Forschungs-Experimente zu dokumentieren.
Fast 300 Geo-Engineering-Projekte / Experimente sind auf der Karte vertreten, die zu den verschiedenen Arten von Klima-Änderungs-Technologien gehören.
Aus der Sicht der reichen Länder (und ihrer Unternehmen) erscheint Geoengineering einfach perfekt. Es ist machbar. Es ist (relativ) billig. Und es erlaubt der Industrie, den Umbau unserer Wirtschaft und Produktionsweise für überflüssig zu erklären.
Das wichtigste aber ist: Geoengineering braucht keinerlei internationale Übereinkunft. Länder, Unternehmen, ja sogar superreiche Geo-Piraten können es auf eigene Faust durchziehen. Eine bescheidene >Koalition der Willigen< genügt vollauf, und eine Handvoll Akteure kann den Planeten nach Belieben umbauen.
Damit wir es nicht vergessen:
Seit 1945 führten die USA, die UdSSR, England, Frankreich und später auch China mehr als 2000 Atomtests durch – über und unter der Erde und ohne Rücksicht auf die zu erwartenden Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt weltweit. Niemand wurde um Erlaubnis gefragt. Wenn das Weltklima zu kippen droht, werden sie da wirklich vor einseitigen Entscheidungen zurückschrecken?
Warum ist Geo-Engineering nicht akzeptabel..?
SRM Geoengineering kann nicht im Labor getestet werden: Es ist keine experimentelle Labor-Phase möglich, um einen spürbaren Einfluss auf das Klima zu haben. Geo-Engineering muss massiv eingesetzt werden.
Experimente oder Feldversuche entsprechen tatsächlich den Einsatz in der realen Welt, da kleine Tests nicht die Daten auf Klimaeffekte liefern.
Auswirkungen für die Menschen und die biologische Vielfalt würden wahrscheinlich sofort massiv und möglicherweise irreversibel sein.
Hände weg von Mutter Erde (HOME) ist eine weltweite Kampagne, um unserem kostbaren Planeten Erde, gegen die Bedrohung durch Geo-Engineering-Experimente zu verteidigen. Gehen Sie mit uns, um eine klare Botschaft an die Geo-Ingenieure und die Regierungen weltweit zu senden, dass unsere Erde kein ein Labor ist.
x
Liste der (SRM) Geoengineering-Forschung
http://www.ww.w.givewell.org/files/shallow/geoengineering/Geoengineering research funding 10-9-13.xls
Weltweite Liste der Geoengineering-Forschung SRM Forschungs Länder:
Großbritannien, Vereinigte Staaten Amerika, Deutschland, Frankreich, Norwegen, Finnland, Österreich und Japan.
In "NEXT BANG!" beschreibt Pat Money neue Risikotechnologien, die heute von Wissenschaftlern, Politikern und mächtigen Finanziers aktiv für den kommerziellen Einsatz vorbereitet werden:
Geo-Engineering, Nanotechnologie, oder die künstliche >Verbesserung< des menschlichen Körpers.
"Die Brisanz des Buches liegt darin, dass es zeigt, wie die Technologien, die unsere Zukunft bestimmen könnten, heute zum großflächigen Einsatz vorbereitet werden – und das weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit. Atomkraft, toxische Chemikalien oder genmanipulierte Organismen konnten deshalb nicht durch demokratische Entscheidungen verhindert werden, weil hinter ihnen bereits eine zu große ökonomische und politische Macht stand, als ihre Risiken vielen Menschen erst bewusst wurden.
Deshalb dürfen wir die Diskussion über Geoengineering, Nanotechnologie, synthetische Biologie und die anderen neuen Risikotechnologien nicht länger den
selbsternannten Experten überlassen. Die Entscheidungen über ihren künftigen Einsatz fallen jetzt - es ist eine Frage der Demokratie, dass wir alle dabei mitreden."
Ole von Uexküll - Direktor der Right Livelihood Award Foundation, die den Alternativen Nobelpreis vergibt
www.coalitionagainstgeoengineering.org/
www.whyintheworldaretheyspraying.cm
Dan Wigington
http://www.geoengineeringwatch.org
http://www.stopgeoengineeringlegalalliance.com/
Carnicom-Institut
http://stopglobalgeoengineering.org
https://carnicominstitute.org/wp/a-clash-of-evidence/
Vanishing of the Bees - No Bees, No Food !
Verschwinden der Bienen - Keine Bienen, kein Essen !
http://www.beeheroic.com/geoengineering-and-environment
http://www.beeheroic.com/resources
Solar Radiation Management = SRM
Es ist zu beachten, dass SRM Maßnahmen zwar auf kurzer Zeitskala wirksam werden können, die Dauer ihres Einsatzes aber an der Lebensdauer des CO-2 gebunden ist, welches mehrere Tausend Jahre beträgt.
CDR- Maßnahmen hingegen müssten über einen sehr langen Zeitraum (viele Jahrzehnte) aufgebaut werden, ihr Einsatz könnte allerdings beendet werden, sobald die CO2 Konzentration wieder auf ein akzeptables Niveau gesenkt ist. Entsprechende Anstrengungen vorausgesetzt, könnte dies bereits nach einigen Hundert Jahren erreicht sein.
CDR Maßnahmen: sind relativ teuer und arbeiten viel zu langsam. Bis sie wirken würden, vergehen viele Jahrzehnte
Solar Radiation Management SRM Maßnahmen: billig.. und schnell..
Quelle: Institut für Technikfolgenabschätzung
Solar Radiation Management = SRM
Ironie der Geoengineering Forschung:
Ein früherer SRM Abbruch hätte einen abrupten sehr heftigen Klimawandel zur Folge, den wir in dieser Schnelligkeit und heftigen Form nie ohne diese SRM Maßnahmen gehabt hätten.
Das, was Regierungen mit den globalen GEO-ENGINEERING-INTERVENTIONEN verhindern wollten, genau das wären dann die globalen Folgeschäden bei der frühzeitigen Beendigung der SRM Forschungs-Interventionen.
Wenn sie diese hoch giftigen SAI - Programme aus wichtigen Gründen vorher abbrechen müssten, droht uns ein abrupter Klimawandel, der ohne diese GE-Programme nie dagewesen wäre.
Das bezeichne ich doch mal als wahre reale Satire..