# Geo-Engineering # Climate-Engineering # Chemtrails # Weather-Modification # Klima # Wettermanipulierung # Wetterbeeinflussung # Wetterkontrolle # HAARP #

 

Podcaster Tobias Raff, einer der aktiven Drahtzieher der Desinformanten

 

 

Wenn ich mir so die ganzen Podcast-Themen von Tobias Raff so anschaue, scheint es für mich so, als sei Ziel und Zweck dieser Podcast-Reihe, die Gegner und Kritiker der Geo-Engineering-Forschung und die Euro-Gegner der neuen aufsteigenden Partei „Alternative für Deutschland“ ins schlechte Licht zu rücken und lächerlich zu machen, um das Potential dieser Gegengruppen des Euros und der Geo-Engineering-Forschung möglichst gering zu halten. Man mischt diese beiden „brisanten“ Themen mit Nazi-Themen und Paranormalem, und lässt alles in einem lächerlichen Licht erscheinen.

 

Ich denke man hat immer mehr Angst, dass sich Bürgerbewegungen und neue Parteien etablieren und sich Menschen zusammen finden, die gewisse Dinge der Mainstream-Medien nicht blind glauben, sondern die Dinge auch kritisch hinterfragen. Wo es zu einer „unkontrollierten“ Forschung und zu blindem Glaube der Politik hinführt, sehen wir z.B. gut an dem Forschungsprojekt „Asse“, wo auch hier Forschungs-Einrichtungen und das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) beteiligt waren.

 

 

Wenn wir alles aus den Mainstream-Medien glauben würden, was man uns dort alles erzählen will, würdet Ihr hier alle überflüssig sein..

 

 

Die neue Partei „AFD“ der konservativen Euro-Gegner und Kritiker der Geo-Engineering-Forschung, sind zwei ganz heiße Themen, die der Regierung in großem Maße schaden könnten.

 

 

 

Gedankenfieber Podcast Reihe 1 von Tobias Raff – mit Mario Romanowski und Jörg Lorenz (Autor des Chemtraihandbuches)

 

 

 

Tobias Raff -  auch ein aktiver Drahtzieher der Desinformanten

 

 

Was man zum ersten Gesprächspartner sagen soll, ist schwierig. Für den Podcaster Tobias Raff war es kein angemessener Gesprächspartner, sollte auch nicht so sein. Er suchte genau den einen,  den er auf übelster Weise vorführen konnte, um die ganze Chemtrail-Bürgerbewegung ins schlechte Licht zu rücken und in die Ecke der Verschwörungs-Theorien und Idioten zu bekommen.

 

Es ist glaube ich, auch eine gute Strategie der Gegenseite nach so einem Gesprächspartner, das neue Chemtrailhandbuch von Jörg Lorenz der Öffentlichkeit zu präsentieren. Hier können sie gewaltig alle  Unwissenden manipulieren, die nicht wissen was Geo-Engineering-Forschung oder militärische Forschungseinrichtungen wie z.B. HAARP sind.

 

 

Wie aus diesem Interview mit Tobias Raff zu hören ist, ist Jörg Lorenz ebenfalls kein Fachmann auf diesem Gebiet.

 

 

Jörg Lorenz ist kein „Pilot“, wie viele glauben, sondern durch sein Interesse für Modellbauflieger seit den 70er Jahren und als Hobby-Fotograph für Flugzeug- und Landschaftsmotive erhielt er seine Kenntnisse zu diesen Themen.

 

 

 

Im richtigen Beruf ist er Softwareentwickler. Der Beruf passt ja wie Faust aufs Auge zu diesem Job der Gegenseite. Früher in der DDR hatten die Stasileute auch alle solch eine Ausbildung. Die sind nach der Wende zum Teil als komplette Abteilungen vom Verfassungsschutz übernommen worden. Das waren alles sehr gut ausgebildete Fachkräfte.

 

 

Was jetzt aber nicht heißen soll, das ich meine Jörg Lorenz sei dabei gewesen, von solch einer Aussage distanziere ich mich ausdrücklich.

 

 

Seine Webseite „chemtrail-fragen.de“ ist nicht nur alleine von ihm.

 

Nach seiner Aussage im Interview  kommt  der Inhalt von vielen, vielen Leuten aus der Fliegerei die hier Zuarbeiten geleistet haben. Es kommt von Leuten aus dem Wetterbereich die hier Zuarbeiten geleistet haben.

 

 

Deshalb auch bei Twitter die enge Verbindung zum Deutschen Luft- und Raumfahrtzentrum (DLR) und die enge Verbindung zu Jörg Kachelmann.

 

 

"Der Inhalt kommt aber auch von anderen Leuten, die in Foren über diese Chemtrailgeschichten aufklären, so z.B. von diesem FreiZeit-Tiger, der auch bei Twitter sehr bekannt ist, von ihm kommt sehr sehr viel Material.

 

 

Also ich fasse mal zusammen: im Grunde ist diese Internetseite eine Gemeinschaftsseite der ganzen Drathzieher der Desinformantenbewegung. Ebenso das Chemtrail-Handbuch von Jörg Lorenz.

 

 

"Und dieser Inhalt von dieser Webseite sind nun in diesem Buch verewigt worden, aber auch wesentlich mehr."

 

 

 

Tobias Raff: Die Chemtrails-Verschwörungs-Theorie

 

„Chemtrails in Verbindung mit HAARP, was ja auch eine weitere Verschwörungstheorie ist, für irgendwelche Wolken was weiß ich. Kurze Erklärung für die, die es nicht kennen, HAARP ist ja diese Verschwörungstheorie von einer Anlage die unter anderem in Alaska  stehen soll, ich glaub da steht auch irgendwas, dass soll unter Hochfrequenz-Bestrahlung das Wetter beeinflussen.“

 

Jörg Lorenz: „Ja genau das ist diese Verschwörungs-Theorie von dieser HAARP Anlage, die steht in Alaska und dient im Prinzip dazu, die Ionosphäre zu erforschen und da sind die Antennen nach oben gerichtet, nach links und rechts geht da gar nichts weg.“

 

Tobias Raff:  Hm A Okey.

 

Jörg Lorenz: „Und das ist  jetzt  nicht so ganz mein Thema, da ist dieser FreiZeit-Tiger mehr vom Fach, aber diese HAARP-Verschwörungs-Theorie sagt ja auch dass wir davon krank werden und Löcher davon in den Himmel kommen, was natürlich alles quatsch ist.“

 

Tobias Raff: "Ja, na sicher klar."

 


Hier sollen militärische Forschungsprojekte geheim gehalten werden. - Die Büchse der Pandora in den Händen des Militärs

  

 

Antarktis Eisflächen in Stücke geschnitten 

 

HAARP Technologien des US-Militärs..

in militärischen Händen der US-Navi und US-Air-Force

Wer kann das noch kontrollieren?

 

 

 

Link: HAARP - Die Büchse der Pandora in den Händen des Militärs

 

 

 

 

Tobias Raff: "Marios Hypothese - Chemtrails sind Geoengineering, um die Sonnenstrahlung zu reduzieren, in den Stoffe ausgebracht werden sollen." 

 

Jörg Lorenz: „Ja, aber es ist nur halt alles im Gespräch, man diskutiert darüber, über die Methoden und man diskutiert über die Risiken, die dabei entstehen würden. Aber die Chemtrailgläubigen gehen davon aus, dass die Streifen diese Anzeichen dafür sind, dass das im Prinzip der Beweis dafür ist, dass Geo-Engineering bereits durchgeführt wird.“

 

„Genannt werden auch diese Inhalte dieser Kondensstreifen, z.B. ist sehr weit verbreitet, sollen da  irgendwelche Aluminium-Verbindungen drin sein, und da sollen Barium-Verbindungen drin sein, Strontium wird öfter mal genannt, aber das geht auch soweit, dass irgendwelche Blutkörperchen enthalten sein sollen, Bakterien, Viren. So etwas hört man auch immer mal wieder.“

 

 

 

Nur zur Erinnerung: Hier der Link zu den Forschungs-Experimenten vom Umweltbundesamt

 

Link: Geoengineering-Forschung des Umweltbundesamtes

 

 

 

Man diskutiert nur ein wenig darüber..?? 

 

Hier sind alle aktuellen weltweiten Geoengineering (SRM) - Forschungsprogramme aufgelistet , einschließlich ihrer Finanzierungskosten.  USA, Deutschland, Norwegen, Frankreich, Österreich, Großbritanien, Norwegen, Finnland und Japan.

 

Link: aktuelle Geoengineering (SRM) Forschungsprojekte

 

Hier geht es um die globale Anwendung, um einen Rechtsrahmen, der es regelt, Geoengineering- Programme global durchzuführen. Sogenannte „Chemtrails“ sind (SRM) Forschungsprojekte in unserer Atmosphäre.

 

 

 

 

Tobias Raff:

 

Gibt es für diese Verschwörungs-Theorie einen zeitlichen Ausgangspunkt, also wann das alles angefangen hat..?

 

Jörg Lorenz: „Los ging es eigentlich in Nord-Amerika, Cliffert Carnicom in den USA und es war William Thommes in Kanada, das muss irgendwann Mitte der 90er Jahre gewesen sein. Und 2003 oder 2004 war Gabriel Stetter in den USA und brachte diese Verschwörungs-Theorie mit.“

 

 

Wir leben im Internetzeitalter, auch schon 2003 oder 2004, da braucht ein Gabriel Stetter nicht erst in den USA zu fliegen, um von dort eine VT mitzubringen..

 

 

 

Dann gab es in der Ausgabe 127 204 in der Zeitschrift Raum und Zeit einen Bericht von Gabriel Stetter. Und hier wurde dann im deutschsprachigem Raum diese Verschwörungs-Theorie geboren und seit dem geistert sie durch die Gegend.

 

 

Genauer gesagt, ging es los, als man in Deutschland am Himmel die ersten Feld-Experimente der Geoengineering-Forschung beobachten konnte und der vielen Menschen, denen der abrupte veränderte Himmel damals auffiel.

 

 

 

In den USA waren die Geoengineering-Forschungs-Experimente am Himmel etwa 4-5 Jahre früher als in Europa. Inzwischen ist die Geoengineering-Forschung zu einem Wettrüsten der großen Industrienationen geworden.

 

 

 

Tobias Raff:

 

"OK und gibt es da irgendwie eine Erhebung, es scheint ja dass diese immer mehr Anhänger findet..?"

 

Jörg Lorenz: „Ja man muss da ein bisschen aufpassen, wir sind ja sehr viel in den Foren, in den Bereichen im Internet unterwegs, wo diese Leute gehäuft auftreten.“

 

 

 

 

 

Warum wohl..(!)

 

 

Mich interessiert es auch nicht, wenn irgend jemand Müll im Internet verbreitet, dann lese ich es einfach nicht..

Es sei denn, ich habe einen Grund dafür, das es nicht verbreitet werden sollte..

 

 

Jörg Lorenz: „Diese Leute, die haben ja schon einen mächtigen Fanatismus, so dass sie auch sehr viele Beiträge verfassen, teilweise auch unter mehreren Namen, dass tatsächlich der Eindruck entstehen kann, dass es sehr viele wären.“

  

„Wenn z.B. der Jörg Kachelmann ein Video veröffentlicht über Chemtrails, das ist natürlich klar, er ist prominent und diese Leute sammeln sich dort. Ja, die schreiben dann auch Kommentare dazu, was dann sehr viele sind. Insgesamt aber sag ich mal der „Saubere Himmel“, das ist dann diese Bürgerinitiative, ja die gegen diese Chemtrails kämpfen möchte, die hat wohl im Moment um die 5000 Teilnehmer, das ist ja wenn man kaufmännisch rechnet 0,00%.“

  

„Dazu kommen dann auch noch viele andere, die dort nicht Teilnehmer sind, ja bis dann zu den Stillschweigenden die daran glauben und sich aber nicht äußern. Aber wie gesagt, man hat keine genauen Zahlen!  Sie äußern sich ja auch nicht in irgendwelchen Punkten, wo man sieht wie viel Leute es wirklich sind.“

 

 

Also Leute, bitte bei der Gegenseite alle melden

www.chemtrail.fragen.de , damit sie genauere Zahlen für die Bundesregierung bekommen. Das kann man dann besser in Studien auswerten, wie viel Gegenpotential in der Zukunft die Geoengineering-Forschung zu erwarten hat..


  

 

 

Tobias Raff: Kann man Deiner Meinung nach diese Verschwörungs-Theorie leicht entkräften?

 

Jörg Lorenz: „Es wird ja etwas behauptet, was es gar nicht gibt. Eine Nichtexistenz kann man nicht beweisen. Man kann im Prinzip nur diese Inhalte, die im Rahmen dieser Verschwörungs-Theorie verbreitet werden, durch natürliche Erscheinungen - Phänomene - Erklärungen versuchen zu erklären.“

 

 

 

Da ist auch die Buchform eine gute Wahl, man muss nicht jeden bei dieser Argumentation in die Augen schauen.. Und egal was Ihr sagt, die wissenschaftlichen Publikationen entlarven Euch als Lügenbarone, dies geschieht ganz von selbst.. und diese Entwicklung ist nicht mehr aufzuhalten.

 

 


 

Ein Jörg Kachelmann, der alle Geoengineering-Forschungs-Gegner als Nazis und Verrückte bezeichnet, erledigt sich mit etwas Zeitverzögerung ganz von selbst.. Um so mehr aus Wissenschaft und Forschung publiziert wird, um so mehr werden seine weitverbreiteten Lügen entlarvt..(!)

 

 

 

 

Tobias Raff: „Genau. Also da sprechen ja jetzt diese Verschwörungs-Theoretiker und die haben bestimmte Argumente, die sagen man kann das ja gut unterscheiden was jetzt ein Chemtrail ist und was ein normaler Kondensstreifen ist, dass z.B. der Chemtrail beginnt direkt hinter der Fluglinie und der Contrail da könnte man sehen, da wäre ein kleiner Platz, wo diese Triebwerk-Abgase beginnen, was hältst Du von diesem Argument?

 

Jörg Lorenz: “Ja das waren gleich schon mehrere Sachen in einem. Diese Lücke zu den Kondensstreifen an den Triebwerken die ist immer da. Bei vielen Flugzeugen sieht man die auch immer sehr deutlich, aber man muss nun davon ausgehen, die Flugzeuge werden immer größer, leistungsfähiger und vor allem muss man auch eins bedenken, die Verbrennung wird sauberer. Die Airlines legen Wert auf geringen Verbrauch und durch die saubere Verbrennung entsteht auch mehr Feuchtigkeit.

 

 

Das mag auch sicherlich so sein, aber ganz sicher nicht der Grund für die lang anhaltende Kondensstreifen.

 

 

 

 

Sogenannte „Chemtrails“ sind von der Bundesregierung erlaubte FELD-EXPERIMENTE der Geoengineering-Forschung.

 

 

 

Jörg Lorenz: „ Sie sagen ja dass dieser verschmierte Himmel von diesen Chemtrails kommt.“

 

Tobias Raff: Woher kommt der milchige Himmel?

 

Jörg Lorenz: „Ja das ist einfach nur Bewölkung, viele verschiedene  Wolkenarten werden durch die Chemtrailgläubigen verdächtigt, von den Chemtrails zu stammen. Meistens ist es natürlich eine Zirrus-Bewölkung.

Zirrusstrahlung oder auch einfache Zirren, ja die unter verschiedenen Bedingungen entstehen..“ .. etc..

 

 

 

 

 

Link: Professor Konrad Ott

 

 

 

Prof. Konrad Ott: "Der Himmel wäre nie mehr blau, sondern milchig oder gräulich, ähnlich wie Hochnebel.. und wir würden nie mehr die Sterne sehen können.."

 

 

 

Die Aussage von Jörg Lorenz ist schlichtweg eine irreführende falsche Behauptung..

 

Prof. Konrad Ott sagte in einem Interview: "Der Himmel wäre nie mehr blau, sondern milchig und gräulich, ähnlich wie Hochnebel" um hier nur ein Wissenschaftler zu nennen, der das Gegenteil von Jörg Lorenz sagt. Dies ist auch in einigen anderen Publikationen nachlesbar.

 

Das sagt kein Chemtrailgläubiger.. , nein, sondern ein Wissenschaftler der an den Geoengineering-Studien für die Bundesregierung 2011 beteiligt war.

 

 

 

Wie sieht denn an vielen Tagen unser Himmel aus..?

 

BartoCast F8 Skeptisch? Chemtrails, Pranger und Chemtrail-Handbuch -17.Mai 2013

 

 

 

 

 

GWUP-Mitglied und Skepton-Referent Sebastian Bartoschek hat sich mit Jörg Lorenz für seinen aktuellen BartoCast unterhalten:

 

 

 

Neben Themen wie Bürgerinitiative „Sauberer Himmel“, Wie bezahlen die das alles.. ,wo nehmen die die Kohle her..?, „Chemtrailhandbuch“ von Jörg Lorenz, Werner Altnickel.. seine Motivation reicht von Naivität bis.. und große Kritik an meiner Webseite weather-modification-journal.de..,  gab es noch ein Thema, worauf ich hier näher eingehen möchte, was man so nicht stehen lassen kann.  

 

Link: Hier ist das Video verlinkt  GWUP-Blog

 

 

 

Thema: EU Konferenz am 8./9. April im EU-Parlament

 

 

Hier wird im BartoCast tatsächlich behauptet, es gab ein Treffen von einer Gruppe Gleichgesinnten, Anfang April, die sich ein Raum im EU-Parlament gemietet hätten, wobei auch ein Werner Schulz von den GRÜNEN teilgenommen hätte. Dieses Treffen fand nur zufällig in den Räumen des Europäischen Parlaments statt und hatte absolut keine Relevanz.

 

 

 

 

Jörg Lorenz:

„Diese Leute haben schlicht und ergreifend einen Raum im EU-Parlament gemietet, es fand nur in den Räumen statt, und hatte absolut keine Relevanz. Es war nur eine kleine Diskussionsgruppe, nichts bedeutendes, einfach nur in den Räumen des Parlaments, mehr war das nicht.“

 

 

Sebastian Bartoschek:

„Das heißt, die haben also schlicht und einfach einen Raum gemietet, mitten im EU-Parlament, um danach zu behaupten, das war das EU-Parlament..?“

 

 

Jörg Lorenz:

„Gut, ob die nun den Raum gemietet haben oder planmäßig so vorgesehen war, weiß ich nicht, es war einfach so, es fand in den Räumen des Parlaments statt und mehr nicht. Es war nichts offizielles, es war einfach nur eine Diskussion von diesen Gleichgesinnten. Es gehört zur Demokratie auch dazu, dass so etwas genehmigt werden muss.“

 

Hier sind wir Sebastian Bartoschek (illuminatus23) und Jörg Lorenz (A380-800) doch mal etwas behilflich in Sachen Recherche:

 

 

 

Es waren doch tatsächlich u.a. eine Reihe EU-Parlamentarier dabei, die am 8./9. April 2013 eine zweitägige Konferenz im EU-Parlament abgehalten haben, mit folgenden Themen:

 

 

 

EU Konferenz über Wettermodifizierung und Geo-Engineering wiederholt die Forderungen nach Transparenz und Demokratischer Kontrolle

 

 

 

Die Konferenz verurteilt erneut den Mangel an Transparenz und demokratischer Kontrolle seitens der Gesetzgeber und des Militärs zu dem 1999 verabschiedeten Beschlusses der Absicherung von stattfindenden geheim-klassifizierten Programmen, welche die ganze Bevölkerung betreffen und ohne deren Erlaubnis, deren demokratischen Mitwirkens oder überprüfbarem Zugang zu Informationen und Daten stattfinden.

 

 

Konferenzsprecher waren unter anderem folgende EU Parlamentarier:

 

Tatjana Zdanoka MEP aus Lativia, Mitglied des “ Committee of Civil Liberties, Justice and Home Affairs."

 

Werner Schulz MEP aus Deutschland, Mitglied des “Committee on Foreign Affairs."

 

Francois Alfonsu, Mitglied des “Committee on Regional Development." die Stadtverordnete Linda Leblanc, Sekretärin der Grünen Partei Zyperns.

 

Valerie Tsybukh, ehemaliger Botschafter der Ukraine in Griechenland und stellvertretender Präsident der Grünen Partei der Ukraine.

 

Giulietto Chiesa, ehemaliger EU Parlamentarier und Präsident der “Alternativen Alliance.”

 

Wayne Hall aus Griechenland, Koordinator der Website “Enouranois."

 

Josefina Frail aus Spanien, unabhängige Umweltforscherin und Koordinator der Internationalen Plattform “Skyguards” gegen Klimamodifizierung,

 

Claire Henrion aus Frankreich, Präsidentin der Gesellschaft ACSEIPICA-

          

sowie weitere Sprecher.

 

Fehlen von elementaren Vorsichtsmaßnahmen und Richtlinien

 

Sowohl die Konferenz von 1999 als auch von 2013 verurteilten die hochkomplizierten militärischen Aktivitäten, die in kompletter Missachtung elementarer Vorsichtsmaßnahmen und Richtlinien stattfinden. Die Konferenz befasste sich auch mit neuen Waffensystemen und deren Gebrauch durch das Militär, die sich auf die Ionosphäre richten, wie zum Bsp. das HAARP-Programm in Alaska und sein Pendant in der Nähe der Norwegischen Stadt Tromsö und anderswo.Die Konferenzteilnehmer forderten aufgrund der Fülle dokumentierter Beweise, welch die Ernsthaftigkeit des Problems unterstreichen, dass der Beschluss vom 14 Januar 1999 implementiert wird.

 

 

 

Die Konferenzteilnehmer betonten, dass dem Europäischen Parlament ein gesetzliches Instrument - nämlich ein Parlamentarischer Untersuchungsausschuss - zur Verfügung stehe, und forderten die umgehende Schaffung eines solchen Ausschusses.

 

 

Ohne substanziellen, öffentlichen Druck oder eine Katastrophenentwicklung ist es höchst unwahrscheinlich, Ergebnisse über einen Parlamentarischen Untersuchungsausschuss zu erzielen, welche die Bevölkerung vor den Folgen der militärischen Experimente schützen könnte.

 

 

Ein akuter Mangel demokratischer Instrumente innerhalb des EU-Systems, das Delegieren wichtiger Entscheidungen an nicht gewählte Kommissare, ist ein Beispiel. Ein weiterer ist der Mangel des EU-Parlaments und der EU Bürger, die von der NATO geführten militärischen Aktivitäten zu beeinflussen. Hinzu kommt der generelle Mangel an Transparenz, was geheime militärische Operationen in EU- Ländern angeht. Dies sind nur einige unter den Stolpersteinen, welche das Vorankommen in der Frage “Geo-Engineering” und „Wetter-Modifizierung“ beeinträchtigen - obwohl diese Operationen oder Experimente die allgemeine Bevölkerung tatsächlich direkt betreffen können! Teilnehmer der Konferenz unterstrichen die Notwendigkeit der öffentlichen Information und Initiative.

 

Hier ganzen Text lesen: 

www.extremnews.com/berichte/vermischtes/aff0145f996cdff

 

Da ich anfange das Treiben der Gegenseite öffentlich zu machen, werde ich als Internet-Pranger bezeichnet und bekomme Drohungen per Telefon.

 

 

 

 

Liebe Skeptiker-Bewegung: Das Chemtrail-Handbuch von Jörg Lorenz habe ich mir längst gekauft, ebenso das Buch Gedankenwelten von Sebastian Bartoschek. Dieser Aufruf: Jeder sollte 10 Chemtrail-Handbücher kaufen, um 9 davon zu mir zu schicken, ist völlig unnötig, da ich diese große Anzahl der Manipulationen auch schon im ersten Buch erkennen kann.. 

 

Man kann doch tatsächlich nur noch die unwissende Bevölkerung gut manipulieren, denen man Forschungsergebnisse vorenthält..(!)

 

 

 

Habe ich zuviel Forschungs-Dokumente auf der Plattform Twitter veröffentlicht, dass ich seit vielen Wochen PC-Angriffe ohne Ende bekomme?

 

 

 

 

Der Internet-Teufel heißt Esowatch.com(jetzt Psiram.com): Diese psychisch kranken Verbrecher/verlängerter Arm der Pharma-Mafia werden weltweit gesucht..

 

 

 

Internationales

Wahrheits-Abwehrzentrum “Esowatsch”, jetzt “Psiram”  

 

Viele von Ihnen werden die mehrsprachige Internet-Denunzianten-Plattform “esowatch” kennen. 

 

 

 

Hier in diesem Artikel von RA Dominik Storr  heißt es:

 

"Mich persönlich erinnert “esowatch” daher auch an das neu gegründete und vor allem mit Mitarbeitern von Bundespolizei, Bundeskriminalamt, Bundesnachrichtendienst und Bundeswehr bestückte Cyber-Abwehrzentrum.

 

 

Ich werde daher “esowatch” von nun an nur noch “Wahrheits-Abwehrzentrum” nennen, freilich ohne einen konkreten Bezug zu den vorgenannten Institutionen herstellen zu wollen. Denn eigentlich ist es völlig egal, wer hinter “esowatch” steckt. Es stecken jedenfalls diejenigen dahinter, die Angst davor haben, dass all die Lügen, die von Politik und Medien verbreitet werden, aufliegen könnten. “Esowatch” ist daher ein Mittel zum Machterhalt um jeden Preis.

 

 

Die Wahrheit wird sich aber dennoch durchsetzen. Und daran wird auch “esowatch” nichts ändern können."

 

 

Link: hier weiterlesen 

 

 

 

Bislang habe ich bestimmte Informationswebseiten wie z.B. Harald Pflüger und FREIHEITS LIEBE sehr geschätzt, auch oft auf Twitter weiter gepostet, aber inzwischen frage ich mich, warum jetzt solche Seiten das Debunker-Buch von der Skeptiker-Bewegung ins Netz stellen..?

 

http://diefreiheitsliebe.de/allgemein/das-chemtrailhandbuch-was-sich-wirklich-uber-unseren-kopfen-abspielt-von-jorg-lorenz 

 

https://pflueger.org/de/presseschau/179067-das-chemtrailhandbuch-was-sich-wirklich-ueber-unseren-koepfen-abspielt-von-joerg-lorenz.html 


 

Zu der Skeptiker Bewegung zählt unter anderem auch die kriminelle, anonyme Psiram.com Plattform (ehemals Esowatch).

 

Nun ist das für üble Nachrede, Verleumdung, die Verletzung von Urheber- und Persönlichkeitsrechten in bis zu 2.000 Fällen verantwortliche Projekt zwangsweise auf die Domain Psiram.com geflüchtet. 

 

http://www.esowatch.org/esowatch-blog/1525-domainsperre-esowatch-psiram-com-wird-in-deutschland-via-dns-gesperrt

 

 

 

In dem hier verlinkten Buch von Jörg Lorenz, geht es fast ausschließlich darum, die „Bürgerinitiative Sauberer Himmel“  RA Storr, und alle die sich intensiv mit Geo-Engineering-Forschungsergebnissen auseinandersetzen, diese Gruppen als unglaubwürdig hinzustellen und zu diskreditieren. 

 

 

 

In dem hier beworbenen Chemtrailhandbuch sind viele Verlinkungen auf die höchst kriminelle und illegale Psiram- Plattform und ebenfalls auf die manipulierte Wikipedia- Plattform. Woran man schon als erstes erkennen müsste, dass hier etwas nicht stimmt. Kein seriöser Autor, würde auf solche kriminellen zweifelhaften Quellen verweisen.

 

 


 

Wer steckt hinter Psiram.com (ehem.Esowatch.com) (Internetkriminalität)?


 

Psiram.com (früher EsoWatch.com) ist der Name einer aus Wiki, Forum und Blog bestehenden Internetplattform, die sich laut Selbstdarstellung dem Verbraucherschutz widmet. Tatsächlich ist es ein Internetpranger, welches im Schutze der Anonymität Webseiten, Menschen und Weltanschauungen verunglimpft. Dies geschieht auf raffinierte Weise, ohne dass sich Betroffene dagegen wehren können.


 

 

Link: hier weiterlesen

 

 

 

Da stellt sich mir die Frage, wer hier wohl an den Strippen zieht, wer das finanziert oder diese Plattform finanziell unterstützt, um vielleicht nicht selbst in Verruf zu kommen? Ich werde mich hier zu keinen Mutmaßungen hinreißen lassen..

 

 

Jeder, der diese Plattform verlinkt, vertritt auch diese kriminellen Praktiken, mit denen Psiram arbeitet und benutzt "vielleicht" selbst auch solche Praktiken. 

 

  

 

 

 

 

 

Amazon - Rezension - Das Chemtrailhandbuch

 

Amazon – Kundenrezension – Das Chemtrailhandbuch

9 von 59 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich

 

Titel irreführend!!, 5. Mai 2013

Von J.A.

 

Rezension bezieht sich auf: Das Chemtrailhandbuch (Broschiert)

Der Buchtitel ist irreführend, ähnlich wie die website von Herrn Lorenz.

Inhalte mehr als fraglich!

 

Chemtrails, oder besser bezeichnet als solares Geo-Engineering (GE)! oder Solares Radiation Management (SRM) sind Teil des Climate-Engineering (CE)!

 

schaut lieber hier nach:

 

sauberer-himmel.de

weather-modification-journal.de

saubererhimmel.wordpress.com

 

und googelt nach dem JMB-Verlag, ....

 

 

 

 

Ich kann dem Kommentar von G.M. nur zustimmen!

 

 

 

Veröffentlicht am 27.06.2013 14:50:47 GMT+02:00

Elliott K. meint:

 

Der Rezensent, ein engagierter Anhäger der Chemtrail-Verschwörungsthesen, gibt hier lediglich eine Pseudorezension ab um den Verkauf dieses tatsächlich interessanten Buches und damit die Aufklärung über das, was tatsächlich am Himmel passiert, so gut wie möglich zu verhindern. Hätte der Rezensent das Buch gelesen, hätte er zumindest versuchen können, mit sachlichen Kommentaren auf den Inhalt einzugehen.

 

 

Es sind viel zu viele Lügen, man weiß gar nicht wo man alles ansetzen soll. An manchen Stellen im Buch, habe ich herzhaft laut lachen müssen, mitten im Zug..

 

 

Stattdessen nur eine armselige Anmerkung, der Titel sei irreführend, was er nicht wirklich ist und Links zu einschlägigen Webseiten.    Wieder eine LÜGE..!

 

 

Ich habe Beweise auch darüber, wie der Buchautor, der Verleger und einige andere sich auf Twitter übelst lustig gemacht haben, über den zweideutigen Titel, wie wohl die Chemmies darauf reagieren, eh sie merken, dass die Gegenseite das Buch geschrieben hat..

 

 

Wie man nachsehen kann, ist dies auch die einzige Rezension, zu der darüber hinaus keine Bestätigung des Kaufes durch Amazon gegeben ist. Dazu kann sich jeder seinen Teil denken, Fakt ist jedoch, dass diese Rezension für die Kaufentscheidung nicht wirklich von Bedeutung und damit absolut uninteressant ist.

 

 

 

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 28.06.2013 05:17:55 GMT+02:00

J. Ehlert meint:

 

Interessant ist, das diese Rezenzion von J.A. genauso wie die andere "schlechte Rezension" von G.M. anscheinend nachträglich editiert wurde. Nun enthält sie typische Internetadressen der Chemtrail-Gläubigen.

 

Interessant ist, das als drittes die in der Chemtrail-Szene eher unwichtige Seite "weather-modification-journal.de" empfohlen wird.

 

Dort gibt es eine Rubrik "Wer gehört zu den Desinformanten? Wer sind diese Trolls?" in der einfach alle Namen zusammengewürfelt an einen Pranger präsentiert werden, die man willkürlich in Verbindung bringt. Sogar der (seit langer Zeit verstorbene) Prof. Heinz Haber wird da als "aktiver Internet-Troll" aufgelistet.

 

http://www.weather-modification-journal.de/wer-geh%C3%B6rt-zu-diesen-desinformanten-wer-sind-diese-trolls/

 

 

Die dort aufgelisteten Namen haben noch eine Gemeinsamkeit: Sie benutzen Twitter. Twitter ist dazu da, sich zu vernetzen, das ist keine "böse Verschwörung", das ist der Sinn dieser Plattform. Alle diese Namen der Liste sind irgendwann mal auf einen Twitter-Account erschienen, der das Chemtrailhandbuch bewirbt.

 

Grandiose Recherche-Leistung des Betreibers von "weather-modification-journal.de" Man fand einen dazu passenden Twitter-Account und macht genau das, was man Psiram/Esowatch auf dieser Seite beklagt. Man prangert an. Im Gegensatz zu Psiram/Esowatch prangert man bei "weather-modification-journal.de" einfach alle Namen an, die man finden kann, ohne Quellenangabe. Ohne sachliche Begründung.

 

Und wiedermal geht es in der Rezension von J.A. keinen Deut um die Sache (Inhalt des Buches), sondern nur darum persönlich zu werden und zu diffarmieren.

 

(Da Herr/Frau "J.A." Internetlinks im "YouTube-Style" verändert, kann man davon ausgehen, das Herr/Frau "J.A." dort am aktivsten ist. Das wundert mich nicht)

Auf diesen Beitrag antworten

 

 

 

 

Hier meine Antwort:

 

Amazon Rezension – Das Chemtrailhandbuch

 

 

1.

Ich prangere hier keinen keinen unschuldigen Menschen an, sondern, ich kläre nach jahrelanger Internetrecherche auf - über die  üblen Praktiken der GWUP Skeptiker Bewegung und über die üblen Internetpraktiken der PSIRAM-Bewegung und der Internet-Desinformanten.

 

2.

In meiner Liste von Twitter, steht nicht einer drin, der nicht zu diesem Verleumdungen der Desinformanten bis zum Hals mit drinsteckt, eher im Gegenteil, viele von denen sind noch nicht mal erwähnt. Und die, die hier in der Desinformanten-Liste ihren Platz gefunden haben, sind die schlimmsten und aktivsten der Skeptikerbewegung und der bezahlten Desinformanten.

 

3.

Ganz vorn voran, der ehemalige MDR Wettermoderator Jörg Kachelmann, der hier bisher auch nur am Rande erwähnt wurde. Seit dem ersten Tagen der Sprühereien am Himmel, versucht er diese Geo-Engineering Experimente zu leugnen. Seine Lügen waren immer meine Motivation hier genauer zu recherchieren. Über seine Glaubwürdigkeit brauch keiner zu sprechen, es war jahrelang in den Medien zu lesen.

 

4.

Wie das Umweltbundesamt (UBA), das Forschungszentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) mit diesen Geo-Engineering-Experimenten am Himmel einerseits verstrickt sind, ist ja hier auf dieser Seite genauestens nachzulesen.. und andererseits sind auch hier in der Desinformanten-Twitterliste  die Verbindungen sichtbar.

 

 

„Die dort aufgelisteten Namen haben noch eine Gemeinsamkeit: Sie benutzen Twitter. Twitter ist dazu da, sich zu vernetzen, das ist keine "böse Verschwörung", das ist der Sinn dieser Plattform. Alle diese Namen der Liste sind irgendwann mal auf einen Twitter-Account erschienen, der das Chemtrailhandbuch bewirbt.“

 

5.

Es ist richtig, Twitter ist dafür da, sich zu vernetzen, das ist an sich keine böse Verschwörung.. Aber die meisten von dieser Liste sind nun mal die Bösen auf Twitter, die nur eines im Sinn haben: zu trollen..(!) Man braucht nur lange genug ihre Accounts durchzulesen, dann weiß man das. Beweismaterial ist genug gesichert.

 

„Alle diese Namen der Liste sind irgendwann mal auf einen Twitter-Account erschienen, der das Chemtrailhandbuch bewirbt.“  Auch hier wieder eine LÜGE..!

 

6.

Das stimmt definitiv nicht, denn ich kann die Verbindungen.. und zwar von allen..(!) nachweisen, dass diese Verbindungen vorher aktiv zusammen waren, eh überhaupt das Chemtrailbuch auf dem Markt kam.

 

Eine Lüge nach der anderen, in der Hoffnung, das die bewusst unwissend gehaltene Bevölkerung, den man diese Geoengineering-Feldexperimente bewusst verschweigt, denen schlicht und einfach dazu die Zeit fehlt um diese Dinge genauer nachzuprüfen, dass sie ihnen ersteinmal eher glauben würden.

 

Der ständig manipulierte Himmel und auch Eure Lügen sind es, die mich motivieren, ständig neue Publikationen durchzuarbeiten. Man fällt vom Glauben ab, wenn man sieht, wer an diesen Wettermanipulationen alles offiziell beteiligt ist.

 

 

7.

Das ist hier kein persönlichen Feldzug gegen irgendwelche unschuldigen Leute auf Twitter, sondern ich setze mich für die Wahrheit ein. Das was ich hier in meiner Internetseite reinsetze, ist jahrelange Recherche meinerseits.

 

 

Auf der einen Seite gibt es die Wissenschaft mit der Geo-Engineering-Technik, dann gibt es die Regierungen, die in der Notlage sind, die CO2 Emissionen auf globaler Ebene zu reduzieren, bisher mit wenig oder negativen Erfolg seit mehr als 20 Jahren, die auf politischer Ebene etwas tun müssen, um irgendwie das international gesetzte 2 Grad Ziel zu schaffen. Dann gibt es noch die Forschungs-Kritiker, die hier von den bezahlten Desinformanten diffamiert und diskreditiert werden.

 

 

 

 „Dort gibt es eine Rubrik "Wer gehört zu den Desinformanten? Wer sind diese Trolls?" in der einfach alle Namen zusammengewürfelt an einen Pranger präsentiert werden, die man willkürlich in Verbindung bringt. Sogar der (seit langer Zeit verstorbene) Prof. Heinz Haber wird da als "aktiver Internet-Troll" aufgelistet.“

 

8.

Und eines noch, Pseudonym-Namen gebe ich nur extra als Fake an, wenn es noch einen vergleichbaren in der realen Welt gibt, wie z. B. bei Sauberer Himmel. Es gibt ja ständig neue Fake- Namen.. der neueste aktive Troll in der Runde: SaschiHalefOmar.

 

9.

Keiner soll hier irgendetwas blind glauben, einfach mal alle genannten Fakten nachprüfen, ob vielleicht die Skeptiker-Bewegung eine nette Internet-Gemeinschaft ist, oder ob die PSIRAM- Gemeinschaft gar nicht so übel ist, wie ich sie sehe, einfach mal danach im Internet googeln..

 

 

Das Chemtrailhandbuch - Jörg Lorenz (2013) - Dazu später mehr..

Ein künstliches Klima durch SRM Geo-Engineering

 

Sogenannte "Chemtrails" sind SRM Geoengineering-Forschungs-Experimente

 

Illegale Feldversuche der SRM Technik, weltweit.

 

 

Illegale militärische und zivile GE-Forschungen finden in einer rechtlichen Grauzone statt.

 

Feldversuche oder illegale SRM Interventionen wurden nie in nur einem einzigen Land der Welt,  je durch ein Parlament gebracht, deshalb sind sie nicht legalisiert und finden in einer rechtlichen Grauzone der Forschung statt. Regierungen wissen genau, dass sie diese Risiko-Forschung, die absichtliche Veränderung mit dem Wetter nie durch die Parlamente bekommen würden..

Climate-Engineering

HAARP - Die Büchse der Pandora in militärischen Händen

 

 

Illegale zivile und militärische SRM Experimente finden 7 Tage die Woche (nonstop) rund um die Uhr statt. 

 

Auch Nachts - trotz Nacht-

Flugverbot.

 

Geo-Engineering Forschung

 

 

Der Wissenschaftler David Keith, der die Geo-Ingenieure Ken Caldeira und Alan Robock in ihrer Arbeit unterstütztsagte auf einem Geo-Engineering - Seminar am 20. Februar 2010, dass sie beschlossen hätten, ihre stratosphärischen Aerosol-Modelle von Schwefel auf Aluminium umzustellen.

 

Niemand auf der ganzen Welt , zumindest keiner der staatlichen Medien berichtete von diesem wichtigen Ereignis.

 

 

 

 

Wissenschaftler planen 10 bis 20 Megatonnen hoch toxischer Materialien wie Aluminium, synthetischen Nanopartikeln jedes Jahr in unserer Atmosphäre auszubringen.

 

Die Mengenangaben von SRM Materialien werden neuerdings fast immer in Teragramm berechnet. 

 

  1 Teragramm  = 1 Megatonne

  1 Megatonne  = 1 Million Tonnen

 

 

SAI = Stratosphärische

Aerosol Injektionen mit toxischen Materialen wie:

 

  • Aluminiumoxide
  • Black Carbon 
  • Zinkoxid 
  • Siliciumkarbit
  • Diamant
  • Bariumtitanat
  • Bariumsalze
  • Strontium
  • Sulfate
  • Schwefelsäure 
  • Schwefelwasserstoff
  • Carbonylsulfid
  • Ruß-Aerosole
  • Schwefeldioxid
  • Dimethylsulfit
  • Titan
  • Lithium
  • Kalkstaub
  • Titandioxid
  • Natriumchlorid
  • Meersalz 
  • Calciumcarbonat
  • Siliciumdioxid
  • Silicium
  • Bismuttriiodid (BiI3
  • Polymere
  • Polymorph von TiO2

 


 

 

 

April 2016 

Aerosol Experiments Using Lithium and Psychoactive Drugs Over Oregon.

 

 

SKYGUARDS: Petition an das Europäische Parlament

 

 

Wir haben keine Zeit zu verlieren!

 

 

 

Klage gegen Geo-Engineering und Klimapolitik 

 

Der Rechtsweg ist vielleicht die einzige Hoffnung, Geo-Engineering-Programme zum Anhalten zu bewegen. Paris und andere Klimaabkommen schaffen Ziele von rechtlich international verbindlichen Vereinbarungen. Wenn sie erfolgreich sind, werden höchstwahrscheinlich SRM-Programme ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren legalisiert. Wenn das geschieht, wird das unsere Fähigkeit Geoengineering zu verhindern und jede Form von rechtlichen Maßnahmen zu ergreifen stark behindern.

 

Ziel dieser Phase ist es, Mittel zu beschaffen um eine US- Klage vorzubereiten. Der Hauptanwalt Wille Tierarzt wählt qualifizierte Juristen aus dem ganzen Land aus, um sicher zu stellen, dass wir Top-Talente sichern, die wir für unser langfristiges Ziel einsetzen.

 

 

Die Fakten sind, dass seit einem Jahrzehnt am Himmel illegale Wetter -Änderungs-Programme stattfinden, unter Einsatz des Militärs im Rahmen der NATO, ohne Wissen oder Einwilligung der Bevölkerung..

EU-Konferenz und Petition über Wettermodifizierung und Geoengineering in Verbindung mit HAARP Technologien

 

Die Zeit ist gekommen. Anonymous wird nicht länger zusehen. Am 23. April werden wir weltweit gegen Chemtrails und Geoengineering friedlich demonstrieren.

 

Anonymous gegen Geoengineering 

 

 

Wir waren die allerletzten Zeit Zeugen eines normalen natürlichen blauen Himmels.

 

NIE WIEDER WIRD DER HIMMEL SO BLAU SEIN.

 

 

Heute ist der Himmel nicht mehr blau, sondern eher rot oder grau. 

 

 

Metapedia –

Die alternative Enzyklopädie

 

http://de.metapedia.org/wiki/HAARP

 

http://de.metapedia.org/wiki/Chemtrails

 

 

ALLBUCH -

Die neue Enzyklopädie

 

http://de.allbuch.online/wiki/Chemtrails Chemtrails

http://de.allbuch.online/wiki/GeoEngineering GeoEngineering

http://de.allbuch.online/wiki/HAARP HAARP

 

 

 

 

 

SRM - Geoengineering

Aluminium anstatt Schwefeloxid

 

Im Zuge der American Association for the Advancement of Science (AAAS) Conference 2010, San Diego am 20. Februar 2010, wurde vom kanadischen Geoingenieur David W. Keith (University of Calgary) vorgeschlagen, Aluminium anstatt Schwefeldioxid zu verwenden. Begründet wurde dieser Vorschlag mit 1) einem 4-fach größeren Strahlungsantrieb 2) einem ca. 16-fach geringeren Gerinnungsfaktor. Derselbe Albedoeffekt könnte so mit viel geringeren Mengen Aluminium, anstatt Schwefel, bewerkstelligt werden. [13]

 

Mehr Beweise als dieses Video braucht man wohl nicht. >>> Aerosol-Injektionen

 


Das "Geo-Engineering" Klima-Forschungsprogramm der USA wurde direkt dem Weißen Haus unterstellt,

bzw. dort dem White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) zugewiesen. 

 

 

Diese Empfehlung lassen bereits das Konfliktpotential dieser GE-Forschung erahnen.

 

 

 

 

 

In den USA fällt Geo-Engineering unter Sicherheitspolitik und Verteidigungspolitik: 

 

 

Geo-Engineering als Sicherheitspolitische Maßnahme..

 

Ein Bericht der NASA merkt an, eine Katastrophensituation könnte die Entscheidung über SRM maßgeblich erleichtern, dann würden politische und ökonomische Einwände irrelevant sein. Die Abschirmung von Sonnenlicht durch SRM Maßnahmen wäre dann die letzte Möglichkeit, um einen katastrophalen Klimawandel abzuwenden.

 

maßgeblich erleichtern..????

 

Nach einer Katastrophensituation sind diese ohnehin illegalen geheimen militärischen SRM Programme wohl noch leichter durch die Parlamente zu bringen unter dem Vorwand der zivilen GE-Forschung. 

 

 

 


Der US-Geheimdienst CIA finanziert mit 630.000 $ für die Jahre   2013/14 

Geoengineering-Studien. Diese Studie wird u.a. auch von zwei anderen staatlichen Stellen NASA und NOAA finanziert. 

 

WARUM SIND DIESE LINKS DER CIA / NASA / NOAA STUDIE ALLE AUS DEM INTERNET WEG ZENSIERT WORDEN, WENN ES DOCH NICHTS ZU VERBERGEN GIBT...?

 

Um möglichst keine Spuren zu hinterlassen.. sind wirklich restlos alle Links im Netz entfernt worden. 

 

 

 

 

 

Es existieren viele Vorschläge zur technologischen Umsetzung des stratosphärischen Aerosol- Schildes.

 

Ein Patent aus dem Jahr 1991 behandelt das Einbringen von Aerosolen in die Stratosphäre

(Chang 1991).

 

Ein neueres Patent behandelt ein Verfahren, in dem Treibstoffzusätze in Verkehrsflugzeugen zum Ausbringen reflektierender Substanzen genutzt werden sollen (Hucko 2009).

 

 

 

Die von Microsoft finanzierte Firma Intellectual Ventures fördert die Entwick­lung eines „Stratoshield“ genannten Verfahrens, bei dem die Aerosolerzeugung in der Strato­sphäre über einen von einem Ballon getragenen Schlauch vom Erdboden aus bewirkt werden soll.

 

 

CE-Technologien wirken entweder symptomatisch oder ursächlich

 

Symptomatisch wirkend: 

Modifikation durch SRM-Geoengineering- Aerosole in der Stratosphäre

 

Ursächlich wirkend: 

Reduktion der CO2 Konzentration (CDR) 

 

Effekte verschiedener Wolkentypen

 

Dicke, tief hängende Wolken reflektieren das Sonnenlicht besonders gut und beeinflussen kaum die Energie, die von der Erde als langwellige Infrarotstrahlung abgegeben wird. Hohe Wolken sind dagegen kälter und meist dünner. Sie lassen daher mehr Sonnenlicht durch, dafür speichern sie anteilig mehr von der langwelligen, abgestrahlten Erdenergie. Um die Erde abzukühlen, sind daher tiefe Wolken das Ziel der Geoingenieure.

 

 

Zirruswolken wirken also generell erwärmend (Lee et al. 2009). Werden diese Wolken künstlich aufgelöst oder verändert, so wird sich in der Regel ein kühlender Effekt ergeben.

 

Nach einem Vorschlag von Mitchell et al.  (2009) könnte dies durch ein Einsäen von effizienten Eiskeimen bei der Wolkenbildung geschehen.

 

 

Eiskeime werden nur in sehr geringer Menge benötigt und könnten beispielsweise durch Verkehrs-Flugzeuge an geeigneten Orten ausgebracht werden. Die benötigten Materialmengen liegen dabei im Bereich von einigen kg pro Flug.

 

 

Die RQ-4 Global Hawk fliegt etwa in 20 Kilometer Höhe ohne Pilot.

1 - 1,5  Tonnen Nutzlast.

 

Instead of visualizing a jet full of people, a jet full of poison.

 

 

Das Militär hat bereits mehr Flugzeuge als für dieses Geo-Engineering-Szenario erforderlich wären, hergestellt. Da der Klimawandel eine wichtige Frage der nationalen Sicherheit ist [Schwartz und Randall, 2003], könnte das Militär für die Durchführung dieser Mission mit bestehenden Flugzeugen zu minimalen Zusatzkosten sein.

 

http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/GRLreview2.pdf

 

 

 

Die künstliche Klima-Kontrolle durch GE

 

Dies sind die Ausbringung von Aerosolpartikeln in der Stratosphäre, sowie die Erhöhung der Wolkenhelligkeit in der Troposphäre mithilfe von künstlichen Kondensationskeimen.

 

 

 

Brisanz von Climate Engineering  (DFG)

 

Climate-Engineering wird bei Klimakonferenzen (z.B. auf dem Weltklimagipfel in Doha) zunehmend diskutiert. Da die Maßnahmen für die angestrebten Klimaziele bisher nicht greifen, wird Climate Engineering als alternative Hilfe in Betracht gezogen.

 

 

x

 

Umweltaktivistin und Trägerin des alternativen Nobelpreises Dr. Rosalie Bertell, berichtet in Ihrem Buch »Kriegswaffe Planet Erde« über die Folgewirkungen und Auswirkungen diverser (Kriegs-) Waffen..

 

Bild anklicken
Bild anklicken

 

Dieses Buch ist ein Muss für jeden Bürger auf diesem Planeten.

 

..Indessen gehen die Militärs ja selbst gar nicht davon aus, dass es überhaupt einen Klimawandel gibt, wie wir aus Bertell´s Buch wissen (Hamilton in Bertell 2011).

 

Sondern das, was wir als Klimawandel bezeichnen, sind die Wirkungen der immer mehr zunehmenden

Wetter-Manipulationen

und Eingriffe ins Erdgeschehen mittels Geoengineering, insbesondere durch die HAARP-ähnlichen Anlagen, die es inzwischen in aller Welt gibt..

 

Bild anklicken
Bild anklicken

 

 

Why in the World are they spraying 

 

Durch die bahnbrechenden Filme von Michael J. Murphy "What in the World Are They Spraying?" und "Why in the world are the Spraying?" wurden Millionen Menschen die Zerstörung durch SRM-Geoengineering-Projekte vor Augen geführt. Seitdem bilden sich weltweit Bewegungen gegen dieses Verbrechen.

 

 

Die Facebook Gruppe Global-Skywatch hat weltweit inzwischen schon über 90.000 Mitglieder und es werden immer mehr Menschen, die die Wahrheit erkennen und die "gebetsmühlenartig" verbreiteten Lügengeschichten der Regierung und Behörden in Bezug zur GE-Forschung zu Recht völlig hinterfragen. 

 

Bild anklicken: Untertitel in deutscher Sprache
Bild anklicken: Untertitel in deutscher Sprache

 

 


ALBEDO ENHANCEMENT BY STRATOSPHERIC SULFUR INJECTIONS


http://faculty.washington.edu/stevehar/Geoengineering_packet.pdf

 

SRM Programme - Ausbringung durch Flugzeuge 

 

 

 

Die Frage die bleibt, ist die Antwort auf  Stratosphärische Aerosol- Injektions- Programme und die tägliche Umweltzer-störung auf unserem Planeten“

 

 

 

Die Arbeit von Brovkin et al. (2009) zeigt für ein Emissionsszenario ohne Emissionskontrolle, dass der Einsatz von RM für mehrere 1000 Jahre fortgesetzt werden muss, je nachdem wie vollständig der Treibhausgas-induzierte Strahlungsantrieb kompensiert werden soll.

 

 

 

Falls sich die Befürchtung bewahrheitet, dass eine Unterbrechung von RM-Maßnahmen zu abruptem Klimawandel führt, kann sich durch den CE-Einsatz ein Lock-in-Effekt ergeben. Die hohen gesamtwirtschaftlichen Kosten dieses abrupten Klimawandels würden sozusagen eine Weiterführung der RM-Maßnahmen erzwingen.

 

 

 

 

Ausbringungsmöglichkeiten

 

Neben den Studien von CSEPP (1992) und Robock et al. (2009), ist insbesondere die aktuelle Studie von McClellan et al. (2010) hervorzuheben. Für die Ausbringung mit Flugsystemen wird angenommen, dass das Material mit einer Rate von 0,03 kg/m freigesetzt wird. Es werden Ausbringungshöhen von 13 bis 30 km untersucht.

 

 

 

 

Bestehende kleine Düsenjäger, wie der F-15C Eagle, sind in der Lage in der unteren Stratosphäre in den Tropen zu fliegen, während in der Arktis größere Flugzeuge wie die KC-135 Stratotanker oder KC-10 Extender in der Lage sind, die gewünschten Höhen zu erreichen.

x

 

SRM Protest-Märsche gleichzeitig in circa 150 Städten - weltweit.

 

Geoengineering-Forschung als Plan B für eine weltweit verfehlte Klimapolik. 

 

Bild anklicken:
Bild anklicken:

 

Staaten führen illegale Wetter-Änderungs-Techniken als globales Experiment gegen den Klimawandel durch, geregelt über die UN, ausgeführt durch die NATO, mit militärischen Flugzeugen werden jährlich 10-20 Millionen Tonnen hoch giftiger Substanzen in den Himmel gesprüht..

 

Giftige Substanzen, wie Aluminium, Barium, Strontium, die unsere Böden verseuchen und die auch auf Dauer den ph-Wert des Bodens deutlich verändern würden. Es sind giftige Substanzen, wie Schwefel, welches die Ozonschicht systematisch zerstören würde. 

 

x

 

 

 

Weltweite  Protestmärsche gegen globale Geoengineering Experimente finden am 25. April 2015 in all diesen Städten gleichzeitig statt:

 

 

 

AUSTRALIEN - (Adelaide)

AUSTRALIEN - (Albury-Wodonga)

AUSTRALIEN - (Bendigo)

AUSTRALIEN - (Brisbane)

AUSTRALIEN - (Byron Bay)

AUSTRALIEN - (Cairns)

AUSTRALIEN - (Canberra)

AUSTRALIEN - (Darwin)

AUSTRALIEN - (Gold Coast)

AUSTRALIEN - (Hobart)

AUSTRALIEN - (Melbourne)

AUSTRALIEN - (Newcastle)

AUSTRALIEN - (New South Wales, Byron Bay)

AUSTRALIEN - (Perth)

AUSTRALIEN - (Port Macquarie)

AUSTRALIEN - (South Coast NSW)

AUSTRALIEN - (South East Qeensland)

AUSTRALIEN - (Sunshine Coast)

AUSTRALIEN - (Sydney)

AUSTRALIEN - (Tasmania)

BELGIEN - (Brüssel)

BELGIEN - (Brüssel Group)

BRASILIEN - (Curitiba)

BRASILIEN - (Porto Allegre)

BULGARIEN - (Sofia)

Kanada - Alberta - (Calgary)

Kanada - Alberta - (Edmonton)

Kanada - Alberta - (Fort Saskatchewan)

Kanada - British Columbia - (Vancouver Group)

Kanada - British Columbia - (Victoria)

Kanada - Manitobak - (Winnipeg)

Kanada – Neufundland

Kanada - Ontario - (Barrie)

Kanada - Ontario - (Cambridge)

Kanada - Ontario - (Hamilton)

Kanada - Ontario - (London)

Kanada - Ontario - (Toronto)

Kanada - Ontario  - (Ottawa)

Kanada - Ontario - (Windsor)

Kanada - Québec - (Montreal)

KOLUMBIEN - (Medellin)

ZYPERN

KROATIEN - (Zagreb)

DÄNEMARK - (Aalborg)

DÄNEMARK - (Kopenhagen)

DÄNEMARK - (Odense)

ESTLAND - (Tallinn)

Ägypten (Alexandria)

FINNLAND - (Helsinki)

FRANKREICH - (Paris)

DEUTSCHLAND - (Berlin)

DEUTSCHLAND - (Köln)

DEUTSCHLAND - (Düsseldorf)

DEUTSCHLAND - HESSEN - (Wetzlar)

GRIECHENLAND - (Athens)

GRIECHENLAND - (Attica)

Ungarn (Budapest)

IRLAND - (Cork City)

IRLAND - (Galway)

ITALIEN - (Milano)

Italien - Sardinien - (Cagliari)

MAROKKO - (Rabat)

NIEDERLANDE - (Den Haag)

NIEDERLANDE - (Groningen)

NEUSEELAND - (Auckland)

NEUSEELAND - (Christchurch)

NEUSEELAND - (Hamilton)

NEUSEELAND - (Nelson)

NEUSEELAND - (New Plymouth)

NEUSEELAND - (Takaka)

NEUSEELAND - (Taupo)

NEUSEELAND - (Wellington)

NEUSEELAND - (Whangerei)

NEUSEELAND - WEST COAST - (Greymouth)

NORWEGEN-(Bergen)

NORWEGEN - (Oslo)

PORTUGAL - (Lissabon)

SERBIEN - (Glavni Gradovi)

SERBIEN - (Nis)

SLOWENIEN

SPANIEN - (Barcelona)

SPANIEN - (La Coruna)

SPANIEN - (Ibiza)

SPANIEN - (Murcia)

SPANIEN - (San Juan - Alicante)

SCHWEDEN - (Gothenburg)

SCHWEDEN - (Stockholm)

SCHWEIZ - (Bern)

SCHWEIZ - (Genf)

SCHWEIZ - (Zürich)

UK - ENGLAND - (London)

UK - ISLE OF MAN - (Douglas)

UK - Lancashir - (Burnley)

UK - Scotland - (Glasgow)

UK - Cornwall - (Truro)

USA - Alaska - (Anchorage)

USA - Arizona - (Flagstaff)

USA - Arizona - (Tucson)

USA - Arkansas - (Hot Springs)

USA - Kalifornien - (Hemet)

USA - CALIFORINA - (Los Angeles)

USA - Kalifornien - (Redding)

USA - Kalifornien - (Sacramento)

USA - Kalifornien - (San Diego)

USA - Kalifornien - (Santa Cruz)

USA - Kalifornien - (San Francisco)

USA - Kalifornien - Orange County - (Newport Beach)

USA - Colorado - (Denver)

USA - Connecticut - (New Haven)

USA - Florida - (Boca Raton)

USA - Florida - (Cocoa Beach)

USA - Florida - (Miami)

USA - Florida - (Tampa)

USA - Georgia - (Gainesville)

USA - Illinois - (Chicago)

USA - Hawaii - (Maui)

USA - Iowa - (Davenport)

USA - Kentucky - (Louisville)

USA - LOUISIANA - (New Orleans)

USA - Maine - (Auburn)

USA - Maryland - (Easton)

USA - Massachusetts - (Worcester)

USA - Minnesota - (St. Paul)

USA - Missouri - (St. Louis)

USA - Montana - (Missoula)

USA - NEVADA - (Black Rock City)

USA - NEVADA - (Las Vegas)

USA - NEVADA - (Reno)

USA - New Jersey - (Red Bank)

USA - New Mexico (Northern)

USA - NEW YORK - (Ithaca)

USA - NEW YORK - (Long Island)

USA - NEW YORK - (New York City)

USA - NORTH CAROLINA - (Asheville)

USA - NORTH CAROLINA - (Charlotte)

USA - NORTH CAROLINA - (Greensboro)

USA - Oregon - (Ashland)

USA - Oregon - (Portland)

USA - Pennsylvania - (Harrisburg)

USA - Pennsylvania - (Pittsburgh)

USA - Pennsylvania - (West Chester)

USA - Pennsylvania - (Wilkes - Barre)

USA - SOUTH CAROLINA - (Charleston)

USA - Tennessee - (Memphis)

USA - Texas - (Austin)

USA - Texas - (Dallas / Metroplex)

USA - Texas - (Houston)

USA - Texas - (San Antonio)

USA - Vermont - (Burlington)

USA - Virginia - (Richmond)

USA - Virginia - (Virginia Beach)

USA - WASHINGTON - (Seattle)

USA - Wisconsin - (Milwaukee)

 

Bild anklickem: Holger Strom Webseite
Bild anklickem: Holger Strom Webseite

 

Der Film zeigt eindrucksvolle Beispiele, beginnend beim Einsatz der Atombomben mit ihren schrecklichen Auswirkungen bis hin zu den gesundheitszerstörenden, ja tödlichen Hinterlassenschaften der Atomenergienutzung durch die Energiewirtschaft. Eine besondere Stärke des Films liegt in den Aussagen zahlreicher, unabhängiger Fachleute. Sie erläutern mit ihrem in Jahrzehnten eigener Forschung und Erfahrung gesammelten Wissen Sachverhalte und Zusammenhänge, welche die Befürworter und Nutznießer der Atomtechnologie in Politik, Wirtschaft und Militärwesen gerne im Verborgenen halten wollen.

                                             

Prof. Dr. med. Dr. h. c. Edmund Lengfelder

 

 

Nicht viel anders gehen Politiker/ Abgeordnete des Deutschen Bundestages mit der hoch toxischen riskanten SRM Geoengineering-Forschung um, um diese riskante Forschung durch die Parlamente zu bekommen.

 

Es wird mit gefährlichen Halbwissen und Halbwahrheiten gearbeitet. Sie werden Risiken vertuschen, verdrehen und diese Experimente als das einzig Richtige gegen den drohenden Klimawandel verkaufen. Chemtrails sind Stratosphärische Aerosol Injektionen, die  illegal auf globaler Ebene stattfinden, ohne jeglichen Parlament-Beschluss der beteiligten Regierungen.

 

Geoengineering-Projekte einmal begonnen, sollen für Jahrtausende fortgeführt werden - ohne Unterbrechung (auch bei finanziellen Engpässen oder sonstigen Unruhen) um nicht einen Umkehreffekt  auszulösen.

 

Das erzählt Ihnen die Regierung natürlich nicht, um diese illegale hochgefährliche RM Forschung nur ansatzweise durch die Parlamente zu bringen.

 

Spätestens seit dem Atommüll-Skandal mit dem Forschungs-Projekt ASSE wissen wir Bürger/Innen, wie Politik und Wissenschaft mit Forschungs-Risiken umgehen.. Diese Gefahren und Risiken werden dann den Bürgern einfach verschwiegen. 

 

 


 

 

www.climate-engineering.eu

 

Am 30. September 2012 ist eine neue Internetplattform zu Climate Engineering online gegangen www.climate-engineering.eu  

 

Die Plattform enthält alle neuen Infos -Publikationen, Veranstaltungen etc. zu Climate-Engineering.

 

 

 

 

Gezielte Eingriffe in das Klima?

Eine Bestandsaufnahme der Debatte zu Climate Engineering

Kieler Earth Institute

 

 

Climate Engineering:

Ethische Aspekte

Karlsruher Institut für Technologie

 

 

Climate Engineering:

Chancen und Risiken einer Beeinflussung der Erderwärmung. Naturwissenschaftliche und technische Aspekte

Leibniz-Institut für Troposphärenforschung, Leipzig

 

Climate Engineering:

Wirtschaftliche Aspekte 

Kiel Earth Institute

 

 

Climate Engineering:

Risikowahrnehmung, gesellschaftliche Risikodiskurse und Optionen der Öffentlichkeitsbeteiligung

Dialogik Stuttgart

 

 

Climate Engineering:

Instrumente und Institutionen des internationalen Rechts

Universität Trier

 

 

Climate Engineering:

Internationale Beziehungen und politische Regulierung

Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung

 

 

 

Illegale Atmosphären-Experimente finden in Deutschland  seit  2012 „täglich“ am Himmel statt.

 

Chemtrails  -  Verschwörung am Himmel ? Wettermanipulation unter den Augen der Öffentlichkeit

 

Auszug aus dem Buch: 

 

Ich behaupte, dass in etwa 2 bis 3 mal pro Woche, ungefähr ein halbes Dutzend  von frühmorgens bis spätabends in einer Art und Weise Wien überfliegen, die logisch nicht erklärbar ist. Diese Maschinen führen über dem Stadtgebiet manchmal auffällige Steig- und Sinkflüge durch , sie fliegen Bögen und sie drehen abrupt ab. Und sie hinterlassen überall ihre dauerhaft beständigen Kondensstreifen, welche auch ich Chemtrails nenne. Sie verschleiern an manchen Tagen ganz Wien und rundherum am Horizont ist strahlend blauer ...
Hier in diesem Buch  aus dem Jahr 2005 werden die anfänglichen stratosphärischen SRM-Experimente am Himmel beschrieben... inzwischen fliegen die Chemie-Bomber ja 24 h Nonstop, rund um die Uhr.

 

 

 

 

Weather Modification Patente

 

http://weatherpeace.blogspot.de

 

Umfangreiche Liste der Patente

http://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Von Pat Mooney - Er ist Gründer und Geschäftsführer der kanadischen Umweltschutzorganisation ETC Group in Ottawa.

 

Im Jahr 1975 tat sich der US-Geheimdienst CIA mit Newsweek zusammen und warnte vor globaler Abkühlung. Im selben Jahr wiesen britische Wissenschaftler die Existenz eines Lochs in der Ozonschicht über der Antarktis nach und die UN-Vollversammlung befasste sich mit identischen Anträgen der Sowjetunion und der USA für ein Verbot von Klimamanipulationen, die militärischen Zwecken dienen. Dreißig Jahre später redeten alle - auch der US-Präsident über globale Erwärmung. 

 

Wissenschaftler warnten, der Temperaturanstieg über dem arktischen Eis  und im sibirischen Permafrost könnte in die Klimakatastrophe führen, und der US-Senat erklärte sich bereit , eine Vorlage zu prüfen, mit der Eingriffe in das Klima erlaubt werden sollten. 

 

Geo-Engineering ist heute Realität. Seit dem Debakel von Kopenhagen bemüht sich die große Politik zusammen mit ein paar Milliardären verstärkt darum, großtechnische Szenarien zu prüfen und die entsprechenden Experimente durchzuführen.

 

Seit Anfang 2009 überbieten sich die Medien mit Geschichten über Geoengineering als "Plan B". Wissenschaftliche Institute und Nobelpreisträger legen Berichte und Anträge vor, um die Politik zur Finanzierung von Feldversuchen zu bewegen. Im britischem Parlament wie im US-Kongress haben die Anhörungen schon begonnen. Anfang 2010 berichteten Journalisten, Bill Gates investiere privat in Geoengineering-Forschung und werde bei Geoengineering-Patenten zur Senkung der Meerestemperatur und zur Steuerung von Hurrikanen sogar als Miterfinder genannt. Unterdesssen hat Sir Richard Branson - Gründer und Besitzer der Fluglinie Virgin Air - verkündet, er habe eine Kommandozentrale für den Klimakrieg eingerichtet und sei für alle klimatechnischen Optionen offen. Zuvor hatte er 25 Millionen Dollar für eine Technik ausgesetzt, mit der sich die Stratosphäre reinigen lässt. 

 

Einige der reichsten Männer der Welt (z.B. Richard Branson und Bill Gates ) und die mächtigsten Konzerne (z.B. Shell , Boeing ) werden immer beteiligt.

 

Geoengineering Karte - ETC Group

 

ETC Group veröffentlicht eine Weltkarte über Geoengineering-Experimente, die groß angelegte Manipulation des Klimas unserer Erde.  Zwar gibt es keine vollständige Aufzeichnung von Wetter und Klima-Projekten in Dutzenden von Ländern, diese Karte ist aber der erste Versuch, um den expandierenden Umfang der Forschungs-Experimente zu dokumentieren. 

 

Fast 300 Geo-Engineering-Projekte / Experimente sind auf der Karte vertreten, die zu den verschiedenen Arten von Klima-Änderungs-Technologien gehören.

Einfach anklicken und vergrößern..
Einfach anklicken und vergrößern..

 

Aus der Sicht der reichen Länder (und ihrer Unternehmen) erscheint Geoengineering einfach perfekt. Es ist machbar. Es ist (relativ) billig. Und es erlaubt der Industrie, den Umbau unserer Wirtschaft und Produktionsweise für überflüssig zu erklären.

 

Das wichtigste aber ist: Geoengineering braucht keinerlei internationale Übereinkunft. Länder, Unternehmen, ja sogar superreiche Geo-Piraten können es auf eigene Faust durchziehen. Eine bescheidene >Koalition der Willigen< genügt vollauf, und eine Handvoll Akteure kann den Planeten nach Belieben umbauen.

 

Damit wir es nicht vergessen:

 

Seit 1945  führten die USA, die UdSSR, England, Frankreich und später auch China mehr als 2000 Atomtests durch – über und unter der Erde und ohne Rücksicht auf die zu erwartenden Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt weltweit. Niemand wurde um Erlaubnis gefragt. Wenn das Weltklima zu kippen droht, werden sie da wirklich vor einseitigen Entscheidungen zurückschrecken? 

 

 

 

Warum ist Geo-Engineering nicht akzeptabel..?

 

SRM Geoengineering kann nicht im Labor getestet werden: Es ist keine experimentelle Labor-Phase möglich, um einen spürbaren Einfluss auf das Klima zu haben. Geo-Engineering muss massiv eingesetzt werden.

 

Experimente oder Feldversuche entsprechen tatsächlich den Einsatz in der realen Welt, da kleine Tests nicht die Daten auf Klimaeffekte liefern.

 

Auswirkungen für die Menschen und die biologische Vielfalt würden wahrscheinlich sofort massiv und möglicherweise irreversibel sein.

 

 

 

 

Hände weg von Mutter Erde (HOME) ist eine weltweite Kampagne, um unserem kostbaren Planeten Erde, gegen die Bedrohung durch Geo-Engineering-Experimente zu verteidigen. Gehen Sie mit uns, um eine klare Botschaft an die Geo-Ingenieure und die Regierungen weltweit zu senden, dass unsere Erde kein ein Labor ist.

 

x

Liste der (SRM) Geoengineering-Forschung

Hier anklicken:
Hier anklicken:

http://www.ww.w.givewell.org/files/shallow/geoengineering/Geoengineering research funding 10-9-13.xls

 

Weltweite Liste der Geoengineering-Forschung SRM Forschungs Länder: 

 

Großbritannien, Vereinigte Staaten Amerika, Deutschland, Frankreich, Norwegen, Finnland, Österreich und Japan.

 

 

In "NEXT BANG!" beschreibt Pat Money neue Risikotechnologien, die heute von Wissenschaftlern, Politikern und mächtigen Finanziers aktiv für den kommerziellen Einsatz vorbereitet werden:

 

Geo-Engineering, Nanotechnologie, oder die künstliche >Verbesserung< des menschlichen Körpers.

 

"Die  Brisanz des Buches liegt darin, dass es zeigt, wie die Technologien, die unsere Zukunft bestimmen könnten, heute zum großflächigen Einsatz vorbereitet werden – und das weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit. Atomkraft, toxische Chemikalien oder genmanipulierte Organismen konnten deshalb nicht durch demokratische Entscheidungen verhindert werden, weil hinter ihnen bereits eine zu große ökonomische und politische Macht stand, als ihre Risiken vielen Menschen erst bewusst wurden.

 

Deshalb dürfen wir die Diskussion über Geoengineering, Nanotechnologie, synthetische Biologie  und die anderen neuen Risikotechnologien nicht länger den selbsternannten Experten überlassen. Die Entscheidungen über ihren künftigen Einsatz fallen jetzt - es ist eine Frage der Demokratie, dass wir alle dabei mitreden."

 

Ole von UexküllDirektor der Right Livelihood Award Foundation, die den Alternativen Nobelpreis vergibt

 

 

Vanishing of the Bees - No Bees, No Food !

 

Verschwinden der Bienen  - Keine Bienen, kein Essen !

 

http://www.beeheroic.com/geoengineering-and-environment

http://www.beeheroic.com/resources

 

 

 

 

 

Solar Radiation Management = SRM

Es ist zu beachten, dass SRM Maßnahmen zwar auf kurzer Zeitskala wirksam werden können, die Dauer ihres Einsatzes aber an der Lebensdauer des CO-2 gebunden ist, welches mehrere Tausend Jahre beträgt.

 

CDR- Maßnahmen hingegen müssten über einen sehr langen Zeitraum (viele Jahrzehnte) aufgebaut werden, ihr Einsatz könnte allerdings beendet werden, sobald die CO2 Konzentration wieder auf ein akzeptables Niveau gesenkt ist. Entsprechende Anstrengungen vorausgesetzt, könnte dies bereits nach einigen Hundert Jahren erreicht sein.

 

CDR Maßnahmen: sind relativ teuer und arbeiten viel zu langsam. Bis sie wirken würden, vergehen viele Jahrzehnte

 

Solar Radiation Management SRM Maßnahmen: billig.. und schnell..

 

 

Quelle: Institut für Technikfolgenabschätzung

 

 

 

 

 

Solar Radiation Management = SRM

 

Ironie der Geoengineering Forschung:

 

Ein früherer SRM Abbruch hätte einen abrupten sehr heftigen Klimawandel zur Folge, den wir in dieser Schnelligkeit und heftigen Form nie ohne diese SRM Maßnahmen gehabt hätten. 

 

Das, was Regierungen mit den globalen GEO-ENGINEERING-INTERVENTIONEN verhindern wollten, genau das wären dann die globalen Folgeschäden bei der frühzeitigen Beendigung der SRM Forschungs-Interventionen.

 

Wenn sie diese hoch giftigen SAI - Programme  aus wichtigen Gründen vorher abbrechen müssten, droht uns ein abrupter Klimawandel, der ohne diese GE-Programme nie dagewesen wäre. 

 

Das bezeichne ich doch mal  als wahre  reale Satire..