VIDEO: Weather Modification Operational Defenses Trough Weather Control in 2030

 

 

Optionale militärische Verteidigung über Wetter-Kontrolle in 2030

Maxwell Air Force Base, Alabama  

PDF von 2009

 

Hier geht es um ein Dokument der US-Regierung, dass mich schon viele Jahre sehr nachdenklich macht und ich dies schon lange mit unseren täglichen Chemtrail-Himmel in Verbindung bringe. Es geht hier in dieser US Air Force PDF um die Optionale Verteidigung durch Wetter-Kontrolle in 2030 - DIRECTED ENERGY WEAPONS - (DEW) WAFFENSYSTEME. >>> Als Energiewaffen (englisch: directed energy weapons) kurz DEW oder Strahlenwaffen genannt wird im Allgemeinen eine neue Generation von Waffensystemen bezeichnet, die mit gebündelter Energie militärische Ziele außer Funktion setzen, schädigen oder vernichten kann. Laut der US- Air Force sind Wetterkontrollmaßnahmen erforderlich - Wettersteuerung wird also Realität. Modernste Waffentechnologien, die jetzt im Einsatz sind, sind demnach auch von der Wolkenbeschaffung am Himmel abhängig. 

 

In der militärischen PDF der US Air Force, heißt es: Die Vereinigten Staaten müssen die Verteidigung gegen gerichtete Energiewaffen (Directed Energy Weapons) mit der gleichen Intensität integrieren, die bei der Entwicklung von ballistischen Raketenabwehrsystemen eingesetzt wird. Einer der Hauptnachteile von optischen und gerichteten Energiewaffen-Systemen ist die Unfähigkeit Wolken oder dichten Nebel zu durchdringen. Fortschritte in der militärischen Technologie fangen an, Wetterphänomene unter unsere Kontrolle zu bringen. Stark erhöhte Rechenleistung und mikronisierte Abgabesysteme ermöglichen uns, spezifische Störungen in lokalen atmosphärischen Bedingungen zu erzeugen. Diese Störungen ermöglichen die sofortige und dauerhafte Fähigkeit, lokalisierte Nebel- oder Stratuswolkenformationen zu bilden, die kritische Objekte vor Angriffen durch energiebasierten Waffen abschirmen. 

 

WETTER-KONTROLL-MASSNAHMEN ERFORDERLICH.

WETTER-STEUERUNG WIRD REALITÄT.

 

 

 

 

Ergebnis der Google-Suche über Stratuswolkenformationen

Na dann schaut Euch mal die besagten Nebel- oder Stratuswolkenformationen an:

 

 

Diese Liste der Strato-Wolken ließe sich noch unlängst erweitern. Alle erdenklichen Chemtrail Himmel sind unter Strato-Wolkenformationen zu finden. Jetzt wissen wir, was Chemtrails wirklich sind. Umwelt-Waffensysteme die längst im globalen Einsatz sind, versteckt hinter einer vorgebenen zivilen Klima-Forschung, die nicht weniger giftig ist. In jedem Fall - sowohl im militärischen Einsatz, als auch bei der zivilen SRM Klima-Forschung geht es um künstliche Wolkenerstellung aus toxischen Materialien. 

 

KÜNSTLICHE WOLKEN _ ZUR ABWEHR VON MODERNEN WAFFENTECHNOLOGIEN

SCHÖNE NEUE WELT IN DER WIR ALLE LEBEN. 

 

 

 

 

Auszugsweise sinngemäße Übersetzung (aus zweierlei Übersetzungs-Versionen) 

Operational Defense trough Weather Control in 2030

 

Michael C. Boger - Luftwaffe der Vereinigten Staaten

Maxwell Air Force Base, Alabama

PDF: 2009

 

 

Einführung: 

 

Gerichtete Energiewaffen werden schnell zur populären Waffe der Zukunft. Energiewaffen und optische Intelligenz ist immer noch - und wird auch weiterhin eine kritische Waffe sein. Diese werden bis etwa 2010 weit verbreitet sein. Die Vereinigten Staaten müssen die Verteidigung gegen gerichtete Energiewaffen (Directed Energy Weapons) mit der gleichen Intensität integrieren, die bei der Entwicklung von antiballistischen Raketenabwehrsystemen eingesetzt wird. Einer der Hauptnachteile von optischen und gerichteten DEW Energiewaffensystemen ist die Unfähigkeit Wolken oder dichten Nebel zu durchdringen. Fortschritte in der militärischen Technologie beginnen, Wetterphänomene unter unserer Kontrolle zu bringen. Stark erhöhte Rechenleistung und mikronisierte Abgabesysteme ((((Delivery-Systeme..!!!)))  ermöglichen uns, spezifische Störungen in lokalen atmosphärischen Bedingungen zu erzeugen. Diese Störungen ermöglichen sie sofortige und dauerhafte Fähigkeit, lokalisierte Nebel- oder Stratuswolken-Formationen zu erzeugen, um kritische Werte gegen Angriffe von Energiebasierten Waffen zu schützen. Die Zukunft der Nanotechnologie wird es ermöglichen, die Schaffung von Stratuswolken-Formationen zu erzeugen, um Directed Energy Weapon und die gezielten Angriffe auf die USA zu besiegen. Die Lösung des Problems der Wetterkontrolle beinhaltet vernetzte Mini-Ballons, die Daten aus einem vierdimensionalen (4d-Var) Computermodell empfangen und zuführen können, durch sogenannte Sensor Aktor Netzwerke.

 

 

 

Methodik:

 

Die Bestimmung der Wettersteuerungsmethoden im Jahr 2030 erfordert die Verwendung mehrerer Methoden. Die Frage "Was ist nötig, um das Wetter zu kontrollieren und wie machen wir das?" brauchte einen Antwort. Der gesamte Prozess begann mit einem umfangreichen Umweltscan. Methoden der Wetter-Modification wurden untersucht um Einschränkungen in der Wetterkontrolle zu bestimmen. Dieser Schritt beinhaltete auch die Suche nach Schlüsselexperten in den Bereichen der Wetterkontrolle. Ein erstes Konzept wurde entwickelt. Folgende Institutionen sind daran beteiligt, um ein Konzeptdiagramm unter den Experten zu entwickeln. 

 

NOAA - National Oceanic and Atmospheric Administration

WMA  - Weather Modification Association

NCAR - National Center for Atmospheric Research

(www.weathermodification.org)

 

Die spezifische Anforderungen der Erstellung undurchsichtiger Stratuswolkenbildung (Anhang A) wäre nützlich auf dem Schlachtfeld. Experten aus den Bereichen Wettermodellierung, Wettersystemdynamik und Nanotechnologie halfen bei den Anforderungen der Fähigkeiten der

Netzwerke und militärische Anwendung der Wettersteuerungstechnologie. Ein Fahrplan der betrieblichen Wettersteuerung beinhaltet eine Diskusion über Anforderungen, Anwendungen und Fähigkeiten von Wetter zu stören oder zu verweigern gegen optischen gezielten (DEW) Energiewaffen Angriffen.

 

Problem-Bedeutung: Die Wetterkontrolle eröffnet dem US Militär enorme Möglichkeiten zur Erkundung. Neben der Ermöglichung vieler Operationen beinhaltet eine Schlüsselfunktion die Verteidigung gegen zukünftige gerichtete Energiebedrohungen. Die Erstellung undurchsichtiger Wasserdampfwolken negiert die optische Verfolgung eines Ziels mit gerichteten Directed Energie Weapons. Die Kontrolle der Atmosphäre über ein Zielgebiet ist viel schwieriger als das Einstellen der Temperatur mit einer Klimaanlage. Fortschritte in der Technologie werden es ermöglichen, Wetterbedingungen in einem lokalisierten Bereich zu gestalten. Wenn wir uns Wolken und Nebel zunutze machen, können wir es als Schutzschild gegen die Offensive der DEW Energiewaffen benutzen. Wenn sich das Ziel bewegt, sind die Waffen kontinuierlich durch das Ziel geführt. Damit aktuelle Präzisionswaffen effektiv sind, muss das Ziel gefunden, festgelegt, verfolgt, angegriffen und beurteilt werden. Wasserdampf in Form von Nebel oder Schichtwolkenbildungen verursachen Probleme für diese Fähigkeiten. Viele militärischen Systeme erfordern visuelle oder (IR) Infrarot Erkennung und Tracking-Methoden für eine angemessene Auflösung. Wenn sich das Ziel bewegt, sind die Waffen kontinuierlich geführt - durch das Ziel mit Laserwaffen. Gerichtete Energiewaffen verwandeln den Laser selbst in eine Waffe. Andere Verfahren zum Erfassen und Verfolgen umfassen die Millimeter und Mikrowellenerfassung. All diese Methoden der Anwendung von DE (Directed Energy) auf Zieleinwirkung können durch mächtige Wasser-Tröpfchen vereitelt werden. 

 

Ein paar Probleme haben Wetterschutz- und Wetteränderungsinteressen neu entfacht. Erhöhte Computer-Modelling Power hat detaillierte Experimente möglich gemacht. Die Angst vor der globalen Erwärmung und die verstärkte Öffentlichkeit von Wetterkatastrophen haben die Wissenschaft entzündet. Das Militär verwendet die Kontrolle des Wetters und die Zukunftstechnologie wird eine spezifische Kontrolle des Wetters ermöglichen - das Wetter eigentlich erschaffen, nicht nur veränderndes Wetter. Andere in der Luftwaffe der Vereinigten Staaten haben die Fähigkeit vorhergesagt, das Wetter als einen taktischen Vorteil zu verwenden. Das Dokument der US Air Force: "Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025" - "Wetter als Kraft-Multiplikator: Der Besitz des Wetters im Jahr 2025" spricht speziell den Anstieg der Rechenleistung in Verbindung mit aktuellen Wetter-Modifikationstechniken zur Gestaltung des Kampfplatzes. In den nächsten Jahren wird die Nano- und Mikrotechnologien in EUROPA dynamischer und spezifischer genutzt, eine Verbindung mit erhöhter Netzwerkfähigkeit. Statt einen Sturm zu steuern oder bewegender Nebel schafft ein militärischer Kommandant das Wetter um es defensiv zu verwenden. 

 

 

Optisches Ziel Engagement um gerichtete Energie (DEW) zu besiegen

 

Um ein sich bewegendes Ziel zu aktivieren, muss ein System das Ziel in Echtzeit erkennen und verfolgen. Eine Waffe muss während der Flugzeit der Waffen mit dem Zielort geführt oder aktualisiert werden. Schließlich muss die Waffe den Flug durch die Atmosphäre auf dem Weg zum Ziel überleben. ES MUSS VERSTANDEN WERDEN, WIE WIRKSAM DAS WETTER GEGEN (DEWs) DIRECTED ENERGY WEAPONS und optische Zieleingriffe auf dem Gelände im Schlachtfeld ist. Das Wetter wirkt sich auf die Ergebnisse aus. Wetterphänomene, die als DEW-Abwehrmechanismus verwendet werden sollen, werden als STRATUS oder ALTO etabliert, eine künstliche Schicht aus Wolken, bestehend aus einer Mischung von Kristallen und Wassertröpchen. Diese Wolke ist so dicht erforderlich, um optisch undurchlässig zu sein gegen sichtbare Infrarote (IR) und Ultraviolette (UV) Wellenlängen. Eine ungefähre Wolkendecke von 300 - 500 Fuß wird angenommen, die tatsächlichen Wolkenstärken hängen von den Ergebnissen ab. Computermodellierung und Eingabe von Wolkendampfgehalt (Kristall, Dampf in Mikrotröpchen) als vorhergesagte Waffe zu besiegen. Eine Diskussion über optisches Engagement und Targeting (Ausrichtung - Zielmodus) wird zeigen, wie Wolken den Feind in alternative und angreifbare Überwachungsmittel zwingen können und zweitens wird die Diskussion der zukünftigen DEW Technologie und deren Einschränkungen wie Wolken die DE-Effektivität reduzieren kann. 

 

 

Optisches Ziel Engament von Waffen: 

 

Optisches Tracking (Verfolgung) und Targeting (Zielmodus-Ausrichtung) kann auf verschiedenen Arten erreicht werden. Von bodengestützten Außenposten bis hin zu Satelliten im Orbit. Es gibt drei verschiedene Fähigkeiten, Waffen finden, verfolgen und führen. Waffen auf ein Ziel zu finden, zu verfolgen und zu führen sind Fähigkeiten, die abhängig von den Details sind, die sie sehen können, die verfügbare Zeit um das Ziel zu sehen und die Methode die sie verwenden, um eine Waffe im Flug zu aktualisieren. Die Fähigkeit ein Ziel einfach zu finden, ist am wenigsten kompliziert, wenn sich das Ziel nicht bewegt! Je höher die Höhe ist, in der eine optische Plattform arbeitet, führt im Allgemeinen zur einer Verringerung der Flexibilität seines Suchbereichs. Militärische Targeting Satelliten hätten ähnliche Anforderungen wie zivile Satelliten wie GEOEYE 1. GEOAYE 1 operiert in der Region der niedrigen Erdumlaufbahn und kann 16 Zoll Auflösungen mit einer Positionsgenauigkeit von ungefähr 7 Fuß erzeugen. Die niedrige Erdumlaufbahn wird grob als 200 - 930 Meilen über der Erde betrachtet. Bei dieser Auflösung kannst du Arten von Fahrzeugen und Objekten identifizieren, während die Koordinaten bestimmt werden über die sie verfügen sollen von Waffen- oder Energie- Auswirkungen. GEOEYE-1 (die hier immer erwähnt werden) können nicht alle Wetterphänomene durchdringen, das Auge kann nicht durchsehen, erfordern andere elektromagnetische Überwachungsmethoden außerhalb des passiven visuellen IR und UV Erkennung und Überwachung. Dynamische Ziele und Präzisionswaffen erfordern eine Methode um sowohl den Zielort, als auch das Ziel zu aktualisieren, den Waffenflugweg während der gesamten Flugzeit der Waffe zu verfolgen. Durch die Schaffung von Wolken an bestimmten Orten und Höhenblocks wird vermieden, dass optische Waffensysteme ihre Ziele erreichen. Das Verfolgen des Lasers und der Waffe macht das Gleiche bei der Waffenflugzeit und ist eine kritische Fähigkeit von DE (Gerichteten Energiewaffen). 

 

 

Gerichtete Energiewaffen

 

Hochenergie-Laser (HEL) und 

Hochleistungs-Mikrowellen (HPM)

 

sind derzeit die primären Methoden des gerichteten Energie-Angriffs. (PDF von 2009). Es ist die Erwartung, dass diese Arten von DIRECTED ENERGY WEAPONS in den nächsten 15 Jahren (2010-2025) immer häufiger auf dem Schlachtfeld sein werden. Das Department of Defense (DOD) - das Interesse an gerichteten DEW Directed Energy Weapons Programmen reichen von der taktischen bis zur strategischen Nutzung am Boden und im Weltraum. 

 

HEL`s (Laserwaffen) geben hohe Temperaturen an der Oberfläche ab, zerstören ihr Ziel. HPM`s (Mikrowellenwaffen) beeinflussen die interne Schaltung des Ziels. Sowohl HEL`s als auch HPM`s haben die Stärken der Null Flugzeit, aber die Auswirkungen benötigen viel Energie um von der Waffe zum kohärenten Ziel zu bleiben. HEL und HPM erfordern eine gesonderte Diskussion von Effekten und Abwehrmechanismen. DEW`s haben eine Betriebsgrenze im elektromagnetischen Spektrums. Die Kraft von diesen Waffen hängen von ihrer elektromagnetischen Signatur ab. 

 

 

Interaktion mit dem Wetter - DEW-Niederlage tritt aufgrund von natürlichen Wetter auf. Militärs schaffen künstliche Wolkenteppiche, um dass ihre Waffensysteme funktionieren können.

 

 

Hier in dieser militärischen PDF "Optional Defense trough Weather Control in 2030" heißt es weiterhin: "Wetterphänomene, die als DEW-Abwehrmechanismus verwendet werden sollen, werden als Stratus oder Alto etabliert." >>> Und genau diese Wolkenformationen haben wir seit der Chemtrailgeschichte ständig am Himmel. In Deutschland gab es 2012 die erste geschlossene tiefhängende künstlich erstellte Wolkendecke, die über mehrere Stunden/ Tage den kompletten Himmel bedeckte.

 

In den Jahren 2013 bis Mitte 2014 hatten wir in Deutschland komplett schneeweiße Wolkenteppiche, die den ganzen Himmel selbst im Frühling und im Sommer komplett überdeckten. Es sah immer aus, als wenn es gerade schneien würde. Dann von Mitte 2014 bis Dezember 2015 der ewige dauer-graue Himmel über alle 4 Jahreszeiten gleichbleibend, der das ganze Land unter einer geschlossenen nebelartigen Wolkendecke hielt. Nur damals konnte ich das diesem Thema noch nicht zuordnen. Das waren demnach diese vom Militär erstellten Strato-und Alto-Wolkenformationen, militärische Wetterkontrolle wird Realität.  

 

 

Bodengestützte HEL-Systeme (Hochenergie-Laser-Systeme) können gegen luftgestützte und weltraumgestützte Ziele eingesetzt werden. Raum und lasergebunde

ne Laser können sowohl gegen geflogene Manöverkräfte als auch strategisch eingesetzt werden - Standorte wie Regierungseinrichtungen, Hauptquartiere und Operationszentren. In beiden Fällen, muss der Laser-Strahl durch die Atmosphäre zum Ziel reisen. Die Zukunft der Lasertechnologie wird voraussichtlich bis zum Jahr 2030 rund 10 Millionen Watt produzieren. Bei diesem Leistungsniveau kann die Kontaktfäche der Aluminiumhaut eines Flugzeuges 1500 °F innerhalb einer Sekunde übersteigen, wodurch seine Zerstörung sicher ist. Laserwaffen benötigen fast 1 Sekunde Zielverfolgungszeit. Das Ziel wird dabei kontinuierlich verfolgt. Der Strahl der Energielaser muss durch die Erdatmosphäre wandern. In Abwesenheit von Wolken muss der Laser immer noch Beugungsprobleme aufgrund von Schwankungen berücksichtigen. Der Lichtstrahl kann nicht am beabsichtigten Ziel ankommen, aufgrund von Temperatur- und Dichte-Änderungen in der Luft. Um zu helfen, um dieses Problem zu überwinden, verwenden Laserwaffen-Systeme einen sekundären Kompensations- und Verfolgungslaser um die Atmosphäre zu bewerten, auf dem Weg zum Ziel. Daten vom Tracking-Laser kompensieren kontinuierlich die Atmosphäre durch Änderung der Eigenschaften und Ausrichtung des Hauptdestruktionsstahls. Dieser Tracking-Laser hat viel weniger Leistung mit einer langen Wellenlänge, um atmosphärische Turbulenzen zu durchdringen. Dieses Targeting (Zielverfogung) leidet jedoch unter den gleichen Problemen wie die jetzigen kinetischen Waffenlasersysteme - die Unfähigkeit in Wasserdampf einzudringen, der für sichtbares Licht undurchlässig ist. Bevor die Waffe gerade angestellt ist, wird es durch undurchsichtigen Wasserdampf besiegt. Die kohärente elektromagnetische Energie, die als Waffe in HEL`s verwendet wird, leidet unter einem Verlust zu Brechung, Reflexion und Absorption. Refraktion reduziert den Fokus und die Kohärenz des Lichtstrahls. Die Intensität der Leistung wird reduziert, da sich die optischen Eigenschaften von Wassertröpfchen und Eiskristallen verbiegen, bricht der Laserstrahl in kleinere Elemente des kohärenten Lichts. Je dicker die Wolkenschicht ist, desto stärker wird der Strahl gebrochen. Die Reflexion streut auch den Strahl durch Prellen von Teilen des Lasers aus der Fahrtrichtung. Die Reflexion in den Wolken reduziert die Intensität und Kraft des Strahls für jedes Element der Wolke, mit der es interagiert. Eine 100 Fuß dicke Stratuswolke aus gemischtem Eis und Tröpfchenpartikel können einen Laser vollständig verdecken und ihn zu einem Schimmer von inkohärenten Licht mit vernachlässigbaren Heizeffekt über den Wolken hinaus reduzieren. Die totale Kraft, die Intensität und Kohärenz des Strahls wird bestimmen, ob es die Wolke durchbrennen kann und jene anwendbare Energie auf der anderen Seite der Wolken hat.

 

Kann ein Laser mit genügend Energie durch die Wolke tunneln? Das Konzept, einen Terrawatt-Tunnelimpulslaser zu verwenden wurde vorgeschlagen, um mit einen Directed Energy Laser, einen Weg durch Wolken zu erhalten. Dieses Konzept hat ein Problem mit den anderen atmosphärischen Fragen, Absorption aufgrund von Änderung der Wasserphase. Das Konzept erfordert einen kontinuierlichen Wellen- und gepulsten Laser die Koaxial koexistieren. Der gepulste Laser stanzt ein Loch in die Wolke und der kontinuierliche Wellenlaser breitet sich ungehindert aus. Die Theorie funktioniert, wenn sie gegen homogenes Wasser mit Dampf-Aerosolen getestet wird. Alles ändert sich jedoch, wenn die Wolke eine Mischung aus Eis, Tröpfchen und Dampf besteht, während der Laser das Gemisch erhitzt, bilden das Aerosol und das Eis eine Kombination aus regionalisierten Dampf und Plasma. Beide Laser selbst haben eine übermäßig chaotische Wirkung auf die inhomogene Wolke, die die Strahlen ableitet. Der Laser durchläuft die Atmosphäre, die Wolkenmischung stellt sofort wieder her, Mischungs-Gleichgewicht zum Pre-Leser-Zustand. Dies ist die Stärke der Nutzung der Mischung aus Wasserphasen statt Smart Staub oder undurchsichtige mechanischen Mitteln zur Verteidigung gegen DEW. Mit genug Kraft ist es denkbar, dass ein Laser- oder Laserkombination eventuell durch eine Mischung hindurchbrennt auf Kosten von Zeit und Macht. 

 

 

HPM Waffen - Mikrowellenwaffen

 

HPM Waffen (Hochleistungs-Mikrowellen) greifen die elektrische oder Netzfunktionalität eines Systems an. HPM kann auch direkte Auswirkungen auf das Personal haben, die nicht-letalen Wirkungen von HPM - Mikrowellenwaffen auf Menschen sind signifikant. Die weitreichende Fähigkeit von Mikrowellenwaffen beschäftigt sich mit der Fähigkeit von Deaktivierung elektronischer Komponenten von Waffensystemen im Kilometerbereich. Diese Diskussion dreht sich um die Projektion von elektromagnetischen Impulsen (EMP) oder damit verbundene Effekte über einen taktischen Bereich, der die Fähigkeiten des Flugzeugs und des Kommandos und der Kontrolle (C2) beeinflusst. Etwas deaktivieren- C2 Netzwerke und Waffensysteme muss eine Mikrowellenquelle auf das System unter einer Attacke projiziert werden. Der Unterschied zwischen HEL (Laserwaffen) und HPM (Mikrowellenwaffen) liegt in der Frequenz der Wellenlänge vom elektromagnetischen Spektrum, sowie der Größe und Kohärenz der propagierten Energie. Mikrowellenwaffen werden als eine breite Energieregion geschossen. Folglich ist das Besiegen von HPM weniger abhängig von der reflektierten und gebrochenen Störung von kohärente angeregte Strahlung und dafür mehr abhängig von der Absorption der ausgestrahlten Energie. Mikrowellen stellen eine Energiedichte zur Verfügung, die komplexe elektronische Geräte zerstören kann, während sie immer noch an einer bestimmten Stelle im Raum zielen. Die Position von HPM Mikrowellenwaffen im elektromagnetischen Spektrum erfordert große Antennen zur Ausrichtung der Mikrowellenenergie, die am Ziel benötigt wird.

 

 

Hier kommen all die weltweiten HAARP-Anlagen ins Spiel, die in den letzten 10 Jahren wie Pilze aus dem Boden sprießten, überall auf der gesamten Welt.

 

Weiterhin heißt es in diesem USAF Dokument: 

 

HPM Mikrowellenwaffen - sind vom Wetter abhängig.. !!

Gerichtete Energiewaffen im elektromagnetischen Spektrum.

 

Um HPM (Mikrowellenwaffen) zu besiegen, muss das Wetter über den Bereich der übertragenden Energie die Mikrowellen-Energie reduzieren. Strahl-Lenkung und Intensität werden zu primären Faktoren bei der Energieabgabe. Wiedermal bieten Wolken eine Methode, atmosphärische Mikrowellen Etablierung zu verwerfen oder zu verringern. HPM Hochleistungs-Mikrowellen können das Wetter durchdringen, aber die Verwendung von Wolken kann die Wirksamkeit von HPM in bestimmten Frequenzbereichen die Mikrowellen dämpfen, indem sie den großen Teil ihrer Energie auf die Wassermoleküle ausüben. Das ist wie bei der Mikrowelle die das Essen kocht. Mit dieser Methode können Wolken effektiv HPM Mikrowellen in bestimmten Frequenzen sperren. Die natürliche Dämpfung durch Wasser, Stickstoff und Kohlenmonoxyd in Wolken begrenzt HPM auf Frequenzen von 22, 35, 94, 140 oder 220 GHz. Sie kann gegen diese fünf Frequenzen eher kostengünstigere härtere Ausrüstung als das Spektrum von HPM nutzen. Eine Dämpfung durch Absorption tritt immer noch in diesen Bändern auf, was erfordert, die HPM Mikrowellenquelle um die Entfernung zum Ziel zu reduzieren und die Antennengröße zu erhöhen, um effektiv zu sein.

 

Das Wetter kann bei diesen HPM Mikrowellenwaffen, die die Lieferung von EMP-Geräten in unmittelbarer Nähe zu ihrem Ziel beinhalten, nicht viel bewirken. HPM-Bomben oder EMP-Generatoren sollten innerhalb eines Kilometers vor dem funktionierenden Ziel sein, in diesen Bereichen kann das Liefersystem durch herkömmliche Systeme abgezielt werden. Es sind die herkömmlichen Phänomene der Refraktion, Reflexion und Absorption, die Wolken verstärken zur Verteidigung von ISTR und DEW`s. Die Fülle des kristallinen, flüssigen und dampfförmigen Wassers in Wolken macht sie zur glaubwürdigen und hartnäckigen Verteidigung gegen DEW Directed Energy Weapons. Wolken negieren die DEW bedrohten Gebiete und zwingt den Feind in eine alternative Angriffsmethode. Die Schaffung der beschriebenen 1000 Fuß dicke Stratuswolken ist die Herausforderung für die Technik. 

 

 

Wetter Kontrolle

 

Die Zukunft der Nanotechnologie wird die Entstehung von Stratus-Wolkenformationen ermöglichen, um optische gezielte DEW (Directed Energy Weapons) Angriffe auf US Vermögenswerte abzuwehren. Diese Forschung hat gezeigt, dass optische gerichtete Waffen-Energiesysteme durch Wolken oder dichtem Nebel unwirksam gemacht werden. Wolken eher als Smart Dust (Intelligenter Staub) oder Partikel Methoden führen zu einer anhaltenden, regenerativen Abwehr gegen TAU. Fortschritte in der Technologie beginnen, Wetterphänomene unter unserer Kontrolle vollständiger zu machen.

 

 

Quelle: http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA539515

Operational Defenses through Weather Control in 2030

by Michael C. Boger, Major, United States Air Force

Maxwell Air Force Base, Alabama

 

 

Nicht nur Wetter-Modifikation, sondern Wetter-Kontrolle - das Wetter explizit vom Militär zu erstellen ist das große Ziel, auf dem die Militärs gerade hin arbeiten. Wetter-Kriegsführung, das Wetter gegen modernste DEW Waffensysteme einzusetzen, ist scheinbar in wenigen Jahren Realität. Das ist der wahre militärische Hintergrund der Chemtrails, der sich hinter der zivilen Klimaforschung als Dual-Use-Technologie versteckt. Es ging im Grunde immer nur um Wetterkontrolle der Militärs. Ich war wohl viel zu naiv zu glauben, das Wetter-Modifikation und ziviles Geoengineering (((was ebenso toxisch und zerstörerisch ist))) unser weltweites Problem sei, dass zu stoppen nötig sei. Es ist leider noch schlimmer - die Militärs (weltweit) sind viel weiter als ich mir hätte je vorstellen können. Ich habe die letzten Wochen einige militärische Dokumente der US Air Force gelesen und ich frage mich, wie konnten diese Weather Control Forschungen durch Regierungen so derart missbraucht werden, dass Militärische Wetter Kontrolle bereits schon Realität geworden ist, zumindest in Teilbereichen schon erreicht und global angewendet wird, wie man es bereits seit Jahren täglich am Himmel sehen kann. Wo bleibt eigentlich der Protest aller großen Umweltverbände - Wetter als Schutzschild gegen modernste Waffensysteme zu benutzen. Umweltverbände, Regierungen, der Papst, die Kirchen und Medien schweigen sich alle gemeinsam darüber aus und tun so, als gäbe es diese Sachen gar nicht. Das heißt, die Medien schweigen nicht nur, die Medien diffamieren auch jeden, der dies kritisch hinterfragt, um Kritiker mundtot zu machen. >>> Sind wir wieder in der DDR..?

 

Ein künstliches Klima durch SRM Geo-Engineering

 

   

 Sogenannte "Chemtrails"     sind SRM Geoengineering-   Forschungs-Experimente

 

 Illegale Feldversuche der   SRM Technik, weltweit.

 

 

Illegale militärische und zivile GE-Forschungen finden in einer rechtlichen Grauzone statt.

 

Feldversuche oder illegale SRM Interventionen wurden nie in nur einem einzigen Land der Welt,  je durch ein Parlament gebracht, deshalb sind sie nicht legalisiert und finden in einer rechtlichen Grauzone der Forschung statt. Regierungen wissen genau, dass sie diese Risiko-Forschung, die absichtliche Veränderung mit dem Wetter nie durch die Parlamente bekommen würden..

Climate-Engineering

HAARP - Die Büchse der Pandora in militärischen Händen

 

 

Illegale zivile und militärische SRM Experimente finden 7 Tage die Woche (nonstop) rund um die Uhr statt. 

 

Auch Nachts - trotz Nacht-

Flugverbot.

 

Geo-Engineering Forschung

 

 

Der Wissenschaftler David Keith, der die Geo-Ingenieure Ken Caldeira und Alan Robock in ihrer Arbeit unterstütztsagte auf einem Geo-Engineering - Seminar am 20. Februar 2010, dass sie beschlossen hätten, ihre stratosphärischen Aerosol-Modelle von Schwefel auf Aluminium umzustellen

 

Niemand auf der ganzen Welt , zumindest keiner der staatlichen Medien berichtete von diesem wichtigen Ereignis.

 

 

 

 

Wissenschaftler planen 10 bis 100 Megatonnen hoch toxischer Materialien wie Aluminium, synthetischen Nanopartikeln jedes Jahr in unserer Atmosphäre auszubringen.

 

Die Mengenangaben von SRM Materialien werden neuerdings fast immer in Teragramm berechnet. 

 

  1 Teragramm  = 1 Megatonne

  1 Megatonne  = 1 Million Tonnen

 

 

SAI = Stratosphärische

Aerosol Injektionen mit toxischen Materialen wie:

 

  • Aluminiumoxide
  • Black Carbon 
  • Zinkoxid 
  • Siliciumkarbit
  • Diamant
  • Bariumtitanat
  • Bariumsalze
  • Strontium
  • Sulfate
  • Schwefelsäure 
  • Schwefelwasserstoff
  • Carbonylsulfid
  • Ruß-Aerosole
  • Schwefeldioxid
  • Dimethylsulfit
  • Titan
  • Lithium
  • Kalkstaub
  • Titandioxid
  • Natriumchlorid
  • Meersalz 
  • Calciumcarbonat
  • Siliciumdioxid
  • Silicium
  • Bismuttriiodid (BiI3
  • Polymere
  • Polymorph von TiO2

 


 

 

 

April 2016 

Aerosol Experiments Using Lithium and Psychoactive Drugs Over Oregon.

 

 

SKYGUARDS: Petition an das Europäische Parlament

 

 

Wir haben keine Zeit zu verlieren!

 

 

 

Klage gegen Geo-Engineering und Klimapolitik 

 

Der Rechtsweg ist vielleicht die einzige Hoffnung, Geo-Engineering-Programme zum Anhalten zu bewegen. Paris und andere Klimaabkommen schaffen Ziele von rechtlich international verbindlichen Vereinbarungen. Wenn sie erfolgreich sind, werden höchstwahrscheinlich SRM-Programme ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren legalisiert. Wenn das geschieht, wird das unsere Fähigkeit Geoengineering zu verhindern und jede Form von rechtlichen Maßnahmen zu ergreifen stark behindern.

 

Ziel dieser Phase ist es, Mittel zu beschaffen um eine US- Klage vorzubereiten. Der Hauptanwalt Wille Tierarzt wählt qualifizierte Juristen aus dem ganzen Land aus, um sicher zu stellen, dass wir Top-Talente sichern, die wir für unser langfristiges Ziel einsetzen.

 

 

Die Fakten sind, dass seit einem Jahrzehnt am Himmel illegale Wetter -Änderungs-Programme stattfinden, unter Einsatz des Militärs im Rahmen der NATO, ohne Wissen oder Einwilligung der Bevölkerung..

EU-Konferenz und Petition über Wettermodifizierung und Geoengineering in Verbindung mit HAARP Technologien

 

Die Zeit ist gekommen. Anonymous wird nicht länger zusehen. Am 23. April werden wir weltweit gegen Chemtrails und Geoengineering friedlich demonstrieren.

 

Anonymous gegen Geoengineering 

 

 

Wir waren die allerletzten Zeit Zeugen eines normalen natürlichen blauen Himmels.

 

NIE WIEDER WIRD DER HIMMEL SO BLAU SEIN.

 

 

Heute ist der Himmel nicht mehr blau, sondern eher rot oder grau. 

 

 

Metapedia –

Die alternative Enzyklopädie

 

http://de.metapedia.org/wiki/HAARP

 

http://de.metapedia.org/wiki/Chemtrails

 

 

ALLBUCH -

Die neue Enzyklopädie

 

http://de.allbuch.online/wiki/Chemtrails Chemtrails

http://de.allbuch.online/wiki/GeoEngineering GeoEngineering

http://de.allbuch.online/wiki/HAARP HAARP

 

 

 

 

 

SRM - Geoengineering

Aluminium anstatt Schwefeloxid

 

Im Zuge der American Association for the Advancement of Science (AAAS) Conference 2010, San Diego am 20. Februar 2010, wurde vom kanadischen Geoingenieur David W. Keith (University of Calgary) vorgeschlagen, Aluminium anstatt Schwefeldioxid zu verwenden. Begründet wurde dieser Vorschlag mit 1) einem 4-fach größeren Strahlungsantrieb 2) einem ca. 16-fach geringeren Gerinnungsfaktor. Derselbe Albedoeffekt könnte so mit viel geringeren Mengen Aluminium, anstatt Schwefel, bewerkstelligt werden. [13]

 

Mehr Beweise als dieses Video braucht man wohl nicht. >>> Aerosol-Injektionen

 


Das "Geo-Engineering" Klima-Forschungsprogramm der USA wurde direkt dem Weißen Haus unterstellt,

bzw. dort dem White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) zugewiesen. 

 

 

Diese Empfehlung lassen bereits das Konfliktpotential dieser GE-Forschung erahnen.

 

 

 

 

 

In den USA fällt Geo-Engineering unter Sicherheitspolitik und Verteidigungspolitik: 

 

 

Geo-Engineering als Sicherheitspolitische Maßnahme..

 

Ein Bericht der NASA merkt an, eine Katastrophensituation könnte die Entscheidung über SRM maßgeblich erleichtern, dann würden politische und ökonomische Einwände irrelevant sein. Die Abschirmung von Sonnenlicht durch SRM Maßnahmen wäre dann die letzte Möglichkeit, um einen katastrophalen Klimawandel abzuwenden.

 

maßgeblich erleichtern..????

 

Nach einer Katastrophensituation sind diese ohnehin illegalen geheimen militärischen SRM Programme wohl noch leichter durch die Parlamente zu bringen unter dem Vorwand der zivilen GE-Forschung. 

 

 

 


Der US-Geheimdienst CIA finanziert mit 630.000 $ für die Jahre   2013/14 

Geoengineering-Studien. Diese Studie wird u.a. auch von zwei anderen staatlichen Stellen NASA und NOAA finanziert. 

 

WARUM SIND DIESE LINKS DER CIA / NASA / NOAA STUDIE ALLE AUS DEM INTERNET WEG ZENSIERT WORDEN, WENN ES DOCH NICHTS ZU VERBERGEN GIBT...?

 

Um möglichst keine Spuren zu hinterlassen.. sind wirklich restlos alle Links im Netz entfernt worden. 

 

 

 

 

 

Es existieren viele Vorschläge zur technologischen Umsetzung des stratosphärischen Aerosol- Schildes.

 

Ein Patent aus dem Jahr 1991 behandelt das Einbringen von Aerosolen in die Stratosphäre

(Chang 1991).

 

Ein neueres Patent behandelt ein Verfahren, in dem Treibstoffzusätze in Verkehrsflugzeugen zum Ausbringen reflektierender Substanzen genutzt werden sollen (Hucko 2009).

 

 

 

Die von Microsoft finanzierte Firma Intellectual Ventures fördert die Entwick­lung eines „Stratoshield“ genannten Verfahrens, bei dem die Aerosolerzeugung in der Strato­sphäre über einen von einem Ballon getragenen Schlauch vom Erdboden aus bewirkt werden soll.

 

CE-Technologien wirken entweder symptomatisch oder ursächlich

 

Symptomatisch wirkend: 

Modifikation durch SRM-Geoengineering- Aerosole in der Stratosphäre

 

Ursächlich wirkend: 

Reduktion der CO2 Konzentration (CDR) 

 

Effekte verschiedener Wolkentypen

 

Dicke, tief hängende Wolken reflektieren das Sonnenlicht besonders gut und beeinflussen kaum die Energie, die von der Erde als langwellige Infrarotstrahlung abgegeben wird. Hohe Wolken sind dagegen kälter und meist dünner. Sie lassen daher mehr Sonnenlicht durch, dafür speichern sie anteilig mehr von der langwelligen, abgestrahlten Erdenergie. Um die Erde abzukühlen, sind daher tiefe Wolken das Ziel der Geoingenieure.

 

 

Zirruswolken wirken also generell erwärmend (Lee et al. 2009). Werden diese Wolken künstlich aufgelöst oder verändert, so wird sich in der Regel ein kühlender Effekt ergeben.

 

Nach einem Vorschlag von Mitchell et al.  (2009) könnte dies durch ein Einsäen von effizienten Eiskeimen bei der Wolkenbildung geschehen.

 

 

Eiskeime werden nur in sehr geringer Menge benötigt und könnten beispielsweise durch Verkehrs-Flugzeuge an geeigneten Orten ausgebracht werden. Die benötigten Materialmengen liegen dabei im Bereich von einigen kg pro Flug.

 

 

Die RQ-4 Global Hawk fliegt etwa in 20 Kilometer Höhe ohne Pilot.

1 - 1,5  Tonnen Nutzlast.

 

Instead of visualizing a jet full of people, a jet full of poison.

 

 

Das Militär hat bereits mehr Flugzeuge als für dieses Geo-Engineering-Szenario erforderlich wären, hergestellt. Da der Klimawandel eine wichtige Frage der nationalen Sicherheit ist [Schwartz und Randall, 2003], könnte das Militär für die Durchführung dieser Mission mit bestehenden Flugzeugen zu minimalen Zusatzkosten sein.

 

http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/GRLreview2.pdf

 

 

 

Die künstliche Klima-Kontrolle durch GE

 

Dies sind die Ausbringung von Aerosolpartikeln in der Stratosphäre, sowie die Erhöhung der Wolkenhelligkeit in der Troposphäre mithilfe von künstlichen Kondensationskeimen.

 

 

 

Brisanz von Climate Engineering  (DFG)

 

Climate-Engineering wird bei Klimakonferenzen (z.B. auf dem Weltklimagipfel in Doha) zunehmend diskutiert. Da die Maßnahmen für die angestrebten Klimaziele bisher nicht greifen, wird Climate Engineering als alternative Hilfe in Betracht gezogen.

 

 

x

 

Umweltaktivistin und Trägerin des alternativen Nobelpreises Dr. Rosalie Bertell, berichtet in Ihrem Buch »Kriegswaffe Planet Erde« über die Folgewirkungen und Auswirkungen diverser (Kriegs-) Waffen..

 

Bild anklicken
Bild anklicken

 

Dieses Buch ist ein Muss für jeden Bürger auf diesem Planeten.

 

..Indessen gehen die Militärs ja selbst gar nicht davon aus, dass es überhaupt einen Klimawandel gibt, wie wir aus Bertell´s Buch wissen (Hamilton in Bertell 2011).

 

Sondern das, was wir als Klimawandel bezeichnen, sind die Wirkungen der immer mehr zunehmenden

Wetter-Manipulationen

und Eingriffe ins Erdgeschehen mittels Geoengineering, insbesondere durch die HAARP-ähnlichen Anlagen, die es inzwischen in aller Welt gibt..

 

Bild anklicken
Bild anklicken

 

 

Why in the World are they spraying 

 

Durch die bahnbrechenden Filme von Michael J. Murphy "What in the World Are They Spraying?" und "Why in the world are the Spraying?" wurden Millionen Menschen die Zerstörung durch SRM-Geoengineering-Projekte vor Augen geführt. Seitdem bilden sich weltweit Bewegungen gegen dieses Verbrechen.

 

 

Die Facebook Gruppe Global-Skywatch hat weltweit inzwischen schon über 90.000 Mitglieder und es werden immer mehr Menschen, die die Wahrheit erkennen und die "gebetsmühlenartig" verbreiteten Lügengeschichten der Regierung und Behörden in Bezug zur GE-Forschung zu Recht völlig hinterfragen. 

 

Bild anklicken: Untertitel in deutscher Sprache
Bild anklicken: Untertitel in deutscher Sprache

 

 


ALBEDO ENHANCEMENT BY STRATOSPHERIC SULFUR INJECTIONS


http://faculty.washington.edu/stevehar/Geoengineering_packet.pdf

 

SRM Programme - Ausbringung durch Flugzeuge 

 

 

 

Die Frage die bleibt, ist die Antwort auf  Stratosphärische Aerosol- Injektions- Programme und die tägliche Umweltzer-störung auf unserem Planeten“

 

 

 

Die Arbeit von Brovkin et al. (2009) zeigt für ein Emissionsszenario ohne Emissionskontrolle, dass der Einsatz von RM für mehrere 1000 Jahre fortgesetzt werden muss, je nachdem wie vollständig der Treibhausgas-induzierte Strahlungsantrieb kompensiert werden soll.

 

 

 

Falls sich die Befürchtung bewahrheitet, dass eine Unterbrechung von RM-Maßnahmen zu abruptem Klimawandel führt, kann sich durch den CE-Einsatz ein Lock-in-Effekt ergeben. Die hohen gesamtwirtschaftlichen Kosten dieses abrupten Klimawandels würden sozusagen eine Weiterführung der RM-Maßnahmen erzwingen.

 

 

 

 

Ausbringungsmöglichkeiten

 

Neben den Studien von CSEPP (1992) und Robock et al. (2009), ist insbesondere die aktuelle Studie von McClellan et al. (2010) hervorzuheben. Für die Ausbringung mit Flugsystemen wird angenommen, dass das Material mit einer Rate von 0,03 kg/m freigesetzt wird. Es werden Ausbringungshöhen von 13 bis 30 km untersucht.

 

 

 

 

Bestehende kleine Düsenjäger, wie der F-15C Eagle, sind in der Lage in der unteren Stratosphäre in den Tropen zu fliegen, während in der Arktis größere Flugzeuge wie die KC-135 Stratotanker oder KC-10 Extender in der Lage sind, die gewünschten Höhen zu erreichen.

x

 

SRM Protest-Märsche gleichzeitig in circa 150 Städten - weltweit.

 

Geoengineering-Forschung als Plan B für eine weltweit verfehlte Klimapolik. 

 

Bild anklicken:
Bild anklicken:

 

Staaten führen illegale Wetter-Änderungs-Techniken als globales Experiment gegen den Klimawandel durch, geregelt über die UN, ausgeführt durch die NATO, mit militärischen Flugzeugen werden jährlich 10-20 Millionen Tonnen hoch giftiger Substanzen in den Himmel gesprüht..

 

Giftige Substanzen, wie Aluminium, Barium, Strontium, die unsere Böden verseuchen und die auch auf Dauer den ph-Wert des Bodens deutlich verändern würden. Es sind giftige Substanzen, wie Schwefel, welches die Ozonschicht systematisch zerstören würde. 

 

x

 

 

 

Weltweite  Protestmärsche gegen globale Geoengineering Experimente finden am 25. April 2015 in all diesen Städten gleichzeitig statt:

 

 

 

AUSTRALIEN - (Adelaide)

AUSTRALIEN - (Albury-Wodonga)

AUSTRALIEN - (Bendigo)

AUSTRALIEN - (Brisbane)

AUSTRALIEN - (Byron Bay)

AUSTRALIEN - (Cairns)

AUSTRALIEN - (Canberra)

AUSTRALIEN - (Darwin)

AUSTRALIEN - (Gold Coast)

AUSTRALIEN - (Hobart)

AUSTRALIEN - (Melbourne)

AUSTRALIEN - (Newcastle)

AUSTRALIEN - (New South Wales, Byron Bay)

AUSTRALIEN - (Perth)

AUSTRALIEN - (Port Macquarie)

AUSTRALIEN - (South Coast NSW)

AUSTRALIEN - (South East Qeensland)

AUSTRALIEN - (Sunshine Coast)

AUSTRALIEN - (Sydney)

AUSTRALIEN - (Tasmania)

BELGIEN - (Brüssel)

BELGIEN - (Brüssel Group)

BRASILIEN - (Curitiba)

BRASILIEN - (Porto Allegre)

BULGARIEN - (Sofia)

Kanada - Alberta - (Calgary)

Kanada - Alberta - (Edmonton)

Kanada - Alberta - (Fort Saskatchewan)

Kanada - British Columbia - (Vancouver Group)

Kanada - British Columbia - (Victoria)

Kanada - Manitobak - (Winnipeg)

Kanada – Neufundland

Kanada - Ontario - (Barrie)

Kanada - Ontario - (Cambridge)

Kanada - Ontario - (Hamilton)

Kanada - Ontario - (London)

Kanada - Ontario - (Toronto)

Kanada - Ontario  - (Ottawa)

Kanada - Ontario - (Windsor)

Kanada - Québec - (Montreal)

KOLUMBIEN - (Medellin)

ZYPERN

KROATIEN - (Zagreb)

DÄNEMARK - (Aalborg)

DÄNEMARK - (Kopenhagen)

DÄNEMARK - (Odense)

ESTLAND - (Tallinn)

Ägypten (Alexandria)

FINNLAND - (Helsinki)

FRANKREICH - (Paris)

DEUTSCHLAND - (Berlin)

DEUTSCHLAND - (Köln)

DEUTSCHLAND - (Düsseldorf)

DEUTSCHLAND - HESSEN - (Wetzlar)

GRIECHENLAND - (Athens)

GRIECHENLAND - (Attica)

Ungarn (Budapest)

IRLAND - (Cork City)

IRLAND - (Galway)

ITALIEN - (Milano)

Italien - Sardinien - (Cagliari)

MAROKKO - (Rabat)

NIEDERLANDE - (Den Haag)

NIEDERLANDE - (Groningen)

NEUSEELAND - (Auckland)

NEUSEELAND - (Christchurch)

NEUSEELAND - (Hamilton)

NEUSEELAND - (Nelson)

NEUSEELAND - (New Plymouth)

NEUSEELAND - (Takaka)

NEUSEELAND - (Taupo)

NEUSEELAND - (Wellington)

NEUSEELAND - (Whangerei)

NEUSEELAND - WEST COAST - (Greymouth)

NORWEGEN-(Bergen)

NORWEGEN - (Oslo)

PORTUGAL - (Lissabon)

SERBIEN - (Glavni Gradovi)

SERBIEN - (Nis)

SLOWENIEN

SPANIEN - (Barcelona)

SPANIEN - (La Coruna)

SPANIEN - (Ibiza)

SPANIEN - (Murcia)

SPANIEN - (San Juan - Alicante)

SCHWEDEN - (Gothenburg)

SCHWEDEN - (Stockholm)

SCHWEIZ - (Bern)

SCHWEIZ - (Genf)

SCHWEIZ - (Zürich)

UK - ENGLAND - (London)

UK - ISLE OF MAN - (Douglas)

UK - Lancashir - (Burnley)

UK - Scotland - (Glasgow)

UK - Cornwall - (Truro)

USA - Alaska - (Anchorage)

USA - Arizona - (Flagstaff)

USA - Arizona - (Tucson)

USA - Arkansas - (Hot Springs)

USA - Kalifornien - (Hemet)

USA - CALIFORINA - (Los Angeles)

USA - Kalifornien - (Redding)

USA - Kalifornien - (Sacramento)

USA - Kalifornien - (San Diego)

USA - Kalifornien - (Santa Cruz)

USA - Kalifornien - (San Francisco)

USA - Kalifornien - Orange County - (Newport Beach)

USA - Colorado - (Denver)

USA - Connecticut - (New Haven)

USA - Florida - (Boca Raton)

USA - Florida - (Cocoa Beach)

USA - Florida - (Miami)

USA - Florida - (Tampa)

USA - Georgia - (Gainesville)

USA - Illinois - (Chicago)

USA - Hawaii - (Maui)

USA - Iowa - (Davenport)

USA - Kentucky - (Louisville)

USA - LOUISIANA - (New Orleans)

USA - Maine - (Auburn)

USA - Maryland - (Easton)

USA - Massachusetts - (Worcester)

USA - Minnesota - (St. Paul)

USA - Missouri - (St. Louis)

USA - Montana - (Missoula)

USA - NEVADA - (Black Rock City)

USA - NEVADA - (Las Vegas)

USA - NEVADA - (Reno)

USA - New Jersey - (Red Bank)

USA - New Mexico (Northern)

USA - NEW YORK - (Ithaca)

USA - NEW YORK - (Long Island)

USA - NEW YORK - (New York City)

USA - NORTH CAROLINA - (Asheville)

USA - NORTH CAROLINA - (Charlotte)

USA - NORTH CAROLINA - (Greensboro)

USA - Oregon - (Ashland)

USA - Oregon - (Portland)

USA - Pennsylvania - (Harrisburg)

USA - Pennsylvania - (Pittsburgh)

USA - Pennsylvania - (West Chester)

USA - Pennsylvania - (Wilkes - Barre)

USA - SOUTH CAROLINA - (Charleston)

USA - Tennessee - (Memphis)

USA - Texas - (Austin)

USA - Texas - (Dallas / Metroplex)

USA - Texas - (Houston)

USA - Texas - (San Antonio)

USA - Vermont - (Burlington)

USA - Virginia - (Richmond)

USA - Virginia - (Virginia Beach)

USA - WASHINGTON - (Seattle)

USA - Wisconsin - (Milwaukee)

 

Bild anklickem: Holger Strom Webseite
Bild anklickem: Holger Strom Webseite

 

Der Film zeigt eindrucksvolle Beispiele, beginnend beim Einsatz der Atombomben mit ihren schrecklichen Auswirkungen bis hin zu den gesundheitszerstörenden, ja tödlichen Hinterlassenschaften der Atomenergienutzung durch die Energiewirtschaft. Eine besondere Stärke des Films liegt in den Aussagen zahlreicher, unabhängiger Fachleute. Sie erläutern mit ihrem in Jahrzehnten eigener Forschung und Erfahrung gesammelten Wissen Sachverhalte und Zusammenhänge, welche die Befürworter und Nutznießer der Atomtechnologie in Politik, Wirtschaft und Militärwesen gerne im Verborgenen halten wollen.

                                             

Prof. Dr. med. Dr. h. c. Edmund Lengfelder

 

 

Nicht viel anders gehen Politiker/ Abgeordnete des Deutschen Bundestages mit der hoch toxischen riskanten SRM Geoengineering-Forschung um, um diese riskante Forschung durch die Parlamente zu bekommen.

 

Es wird mit gefährlichen Halbwissen und Halbwahrheiten gearbeitet. Sie werden Risiken vertuschen, verdrehen und diese Experimente als das einzig Richtige gegen den drohenden Klimawandel verkaufen. Chemtrails sind Stratosphärische Aerosol Injektionen, die  illegal auf globaler Ebene stattfinden, ohne jeglichen Parlament-Beschluss der beteiligten Regierungen.

 

Geoengineering-Projekte einmal begonnen, sollen für Jahrtausende fortgeführt werden - ohne Unterbrechung (auch bei finanziellen Engpässen oder sonstigen Unruhen) um nicht einen Umkehreffekt  auszulösen.

 

Das erzählt Ihnen die Regierung natürlich nicht, um diese illegale hochgefährliche RM Forschung nur ansatzweise durch die Parlamente zu bringen.

 

Spätestens seit dem Atommüll-Skandal mit dem Forschungs-Projekt ASSE wissen wir Bürger/Innen, wie Politik und Wissenschaft mit Forschungs-Risiken umgehen.. Diese Gefahren und Risiken werden dann den Bürgern einfach verschwiegen. 

 

 


 

 

www.climate-engineering.eu

 

Am 30. September 2012 ist eine neue Internetplattform zu Climate Engineering online gegangen www.climate-engineering.eu  

 

Die Plattform enthält alle neuen Infos -Publikationen, Veranstaltungen etc. zu Climate-Engineering.

 

 

 

 

Gezielte Eingriffe in das Klima?

Eine Bestandsaufnahme der Debatte zu Climate Engineering

Kieler Earth Institute

 

 

Climate Engineering:

Ethische Aspekte

Karlsruher Institut für Technologie

 

 

Climate Engineering:

Chancen und Risiken einer Beeinflussung der Erderwärmung. Naturwissenschaftliche und technische Aspekte

Leibniz-Institut für Troposphärenforschung, Leipzig

 

Climate Engineering:

Wirtschaftliche Aspekte 

Kiel Earth Institute

 

 

Climate Engineering:

Risikowahrnehmung, gesellschaftliche Risikodiskurse und Optionen der Öffentlichkeitsbeteiligung

Dialogik Stuttgart

 

 

Climate Engineering:

Instrumente und Institutionen des internationalen Rechts

Universität Trier

 

 

Climate Engineering:

Internationale Beziehungen und politische Regulierung

Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung

 

 

 

Illegale Atmosphären-Experimente finden in Deutschland  seit  2012 „täglich“ am Himmel statt.

 

Chemtrails  -  Verschwörung am Himmel ? Wettermanipulation unter den Augen der Öffentlichkeit

 

Auszug aus dem Buch: 

 

Ich behaupte, dass in etwa 2 bis 3 mal pro Woche, ungefähr ein halbes Dutzend  von frühmorgens bis spätabends in einer Art und Weise Wien überfliegen, die logisch nicht erklärbar ist. Diese Maschinen führen über dem Stadtgebiet manchmal auffällige Steig- und Sinkflüge durch , sie fliegen Bögen und sie drehen abrupt ab. Und sie hinterlassen überall ihre dauerhaft beständigen Kondensstreifen, welche auch ich Chemtrails nenne. Sie verschleiern an manchen Tagen ganz Wien und rundherum am Horizont ist strahlend blauer ...
Hier in diesem Buch  aus dem Jahr 2005 werden die anfänglichen stratosphärischen SRM-Experimente am Himmel beschrieben... inzwischen fliegen die Chemie-Bomber ja 24 h Nonstop, rund um die Uhr.

 

 

 

 

Weather Modification Patente

 

http://weatherpeace.blogspot.de

 

Umfangreiche Liste der Patente

http://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Von Pat Mooney - Er ist Gründer und Geschäftsführer der kanadischen Umweltschutzorganisation ETC Group in Ottawa.

 

Im Jahr 1975 tat sich der US-Geheimdienst CIA mit Newsweek zusammen und warnte vor globaler Abkühlung. Im selben Jahr wiesen britische Wissenschaftler die Existenz eines Lochs in der Ozonschicht über der Antarktis nach und die UN-Vollversammlung befasste sich mit identischen Anträgen der Sowjetunion und der USA für ein Verbot von Klimamanipulationen, die militärischen Zwecken dienen. Dreißig Jahre später redeten alle - auch der US-Präsident über globale Erwärmung. 

 

Wissenschaftler warnten, der Temperaturanstieg über dem arktischen Eis  und im sibirischen Permafrost könnte in die Klimakatastrophe führen, und der US-Senat erklärte sich bereit , eine Vorlage zu prüfen, mit der Eingriffe in das Klima erlaubt werden sollten. 

 

Geo-Engineering ist heute Realität. Seit dem Debakel von Kopenhagen bemüht sich die große Politik zusammen mit ein paar Milliardären verstärkt darum, großtechnische Szenarien zu prüfen und die entsprechenden Experimente durchzuführen.

 

Seit Anfang 2009 überbieten sich die Medien mit Geschichten über Geoengineering als "Plan B". Wissenschaftliche Institute und Nobelpreisträger legen Berichte und Anträge vor, um die Politik zur Finanzierung von Feldversuchen zu bewegen. Im britischem Parlament wie im US-Kongress haben die Anhörungen schon begonnen. Anfang 2010 berichteten Journalisten, Bill Gates investiere privat in Geoengineering-Forschung und werde bei Geoengineering-Patenten zur Senkung der Meerestemperatur und zur Steuerung von Hurrikanen sogar als Miterfinder genannt. Unterdesssen hat Sir Richard Branson - Gründer und Besitzer der Fluglinie Virgin Air - verkündet, er habe eine Kommandozentrale für den Klimakrieg eingerichtet und sei für alle klimatechnischen Optionen offen. Zuvor hatte er 25 Millionen Dollar für eine Technik ausgesetzt, mit der sich die Stratosphäre reinigen lässt. 

 

Einige der reichsten Männer der Welt (z.B. Richard Branson und Bill Gates ) und die mächtigsten Konzerne (z.B. Shell , Boeing ) werden immer beteiligt.

 

Geoengineering Karte - ETC Group

 

ETC Group veröffentlicht eine Weltkarte über Geoengineering-Experimente, die groß angelegte Manipulation des Klimas unserer Erde.  Zwar gibt es keine vollständige Aufzeichnung von Wetter und Klima-Projekten in Dutzenden von Ländern, diese Karte ist aber der erste Versuch, um den expandierenden Umfang der Forschungs-Experimente zu dokumentieren. 

 

Fast 300 Geo-Engineering-Projekte / Experimente sind auf der Karte vertreten, die zu den verschiedenen Arten von Klima-Änderungs-Technologien gehören.

Einfach anklicken und vergrößern..
Einfach anklicken und vergrößern..

 

Aus der Sicht der reichen Länder (und ihrer Unternehmen) erscheint Geoengineering einfach perfekt. Es ist machbar. Es ist (relativ) billig. Und es erlaubt der Industrie, den Umbau unserer Wirtschaft und Produktionsweise für überflüssig zu erklären.

 

Das wichtigste aber ist: Geoengineering braucht keinerlei internationale Übereinkunft. Länder, Unternehmen, ja sogar superreiche Geo-Piraten können es auf eigene Faust durchziehen. Eine bescheidene >Koalition der Willigen< genügt vollauf, und eine Handvoll Akteure kann den Planeten nach Belieben umbauen.

 

Damit wir es nicht vergessen:

 

Seit 1945  führten die USA, die UdSSR, England, Frankreich und später auch China mehr als 2000 Atomtests durch – über und unter der Erde und ohne Rücksicht auf die zu erwartenden Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt weltweit. Niemand wurde um Erlaubnis gefragt. Wenn das Weltklima zu kippen droht, werden sie da wirklich vor einseitigen Entscheidungen zurückschrecken? 

 

 

 

Warum ist Geo-Engineering nicht akzeptabel..?

 

SRM Geoengineering kann nicht im Labor getestet werden: Es ist keine experimentelle Labor-Phase möglich, um einen spürbaren Einfluss auf das Klima zu haben. Geo-Engineering muss massiv eingesetzt werden.

 

Experimente oder Feldversuche entsprechen tatsächlich den Einsatz in der realen Welt, da kleine Tests nicht die Daten auf Klimaeffekte liefern.

 

Auswirkungen für die Menschen und die biologische Vielfalt würden wahrscheinlich sofort massiv und möglicherweise irreversibel sein.

 

 

 

 

Hände weg von Mutter Erde (HOME) ist eine weltweite Kampagne, um unserem kostbaren Planeten Erde, gegen die Bedrohung durch Geo-Engineering-Experimente zu verteidigen. Gehen Sie mit uns, um eine klare Botschaft an die Geo-Ingenieure und die Regierungen weltweit zu senden, dass unsere Erde kein ein Labor ist.

 

x

Liste der (SRM) Geoengineering-Forschung

Hier anklicken:
Hier anklicken:

http://www.ww.w.givewell.org/files/shallow/geoengineering/Geoengineering research funding 10-9-13.xls

 

Weltweite Liste der Geoengineering-Forschung SRM Forschungs Länder: 

 

Großbritannien, Vereinigte Staaten Amerika, Deutschland, Frankreich, Norwegen, Finnland, Österreich und Japan.

 

 

In "NEXT BANG!" beschreibt Pat Money neue Risikotechnologien, die heute von Wissenschaftlern, Politikern und mächtigen Finanziers aktiv für den kommerziellen Einsatz vorbereitet werden:

 

Geo-Engineering, Nanotechnologie, oder die künstliche >Verbesserung< des menschlichen Körpers.

 

"Die  Brisanz des Buches liegt darin, dass es zeigt, wie die Technologien, die unsere Zukunft bestimmen könnten, heute zum großflächigen Einsatz vorbereitet werden – und das weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit. Atomkraft, toxische Chemikalien oder genmanipulierte Organismen konnten deshalb nicht durch demokratische Entscheidungen verhindert werden, weil hinter ihnen bereits eine zu große ökonomische und politische Macht stand, als ihre Risiken vielen Menschen erst bewusst wurden.

 

Deshalb dürfen wir die Diskussion über Geoengineering, Nanotechnologie, synthetische Biologie  und die anderen neuen Risikotechnologien nicht länger den selbsternannten Experten überlassen. Die Entscheidungen über ihren künftigen Einsatz fallen jetzt - es ist eine Frage der Demokratie, dass wir alle dabei mitreden."

 

Ole von UexküllDirektor der Right Livelihood Award Foundation, die den Alternativen Nobelpreis vergibt

 

 

Vanishing of the Bees - No Bees, No Food !

 

Verschwinden der Bienen  - Keine Bienen, kein Essen !

 

http://www.beeheroic.com/geoengineering-and-environment

http://www.beeheroic.com/resources

 

 

 

 

 

Solar Radiation Management = SRM

Es ist zu beachten, dass SRM Maßnahmen zwar auf kurzer Zeitskala wirksam werden können, die Dauer ihres Einsatzes aber an der Lebensdauer des CO-2 gebunden ist, welches mehrere Tausend Jahre beträgt.

 

CDR- Maßnahmen hingegen müssten über einen sehr langen Zeitraum (viele Jahrzehnte) aufgebaut werden, ihr Einsatz könnte allerdings beendet werden, sobald die CO2 Konzentration wieder auf ein akzeptables Niveau gesenkt ist. Entsprechende Anstrengungen vorausgesetzt, könnte dies bereits nach einigen Hundert Jahren erreicht sein.

 

CDR Maßnahmen: sind relativ teuer und arbeiten viel zu langsam. Bis sie wirken würden, vergehen viele Jahrzehnte

 

Solar Radiation Management SRM Maßnahmen: billig.. und schnell..

 

 

Quelle: Institut für Technikfolgenabschätzung

 

 

 

 

 

Solar Radiation Management = SRM

 

Ironie der Geoengineering Forschung:

 

Ein früherer SRM Abbruch hätte einen abrupten sehr heftigen Klimawandel zur Folge, den wir in dieser Schnelligkeit und heftigen Form nie ohne diese SRM Maßnahmen gehabt hätten. 

 

Das, was Regierungen mit den globalen GEO-ENGINEERING-INTERVENTIONEN verhindern wollten, genau das wären dann die globalen Folgeschäden bei der frühzeitigen Beendigung der SRM Forschungs-Interventionen.

 

Wenn sie diese hoch giftigen SAI - Programme  aus wichtigen Gründen vorher abbrechen müssten, droht uns ein abrupter Klimawandel, der ohne diese GE-Programme nie dagewesen wäre. 

 

Das bezeichne ich doch mal  als wahre  reale Satire..